Нет, тема на самом деле глубокая - идти на поводу у недальновидных или некомпетентных представителей заказчика/руководителей/пользователей?
Вариантов немного.

Все варианты, ИМХО, имеют право на жизнь для разных случаев глубины тупизны заказчика и глубины чувства голода/желания денег прогера/внедренца.
Но какой вы предпочитаете/приходится выбирать чаще?

Сразу прошу прощение за коротк. вар. отв., - там мало симв. умещ. :)

Боян :)

Вариант такой: сначала делаем, как хочет заказчик. При этом объясняем, как лучше и обязательно (!!!) оставляем свои координаты. Заказчик все равно потом будет переделывать. Некомпетентные заказчики - это неисчерпаемый источник доходов. :)

вот

п.4, если не соглашаются, то п.2. Потом сами убедятся. что были неправы, а ты как дальновидящий человек поднимаешься в их глазах :)

(25) только типовые обновляеш?
классический учет далеко не везде применим, а то и вовсе невозможен

если тебе потом по башке за это не прилетит от вышестоящих чинов, то делать как хотят. на совести бухов потом если что и будет, наше программисткое дело малое - что сказали, то и сделал)

и только так

Сделать что заказали, но известить о вариантах - нормальный поход.

(26) +1. Всегда стараюсь объяснить все варианты и их последствия. Решать заказчику. Если отказывать всем, то на что жить?