Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Стали бы вы нарушать закон о самообороне, если бы на вас напали с целью ограбления?
0 Stagor
 
30.03.10
13:13
1. Поубивал бы отморозков 0% (0)
2. Оказал сопротивление в рамках закона 0% (0)
3. Намочил бы штаны и убежал бы, как трусливый пёс 0% (0)
4. Отдал бы покорно все, что есть 0% (0)
5. Иное 0% (0)
Всего мнений: 0

Вчера пытались ограбить, подошли двое!
1 Господин ПЖ
 
30.03.10
13:13
и сделал сам то что?
2 Господин ПЖ
 
30.03.10
13:14
а то был тут боксер какой-то... отобрал травматику и пальнул сам. Второй - теперь Кутузов, боксер - сидит
3 lucky-nn
 
30.03.10
13:15
если один, то можно и побороться. а уж как получится, в рамках закона или нет - никто не знает
4 lucky-nn
 
30.03.10
13:16
+(3) если я иду один, без семьи
5 Medved_1
 
30.03.10
13:16
нас рать мне на все, коли мну грабют!

В моей недолгой жизни было 2 драки серьезных, примерно с такими намерениями - обе для меня неудачные. :( в первой сломали нос, да так, что хирургическим путем обратно ставили, во второй - сзади куском трубы оглоушили, 11 швов.

так шо я - однозначно поубивал бы.

Поубивал бы отморозков
6 Господин ПЖ
 
30.03.10
13:16
теоретически любая самооборона законна. Убил и ладно - нефиш было лезть. Однако гсударство у нас такое - не любит когда граждане не находятся в полном от него зависимости
7 Поручик
 
30.03.10
13:18
Один мой знакомый, бывший мент, кстати, сказал, самая лучшая защита - это хорошая дыхалка и быстрые ноги.
А один из известных каратистов на вопрос, что будете делать в подобной ситуации, ответил, побегу и буду звать на помощь полицию.

Иное
8 ДенисЧ
 
30.03.10
13:18
А что, были сомнения?

Намочил бы штаны и убежал бы, как трусливый пёс
9 Rie
 
30.03.10
13:18
(6) У нас закон о необходимой обороне даёт куда больше свободы, чем законы многих других стран (например, Франции, США).
Вот применение этого закона - это уже нечто иное.
10 trdm
 
30.03.10
13:18
Текст закона в студию.
Я лично не читал.
11 Stagor
 
30.03.10
13:19
(0) Ограбили :)

Иное
12 Гефест
 
30.03.10
13:19
Мне закон нарушать не придеться, он разрешает достаточно. Закон потом нарушат продажные менты, прокуроры и судьи, назначив меня виноватым, так как это легче, чем качественно выполнить свою работу

Оказал сопротивление в рамках закона
13 Aleksey_3
 
30.03.10
13:20
(9) не тот прав, кто прав, а тот у кого больше прав
14 Господин ПЖ
 
30.03.10
13:20
(7) ибо нех учить разную хрень. Боевое карате просто так не преподают. А то что есть у нас в открытом доступе - зарядка для пенсионеров.
15 Господин ПЖ
 
30.03.10
13:21
(9) какой "свободы"? Читаем (2).
16 chelentano
 
30.03.10
13:21
(11) это не п.5, это п.4 у тебя получился
17 trdm
 
30.03.10
13:23
18 СноваЗдорова
 
30.03.10
13:23
(14) Секреты боевого карате украли и скрыли массоны?
19 Stagor
 
30.03.10
13:23
(16) Я не отдавал покорно!
20 chelentano
 
30.03.10
13:26
(19) а что же ты сделал?
21 Stagor
 
30.03.10
13:26
Если я в процессе самообороны выбиваю глаз грабителю - будет считаться, что я привысил самооборону
22 trdm
 
30.03.10
13:26
Что бы защищать свои права, надо знать свои права.
23 kotletka
 
30.03.10
13:26
Интересно тот кто в драке серьезной участвовал думает о ненарушении закон, у меня мысля тока одна вертиться не упасть и в*ать так чтобы больше не встал, а мысли как бы ненарушить чего вылетают напрочь, ишшо и упавшего козла пинаю долго отрваться никак не могу(хотя может эт просто у меня бешенство)
24 kotletka
 
30.03.10
13:27
так шо фуфло эта голосовалка
25 VladZ
 
30.03.10
13:28
(0) Когда нападают - пофиг на законы.
26 Rie
 
30.03.10
13:29
(15) И зачем стрелял?

(Но опять же - это как раз применение закона. Переход оружия от нападавшего к обороняющемуся сам по себе не означает прекращения состояния необходимой обороны. Значит, либо стрелял не по делу, либо суд чего-то не учёл).
27 Морковка
 
30.03.10
13:29
со спортсменами (теми же боксерами) тема отдельная, насколько я понимаю у них по закону и руки оружием считаются
вообще муж как-то объяснял (он диссер по самообороне пишет и диплом у него ан эту тему), что если свидетелй нету очень большую роль играют характеристики. В общем если как какому-нить дяде Ване -слесарю подходит пару гопников со словами "Слышь, есть закурить" и нехорошими намерениями и это дядя Ване в итоге кого-нить из гопников пришиб или покалечил, у него большой шанс быть оправданным если у него будет хорошая характеристика (не пьет, примерный семьянин и т.п.), а про гопники скажем уже привлекались. Это как бы по закону. (7) Про убегать вроде Стивен Сигал говорил, когда его спрашивали что будете делать если на вас трое в подворотне нападут
28 СноваЗдорова
 
30.03.10
13:30
(23) ни разу не встречал сопротивления при гоп-стопах...
29 Иде я
 
30.03.10
13:31
Всем, кто думает, что он имеет право на самооборону спешу обрадовать - вы сядите однозначно. У вас нет права на самооборону. Суд пришьет вам превышение пределов.
Т.к. у них не было оружия огнестрельного и они вас не подстрелили.
Если подстрелят - имеете шанс отмазаться от тюрьмы.
Единственный выход - рекомендованный профи - валить всех и бежать. И ни в коем случае не заявлять.

Иное
30 kotletka
 
30.03.10
13:32
(7)как-то убежать то не всегда получается, нападающие ведь тоже не для побегать нападают
31 Гефест
 
30.03.10
13:32
(27) очень большую роль играют связи и бабло, а все остальное - мелочь
32 asp
 
30.03.10
13:34
(28) мы с пацанами тоже. но мы всегда правильно жертву выбираем.
33 Морковка
 
30.03.10
13:34
(31) ну ты не путай закон и судебную практику, я пишу что по закону, а то что у нас и следствие и суд коррумпирован - это отдельный вопрос, посадить могут и невиновного воообще
34 ado
 
30.03.10
13:34
(29) Превышение пределов уголовно-наказуемо только при летальном исходе.
35 Морковка
 
30.03.10
13:35
(31) ну и просто люнивы порой, потому что в случае с самообороной как минимум тщательно разбираться надо
36 СноваЗдорова
 
30.03.10
13:35
(32) естественно. Не ну мож по пьяни нарывались, но это забавы ради все...

Иное
37 Nordok
 
30.03.10
13:36
(34) т.е. в глаза из травматика смело можно стрелять?
38 СноваЗдорова
 
30.03.10
13:36
+(36) Мож просто на одинесника не напарывались?
39 Гефест
 
30.03.10
13:36
(33) хотелось бы тогда почитать этот диплом. в каком законе упоминается про характеристики?

(34) а вот это чушь даже с точки зрения закона
40 vde69
 
30.03.10
13:39
лучшая бой - это тот который не состоялся
в 99% случаев можно тупо отмазатся, или взять на понт.



но в последнем 1% сейчас я оценю возможности быстрого вывода противников из строя, если оценка будет положительная могу и поломть ноги руки, если нет - убегу, если убежать нельзя - отдал-бы бабло. Растет дочка и рисковать не могу.
41 PaulBC
 
30.03.10
13:39
(2) второй теперь покойник вобще-то, если мы об одном и том же
42 KishMish
 
30.03.10
13:39
(7) + 100. Мой друг. Инструктор по рукопашке. Здоровый >100 кг. Грит так:
"С ровесниками еще куда не шло. А щеглы если лезут, значит там или травматика или нож. Ни че не сделаешь. Я когда домой иду, и тут подходят, спрашивают, ну видно их сразу - я  бежать. А на работе приходица, но там не один же"
43 Nordok
 
30.03.10
13:42
(40) Грамотный подход +1, лучше 20 рублей отдать, чем с ножом/точкой в почке лежать.
44 Морковка
 
30.03.10
13:43
(39) я мало сама читала, занудно это, в основном случаю вольное переложение автора) Кстати по поводу забугорных законов, если я правильно понимаю, у нас как раз меньше разрешено. Тех же грабителей залезших в дом если нет угрозы жизни особо не постреляешь в отличие от штатов (но тут возможно памят мне не изменяет). А закон видимо уголовный кодекс, статью понятно дело я тебе не назову
45 nata_m
 
30.03.10
13:49
мдяяя,(44)идет здоровый мужик,на него начинают тявкать щенки - и мужик убегает!А щенки потому и тявкают,что закон на их стороне!Класс!Так кого защищают законы?Может лучше сразу идти в тюрьму с заявлением "посадите меня,а то я отморозков,если меня достанут,поубиваю!"?

Поубивал бы отморозков
46 Rie
 
30.03.10
13:52
(44) Насчёт "забугорных" законов - в той же Франции человек вообще не имеет права обороняться, он должен звать полицию. И только если полицию вызвать нет никакой возможности - тогда может шевелиться сам.
47 Skom
 
30.03.10
13:55
(46) "вызвать нет никакой возможности - тогда может шевелиться сам"
если к тому моменту все еще может шевелиться сам
48 Mагистр
 
30.03.10
13:55
(0) Отобрали пояс шахида , и разбежались в разные стороны? Но смогли доехать только до Лубянки и Парка?
49 Skom
 
30.03.10
13:56
(48) ты думаешь это смешная шутка сейчас?
50 Rie
 
30.03.10
13:56
(47) Вот в этом-то и прикол европейского законодательства.
51 Mагистр
 
30.03.10
13:58
(49) Вам,  не москвичам не понять... Седня ехал на работу как по минному полю : рванут или нет? правда мршрут другой был.
52 Морковка
 
30.03.10
13:59
(46) ну я про штаты просто вспомнила, скорее всего действительно в европе меньше разрешено чем в штатах и возможно у нас
А вообще по теме если вопрос касается только денег разумнее их отдать или убежать, а вот если кого-то убивают или насилуют я даже не знаю
53 Поручик
 
30.03.10
13:59
(45) От обдолбанных щенков лучше валить сразу, щенки ещё в состоянии адеквата гавкать, как правило, не станут, потому как понимают, можно схлопотать.
54 Гризли
 
30.03.10
14:00
В штатах если человек нарушил права частной территории, зашел например за табличку прайвеси, его можно убивать.
55 Mагистр
 
30.03.10
14:01
Я тут на днях в электричке купил электрошокер - пусть думаю у жены будет на всякий случай. попробовать правда на себе испытать не решился, а очень хотелось...
56 Rie
 
30.03.10
14:04
(52) В Штатах понятия необходимой обороны нет. Там оборонявшегося обвинят в убийстве, но оправдают, если _он докажет_, что иного выхода у него не было. А если не докажет - что ж, ему не повезло. Казнить не будут, но посидеть придётся.

(Поскольку в США проникновение в жилище с преступными целями само по себе считается преступлением, то ежели убил у себя дома - шансы оправдаться велики. Но вот на улице - тут очень большой вопрос).
57 Гризли
 
30.03.10
14:04
В одном пособии по выживанию советуют, что если докапываются, то попытаться убежать, если убежать невозможно, завалить как можно больше народу и свалить с концами.
58 Rie
 
30.03.10
14:06
(55) Рискованно. Любым оружием нужно уметь пользоваться, а то самого тем же оружием... Да и "в электричке" - где гарантия, что не откажет в нужный момент?
59 Alex Cheerful
 
30.03.10
14:18
Был такой случай в жизни, хорошо, что водку вермя от вермени пил с ментовской и прокурорской верхушкой района, а так бы посадили...

Поубивал бы отморозков
60 antgrom
 
30.03.10
14:23
Ограблю сам подошедших   :)

Иное
61 mikecool
 
30.03.10
14:24
(51) так че - масквичам теперь шутки на тему смерти позволены?
62 John83
 
30.03.10
14:32
вот интересно...
предположим напали на меня, а я оказался учеником чак норисса - обоим поломал хребет и пошел себе спокойненько дальше...
и что? меня прямо так запросто найдут? - с большим трудом верится...
63 Rie
 
30.03.10
14:33
(62) Захотят - найдут.
64 VasilyKushnir
 
30.03.10
14:40
И хорошо бы чем-то огнестрельным, чтобы наверняка.

Поубивал бы отморозков
65 Волесвет
 
30.03.10
14:42
)))
Отдал бы покорно все, что есть, оказывая сопротивление в рамках закона поубивал бы отморозков и убежал бы, как трусливый пес прихватив добычу)))....

Иное
66 Aswed
 
30.03.10
14:43
Ну не поубивал бы конечно, он покалечил бы однозначно.
Собственно два раза так и было.
Третий раз меня в больницу положили на две недели и ставили, нос, скулу, челюсть)

Поубивал бы отморозков
67 Aswed
 
30.03.10
14:45
+ 66 собственно если как следует отмудохать грабителей (а это гопата конченная обычно), даже оставив их инвалидами то никто ничего не докажет и уж они то в милицию точно не пойдут. Поэтому не вижу ничего страшного в том что бы, при умении конечно же и должной физ. подготовке, раскрошить паре уродов лицо и повыбивать зубы.
68 zzzzz
 
30.03.10
14:50
(6) Неправ. Если бы поизучал закон, то понял бы, что в большинстве законных случаев самообороны срабатывает стандартная разводка ментов после чего вместо 37 работает 38-ая, а то и 105 статьи.
69 kotletka
 
30.03.10
14:56
нетак давно девушка обороняясь убила  насильника пытавшегося в лифте её изнасиловать, так её срок дали (правда условный после того как СМИ вмешалось)
70 kotletka
 
30.03.10
14:57
отсюда вывод обороняйся как хочешь, но и бегать надо быстро чтобы рядом с трупом незастукали
71 Доброжук
 
30.03.10
15:00

Иное
72 zzzzz
 
30.03.10
15:02
+ (68) В общем-то можешь спокойно убивать в данном случае. Их двое, есть основания полагать, что они собираются тебя покалечить или как минимум нанести тяжкие телесные повреждения. Полностью осознавая данную ситуацию и учитывая невозможность убежать принял решение нанести им максимально возможные повреждения.  
И наша доблестная милиция сталкивается с ситуацией, что у тебя необходимая самооборона. В подобном случае они должны попытаться доказать, что ты не мог так оценивать. Причем твоя позиция может быть ошибочной. Например у кого-либо из подошедших игрушечный пистолет или еще что-либо.
Милиция в подобных случаях пытается предложить человеку воспользоваться "состоянием аффекта". А состояние аффекта автоматически вычеркивает 37-ую статью.
(69) Классический случай развода.
Ну есть еще тонкости по временным рамкам.
73 Гризли
 
30.03.10
15:06
(72) А че правильно говорить после самообороны? Ну, чтобы точно как самооборону квалифицировали?
74 CaptanG
 
гуру
30.03.10
15:12
Сначала

Поубивал бы отморозков
75 CaptanG
 
гуру
30.03.10
15:12
А потом

Намочил бы штаны и убежал бы, как трусливый пёс
76 пента
 
30.03.10
15:13
в приоритете избежать сражения
если ноги откажут, то сопротивляться до полного уничтожения

Намочил бы штаны и убежал бы, как трусливый пёс
77 Гектор
 
30.03.10
15:17
травматику бы купил от грабежей и собак, но с лицензией не хочется париться
да и усложнить хотят или ограничить
купишь и воспользоваться возможно не удастся.
от шокеров и балончиков толку мало если бандитов несколько и хотя бы один из них с дубинкой или ножом.

по обстьоятельствам бы действовал.
закона не знаю защищался бы по возможности с применением ущерба нападающим

Иное
78 Доброжук
 
30.03.10
15:18
(72) Чтобы действия были квалифицированы как необходимая самооборона надо будет много денюжек отдать адвокату. Отправлял одного гопника в тяжелый нокаут, в чувство его приводили 10 минут, сломана челюсть в двух местах. Потом чтобы отвертеться от условного срока затратил немало денежных средств.
79 zzzzz
 
30.03.10
15:20
(73) Самооборона предполагает, что человек на основании известных ему фактов правильно оценил ситуацию и его действия были необходимы. (Т.е. никакого аффекта) Это первое. И второе - продолжительность действия. Если они побежали, то против них никаких действий предпринимать нельзя.
Т,е. на тебя напали, ты забежал в подъезд, схватил палку и выбежал - превышение.
на тебя напали, ты схватил палку - нет превышения.
Они побежали - трогать их ты не имеешь права. Шаг назад сделали и пытаются уйти - трогать их не имеешь права. (Ну это милиция так толкует, а точнее - у разных судей разные трактовки на этот счет). Даже в комментариях были разночтения.
80 Злой Бобр
 
30.03.10
15:21
Ну если нападают то как правило неостается времени смотаться. Тут или ты или тебя.
Я предпочел бы первое, но если силы явно неравны то п.4 и запомнить нападающих (хотя б одного - он сам остальных сдаст). Ну а дальше уже будут разбираться те у кого свои законы. (был один раз - больше ко мне не то что не лезли, на другую сторону дороги перебегали).

В милицию необращался, так что ХЗ как там Законы работают, но из того что слышал - необнадеживает.

Поубивал бы отморозков
81 Ногаминебить
 
30.03.10
15:22
Надо убить и сказать, что они предварительно дали честное слово, что после того как отнимут денежки - обязательно убьют тебя сами. Но это если есть возможность убить без риска для собственного здоровья.
82 Exec
 
30.03.10
15:23
. а потом ищи меня :)

Поубивал бы отморозков
83 СноваЗдорова
 
30.03.10
15:25
(67) наивняк... у одного из гопников дядя окажется майором милиции и только встречная заява может быть спасет тебя.
84 Гектор
 
30.03.10
15:26
надо что то типа саперной лопатки купить и носить с собой вроде можно без всяких лицензий.
или монтировку
или что еще удобно и эфективно?
85 zzzzz
 
30.03.10
15:29
Ах да, проголосовать забыл.
Хотя есть варианты - мог бы и убежать.
У меня нет цели вступать в драку. Мне за это не платят.
Все зависит от ситуации, но уж точно в безнадежную драку, имея возможность смыться я бы не полез.

Оказал сопротивление в рамках закона
86 zzzzz
 
30.03.10
15:31
(84) А зачем? На тебя часто нападают?
87 YHVVH
 
30.03.10
15:34
вызвал милицию если бы смог.

Иное
88 zxcvb
 
30.03.10
15:37
Если без палева...

Поубивал бы отморозков
89 zxcvb
 
30.03.10
15:37
Если получилось бы...

Оказал сопротивление в рамках закона
90 Гризли
 
30.03.10
15:37
По большому счету, к такой ситуации надо быть просто заранее готовым... Не будешь готов, скатишься в откровенную уголовщину (убьешь или покалечишь кого нибудь) или самого покалечат убьют, даже если попытаешься дать отпор. Или тебя просто ограбят или че похуже сделают. А ментам по большому счету по фигу, кого сажать. Им палки-премии зарабатывать надо. Будет больше доказательств, что виноват ты, и посадят, глазом не моргнув, им по фиг. Это называется профдеформация.
91 zxcvb
 
30.03.10
15:37
Если знать что не догонят...

Намочил бы штаны и убежал бы, как трусливый пёс
92 Злобный Йожег
 
30.03.10
15:37
(83) Это все рассуждения из области "Если бы да кабы, во рту выросли грибы..." Может оказаться, а может и не оказаться
93 zxcvb
 
30.03.10
15:38
Если страшно стало бы...

Отдал бы покорно все, что есть
94 zxcvb
 
30.03.10
15:38
Напал бы сам...

Иное
95 Guk
 
30.03.10
15:40
больше штуки с собой не ношу. стоит ли из-за этого башку подставлять...

Отдал бы покорно все, что есть
96 Гектор
 
30.03.10
15:40
(86)нет. раз мужик лез просил бабок, размахнулся для удара или напугать
я тоже он сразу отступил.
ночью домой стремно возвращаться.
97 СноваЗдорова
 
30.03.10
15:42
(92) эт личный опыт
98 Иду
 
30.03.10
15:49
Да реально отдал-бы. Я чо дурачок, на троих пальцы растопыривать. Ну поговорить правильно и ровно, попробовать, сначала, надо конешно. Вдруг знакомые и просто в темноте не признали. А если явно чужие но мелкие - ноги в руки... ихние и башкой об бетонный столб, каждого. А если крупные, тогда лучше отдать... у меня все равно с собой никогда ничего нету, а им может раскумариться надо, так типа помогу людям.

Отдал бы покорно все, что есть
99 Иду
 
30.03.10
15:52
+(98) А "рамки закона" это то, что на прогулке, зк сверху наблюдают. А выше только небо,... а там свобода...
100 mishaPH
 
30.03.10
15:52
100..
101 wPa
 
30.03.10
16:00
(96) Фигасе. А если попросят сигарету - забьешь ногами? )
102 wPa
 
30.03.10
16:01
(101) - (Незнакомец) друг есть закурить? - (Гектор) ах ты сволочь! на! На! Еще!
103 ОчкарикСлава
 
30.03.10
16:09
Меня грабили. Давно было дело. Сопротивлялся до последнего, бился против двоих, пока нож не приставили.... тут мой пыл поубавился, и я дал снять с себя кожаный плащ.

недавно было, кинулись под колёса мне пьяные поддонки. И тутже попытались напасть на меня, типа из машины вытащить и запинать, т.к. по их разумению я их задавить хотел. Но я просто уехал, не стал, ибо их было много. зачем им дарить себя?...

Зависит от обстоятельств. Иногда надо бороться иногда - не стОит.

Иное
104 andrewalexk
 
30.03.10
16:44
(103) :) какая у тебя интересная жизнь...
105 Джинн
 
30.03.10
16:51
Все зависит от обстоятельств. Где-то сбежать есть смысл, где-то отдать кошелек, а где-то биться до конца.

Иное
106 SpitefulGoblin
 
30.03.10
16:53
Без сомнений. Тем более, что свидетелей не будет. :)

Поубивал бы отморозков
107 Жан Пердежон
 
30.03.10
17:51
всех убью, один останусь

Поубивал бы отморозков
108 wPa
 
30.03.10
19:07
Одинэснеги оказывается не только финансисты и биологи...
109 Grusswelle
 
30.03.10
19:09
Если будет возможность привысить меру самообороны - так и сделал бы. Если нет - смываться, конечно же!

Иное
110 andrewalexk
 
30.03.10
20:22
:))...это еще тут Дуба нет...он бы их не только убил но и ограбил...
111 zxcvb
 
30.03.10
20:29
(103) Меня как-то грабили. Давно уже.
Спросили чего-то. Ну я повернулся и ответил.
И все... Будто туча с неба на меня упала и сознание погасло.
Отошел - лежу. Никого нет, денег-ценностей тоже нет. Пошел домой.
112 Волшебник
 
30.03.10
20:33
Нургалиев разрешил...

Сначала оценил бы силы. Если фигня какая-то, обезвредил бы злоумышленника. Но они ведь тоже оценивали силы, поэтому скорее рассмотрел бы вариант сбежать. Если вариант не подходит, то всё-таки оценю силы для оказания сопротивления, а если расклад не в мою пользу, то отдам всё, что просят.

Вариант "убежать" не следовало сопровождать "как трусливый пёс". Скорее как свободная лань!

Оказал сопротивление в рамках закона
113 MadHead
 
30.03.10
20:33
Есть хорошие средства самообороны. Я 5 лет занимался единоборствами и тренер учил носить с собой шокер или газовый баллончик. Нанести увечья вручную легче, и опять же поиметь проблемы с законом. А вот эффективность газового баллона или шокера очень велики

Оказал сопротивление в рамках закона
114 Волшебник
 
30.03.10
20:36
(113) Как насчёт травматических пистолетов?
115 MadHead
 
30.03.10
20:36
А убежать вполне приемлемый вариант, обычно это надо в комплексе делать. Прикинуться перепуганным подойти поближе пробить себе дорогу для побега и бежать быстро быстро
116 MadHead
 
30.03.10
20:37
(113) В плане с собой носить? Там тоже ответственность наступит. А если на тебя наставили, то лучше предоставить преступникам, то что им нужно :)
117 Волшебник
 
30.03.10
20:39
(115) Тут такой момент есть, что бегство и сопротивление лишь ожесточают злоумышленников, но излишняя покорность тоже может выйти боком. Так что лучше рассмотреть все варианты и не бояться синяков. Если ты с семьёй, то вариант убежать уже не рассматривается. Тут остаётся либо драться, либо всё отдать. Тут уж главное здоровье.
118 gopher
 
30.03.10
20:39
"лучше пусть трое судят, чем шестеро несут" (с)

при реальной угрозе жизни\здоровью себе и\или близкому человеку бить буду наглухо, не рассчитывая силу удара, используя подручные средства и т.п.

Иное
119 Волшебник
 
30.03.10
20:43
(118) Чтобы хорошо врезать в подбородок, нужно метить в затылок.
120 SnarkHunter
 
30.03.10
20:45
Убежал бы, аки быстрый гепард...

Иное
121 gopher
 
30.03.10
20:45
(119) у меня типа есть навыки - занимался\занимаюсь боксом (не на уровне выступающего спортсмена, конечно).
122 NcSteel
 
30.03.10
20:47
и нас рал бы . противно было бы меня грабить.

Намочил бы штаны и убежал бы, как трусливый пёс
123 Иду
 
30.03.10
20:48
(112) Смешно смотреть, как расслабленные сидением в креслах за монитором, толстопузики бегают... Ножки так в стороны разбрасывая... и не быстрее, чем я хожу.
Действительно, отдай, родной. И живи дальше спокойно, ибо ты овощ. А гопники это тупые животные, которые овощи кушают.
Животных, понятное дело, отстреливать надо. Но не на пути домой, если ты не псих.
124 Волшебник
 
30.03.10
20:50
(123) Ты иди-иди...
125 Иду
 
30.03.10
20:58
(124) Да я то Иду. А тебе чо мышцУ качнуть слабо? Ну чтобы нормально внешне выглядеть?
Ясен пень, сначала тяжело будет, особо у кого уже сердечко просело и жиры наросли, зато потом, когда дцать раз подтянулся, сят раз отжался и сто метров за надцат секунд пробежал и тело т онус почувствавола... Красавец мужчина. И жене и детям и ...ай, да ну тя нвфиг,  ты же книжки пишешь.
126 Guk
 
30.03.10
21:00
(125) ты то, судя по фотке, только фигу накачал...
127 Волшебник
 
30.03.10
21:00
(125) Не, книжки я не пишу. А мышцу качнуть надо, не спорю. Засиделся я за монитором...
128 Иду
 
30.03.10
21:08
(126) Это да.  Есть такое дело. Тоже расслабился. Прошлом годе жим от груди 90 кг делал, а на прошлой неделе и 55 не осилил. Слобак, к томуж ленивый. Сам себя оправдываю: типа некогда, а просто лентяюга поганая. Тырц-тырц - пойду отожмусь.
129 Джинн
 
30.03.10
21:21
Мышцы тут играют далеко не решающую роль. Больше важна решимость биться до конца максимально жестко и наносить реальные травмы - ломать кости, бить в глаза, шею, выбивать суставы и т.п. Ну и быть готовым получать тоже самое. Как только начинаешь строить интеллигента - замочат даже с грудой мышц.

Не всегда кошелек стоит такой драки. И уж практически никогда кошелек не стоит жизни и даже пытаться дергаться не нужно против вооруженного противника. Даже трижды каратистам. Нужно быть реалистом.
130 Иду
 
30.03.10
21:34
Уфф, двадцать раз отжался... и покурить сходил (ну я-ж тупой, все в курсе)
(129)
"ломать кости, бить в глаза, шею, выбивать суставы.."
Ты чо парень, садюга конченный? или где?
Я тебе (как бандюк бывший) говорю: отдай. Спокойно и без нервов, если нет возможности сбежать или ... а без всяких или. Хрен кто поможет, если кипеш поднимать.
Лучше быть живым трусом, чем трижды дохлым ероем (без Г, ибо никто не оценит).
131 Джинн
 
30.03.10
22:00
(130) Естественно садист. Если я сбежать не смогу, то первым же ударом постараюсь сломать голень или выбить коленку. А вторым ударить в кадык. Ибо лучше быть живым садистом, чем мертвым героем.
132 Иду
 
30.03.10
22:15
(131) А мне людей калечить уже жалко. И не знаю почему. Иногда и смотрю так на чела, ну вот нужно-бы ему бОшку пробить... а вот чо-то, так, детство своё вспоминаю, ведь еще хуже был. И спокойно так спрашиваю: Тааак, стоп, парень, ты кто здесь???
Но это если один, тогда на бздло пробить можно. Если в стае... смотри выше.
133 Волшебник
 
30.03.10
22:19
(131) Лучше сразу бить в лицо или кадык. Коленка фигня. Ну может лучше ещё свалить противника и бежать. Свалить можно простой подножкой. 90% вообще не в курсе о такой фигне.

В общем, я думаю, что для парня хоть какое-то самбо нужно. Каратэ - это понты. Простое самбо.
134 Джинн
 
30.03.10
22:26
(133) Ты не прав. Удары в голень и коленку очень эффективные. И совершенно не сложные по технике. К тому же крайне болезненные. Более того, нападающий обычно поначалу на ноги не обращает внимание, защищая корпус и голову.

А насчет карате - действительно баловство. Там годы тренировок нужно, чтобы успешно ногами махать. Но и самбо не так просто овладеть. Проще всего 3-4 боксерских удара освоить.
135 Волшебник
 
30.03.10
22:27
(134) Ну согласен. Мне тоже по коленке били - останавливает.
136 Иду
 
30.03.10
22:30
(133) Неа, лучше монтировку или гирьку 2кг в рукав подшить. Радикальное успокоительное... блин, кому и что я советую?...

Люди! Просто не носите с собой ничего ценного, в пешеходных походах по-вечерам. И себе спокойнее и не покалечите никого. А мелочь отдать - ну это как нищим, ибо не спрашивай почему просят, а помоги искренне и с чистой совестью.
Мдя. Да де-бы там шутил.
137 NcSteel
 
30.03.10
22:31
(134) Большинство на ноги не обращают внимание , а ногой можно ударить коротко и сильно.
138 Bumer
 
30.03.10
22:35
(0)А у меня никогда ничего не просили ... не знаю почему.

Иное
139 Stagor
 
31.03.10
16:58
(134) Для боксерских ударов нужно массу хорошую иметь, если я 58 кг. вешу, то как нужно бить по 2-м противникам в которых по 95 кг?
140 Reliz
 
31.03.10
17:05
Опять пункта не хватает:

"Оказал бы сопротивление, а там как вывезет"

"Лучше живым сидеть, чем мертвым хорошо лежать. Под цветами." (с) не я.
141 NDN
 
31.03.10
17:12
(139) Да ладно. Масса как раз в силе удара не является единственным фактором. У легких весов очень хлесткие удары.
142 Stagor
 
31.03.10
17:25
(141) струной от гитары можно человеку голову снести, и что с этого?
143 NDN
 
31.03.10
17:28
(142) Это ты к чему? К тому, что не умеешь вкладывать корпус и бедра при ударе руками?
144 Stagor
 
31.03.10
17:31
(143) Не умею! Занимался из единоборств только ай-кидо, и то давно и неудачно!
145 NDN
 
31.03.10
17:34
(144) Ну найти какую-нибудь секцию. Наука не ахти какая, при желании удар нормально ставится. И потом будет трудно ударить неправильно :)
146 Stagor
 
31.03.10
17:39
(145) Может проще кастет носить? Или это уже холодное оружие?
147 gopher
 
31.03.10
17:41
(133) >> Каратэ - это понты. Простое самбо.

сильно зависит от тренера - и там, и там можно попасть к распальцованному лоху и потерять в лучшем случае только время и деньги.
качество тренера по самбо в России просто легче проверить: см. чтобы не ниже МС был, это однозначный показатель.
148 Гектор
 
31.03.10
17:42
(143)этому месяцами учат.самому поставить удар тяжело.
да и против толпы бесполезно
второго удара не дадут сделать
149 nop
 
31.03.10
17:44
да начхать

Поубивал бы отморозков
150 Попытка1С
 
31.03.10
17:49
В такой ситуации главное тактика.
Был в похожей ситуации, убегать не привык, оказывать сопративление сразу двоим практически невозможно, только в кино, или если одному сразу между ног от души треснуть.
Я сделал так: Начал бежать не очень быстро, чтобы у них была мысль догнать, один из них бежал быстрее, второй отстал.
Когда первый начал догонять, я резко остановился и буквально двумя ударами вырубил его, потом со вторым рассправился.
В итоге снял со второго куртку еще.
Главное быть подготовленным, бегать по утрам, чтобы духалка нормальная была.
Ну и болт в руку для более сильного удара.

Иное
151 gopher
 
31.03.10
17:52
(141) толку от хлёсткости легковесов? я по молодости был 90 кг сухого разогнанного, стоял как то вольный бой с выступающим пареньком 66 кг - очень быстрый, очень техничный, действительно классный и талантливый боксёр.

вынес он меня по очкам практически в одну калитку, разбил в кровь пол лица, но нокаутировать так и не смог - на улице я бы просто его за руку схватил и подсёк с предсказуемым результатом.
152 NDN
 
31.03.10
17:54
(151) Это всё "бы да кабы"...
Хочешь результата? Занятия в хорошей школе по ножевому бою + спайдерка в кармане. Против ножевика руками бесполезно махать.
153 gopher
 
31.03.10
18:00
(152) чо "кабы"? я тебе реальный случай из жизни рассказываю, который какбе слегка опровергает твоё "масса как раз в силе удара не является единственным фактором".

нож\травмат -> гарантированный срок при использовании -> мне не нужно.
своим результатом я и так доволен, спасибо.
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший