с каждым релизом пытаются сделать все более универсальные механизмы, а в итоге:
1. Трудно читаемый(распознаваемый) код
2. Зачастую, замедление проведения

теперь, чтобы изменить немного проведение документа(например ОПЗС) необходимо:
1. потратить время, чтобы найти где это сделали(через многоуровневые переходы по общим модулям)(тем более часть движений делают через Движения самого документа, часть пишут напрямую в регистр)
2.а потом еще коверкать эти так называемые "универсальные" процедуры

(3) +500. там давно уже черт ногу сломит. да и любой другой

1.2 норм, привык.

>пишут напрямую в регистр - а как ещё их делать можно?)

Зато програмеры УПП не будут бедствовать, работа есть всегда

$

(0) из того, что ты что-то не осиливаешь, не следует, что это что-то плохо сделано

(12) наше мнение обратное

нормально все, даже отлично!

Есть сложности - есть работа. :-)

напиши лучше... Ну или покажи

при поиске програмера на УПП 2.0 где реализуют все хотелки
за всю историю 1С,
надо будет писать

АТДВЕСТИТЫЩ

отлично читаемый код, прекрасно дорабатывается.
зы
уволить автора ветки.

Очень мне нравятся именно универсальные механизмы.
Для изменения проведения можно подписки на события использовать.
Только, сначала хорошо подумать, надо ли что-либо делать, может, лучше в типовой конфигурации использовать другой вариант без корректировок.

(243) так-бы было с клюшками сейчас, если-бы не вышел снеговик - на нём у школоты что-то получится только если с перепугу. И с клюшками тоже такого не будет уже никогда, т.к. 7.7 для 1С что-то вроде очень дальнего родственника (и послать нельзя но и не напрягаются из-за неё).

Skynin, всё правильно всё красиво излагаете, но вот какое дело: вести разработку приятнее на проблемно-ориентированной системе, где свой апи и ядро уже давно написано и неплохо так оптимизированно. Не устравивает результат работы построителя отчётов, нужно лезть и самому всё оптимизировать - с одной стороны, возможно не самым лучшим образом была продумана структура хотя возможно и не в этом дело... многие 1С-ники полезут заниматься оптимизацией запросов? Нет, а вот работая с ораклом приходилось заниматься этим практически каждому из разработчиков...

Кнопок круглых не хватает? Это правильно! Вообще считаю сугубо правильным решением в 8.2 разрешать редактирование эл. справочников только в форме элемента! Побольше типизации - меньше проблем будет у юзеров при выполнении типовых операций. Начало 90-х, интерфейс у программ написаных на фоксе, клипере, паскале и т.д. был ну просто абалденный (даже без скидки на ограниченность текстового режима): рамочки, рюшечки-менюшечки, всплывающие окошки, цветовые схемы и т.д. и т.п. и пр. но в 1С на этом никто не замарачивается - и правильно! Программист не думает над тем, как окно над окном сдвинуть и т.п. а думает над задачей и не над низкоуровневым апи а на верхнем уровне - что позваляет ему выдать на гора больше сделаных работ!

Насчёт хотелок руководства и т.д. на всяких парусах, галактиках, сапах и т.д. как правило в ответ на хочу: "?:;*#&@$&*(" в >95% будет: "система не позволяет", когда в похожей по масштабам конторе при этом стоит 1С и программисты дают в 90% случаев положительный ответ - это плюс к системе, диру глубоко какая там модель, ему нужон вот этот отчёт но в другом разрезе но в одном случае ему его как ошпареные лопатят финансисты, экономисты, бухи а в другом случае он его получает нажав на кнопку - это ему наглядно и понятно!

Имхо, 8.2 - очень сильно ушёл вперёд от 7.7 и это правильно! Встроен клиент-сервер - тоже правильно! Есть достаточный произвол для выбора базовода - просто замечательно! И т.д. и т.п. Мне 1С нравится, ну может кроме конф. 1С77-ЗИК...
Похтому "мне всё нравится", хотя не на 100% но пожалуй на 90 - это сегодня, завтра может что и изменится...

Хотя это не первый язык программирования и не второй и не третий, наверное даже не из первого десятка... это не первая фирма с чьими решениями для автоматизации бух-учёта и зп приходится сталкиваться и не вторая - может и не последняя...

Очень читаемо , можно пролистывать код скролом и знать где что.

Зато свою хрень легко дописывать. Набрал параметров, засунул в универсальную процедуру и голова не болит. Но перед этим, конечно, нужно изучить их :)

Классная тема, нету 300 постов, а уже задеты основные звоночки-раздражители мозга тру 1снега: упп, ооп, типизация, сап, отдвеститысяч, откат,овощной ларёк автоматизировать, богатый директор, внедряй. Краткое резюме: 1С-ники не сдуваются  от простых или от сложных бизнес-процессов в упп или рознице, главное, чтобы с зп не на***вали.

в УПП программеру есть где развернуться.

чтобы повысить порог вхождения в отрасль и отсечь студентов-супатарелочников.