Расскажите, кто то пишет неправду в своем резюме?
Вообще заметил, когда устраиваешься на работу, твое резюме-это как своего рода сказка о тебе, которую ты сам рассказываешь. Ничего не проверяется. О местах прошлой работы рассказываешь сам, можно написать то, где ты не работал и сказать о том, что ты не делал. Трудовую же видит только рядовой работник отдела кадров, когда тебя уже приняли на работу.
Или частый идиотский вопрос на собеседовании, на каких проектах вы работали, в какой роли и т.д. И "растение-подобный" начальник айти по моим ответам для себя определяет мою квалификацию....да я заранее подумаю и такую сказку придумаю о супер пупер проектах на которых я якобы участвовал- все равно никто ничего не проверит.

так

Все тайное становится явным.

"Это не ложь, это приукрашенная правда" :)
Немного приукрашиваю

>все равно никто ничего не проверит.

смотря куда берут. Есть ли СБ и насколько оно хорошо работает

иначе А4 не хватит

Вроде как если при приеме предоставил недостоверную информацию о себе, то по закону могут уволить беспроблемно.

(2) Фигня когда устраивался сказал что знаю 1С (устраивался программистом 1С), по ходу дела вникнул. Работаю 7-ой год

на собеседованиях надо говорить то что они хотят от тебя услышать.

(7) Слабо повторить тоже самое например с Аксаптой?

Врать вообще нехорошо.

(9) Теперь слабо. Старый стал, ленивый :)

Никогда больше  человек не бывает так близко к совершенству , как при составлении своего резюме.

И тем не менее пишу по-чесноку.

а я незнаю как боротся с раздвоением личности... и я незнаю

(7) значит устроил тогдашний текущий уровень.

Если ищешь нормальную работу, надо быть готовым к тому, что и на собеседовании грамотный человек будет вопросы задавать, и места работы потом проверят. Так что хотя бы в основных моментах нужно говорить правду. Конечно, можно изложить какие-то реальные вещи в более выгодном свете, но не более того.

а что значит "врать" ?
Правд - их тысячи. Чуть чуть по другому сакцентируешь внимание на том что работал - и десятку в зарплате потеряешь

"Никогда человек не бывает так близок к совершенству, как при составлении своего резюме"

Молчание - ложь честного человека.

Но однажды я запланировала сдать один сертификат (незначительный, профессионал) и заранее записала его в резюме, случайно сохранила и забыла об этом, а через пару месяцев отправила резюме не прочитав. Ужас, как стыдно. При этом у меня достаточно и сертификатов и пунктов в графе образования - смысла мне обманывать, написав дополнительный сертификат не было. Такая нелепость.

угу,а для особо "правдивых" просят контакты с прошлого места работы - проверяется все одним звонком

(0) Если человек наврал, то он впоследствии будет уволен. Просто его данные сохраняются. И подпись про достоверность данных присутствует. И уволен он будет именно из-за недостоверности предоставленной информации.
Так что у нормальных выбор небольшой.

(18) +1
Я вот не сказал, когда устраивался на текущую работу, что имею опыт сетевого администрирования ))

Не приходилось составлять, но, думаю,

(7) А я сказал, что не знаю, дали месяц на раскачку. Работаю с 8кой.
Когда был на одном собеседовании и спросили про БП прямо сказал - не знаю, прямо ответили - не устраиваешь, но это лучше чем через несколько дней бух, например, заявила бы, что новый 1с ник знает меньше ее

(19) Какая тонкая душевная организация!

Мне вот тут программеры пишут в резюме "Опыт программирования УПП много лет", но не могут ответить на вопросы:
* С какого числа нумеруются элементы коллекции?
* В чём разница между СГРУППИРОВАТЬ ПО и ИТОГИ ПО?
* Что будет, если записать набор регистра сведений без установленного отбора?
* Что такое рекурсия? Напишите рекурсивную функцию вычисления факториала числа. Некоторые не в курсе, что такое факториал.

Приукрасить можно, но без искажения фактов.

(25) Ответил на все вопросы без знания УПП. 22 см?

(25) вот что вот делать в таком случае? если на собеседование меня пригласили и вакансия мне очень понравилась. Прочитала вчера свое резюме и обалдела. Придется выкручиваться как-то. Причем смысла мне его писать, чтобы обмануть нет - у меня и так избыточное количество пунктов в графе образование ;(((

(28) Ну, так и скажи, что досадная опечатка :=)

Слегка приуменьшаю свои возможности, иначе не возьмут из страха/опастности замещения мной.

(26) Так и надо делать.

Если вы сделали внешнюю обработку для выгрузки справочника номенклатуры в файл для загрузки на сайт, то в резюме нужно писать "Интеграция корпоративной системы 1С с интернет-порталом".

Если вы поправили права в ролях, то в резюме пишут "Доработка механизма разграничения доступа"

(25) С какого числа нумеруются элементы коллекции сам всегда путаюсь. Последствия программирования на куче разных языков.

(19) сто процентов, ты бы устроилась на работу, и никто бы не заметил что у тебя там 1-2 или 3 лишних сертификата...

(28) Графа "Опыт" должна быть в 8-10 раз больше графы "Образование".

(25) я бы к тебе не пошел работать

+изверг!

Кстати, рекурсия пока ни разу не пригодилась, а тем более факториал

Одно дело видеть, как то кто то что то делает, а другое дело делать это самому.
Можно работать, делать мелкие доработки, с грамотным программистом или РП, быть в курсе всех дел..А потом на собеседовании умно рассуждать о том, как ты разрабатывал такую сложную подсистему для какой то большой конторы...это и есть вранье.

(9) те же яйца только в профиль

(33) я еще только собираюсь туда пойти на собеседование. Но у меня желание прямо с порога сказать об этом сразу после здрасьте. Хотя понимаю, что нужно еще до этого парой фраз переброситься.

говорю то что хотят услышать. Делаю то что хотят увидеть.

Ну это смотря куда устраиваешься - а бывает так , что спустя неделю работы на новом месте, тебя вызывает нач службы безопасности и начинает подробно расспрашивать про директора твоей конторы, в которой ты работал 7- 8 лет назад...

должна быть только правда и только правда
но допускается писать не всю правду :)

(43) В (31) приведён пример абсолютной правды. Можешь проверять детектором.

(31) ;-))))

Более полный список:

(Написано) ОБЛАДАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИЕЙ:
(Следует читать) Не делал больших глупостей.

РЕВНОСТНЫЙ, УСЕРДНЫЙ РАБОТНИК:
Упрямый.

ХАРАКТЕР ОБЩИТЕЛЬНЫЙ:
Часто выпивает.

ИСПОЛЬЗУЕТ КАЖДУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ СВОЕГО РАЗВИТИЯ:
Часто выпивает с начальством.

ОБЛАДАЕТ НЕОГРАНИЧЕНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ:
Не выгонишь до пенсии.

ЖИВОЙ УМ:
Удачно придумывает оправдания.

НЕ ВСЕГДА ТОЧНО ИСПОЛНЯЕТ УКАЗАНИЯ РУКОВОДСТВА:
Соображает лучше начальства.

ТАКТИЧЕН:
Знает, когда нужно замолчать.

К РЕШЕНИЯМ ЗАДАЧ ПОДХОДИТ ТВОРЧЕСКИ:
Всегда найдет кого-нибудь, чтобы тот выполнил его работу.

С ГОТОВНОСТЬЮ СОГЛАШАЕТСЯ РАБОТАТЬ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ РАБОЧЕГО ДНЯ:
Боится жены.

АККУРАТЕН, ВНИКАЕТ ВО ВСЕ ДЕТАЛИ:
Зануда.

ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВАМИ ЛИДЕРА:
Имеет громкий голос.

ОСТРОУМЕН, С БОЛЬШИМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА:
Постоянный посетитель анекдотных сайтов.

БОЛЬШИЕ ОРГАНИЗАТОРСКИЕ СПОСОБНОСТИ:
Приходит вовремя на работу.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛОЯЛЕН:
Никуда больше устроиться не способен.

СВОЮ РАБОТУ ЛЮБИТ:
Вполне можно платить ему меньше.

ЧАСТО КОНСУЛЬТИРУЕТСЯ С КОЛЛЕГАМИ И РУКОВОДСТВОМ:
Надоедливый.

ДАЛЕКО ПОЙДЕТ:
Имеет родственников в дирекции.

ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕТ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ:
Часто смотрит на часы.

ИЗОБРЕТАТЕЛЕН:
Всегда найдет сто причин, чтобы делать что угодно, только не то, что требуется.

ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОВЫШЕНИЯ:
Нужна новая ставка.

СТРОГ, ДИСЦИПЛИНИРОВАН, ВЕРЕН СВОИМ ПРИНЦИПАМ:
Бывший комсомольский работник.

http://www.hr-portal.ru/pages/hu/resume.php

(39) Т.е. ты сейчас пойдешь в легкую, и устроишься программистом по аксапте?

(45)+ На словосочетание "Быстро обучаемый" у кадровых работников обычно настроен фильтр в Outlook, который письма автоматически перенаправляет в Корзину.

(45) зачет :)

(44) в (31) скорее пример правильного использования профессиональной терминологии для описания имевших место фактов

(25) Ну я тоже всё отвечу кроме факториала!

(0) Вот меня удивляет... я пишу правду и оцениваю себя что справлюсь с работой легко или не отправляю резюме... но не берут бывает.

а вариант "другое" где? (ни разу в жизни не писал резюме)

Мы никогда не врем! (с)

Кстати методом перебора варианты опроса

В резюме - ложь на собеседовании - правда
В резюме - правда на собеседовании - ложь

Когда первый раз устроился на работу в 1С (2003 год). Соврал, что имел опыт работы. Потому что до этого больше 2-х месяцев не мог устроиться.
Больше не врал. Но совру, если прижмут.

Все, кто ответил "В резюме и беседе всегда только правда" даже сами себя убедили, что они говорят только правду :-)

Еще убивает неквалифицированная работа HR-ов большинства контор..Они не умеют читать резюме....у меня в резюме ясно или с намеком написано во всех разделах что я занимался в основном управленческим учетом..Звонит одна из какой то конторы "нас очень заинтересовало ваше резюме и ваши навыки...траляля"..В итоге после моих допросов ее с пристрастием по телефону, выяснил что им нужен программист для поддержки их БУ и ЗУПа, со знанием учета..ну короче ясно кого ищут..Сказал ей в мягкой форме, что то типа "ты мое резюме вообще читала, дура, какие навыки ты там увидела??"... После чего она сказала что еще раз обдумает, больше не звонила... Две-трети откликов на резюме- пустая трата времени.

(56) Это да... мне когда звонят .. я спрашиваю что надо делать ...
Они говорят , я отвечаю : Или "согласен подъехать" или "Я вам не подхожу" или "Я не хочу этим заниматься" а дальше тупейший вопрос! "А почему вы так решили" ... вот интересно ? Я считаю что я спец и наверное знаю что мне интересно и что я знаю....

(25) рекурсия, факториал и т.д.- это знают только те кто учился на IT или работал с алгоритмическими языками программирования до работы с 1С..А многие программисты- это бывшие экономисты и еще хз кто...для них это высшая математика

Логика многих соискателей - на фига мне знать что такое факториал или рекурсия, когда есть Google? В общем-то, в чём-то они правы.

(57) Нажми ссылку "все сообщения" внизу ветки, и вспомни куда ткнули значально.

и, кстати, считать факториал рекурсией - УГ ))

(60) гугл не научит тебя писать алгоритмы.. а в 1С иногда нужно бывает программировать что то сложное

(59) Те кто не знают про рекурсию и факториал вообще не имеют права называться программистами. "Бывшие экономисты и хз кто" - это все быдлокодеры.

:) надо жить свою жизнь а воображаемую...по многим причинам

:) ....не надо

(60) знание факториала или рекурсии как такового не нужно...Просто если чел это знает, значит он знаком с методами программирования и алгоритмами.

(62) Это тестовое задание, тупо на знание рекурсии. Прелесть этой функции в том, что она умещаются в 1 строку.

Факториал с ходу и не вспомню, нужно полчасика, чтобы вспомнить. А рекурсия по моему обычное дело

Напишите рекурсивную функцию вычисления факториала заданного числа:

Функция ф(х)
  Возврат ___________________________ ;
КонецФункции

(71) Возврат ?(х<=1, 1, Х*ф(ч-1));

(70) что там вспоминать..это 1*2*3*..*N и только)

s/ч/х/

(69) на знание рекурсии нужно предложить банальный обход стандартного дерева..

Возврат х*ф(х-1);

(75) А стандартное - это какое из? :-)

(37) В трансе. Почему-то всегда встречаюсь с необходимостью рекурсий.

(76) Поздравляю с зацикливанием и переполнением :-0

(73) Ты сдал великую тайну. Теперь придется тебя убить...
(70) срамота... Ты еще скажи что пузырька не знаешь...

(77) ДЗ

(81) В 77 нет деревьев :-)
Для меня более стандартно B-Tree, которое SQL для индексов использует...

(79) Знаю. именно по этой причине факториал считать рекурсией считается признаком дурного тона.

(82) ну результат запроса, если семерка так уперлась

(72) ч??
(76) Неправильно

жесть... одни хвалятся что знают что надо спросить про рекурсию, вторые что сейчас найдут ее в гугле...

(85) Я исправился в (74)

(79) 1С вылетит по дампу

(87) Да, но осадок остался...

(88) Ну, если сильно повезёт, она с собой и систему потянет :-)

(89) Сам виноват, кто ж так переменные-то называет?

с башорга очень в тему
<демЫЧ> Не взяли меня на работу..
<Сирожа> Это еще почему?
<демЫЧ> Сказали, что им нужен тот человек, что в резюме описан, а не я...

(92) Зачёт!

(65) Мда  ... я просто в жизни с этим не сталкиваюсь и уже подзабыл названия... а пишется это так
5! - факториал 5  (по памяти вроде бы)...

А вообще недавно спорил с админом который хочет прогом стать , "нужно ли прогу знать высшую математику"!

Он мне говорил , что если тебе надо будет рассчитать полёт ядра на марс что ты будеш делать ?
Я ему .. пойду к ученому который дал задание и возьму формулу!

Так что спорный вопрос о нужности... вот геометрию нужно знать... тем кто программирует игры например... а нам "1сникам" некчему... помню долго смеялся над СП

Tan (Tan)
Синтаксис:
Tan(<Угол>)
Параметры:
<Угол> (обязательный)
Тип: Число. Аргумент функции.
Возвращаемое значение:
Тип: Число. Результат вычисления тангенса
Описание:
Вычисляет тангенс от аргумента <Угол>, заданного в радианах.
Примечание:
Несмотря на то, что формально значение функции Tan определено для значений параметра не равных Pi/2 +/- n*Pi, где n = любое целое число, реально задать значение числа Pi с необходимой точностью, при которой данная функция не определена, невозможно. Поэтому исключительных ситуаций вычисления для функции Tan не требуется.
Пример:

И что мне Тангенсом считать в 1с ? Зарплату ?

(94) Не понимаю вообще, зачем нужна функция тангенса, если есть синус и косинус...

(94) факториал-это не высшая математика, а тангенс-это не геометрия

(96) Зачёт.

за "от ста тыщ" не тянусь,
для поддержки я гожусь,
в целом правду говорю,
подхалтурить я люблю,
ведь поддержка не в напряг,
там косяк и тут косяк,
всё исправил и вперёд,
где-то кто-то там зовёт,
чё-та там учёт нейдёт,
я приду и всё пойдёт,
бухи тот ещё народ,
любят тех кто их поймёт,
и поэтому у мну всё всегда и по-уму...

(96) Ну тригонометрия геометрией никогда не была... Но в математике все взаимосвязано, там ващета от простого к сложному идет, и области зачастую пересекаются очень плотно.

Каждый раз собираюсь соврать (опыта прибавить, и разнообразия конф), но не получается... Когда врешь, не чувствуешь себя уверенно (могут ведь и проверить), следовательно портишь общие впечатления. А когда не врешь - получается очень убедительно... типа "... это я даю вам шанс предложить мне достойную работу и оплату...".

(95) Я привёл в примере TAn так как там ПРИМЕЧАНИЕ прикольное...

(95) Так что можно посчитать Sin/Cos в 1с ?

Не в том суть ... нужна ли математика программисту ? особо в наше время ? когда программы пишутся "как бог на душу положит" , а не сберегая каждый байт памяти!

>вот геометрию нужно знать... тем кто программирует игры например...

им еще и физику знать надо... и оптику... иногда

(99)"тригонометрия геометрией никогда не была"- это с чего интересно?

(102) Думается что физик/оптику можно и у кого нибудь спросить .. а вот не зная простейшей формулы круга которая сплошь используется ... это основа.

(103)С того, что это вполне себе самостоятельный раздел математики.
"Тригономе?трия (от греч. trigonon — треугольник, metro — измерять) — раздел математики, в котором изучаются алгебраические свойства треугольников, такие как зависимость между величинами их углов и длинами сторон и алгебраические соотношения основанных на них функций, называемых тригонометрическими:" вика

(104) Какой еще формулы круга?

(106) площадь?

(25) Станислав, помоему ты неправ...

1. да хрен его знает с чего коллекция начинается... скорее всего с 1. потому что 8-ка не настолько "программерская среда". чтоб мозги пудрить... но это не вопрос, таких мелочей впринципе нельзя запомнить. в 1с-ке слишком много объектов и тонкостей для запоминания, если только не тестируешь тупого "кодера" на профессионализм долбления элементарных задач...
2. сгруппировать по и итоги по. ну более менее вопрос. группировка элементов с суммой или ещё какой функцией и итоги в целом по группам...
хотя в большинство запросов, если они не для отчета можно избежать использования этих по.
3. долго думал что за отбор... потом вспомнил что там есть хитрая запись в коде для регистра сведений... плохой вопрос, обычно регистры сведения записываются в виде конструктора движений и помнить как сделать не обязательно. хелп в помощь прийдет всегда.
4. рекурсия это вопрос хороший, правда опять же близко к сложным алгоритмам. хотя я считаю это одно из важных знаний. но блин 5/3, а может 5/4 программистов 1с не знают этого понятия... и факториал вообще не в тему. знаю что из математики, но не помню. знаю что часто в рекурсиях применяется, но ничё это не значит. простая рекурсия это вызов процедуры из той же процедуры в двух словах. нафиг какой то факториал для этого знать, считать...

Станислав, ты извини. но написания твоих книжек сильно подкрепили теорию написания кода 1С для тебя. как и чтение книг типа 1С для профессионалов (где описывается архитектура 1с) это вещь хорошая. но большинство кодят от задач и являются хорошими специалистами. а счас блин новое понятие консультант или аналитик, которые вообще не знаю код... это нормально и УПП в силу таким спецам.

я бы задавал эти вопросы спецу, но без оговорки обязан знать... неправда! если только желаем заблуждаться.

(107) Кубатурные формулы для круга, инвариантные относительно групп преобразований правильных многоугольников в себя?

(108) хм, в третьем вопросе, если отбор не установишь, то вроде потрешь все записи

(110) Можешь искать работу "отстатыщ"

(108) Жесть ...
вопрос 1... Хрен его знает наверное 0000000001 (10 нулей и 1 )
Вопрос 2.. Группировка трёт (типа свернуть в тз) строки ... итоги добавляет строку итогов и делает (иерархию)
Вопрос 3.. ИМХО обязателен!!!! При мне 3 прога сносили рег сведений начисто.... больше добивает не то что они не знают а то что они не проверяют что сделали... Рег ЗначениеСвойствОбъектов... вот что страдает чаще всего =)

(108) Судя по возрасту, Вы ЕГЭ не сдавали.

(110) это кривизна помоему есть и будет устранена 1с-кой. сейчас сижу 7-ку ломаю. ужас! я всегда знал что с этим не стоит связываться, но настолько все кажется кривым... хотя раньше и программировал помоему больше 2 лет только на 7-ке. но сейчас просто написать запрос не могу. казалось бы сотни их раньше писал. а вот немогу. смотрю в хелповик и ничего не понимаю ) на 8-ке больше 3 лет без заглядываний в 7-ку работал.

(108) На все вопросы ответил неправильно.

(112) Молодец.

(112) не встречался с 3-им
(115) пиши ответы )

(114) Не не кривизна! так задумано =)... чтоб ты правил то что тебе нужно.
А вообще итоги и группировка встречается очень часто... основа.
(109) да нет не то имел ввиду.. всё проще..  движение чего либо по кругу...
Я в технаре делал модель солнечной системы.. красивую =) на С в досе...

(116) в чем же он молодец. то что ответил на вопрос и не шумел?

зря писал ) а хотел то как лучше ))) сам Волшебник забраковал меня )))

(108) Таких спецов нельзя к конфигуратору подпускать. Они только конфу засрут, и БД зачистят своими кривыми руками.

Стас вообще странный. Сначала книжки пишет как быдлокодерствовать, а потом сам ругается, что такие вот кадры растут.

(121) вот блин, это ты мне говоришь. а я то пишу в резюме достижения "убрал сотню ненужных доработок" в конфигурациях... вот как раз кодер знающий как писать, но элементарно не интересующийся возможностями конфигураций будет заниматься всю жизнь нетленками...

...я когда начинал кодить (именно кодить) меня мой начальник все иерархичные отчеты только через рекурсию просил делать...по истечении времени я к ней так привык, что теперь глядя на мега-простынные портянищи отчетов, немного поднывает под ложечкой =) Стараюсь, где можно, юзать рекурсию. Что в ней умиляет особо - код вывода отчета сокращается просто в разы.

Особенно тема рекурсии хороша, когда нужно в отчетах по иерархичным справочникам, завязываться на какие-то умолчания на группах. Типа - считать вниз по группе что-то, но если в низу в потрохах есть что-то, то брать его. Тема рекурсии самое оно. Хотя все мои коллеги правда не знают что такое рекурсия, и не могут править мои отчеты. =)

(0) смысл врать? чтобы взяли и в середине испытательного срока попросили? какой вообще смысл хоть на собеседования туда, где ты работать не сможешь?

(125) может быть им просто омерзительная мысль прикасаться руками к таким отчетам?

(124) у меня забавный опыт. работал в команде. написал я три строки код проведения партий с кучей аналитики и кучей регистров с использования глоб модуля и процедур штук 3-4 под каждый регистр. вообщем все вроде. причем достаточно долго писал это всё. на что мне сказали, процедуры убрать. всё без процедур. ну нарисовал я код на тысячи 3 строк быстро так... копированием. и впринципе прогер отчасти прав, так удобнее ))) но отчасти. мне лично процедуры удобны максимально и не страшны та вложенность процедур, которая есть в типовых. и главное даже не комменты.

а вообще если про отчеты, все в компоновке данных на запросе должно быть ) ну рекурсия так рекурсия ) было бы для задачи достаточно, в том числе по скорости.

все кодинг завязываю на седня

(127) мей би )

(126) к сожаленью прихожу к выводу далеко не всё зависит от твоих знаний и правды. иногда правда является роковой... хотя в целом все верно. Волшебник написал в самом начале две хорошие фразы об этом.

(109) эээ...

:)

(25) как то уже под утро написал что то вроде как я это обозвал "тройной перекрестной рекурсии" - Вызов рекурсивно трех функций из себя притом часть параметров передавалась в функции, часть была в контексте обработки, часть выступала в виде флагов какую из функций вызывать и вся эта хрень как то работала... Не, ну я когда писал это,  я вроде все понимал и хрень действительно работала. А уже в 10 утра оказалось что  забыли там какой то параметр и его нужно внести в код и после часа втыкания в это созданное за ночь муро я многое осознал, прозрел, удалил все и переписал заного. Теперь стараюсь большей одной внятной рекурсии не использовать.

"тройной перекрестной рекурсии" - жесть. Это-ж может иметь весьма плохие последствия... перекрестный вызов рекурсивных функций... Памяти и процессорного времени не жалко было?:)

(37) Когда с деревьями начинаешь работать, то без рекурсии никуда. Деревья встречаются в производстве, при многостадийных спецификациях.

(0) Последний раз, когда устраивался на работу, было очень интересно...
Контора наняла франча для тестирования кандидатов, а прежде чем меня взять, нанималась третья контора, которая проверяла мои данные (дипломы, опыт и т.д.)
В итоге в этой компании я прошел 5 собеседований в течении 4 месяцев и меня все таки официально пригласили выйти к ним на работу... но в итоге меня уговорили остаться на прежней работе :)

(135) Помню устраивался на работу до кризиса... попутно сдавая Спец БП 8

Контора торгующая чем то для наружной уборки и мойки машин улиц.. так вот прошёл у них 4 собеседования... когда позвонили и сказали что осталось ещё 1 собеседование , меня уже взяли другие люди.

(122) Я пишу книжки для быстрого старта будущих программистов высочайшей квалификации.

Как-то так

(136) Помню даже утром с 10 до 6 сдал спец... а вечером собседование с фин.диром... а я на экзамене кофе выпил литра 3-4 и выкурил 2 пачки сигарет ! Сдал 1 из группы.
Собеседование прошёл =) Хотя чувствовал себя нереально хреново... трясло от нервов ...

на самом деле ведь грамотный ИТ-начальник почитав резюме и побеседовав всегда сможет не очень сложные вопросы задать, по ответам на которые сразу будет видно - врет человек или нет.

(133) главное что мне было не жалко, это здравого смыла :(
по (0) резюме это то, что дает возможность личной беседы. Т.е. писать его нужно так, что бы попасть на личную беседу, если поставленные задачи, конечно, интересны. А там уже и выяснять нюансы, что подразумевается под "интеграцией учетной системы с веб-сервисами"
(140) не всегда. Нач ИТ - это менеджер. Ни программист, ни админ, ни консультант, это управление человеческими ресурсами отдела, не более.

Зачем одноэснегу факториал?

(137) Напиши книжку по приемам работы в клиент-сервере с тонким клиентом и вэб клиентом в 8.2
Я куплю))

(142) Факториал тут совершенно не при чём, если ты ещё не вник в тему.

(143) Напиши ты. Я куплю.

(144) я то вник, просто ты задаешь вопросы ни ни нафих не нужные в 99 процентах случаев...

(145) Если что - это не попытка пошутить. Нюансов много.

(146) Знания, которые человек получает в институте, нужны человеку процентов на 10%, но они в целом расширяют мышление.

И так довольно красивое резюме.

правда у каждого своя, у вас о вашей работе одна правда, у заказчиков другая у коллег своя у начальства своя а уборщица думает что вы не аккуратно ходите в туалет...
есть и истина но ... ее икто не знает :)))

Вопрос некорректен если строго подходить. А так обычно все оценивают свой опыт с учетом интересов работодателя.

(25)Я знаю ответы на все вопросы, кроме факториала.
Последний вопрос обязательный что бы быть 1Сником?
Рекурсии использовал неоднократно.


ЗЫ Можно правильный ответ про факториал?
Аж интересно стало.

А... Похоже так:

Функция Факториал(Н)
Если Н = 0 Тогда
Возврат 1;
Иначе
Возврат Н*Факториал(Н-1);
КонецЕсли;
КонецФункции

ЗЫ Собеседование расставляет все точки над i - и в отношении соискателя и в отношении работодателя.

эх... врать у меня очень плохо получается
PS а жаль :)

Врать не надо, а вот правильно расставлять акценты на собеседовании полезно.

ИМХО рекурсия - конечно круто, но читабельность очень сильно падает.
Скажем у этого результат будет такой же:

Функция Факториал(Н)
Итог = 1;
Пока Н>=2 Цикл
Итог = Итог*Н;
Н = Н-1;
КонецЦикла;
Возврат Итог;
КонецФункции

А читабельность гораздо выше - что выливается в более простую поддержку и более быстрое внесение изменений/исправлений, что собственно и нужно заказчику, а не рисование сферического коня в вакууме.


ЗЫ Ради прикола загнал в отладчик и в замер производительности, вот такой код:

Процедура КнопкаВыполнитьНажатие(Кнопка)    
   Результат = 0;
   НачалоВыполнения = ТекущаяДата();
   Результат = ФакториалРекурсией(1000);
   КонецВыполнения = ТекущаяДата();
   Разница = КонецВыполнения-НачалоВыполнения;
   Сообщить(Результат);
   Сообщить("Время выполнения рекурсией = "+Строка(Разница));
   
   Результат = 0;
   
   НачалоВыполнения = ТекущаяДата();
   Результат = ФакториалЦиклом(1000);
   КонецВыполнения = ТекущаяДата();
   Разница = КонецВыполнения-НачалоВыполнения;
   Сообщить(Результат);
   Сообщить("Время выполнения циклом = "+Строка(Разница));
КонецПроцедуры


Функция ФакториалРекурсией(Н)
   Если Н = 0 Тогда
       Возврат 1;
   Иначе
       Возврат Н*ФакториалРекурсией(Н-1);
   КонецЕсли;
КонецФункции


Функция ФакториалЦиклом(Н)
   Итог = 1;
   Пока Н>=2 Цикл
       Итог = Итог*Н;
       Н = Н-1;
   КонецЦикла;
   Возврат Итог;
КонецФункции

Устанавливал 2 точки останова, на первой и последней строке процедуры обработки события нажатия на кнопку.

Запускал 3 раза, результаты:
Форма.Форма    5    Результат = ФакториалРекурсией(1000);    1    0,054494    82,91
Форма.Форма    14    Результат = ФакториалЦиклом(1000);    1    0,009658    14,69
--------
Форма.Форма    5    Результат = ФакториалРекурсией(1000);    1    0,053577    66,10
Форма.Форма    14    Результат = ФакториалЦиклом(1000);    1    0,009600    11,84
--------
Форма.Форма    5    Результат = ФакториалРекурсией(1000);    1    0,053533    66,09
Форма.Форма    14    Результат = ФакториалЦиклом(1000);    1    0,009540    11,78


Собственно результат на лице...

Резюме предельно краткое. Негде там соврать.

(157)
Эльниньо
Резюме
1960 - 2010
вернуть нельзя, забыть невозможно

:))

(146) Я спрашивал про рекурсию, а не про факториал. Я один раз попытался задать вопрос про рекурсивную функцию, которая вычисляет критический путь на графе, но был не понят. Поэтому у меня требования минимальные.

(160)+ Вычисление критического пути на сетевом графике работ методом меток.
Метод меток пришлось рассказывать. Функцию написать никто не смог. Даже на естественном структурном языке, т.е. в виде алгоритма, а не программного кода.

Когда устраивался в первый в своей жизни франч написал что работал полгода программистом, в то время как только два месяца назад вообще компьютер появился.

Когда делал своё первое самостоятельное большое внедрение через полтора месяца работы одинэсником, сказал что "давно работаю". Переделывал за одним ВДГБшником с 3-летним стажем. Переделывал конечно очень тупо и по-ламерски, но в отличие от него у меня все более менее работало и когда я признался что только полгода назад впервые 1С увидел, ГБ фирмы где делал проект потеряла дар речи, сказала что если б знала близко бы меня к конфигуратору не подпустила бы.

Не нахожу смысла сообщать то, что действительности не соответствует.
Работать все-равно на результат приходится.

+162 Зачем я это делал? Потому что люди тупы и вместо реального теста на профпригодность определяют мою пригодность по косвенным признакам. Соответственно вру про косвенные признаки беззастенчиво, так как к делу это отношения все равно не имеет.

(164) Ну, кое-где и тестируют. Кое-где и прошлый послужной список на соотвествие действительности проверяют. Так что не стоит всех людей награждать подобным эпитетом.

Меня при трудоустроистве ни разу не тестировали на знание 1С. Обычно уже в беседе понятно, разбирается человек в 1С или нет.

(165) Я всех и не награждаю, сам искал себе замену и тестировал кандидатов. Я не тупой, я очень умный.

(166) Как знать. К нам приходил один чел устраиваться на работу. В его резюме указывался опыт работы с 1с, в т.ч. даже управленческий. Тестовое задание он сделал. Его приняли и... уволили через 3 дня. Поскольку когда дело дошло до реальных задач, он начал дико тормозить (печ. форму дока 2 дня ваял).

(168) Это говорит о непригодности тестов

(169) Возможно. Когда меня тестили при приеме в ту фирму, давали сразу реальную задачу. А я уже тестил кандидатов, давая им задачи из экзаменационных билетов, которые даются при сдаче на 1С: Специалист... :)

резюме. собеседования.. фу, гадость какая!

(160) Для меня технаря графы это заоблачная математика ))) Хотя неплохо бы знать для логистики думаю отличная база знаний.

Еще не приукрашивал.

(171) Присоединяюсь к мнению. Чаще мне работодатели присылают присылают предложения и вакансии, чем я им присылаю своё резюме. Хорошего спеца работа ищет, а не наоборот.

(137) А как определить то что программист высочайшей квалификации?

(168) А сколько по твоему печ форма делается? Я на самую обычную печ форму  в 5 колонок час потрачу. чтоб оформить красиво. А на сложную печ форму день уйдет точно. А если чел только устроился- ему же надо было время чтобы освоится. В первые дни на новом месте всегда тормозишь.

(170) тесты на 1с специалист сдаст только тот -кто готовился к этим тестам

(137) думаю это типа шутка..

Нафик... я вообще врать не умею...

Проработал во франче 2 месяца, с директора выбил хороший отзыв(работал не по трудовой) о том, что проработал год. Взяли на фикси без проблем.

Правду, только правду и ничего кроме правды

Иду делать то что умею и знаю хорошо! Смысл соврать и показать проф. непригодность?

(177) Ну, видимо, они готовились. Вот только на практике, когда столкнулись с реальными задачами, им это не помогло почему-то...

(175) способен решить любую проблему

Сегодня 3 собеседования провёл. Ребята, ну научитесь уже вычислять факториал числа через рекурсию.... Ну что там сложного-то? Это вообще типичный вопрос на собеседованиях для программистов.

Человек может вычислить факториал через рекурсию, и больше ничего не уметь.

(186) Это значит что этот программист знает слово рекурсия. Это уже победа.

(185)
Мне любопытно - а какова денежная компенсация для тех, кого тыт собеседуешь?

(176)
+100
Хорошая печатная форма... Бр-р-р.

(176) Печатная форма не была слишком сложной. Кстати, что ты подразумеваешь под "сложной" печатной формной? Это ведь даже не отчет был, а всего-навсего документ. Притом довольно простой. И никаких наворотов там не нужно было делать.

(185) не пойду к тебе на собеседование... А то опять переменную опечатаю, и ты меня отошлёшь...

(185) так вот почему меня в хомнет весной 2007го не взяли! я циклом сделал на тестировании.

(31) Да уж..
Скромности не занимать.
Я обычно если работал с чем-то меньше месяца-двух, пишу типа "поверхностно"/"мало"

А никак не "Интеграция корпоративной системы 1С с интернет-порталом".
"Интеграция корпоративной системы 1С с интернет-порталом" - это имхо когда отдел из человек 3 с полгода-год что-то там изобретает/разрабатывает/внедряет

Зачем это надо? Ложь недели, этак, через 2 максимум 100% всплывет. Особенно если идешь работать в серьезную команду профессионалов с серьезными заказчиками.

У меня столько всего в истории было правдивого, что если будут уточнять и спрашивать, сразу не вспомню. Даже не знаю как быть.

Но однажды мне понравилось собеседование. Я прямо сказал что не держу в голове синтаксис помошник. Интервьюер сказал что он будет за СП. И я совместно с ним вслух сформулировал код. ;)

Присутствовал как-то на собеседовании. Нам нужен был системный администратор.  В резюме было написано что работал с Linux cервером. Спросили что делал. Он ответил - стоял сервер в общаге под столом, если зависал, он выключал его, шевелил платы и включал. ;)

(195) Ему бубен дать, и все серваки будут вставать. )

(185) А циклом чем плохо?

(197) :)тихо, не мешай ВР-у понты кидать...

(197) смотри (115) )))

(199) Хех... ну вы блин даете :)
З.Ы. ИМХО, вопросы не такие уж и сложные...

(199)Ты считаешь что правильно ответил? :)

(201) у вас есть другие варианты? :) а может есть и вопросы? )))

Писал правду в резюме но так красиво, что прочитав, работодатель волей неволей начинал уважать. А вот насчёт личных качеств-характеристик всегда можно приукрасить. Например, если ты пьёшь, не писать это, а написать, что любишь спорт.

(200) там пожалуй только с регистрами вопрос на "знание 1С".

остальные три показывают, что задающий вопросы в своё время чему то удивился и видимо хочет удивить этим же других.

Всё легко проверяется, особенно "лживые" навыки...

(204)
:) +1
зы а (185) вообще убило....какое чудовищное самомнение у нашего Стаса...

(197) Циклом лучше, но смысл задания не в вычислении факториала, а в использовании рекурсии.

(207) кстате, напомните, а какая глубина у стэка при использовании рекурсии у восьмерки?

У меня вообще раздел личные характеристики в резюме отсутствует. Там все равно все пишут пургу типа быстро обучаемый, ответственный и т.д., которой никто не верит.

(207) итерационные решения практически всегда лучше рекурсивных

+(210) лучше!=легче и проще

(210) рекурсия ок, если например в теле процедуры происходит изменение итогов, к которым она обращается (в клюшечной бухгалтерии в закрытии месяца такое видел).

(207) Сойдет?
Процедура РассчитатьФакториал(Предел, Факт = 1, Шаг = 1)
   Если Шаг = Макс(Предел, 0+Шаг) Тогда
       Сообщить(Факт);
   Иначе    
       Факт = Факт*(Шаг+1);
       РассчитатьФакториал(Предел, Факт, Шаг+1);
   КонецЕсли;    
КонецПроцедуры

(25)
>>>>>* Что такое рекурсия? Напишите рекурсивную функцию вычисления факториала числа. Некоторые не в курсе, что такое факториал.

Нах, то есть я хотел сказать, зачем одноэснегу факториал? Где он применяется? В расчёте зарплаты или налога на прибыль?

(210) to iterate is human, to recurse is devine

(312) Расстрелять...

(216) обоснуй

а вот в одной знакомой компании прежде чем взять главбуха на работу - гоняли его на детекторе лжи...

(217) Сам ты обоснуй. И вообще, от обоснуя слышу!

ЗЫ. Так называть переменные - мягко говоря - неприлично.

(219) Гы-гы... ДенисЧ готовит к изданию книгу "Эстетика присвоения имен переменным в системе 1С: Предприятие"

(220) А зачем издавать? "Всё уже украдено до нас"(с)
Правда, адынэсники книг не читают, им пофиг на мнения авторитетов...

Выявляется все парой вопросов по существу.