|
OFF: должны ли жители первого этажа платить за лифт? | ☑ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0
Нуф-Нуф
21.05.09
✎
09:24
|
являюсь жителем первого этажа. платить не хочу. вот думаю в суд подать. а вы как думаете, должен ли я платить или нет?
|
|||||||
|
4
Нуф-Нуф
21.05.09
✎
09:26
|
ибо не пользуюсь
не должны |
|||||||
|
8
Альберт_Уфа
21.05.09
✎
09:26
|
У нас жители первого и второго этажжа не платят. Не знаю как оформляли.
не должны |
|||||||
|
13
SmallDog
21.05.09
✎
09:27
|
(8) кстати, да, в Уфе 1-й этаж точно не платит, по определению
не должны |
|||||||
|
22
ASU_Diamond
21.05.09
✎
09:33
|
у нас вроде не платят.
не должны |
|||||||
|
26
Ненавижу 1С
гуру
21.05.09
✎
09:34
|
имхо не должны и, по-моему, не платят
не должны |
|||||||
|
32
Конструктор Щебло
21.05.09
✎
09:35
|
И мы не платим, и второй этаж не платит! А вот знакомые на Щербинке судятся - не платили, и не собираются платить! Живут на первом этаже. Им в квитанциях приходит оплата на лифт, первый суд проиграли, сейчас подают в высшие инстанции. Квитки приносят и кладут пачкой но подоконник. Их соседка со второго этажа работает в ЖКХ, квартира над ними, и у нее в квитанции НЕТ суммы за лифт! Где правда?!
не должны |
|||||||
|
48
Асвед
21.05.09
✎
09:38
|
Один из бредов присутствующих в России
не должны |
|||||||
|
60
FOS
21.05.09
✎
09:40
|
сам житель первого этажа, так я и не плачу. Причём как мне помниться никуда не ходили просто никогда не было в квитанции такой статьи расхода
не должны |
|||||||
|
180
ileg
21.05.09
✎
10:23
|
год живу на первом этаже. не пользовался лифтом ни разу.
не должны |
|||||||
|
232
СуперМега Монстр
21.05.09
✎
10:53
|
потому что не пользуются
не должны |
|||||||
|
237
Stim
21.05.09
✎
10:57
|
я бы не платил
не должны |
|||||||
|
239
вым
21.05.09
✎
11:01
|
полностью поддерживаю! чем не пользуешься - за то не плати!
а то может скинуться всем подъездом на автобус и ездить всем на работу, а кто на пенсии дома сидит тоже будут платить? не должны |
|||||||
|
246
YF
21.05.09
✎
11:08
|
Вот так.
У нас плата за лифт очень хитрая, она зависит не от колич. человек, а от кол-ва кв. метров площади. Это вообще пипец. не должны |
|||||||
|
248
Naumov
21.05.09
✎
11:09
|
Не должны, конечно.
у нас полно перегибов в ЖКХ. Также как тарифы с метра за ТБО, тот же лифт и т.д. не должны |
|||||||
|
265
ShoGUN
21.05.09
✎
11:27
|
А разве плятят? Не жил никогда на первом этаже. :) Да и с лифтом только последний год живу, а до этого всё в пятиэтажках и меньше как-то получалось.
не должны |
|||||||
|
276
Академик_
Келдыш 21.05.09
✎
11:35
|
если я начну на первом этаже платить за лифт, то почему мне абонплату за телефон-интернет-кбельное тв не платить за всех остальных в доле если у меня их(кабелей этих) даже в квартиере нет? а заодно большими буквами на лбу "ЛОХ" не написать?
не должны |
|||||||
|
280
Ochkarito
21.05.09
✎
11:38
|
1-й этаж многоквартирного дома - проходной двор, а с работающим лифтом добавляется еще один негативный фактор для жильцов первого этажа.
не должны |
|||||||
|
281
Wasya
21.05.09
✎
11:38
|
У нас жители 1,2 этажа не платят. На втором дверь в лифт заколочена. Живу на третьем. Езжу на лифте из принципа.
не должны |
|||||||
|
322
mm_84
21.05.09
✎
12:03
|
Депутаты Петербурга предложили освободить жителей первых этажей многоквартирных домов от платы за содержание и ремонт лифтов и лифтовых шахт. Законодатели исходили из основного критерия оплаты - факта пользования услугой. Так как этой услугой жителя не пользуются, плата за нее должна быть отменена.
не должны |
|||||||
|
352
Sиlьver
21.05.09
✎
12:14
|
не должны |
|||||||
|
366
C-Noptik
21.05.09
✎
12:22
|
Что за бред? :)
не должны |
|||||||
|
374
AlexHP
21.05.09
✎
12:30
|
(365) ТСЖ или ЖЭК у кого как.
не должны |
|||||||
|
397
Kavar
21.05.09
✎
12:44
|
ибо, не пользуются.
не должны |
|||||||
|
408
be-may
21.05.09
✎
12:58
|
это принципиально. Зачем платить за то, чем я не пользуюсь
не должны |
|||||||
|
418
Злобный Йожег
21.05.09
✎
13:31
|
(0) с куя это???
не должны |
|||||||
|
423
Дядя Васька
21.05.09
✎
13:56
|
Эк вы завернули-то, до высшего арбитражного :) Да решаемо это все на уровне своего жека. Просто на всех делить - считать проще. Чтобы особо вредных (ну или всех жильцов первых этажей) исключить из оплачивающих надо программку переписать, а значит одинэсника позвать и денежку ему заплатить. Не то чтобы много, но гиморно. По смыслу-то не должны конечно. А по уму - нефик в отдельную графу выделять, тогда и вопросов не будет. Сам в свое время так и сделал, просто пунктик: "обслуживание лестниц и холлов". Платят все и никто не вякает ;)
не должны |
|||||||
|
427
Преемник
21.05.09
✎
15:45
|
потому-что не пользуются
не должны |
|||||||
|
432
GreyK
21.05.09
✎
19:39
|
Проголосить забыл.
не должны |
|||||||
|
488
ildus
22.05.09
✎
23:24
|
1й и 2й этажи платить точно не должны, т.к. это бред
3й имхо тоже не должны |
|||||||
|
528
AHgpuXa
23.05.09
✎
11:08
|
(6)Хмм.. по твоей логике тогда должны платить все, в т.ч. и частный сектор, где лифтов и в помине нет. А может они в гости ходят?
не должны |
|||||||
|
529
Alise85
23.05.09
✎
11:09
|
.вообще не должен, если только к соседям не ездишь. Как ты в суде сможешь это доказать.
не должны |
|||||||
|
533
Alexor
23.05.09
✎
12:19
|
У нас не только 1 этаж не платит, но и второй.
В лифте кнопки 2-го этажа нет. Вроде как по желанию делали. не должны |
|||||||
|
534
gae
23.05.09
✎
12:27
|
Ну развели...
1-ый не платит, 2-ой платит. Понятное дело, что и 1-ый этаж пользу от лифта иногда получает, и что 2-ой им пользуется заметно меньше чем верхние этажи, но лучше уж сделать общее четкое правило, чтобы все заранее знали. А то здесь нафлудили вон сколько, представляю сколько в реальности люди нервы друг-другу треплют по этой проблеме. не должны |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |