являюсь жителем первого этажа. платить не хочу. вот думаю в суд подать. а вы как думаете, должен ли я платить или нет?

должен

вдруг ты катаешься на нем ежедневно по 2 часа

(0) а что любовницы несколькими этажами повыше нет??? :)))

А ты докажи, что не пользуешься :)

плату берут не за пользованием лифта, а как за общую площадь.

А должен ли платить за уборку подъезда всего. Ведь пачкаешь только до первого этажа.

а еще не должен платить за ремонт лестницы (выше своего этажа) и т.д.

бред полный! ты живешь не один, а в подьезде...

должны

ты ж крышу свеого дома - как бы и не видишь
но она есть - и она не протекает
т.е. ты ее как б и не видишь - но все ж таки пользуешься.

(0) цена вопроса? Если год не будешь платить - машину купишь?

Ага, а за ремонт подъезда должен платить за 1 этаж. Со второго этажа платят за 1-й этаж и за второй, и т.д.

По совести, вроде бы как "не должны".

По закону -- обязаны.
И закон, отчасти, справедлив. Если хорошенько подумать.

Они должны не только платить за лифт, но ещё и выгребать все мусор, который натаскали жители всех остальных этажей (если жители подъезда убираются сами).

(0) Какая разница? Сумма несущественная.

(0) А точно 1С-ник?
Суд не дороже по потере времени обойдется?
Кроме того, существует еще много способов борьбы с такими хитрыми.
В нашем доме второй этаж не платил. Лифт на второй не ходил.
Например - уборка первого этажа - она накладней, чем последнего - мусора больше.
Сумма просто распределена между жителями равномерно. При отказе платить сумма будет просто увеличена для других этажей. Захотят они судиться - это их дело. Но думаю, что там найдется тот, кто захочет.

(0)у нас недавно был сбор группы по выпускному пятеро человек не захотело платить за ведущего и ди-джея в итоге они пнх, отмечаем без них
мораль: не нравится - переезжай, есть общие траты и все должны нести за них ответственность

согласно Жилищному Кодексу РФ все собственники жилья обязаны вносить плату за содержание общедомового имущества. Это касается в том числе и лифтового хозяйства.

Жилищный кодекс РФ  Статья 158. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответ:Должны, но соразмерно меньше

У меня дома нет лифта, что мне делать?
Я хочу построить коттедж, или купить - а лифт надо будет устаналивать?

Платить все равно должны!

Должны ли жильцы не последнего этажа оплачивать ремонт крыши ?

:)

(0) принцип налога на имущество заключается в уплате налога на то, что имеешь, а не на то, пользуешься ты этим или нет.
Хотя, согласен, что с моральной точки зрения, вроде как несправедливо.

должны. без вариантов.

Лифт есть, хошь пользуйся - хошь нет. Для чего - это уже ваши личные проблемы ))))

(0)Лифт является частью дома. Если квартирой в доме пользуешся, то плати.
Почему то никто не возмущается, что платит за билет на поезд, полную цену, хотя пользуется в нем только одним местом. И по рулить не дают... :-)

Ибо твоя являешся собственником общего дома, и все что находиться в доме является собственностью и одновременно обязанностью .

Ибо, если ты не будешь платить, то те кто живут выше должны платить по разному, так как для подъема их тел используется разное количество энергии, но это полный тупизм.

по принципу:
если я плачу, пускай и остальные платят

должны, первый этаж - это не автономия, а часть дома, а лифт ко всему дому относится

Лифты - это лишь отдельный эпизод ЖКХ, а есть еще, например, стальные трубы длиной от Земли до Луны (из ржавеющей стали), железобетонные конструкции с ограниченным числом циклов замерзания (обычные панельные дома), и много чего еще. Почему Чубайсы последние неск. лет засуетились с ЖКХ, а потому что там в общегосударственном масштабе вырисовываются оч. значительные затраты по обновлению фондов, и эти деньги в условиях эффективного рынка хотелось бы возложить на самих же граждан. Почему бы не возложить на государство в целом, или это будет не так рыночно? Полная "справедливость" тут пожалуй нецелесообразна, хотя есть отдельные попытки вводить в лифтах электронные ключи и брать плату за число проеханных этажей.

(508) погоди, а чем тебе не выделенная статья, обслуживание дома?

(513) Кто за квартиру не платит - того кондрашка хватит (с) Хазанов, вроде бы)
Лифт в доме есть? Есть. Неважно по каким причинам ты им не пользуешься. Может, у тебя клаустрофобия.)))