У одного очень хорошего знакомого отличная домашняя библиотека. Знакомому около 60 лет.
Он мне позволяет брать к себе домой их читать.
Часто я замечаю на 17 стр. и 3 стр. штампы разных библиотек.
Знакомый объясняет это так - мол, по молодости "пионерил" (проще, тащил) из библиотек редкие интересные экземпляры.
А вы делали такие вещи? Прихватывали?

(0) Знакомый твой вор, а ты соучастница.

(2) А ты думаешь, что он один так поступал?

Думаю да, а если кто и делал такое, то тоже воры.

(0) лучше бы обратила свои силы на проблему перманентного исчезновения книг (именно литературных книг, а не всяких там справочников/энциклопедий и т.д.) как таковых

дети отвыкают читать книги

Брать библиотечное мне совесть не позволяла. Да и в простые городские библиотеки я не ходила, мне там было скучно :)
А вот родители собрали библиотеку, сделали свой собственный штамп и так же его ставили на свои книги, сейчас думаю такое же со своими книгами произвести.

(4) Ведь, не думаешь же так

(5) и что ты предлагаешь с этим делать?

и эти люди запрещают мне ковыряться в носу, тьфу - отправляют заводить себе бложек...

(7) Почему не думаю??? Не все же такие как ты?!!! Я в своё время мукулатуру сдавал, чтобы редкие книги купить(получить), но никогда не крал!!!

Да полно учебников пройопанных валялось, потом выкинул. Я и диплом не стал забирать из-за того, что бегунок не прошел.

(5) Время меняется стремительно, а книг толковых, адаптированных к действительности не успевают писать

(10) Я чужое не беру)

(12) а бессмертная классика?

(8) что с этим делать - не знаю, а вот причина, как мне кажется, в общем падении уровня литературных произведений.

ну вот что из современного можно почитать? Пелевина? возможно, но это не для любых мозгов, и уж точно не для средних классов школ.

а классика всё более отрывается от окружающей действительности, хотя многое из классики читать приятно. лично мне очень нравилось в школе читать Достоевского и Булгакова.

Собрал в школьном возрасте на карманные деньги несколько полок книг с фантастикой, друзья и знакомые потырили все до единой... Ща по программированию и одинэсу собираю, дал на работе почитать коллеге пару книг, он уволился и "забыл" отдать... Больше никому ничего не дам.
Воров - на кол.

(11) И до сих пор не выдали диплом7

(14) Классика - к ней нужен определенный настрой, тяга. Мне она нравится. за других - не могу сказать.

+(15) по поводу современных "пейсателей" - 90% слезливых любовных романов да сомнительных детективов/боевиков/фэнтэзи.

реально качественных произведений и авторов - единицы

+(18) зато ЧСВ и жажда наживы у этих "пейсателей", как привило, прокачано до 80 лэвэла

+(19) *как правило

(18) Во все времена так и было. Многие работают на деньги.

(21) как правило, вся та нормальная классика, которую мы пока ещё читаем - писалось не для наживы и не за деньги

(17) 1. ну и что конкретно тебе нравится из классики?

(17) он мне и не нужен до сих пор :)

(23) А на работе не интересуются?

+(22) да и вообще, раньше и нравы были другие - вон, Пушкин, Лермонтов - за базар и действия свои  готовы были отвечать на дуэли. очень многие участвовали в боевых действиях лично, и знали про вкус жизни не понаслышке.

а кто из современных готов за базар ответить хотя бы рублём? единицы

(15) классика фантастики, Хайнлайн, Стругацкие?
Я сейчас Кингом зачитываюсь, это наше время.

только одну книгу. Когда узнал что ее должны были как "неправильно, в националистическом духе описывает историю"
срочно утилизировать, а я ее только прочел и пришле здавать.
знакомую библиотекаршу уговрил что я ее "потеряю" а взамен принесу че нибуть эквивалентное.
Она и щас жива я ее куму подарил она под его специфику идет История

(22) Гинзбург- Лирический герой, Достоевский- Униженные и ...,
Е. Евтушенко.

(26) о да, Кинга я практически всего вычитал в школе.
ещё Гарри Гаррисон был, Азимов, как минимум

хотя сейчас мне фантистика и фэнтэзи не нравятся. исключение - Кинг, у него немного другой жанр, это не просто фантастика, многие его произведения можно охарактеризовать как "психология страхов"

(28) Достоевский- Униженные и ... - ? а дальше?

(0) >> Прихватывали?
стоит в шкафу, надо бы отвезти в библиотеку, да все некогда.
Стоит - не потому что спер, а потому что сдать забыл...

Воры. Ад. 8 круг. 7 ров. Мучения гадами, взаимопревращения с ними.
Так знакомому и передай.

(30)  униженные и оскорбленные

(24) Как ни странно - один из крупнейших холдингов в России брал по рекомендации коллеги. Потом своё.

(34) Так может диплом ПТУ?

(30) OFF: Ф.Достоевский. Прикрытие: светские условия и приличия, а за ними....;

(34) Просто спец своего дела)

(29) ну, кинга я потому указала отдельно, что это не совсем фантастика, и упор он делает на совсем другое.
фантастика - на любителя, в общем-то, кому-то она вообще не нравится, кто-то ей переболеет и все, у кого-то - на всю жизнь :) просто приключенская фентези мне неинтересна уже давно (детские сказки про драконов и принцесс, ага), а вот серьезная, где упор ставится опять же не на фантастическую часть - более чем.

(33) у Достоевского только это читала?

(38) Я на филфаке обучаюсь. Читаю много. Изучаем ещё больше

(39) что скажешь про ПиН?

(39) бр, вот чего никогда не понимала - как можно читать по принуждению. Поэтому рада, что не ударилась в филологию - не смогла бы читать, то что мне не интересно.

(41) А как же школу закончила?

(41) Никакого принуждения - внутренняя потребность. На филфаке у нас особая атмосфера.

(42) внезапно с твердой 4 по литературе, но у нас можно было и не читать произведение, если ходить на все уроки и запоминать мнение препода о книге - в сочинении своя трактовка не допускалась, только мнение препода. А на экзамене достала вопрос по серебряному веку, который мне нравится, и этот вопрос я знала отлично.

(43) У меня многие одноклассники учатся на филфаке и журфаке, к 4 курсу все уже тихо ноют от объема литературы и необходимости читать даже то, что вызывает внутреннее отвращение. Хотя все они любят читать, и факультеты выбрали не с потолка.

(44) а вот меня почему-то серебряный век не впечатлил.

в 9-м классе перешёл в лицей из обычной школы, там нас дрючили по полной по всем предметам, в т.ч. и по литературе.
первые несколько сочинений написал на три - потому как выражал не свои мысли, а шаблоны. потом наловчился - прочитаю, осмыслю, и начинаю излагать _свои_ мысли и мнения - начал 5-ки получать. и мне кажется, это правильно

индивид должен думать своими мозгами, а не мозгами учителя

Мне билет попался на экзамене по основам литературоведения.
Можете бегло ознакомиться. Я к тому, что в книгах я "живу".

1. Раскройте способы развёртывания сюжета в Некрасовской поэме "Кому на Руси жить хорошо": авторское повествование, показ событий и картин жизни, рассказы персонажей.
2. Восстановите хронологический порядок событий в рассказе Бунина "Легкое дыхание". Как изменяется при этом восприятие событий?
3. Какая тема объединяет стихотворений Ахматовой "Можжевельника запах сладкий" и Цветаевой "Белое солнце и низкие-низкие тучи"? Определите своеобразие художественных средств, использованных для раскрытия темы поэтами.
4. Какой композиционный прием придаёт рассказу Бунина "господин из Сан-Франциско" завершенность и увеличивает степень обобщения в произведении?

(47) что можешь сказать про Булгакова?

(46) Серебряный век - на любителя. а я вот Пушкина не люблю, увы, хотя признаю, что он - светило русской поэзии.
Меня как раз 9 лет учили излагать _свои_ мысли, а потом в 10-м пришла новая преподша, молодая и стервозная, и она считала, что есть два мнения - ее, совпадающее с мнением кого--либо одного из критиков, и неправильные. я поначалу получала трояки, хотя раньше всегда была отличницей по литературе, именно за выражение своих мыслей. потом мне надоело с ней ругаться, свое мнение я и так могла составить и обсудить с отцом за вечерним чаем, а в сочинениях 6 страниц ходила кругами вокруг ее мнения.

(54) Многие восхваляют Булгакова, мне он не нравится. Для себя определила - прочла, ознакомилась и ладно.

На счет равенства. Так поняла из Вашего тона.
ПиН - честно, не знаю.


Опаздываю с ответом - связь обрывается.

(55) ПиН - это Преступление и наказание

(56) Хорошее произведение. В школе читала. Готовилась к поступлению.

(57) как думаешь, что подтолкнуло Раскольникова к такому деянию?

В библиотеке лучше всего знакомится с девушками.

Не ходил - в классическом понимании.

(58) Простите что вмешиваюсь - но тупо - жажда наживы.
Про тварь он потом сам придумал, что быть "не такой как все".

Жирик как то сказал, что все ныненшние "эффективные" менеджеры - бывшие фарцовщики!:)

Учебников в бытность аспирантом спер много, не потому что жутко надо, а брал и благополучно сеял. Художественные книги вертал всегда

(58) Восприимчивость (страшные картины города, проституция, страдания людей)и безысходность собственного положения Раскольникова - бедный студент. "Я и сам жить хочу", — говорит он. Плюс бедствия близких и родных Раскольникова, людей, живших вне Петербурга.
Но, самая главная сущность его преступления - философская идея, которая оправдывает преступления вообще.

Сделал убийство - и получил наказание.
Как-то так.

(64) хотелось бы услышать лично твоё мнение на эту, а не набор фраз с сочина5.ру

(66) Это от себя.

Последнее время начал получать кайф от того как написано, а не что, поэтому фантастика и фэнтези почти не катят - авторов, которые могут достойно излагать - единицы. Сейчас читаю Гюго - в восторге. От Достоевского тоже был в восторге в смысле "как". Из поэтов очень пошел Гумилев

(68) Гумилев - да! +100500. Я еще Цветаеву очень люблю.

Гумилев у меня пошел, потому что в его стихах я нашел практически свое собственное мироощущение, а так стихов читал очень много, даже Маяковского открыл для себя, когда наткнулся у него на "а вы ноктюрн сыграть могли бы? На флейте водосточных труб"

а мне Тармашев нравится и Долгова) из современных русских писателей, а так на 99% бее, даже читать не могу(

(0) Заныкала одну почти честно: сказала в библиотеке, что потеряла и отнесла взамен другую. Потом с автором этой книги стихов познакомилась в жизни. Впечатления от  личности автора и книги совпали.

(68)Всегда любила Лермонтова.Читан был весь. Уже после школы поехала в горы, томик Лермонтова там читался как-будто впервые.   Спустя многие годы снова перечитывала - это снова было чудо, чуть ли не по слогам хотелось читать. чтобы ни буквочки не пропустить.    Восприимчивость к тексту все таки приходит с опытом.

(64) Ты смогла бы продать себя ради спасения родных?

Книги надо жечь! Или отдавать в музей. Потому что мы айтишники, у нас нет другого выбора

(75) Рэй?

Тупая ветка.

(76) эт кто ?

(78) автор комиксов про бэтмэна

(79) он хотел что бы его коммиксы были единственным чтивом ?

(80) "чтобы" слитно если че. а он да, пытался весь мир поработить.

У родителей тоже коллекция, несколько стенок в хате занято, все что было интересно перечитал, в библиотеке всегда было скучно, сейчас тоже читаю, но только в электронном варианте, теперь у меня "стелажи" из дисков стоят, в среднем диск как раз одну стенку освобождает, а пеЙратский стоит не дороже одной книги ;)

ЗЫ: осталось додуматься куда остатки бумажных книг деть, и вроде в печку жалко и в библиотеку всякое старье не понесешь...

(82) не задумывался еще, куда стеллажи с дисками деть?

(83) уже близко к этому, с книгами разберусь, еще на пару лет стенок хватит, а потом и диски пентабайтные глядишь появятся ;)

Библиотечные штампы ставят на титульной странице, обычно ее номер 3, затем на №№ 17 и 33 - на первых страницах двух первых тетрадок (в твёрдый переплёт сшивают по 16 страниц).

в детстве украл книжку из библиотеки, хотел дома прочитать, а потом вернуть. быстро вычислили и с позором выгнали. а книжка называлась "А я был в компьютерном городе". знал ли я тогда, что с этой книжки у меня начнется компьютеромания...

(23) я тоже бездипломный. защитился, показал фак универу и ушел ;)

(0) Наличие библиотечного штампа вовсе не означает, что книга из библиотеки была украдена (а наличие пары-тройки библиотечных штампов как бы подсказывает - книга могла покидать библиотеку вполне законно). Если штамп библиотеки был перечеркнут - скорее всего, именно законный вариант и имел место быть.

Как примеры законных вариантов:
- библиотеки книги списывали. И не только по причине ветхости, но и по причине "отсутствия спроса";
- книга могла быть кем-то (в том числе и нынешним владельцем) взята в библиотеке и утеряна (знакомому дал полистать - тот не вернул); библиотека тогда требовала адекватную замену, после чего стороны расставались, довольные друг другом.

Следует различать банальную забывчивость (не вернул пару журналов Юный Техник) и осознанное воровство. Во втором случае человек - скотина.

Всё своё детство с 6 лет и весь институт, сколько себя помню, ходил в библиотеку. Много читал, брал и по 5 книг и по 6. Давали на две недели, обычно возвращал, через неделю.
Ни разу даже не возникало желания, что-то себе оставить. Книги должны быть доступны всем.

В институте пару раз спёрли методички с кафедры, сходил купил и вернул в библиотеку.
Когда из детской библиотеки переходил во взрослую в 14 лет. вернули формуляр, толщиной с тетрадку, что-то около тысячи книг было прочитано.

(0) Вырезали бритвочкой из Ровесника постеры Майкла и КИСС )))

Нет. Ибо книги с библиотеки воруют либо только слишком умные либо слишком дур@ки. Я ни к тому ни к другому виду не отношусь :))

Было дело. Спер три тома Д. Кнута - одно из первых изданий на русском. Все равно их никто не читал.

Если книги не сданы в библиотеку
то за границу в отпуск не выпускают (

Ни одну библиотечную книгу не присвоил. Иногда валялись дома по полгода, но все равно возвращал.

(47) Какая жесть - спрашивать у детей, чего понаписали в своих мыльных операх всякие маразматики

Не было сил расстаться с книжкой. Прихватила помню одну, учась еще в Братском инд. ин-те, Вирта "Алгоритмы + структуры данных = программы", очень полезная и тогда очень дефицитная была))

+(97) но не подумайте, что мне это сошло с рук. Я уехала потом в Питер учиться, а родителей вызванивали, и они оплатили штраф в 10-кратном размере.)

(97) из-за тебя Россия недополучила минимум 10 крутых программеров. ты вообще заценила всю тяжесть своего поступка?

(99) да, вот еще со студенческих лет боролась с конкурентами))

Но правда три книги все же не вернул в библиотеки.
Час быка. В школьную библиотеку - за диван завалилиась только через год нашел - но я за нее и так заплатил, поэтому возвращать не стал.
И два учебника по экономике в институте - просто забыл сдать, но совесть до сих пор мучает :)

первая стыренная мной книга -Волшебник страны ОЗ