В настоящее время пространство, в пределах которого может приложить усилия программист, очень сильно расширилось и поделилость на множество достаточно глубоких прикладных областей. Если раньше можно было знать ОС от "а" до "я" и полностью помнить библиотеку транслятора, то сейчас удаётся осваивать лишь часть их. Я сталкивался с математиками, занимающимися графикой, и ничего не знающими о работе системы, я знаю хакеров/крэкеров, незнакомых с СУБД и в придачу ко всему сталкивался со "специалистами", презирающими других лишь за то, что те не разбираются в родной для первых сфере программинга.
Меня самого некоторые называли ламером, не смотря на то что я когда-то крякал, знаю с десяток языков разных уровней, ориентируюсь в программировании графики, знаю толк в нескольких СУБД, писал пару сайтов без кмсок, но с задействованием скриптов двух сторон и стилей. Единственно, сетевые технологии навевают на меня зелёную тоску, мне неохота разбираться со способами взлома и копошиться в поторохах своей системы, ибо считаю эти направления замкнутыми "вещами в себе".
Итак, сабж: обязан ли программер быть хакером? (чтоб не называться ламером)

(0) Это зависит от самого быдлокодера и его гнилой душонки.

Никому он ничего не обязан

Лиячно ломанул/восстановил нескольо потерянных/забытых паролей юзеров.. социальный инжиниринг.. - пару раз по стикерам на мониторе, один раз - карандашом написано было на дне клавы...

хаккер обязан быть программером ... а вот обратное зависть от программера

Опять таки:  Хакер - взлом сетей или программ?
если программ - то как вариант, если сетей - то скорее тут системный админ поможет...

на глупый вопрос - есть глупый ответ! а есть ли жизнь на Марсе!? а хрен его знает....

подмена понятий... с начала определись - что есть "хакер", а что есть "админ"!? а потом задавай вопросы...

одна из основных задач админа - обеспечение безопасности систем - остальное думаю понятно и без объяснений... знать обязан основные "дырки" в безопасности системы и методы их закрытия, а также методы проникновения проникновения и взлома... иначе как будешь защищаться и от чего!?

изначально не корректный вопрос... ИМХО...

Ты свои проблемы с железом/софтом сам будешь решать или ждать админа?
1. Обязан
Обязан ли программер быть хакером?
2. Не обязан

В России трудновато быть "узким" специалистом, особенно в замкадье и за пределами областных центров...

Хакером - да , крякером - нет
Если понимать по хакингом  знание и использование недокументировынных особенностей систем (даже той же 1С)

(0)
Обязан, а кто не будет хакером, тот понесет заслуженное наказание и будет расстрелян!

кг/ам

У меня есть работа и соответствующая ей область применения моих знаний, которая мне нравится и мне абсолютно все равно кто и что думает об этом. Я много чего знаю, много чего не знаю. Это нормально.

Хакер - это в первую очередь не специалист, знающий от и до все существующие уязвимости всех ОСей и любого софта, кодящий на асме с закрытыми глазами. Хакер - это больше состояние души и особый склад ума, это как Остап Бендер от :) Каждый хак - это нестандартный красивый творческий процесс (именно творческий и не перекомпиляция взятых с секьюритилаб исходников для юзания известной уязвимости). Хакером может быть и программер и админ и 80тилетняя бабушка :)

(0)Хакер, это преступник. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
...и т.д. в этом духе...
И зачем орать так... Ты что, хочешь что бы МеПу создали ИД номера на каждого программиста.
Т.к. они уже являются потенциальными нарушителями лицензионного права :D

Если почитать истоки, то хакерами называли не тех кто чот-то ламал... сеть там или проги...
Так называли тех, то нестандартно мыслил и мог нестандартно использовать имеющиеся ресурсы.

Т.е. это очень любознательные и пытливые люди.

Сейчас появился термин ЛайфХакер. Это люди которые нестандартные приемы используют в жизни.
Например путем хитрых покупок по картам Аэрофлота (дающие за каждую покупку бесплатные мили) наматывают себе халявных поездок на всю жизнь...

Итого:
Хакер - это в первую очередь эрудированный, нестандартно мыслящий человек.
А во вторую уже взломщик чего либо... т.к. добраться до интересной информации порой можно только взломав что либо...

(117) Программист обязан быть нахером...

Хакер, крекер... да хоть кокер-спаниэль! Дело не определении, а в ситуативности.
1. Куча филиалов и клиентов и с завидным постоянством, кто-то случайно забывает , к примеру, пароль электронной почты. Если я его восстанавливаю - есть ли это благое деяние хакерство?
2. У клиента тормоза с виндой, хочет переставить, но серийник (такой длинный набор из буков и цифирь разделенный погруппно дефисами) "утерян", а установку хочет именно со своего "лицензионного" блин диска. Так вот: если я "вытягиваю" серийник с установленной оси, чтобы ее же потом установить - это хакерство?
Если ответы на оба вопроса (а их у меня гораздо больше) - нет , ура!  я не хакер и ничего неприличного не делаю.

не обязан, но и чистым конфигуристом быть не должен... лучше хорошо знать 1С и все остальное - по-немногу, хотя бы основные концепции

(69)ИМХО 1с-негу в пень не впилось подробное и доскональное знание АД... + сейчас хакер = преступник.
(126)Вот правильный подход.