В настоящее время пространство, в пределах которого может приложить усилия программист, очень сильно расширилось и поделилость на множество достаточно глубоких прикладных областей. Если раньше можно было знать ОС от "а" до "я" и полностью помнить библиотеку транслятора, то сейчас удаётся осваивать лишь часть их. Я сталкивался с математиками, занимающимися графикой, и ничего не знающими о работе системы, я знаю хакеров/крэкеров, незнакомых с СУБД и в придачу ко всему сталкивался со "специалистами", презирающими других лишь за то, что те не разбираются в родной для первых сфере программинга.
Меня самого некоторые называли ламером, не смотря на то что я когда-то крякал, знаю с десяток языков разных уровней, ориентируюсь в программировании графики, знаю толк в нескольких СУБД, писал пару сайтов без кмсок, но с задействованием скриптов двух сторон и стилей. Единственно, сетевые технологии навевают на меня зелёную тоску, мне неохота разбираться со способами взлома и копошиться в поторохах своей системы, ибо считаю эти направления замкнутыми "вещами в себе".
Итак, сабж: обязан ли программер быть хакером? (чтоб не называться ламером)

У меня так, как наверно уже понятно

А должен ли программер уметь заправлять картриджи. Я не научился, все окончилось на замене леноточек для картриджей матричного принтера. А сейчас и комп собрать не сумею, да и учиться не хочу.

должен ли таксист быть автогонщиком?

Имха, современные айти-технологии уже достаточно сложны, и настолько быстро развиваются, что либо ты концентрируешься на своей области, либо прощаешься с личной жизнью.

Мой вариант - не обязан и, мало того, не должен.

:)

Все по интересам а так

(0)Никому и ничего

Каждому своё.

(0) Ты сам привёл пример "с математиками, занимающимися графикой, и ничего не знающими о работе системы".

Вот и обоснуй нафига этим математикам быть специалистом по взлому/защите программ и/или сетей.

Предположим, такой математик сумеет получить нужные знания и даже потратит время на получение нужной практики. И что дальше? Без постоянного применения этих знаний через пару лет они потеряют свою актуальность ~30-50%. Кроме того сами знания имеют свойство выветриваться со временем из головы. А лет через 5 - 10 от этих знаний и умений не останется ни чего, что можно было бы реально применить на практике.

Зато можно будет гордо заявить на каком-нибудь форуме типа "Щенки! Да я на 8-битном бейсике писал проги для взлома сайтов Пентагона в 70-х годах на ZX-спектруме!" А ведь кто-то даже поверит...

Делать человеку больше нечего!

это как в "Рыба-меч"? Под миньет и с пушкой у виска взламывает сеть? Тогда...

Ламер - человек незнающий тематики.
Не отличит в доме дверь от окна.

Специалист - человек знающий тематику и имеющий опыт.
В дом входит в дверь, ибо правила, и опыт.

Хакер - человек знающий тематику на уровне специалиста и имеющий нестандартное мышление.
Не понимает зачем в дом ходить через дверь, если окно ближе.

Итого - для того, чтобы не быть ламером достаточно быть специалистом. А уж нестандартность это как повезет.

Я ни кому ничего не обязан. Знать что делаешь просто полезно. Но не надо доводить идею до абсурда. Мне полезно пить натуральные соки, спать по 9-10 часов, любить и быть любимым и многое другое. Зачем долбать свой и так задолбленный мозг всякими ненужными знаниями?
"Многие знания умножают печаль, и кто умножает знания, умножает скорбь"(С)

(0)не обязан. хакерство это воровство. а программисты - порядочные люди.

Равно, как летчиком или космонавтом.

желательно, но ...

в текущем понимании хакера - нет

(123) наверно просто звездочки тулзой открывает в Outlook/Bat