![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Чего ждать от ВТО? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Dirk Diggler
03.03.11
✎
09:21
|
Со школы помню, что российская продукция в целом малоконкурентна на мировом рынке из-за высокой себестоимости. Зачем же нас пытаются так усиленно запихнуть в ВТО?
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=61186 Плюсы ВТО (по анализу различных заявлений и публикаций) - Свободный доступ российской продукции на иностранные рынки. (Кому она там нужна, кроме сырья?) - Доступ к международному механизму разрешения торговых споров. - Благоприятный климат для иностранных инвестиций. Российское законодательство уже практически полностью приведено в соответствие с нормами и правилами ВТО. - Снижение в целом административного давления на бизнес(юольшой бизнес и так вроде не сильно жалуется?) - Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов.(Каким образом?) - Изменение Таможенного кодекса РФ. Это будет способствовать снижению серого импорта. - Улучшения качества услуг (банковских, страховых и пр.) и качества товаров для потребителя. Снижение цены на некоторые виды товаров. Риски России - На мировом рынке Россия представлена главным образом сырьем - объем и номенклатура экспорта высокотехнологичных товаров невелики. Последствия - возможный вековой сырьевой придаток. - При “открытых дверях”, а это - один из главных принципов ВТО, дело может закончиться полным вытеснением российского малого и среднего бизнеса из освоенных им секторов экономики. - Наибольшие риски у авиа-, судо- и автостроителей, производителей лекарств, мебели, текстиля, одежды. - Конкуренцию с иностранцами могут не выдержать пищевая промышленность. - Самое слабое звено в России - сельхозпроизводители. Объем дотаций в агропромышленный комплекс будет ограничен. Дешевое иностранное продовольствие разорит небольшие отечественные агрофирмы. Хотя некоторые в правительстве утверждают, что как раз наоборот - сельхозпроизводство вырастет (спрашивается с чего бы если в США в зоне гарантированного земледелия США фермерам выделяет в рамках ВТО ежегодно дотаций на 30 млрд долларов, а Россию хотят ограничить планкой в 9 млрд долларов на поддержку сельского хозяйства в зоне рискованного земледелия). - Иностранные банки и страховые компании могут разорить мелких отечественных конкурентов. (Я бы тоже взял ипотечный кредит под 6% годовых вместо 12%.) - Отсутствие возможности регулирования экономики путем регулирования экспорта или протекционизма. - Призрачность эффективности конференций в ВТО. Слабость влияния России на правило ВТО. У каждой страны в ВТО один голос. Все решения принимаются консенсусом (Новгородское вече с низкой эффективностью). Повлиять можно через вето. Но такое случается крайне редко. - ВТО стремиться управлять государственными закупками. Возможно разорение некоторых предприятий, живущих за счет гос заказов. |
|||||||||||||
4
Сергей Д
03.03.11
✎
09:26
|
А кто сказал, что наша продукция неконкурентноспособна? Вот так мы всегда и думаем: если наше, то г..., а если "ихнее", то высший сорт.
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
11
andrewks
03.03.11
✎
09:41
|
на данный момент (и как минимум на ближайшие лет пять) для нас
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
20
y22-k
03.03.11
✎
09:56
|
Будет страна русских гастарбайтеров
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
21
Escander
03.03.11
✎
09:58
|
Членство в ВТО закрепляет существующее разделение труда и сводит к нулю развитие чего-то нового, ну кроме тех стран которые уже оседлали хай-тек.
На кой оно нам вообще надо? ВТО - это плохо |
|||||||||||||
35
trdm
03.03.11
✎
11:09
|
ВТО, конкретно для России сейчас - это плохо.
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
48
Lys
03.03.11
✎
11:47
|
(45) На такую аргументацию только один ответ:
сам дурак=) ВТО - это плохо |
|||||||||||||
50
DrZombi
гуру
03.03.11
✎
11:50
|
(0)Нечего хорошего для Русских это точно.
При этом как пить Рубль упадет еще больше. Страна обнищает еще сильнее :) ВТО - это плохо |
|||||||||||||
51
DrZombi
гуру
03.03.11
✎
11:51
|
+(0)Говорить о науки, даже в Сколково, можно будет только шопетом... Иначе будет вызывать смерь от Смеха :В
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
55
Конфигурист
03.03.11
✎
12:06
|
Экспорт крайне затруднён действиями налоговой. Каждый месяц камералка по возврату НДС - не фунт изюму.
Поэтому сначала смена кровавого режима, потом можно говорить о чём-либо потенциально полезном. ВТО - это плохо |
|||||||||||||
57
la luna llena
03.03.11
✎
12:14
|
не вижу для нашей страны никакой выгоды.
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
77
Ёхан Палыч
03.03.11
✎
13:31
|
очевидно, для нас
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
112
Adept
03.03.11
✎
16:01
|
Будет как всегда, Россия потратит кучу ресурсов на вступление в ВТО. Вступит. ВТО развалится. Слово ВТО с легкостью заменяется на любое другое, главное что бы втам были США и/или Европ.
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
114
Фигня
03.03.11
✎
23:40
|
Хм. Вступление в ВТО закрепит Россию как страну 3 мира ака сырьевой придаток. С соответствующими последствиями в виде внешней силовой демократизации усиленными методами.
. Причина банальна - модернизация экономики становится нерентабельной. По простейшей причине: капитализды предложат все и сейчас, а Китай еще и дешево. Инновации и модернизация же требуют нехилых вложений и достаточно длительных сроков. При возможности быстро получить отбой бабла никто вкладываться в долговременные проекты не будет. Впрочем, это наблюдается и сейчас, ВТО тупо добьет остатки советского задела. . Все это ускорит деградацию технического потенциала вплоть до последнего бастиона - ядренбатона. Россия с недоразвитой армией и без СЯС не устоит против налета демократизаторов. Деградация армии идет и сейчас, ВТО ее ускорит, ибо развивать армию станет нерентабельно. . Вообще, при сохранении психоза рентабельности всего и вся Россия ИМХО обречена. . Примеры деградации, чтобы не быть голословным: - Булава, тихо сливающаяся в неизвестность - Разрекламированные С400: по бумагам два полка, на деле неполные полки С300ПМУ2 (базовой ракеты С400 нету до сих пор) - Суперпуперджет, изрядно не соответствующий первоначально заявленным ТТХ (Италия по сей причине деликатно отказалась), плюс много там Российского? - Знаменитая победа вГрузинской войне, суперпротивника нашли, тьфУ! - "Победа" в Чечне, закончивщаяся регулярной данью как с крымскими татарами в прошлом (тоже ведь "побеждали") ..... . Ура-патриотам ссылки на раздачу бабла не приводить, бо "выделить бабло" != "решить проблему". Собственно, пока выделение бабла проблем не решало, только разворовывали. . Кстати, проседание экономики и по 1снегам вдарит - нафига они будут нужны в таком количестве да и вообще нужны: по западным стандартам учетная программа в принципе не должна иметь режима заднего числа, только сторно. Так что и 1С может того, пролететь. . "Все, что мы выигрываем как потребители - теряем как производители. Это же усеньшает число потребителей" (с) не мое, кто-то сказал в 90-е. До сих пор оправдывалось и не только в РФ. . Есть еще один вариант. Откатиться на уровень Китая 30-летней давности и начать сначала. Интересно, Тригг согласен на велосипед вместо Лансера и пару картофелин вместо лобстеров? Ну и для этого варианта нужно невороватое правительство с относительно честным аппаратом ака вертикаль. Фантастика-с. ВТО - это плохо |
|||||||||||||
129
Kavar
04.03.11
✎
04:15
|
ВТО это – цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.
ВТО – это «честная конкуренция» нашего крестьянина и рабочего в тулупе, с их крестьянином и рабочим в шортах. © Николай Стариков. Хорошо сказал. ВТО - это плохо |
|||||||||||||
141
xazrad
06.03.11
✎
14:38
|
АвтоВаз развалится. Как автопромышленность в Турции а это плохо. Тазики должны быть вечные
ВТО - это плохо |
|||||||||||||
145
Эльниньо
06.03.11
✎
16:49
|
Однозначно.
ВТО - это плохо |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |