![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Фантастику в массы! Теперь ежегодно будут снимать не менее 5-и фантастики | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
мистер игрек
14.01.11
✎
12:03
|
В рамках программы инновации России кинокомпаний обязуют снимать не менее 5-ти фантастических фильмов в год. Незнаю радоватся или печалиться.
Из советской фантастики меня впечатлили только "Отроки во вселенной", "Через тернии к звездам" и "Тайна третьей планеты". Остальное в топку! А из современной российской фантастики даже не могу назвать не одного. http://www.rg.ru/2011/01/14/fantastika-poln.html |
|||||||||||||
1
andrewalexk
14.01.11
✎
12:04
|
:) о нет...Обитаемый остров - 2...
|
|||||||||||||
2
Маленький Вопросик
14.01.11
✎
12:04
|
Утомленные солнцем 2012
|
|||||||||||||
3
Ненавижу 1С
гуру
14.01.11
✎
12:05
|
займется съемками корпорация РОСНАНО, в фильмах расскажут о деятельности корпорации: ее успехах и подвигах
|
|||||||||||||
4
marvak
14.01.11
✎
12:05
|
я бы по Роберту Шекли снял фильмы. Призрак-5 там и в этом роде.
|
|||||||||||||
5
мистер игрек
14.01.11
✎
12:06
|
Опять выделяют из казны деньги, на этом будут греть руки Бекмамбетовы да Бондарчуки.
|
|||||||||||||
6
acsent
14.01.11
✎
12:07
|
(1) А мне понравился "Обитаемый остров 1"
|
|||||||||||||
7
1Сергей
14.01.11
✎
12:08
|
Кин-Дза-Дза - лучшее из советской фантастики :)
|
|||||||||||||
8
Denp
14.01.11
✎
12:09
|
(4) Билет на планету Транай. Очень актуально
|
|||||||||||||
9
Ненавижу 1С
гуру
14.01.11
✎
12:10
|
Прекрасное далёко
не будь ко мне жестоко... |
|||||||||||||
10
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:21
|
"На игре" - фантастика? Мне понравился.
|
|||||||||||||
11
Maxus43
14.01.11
✎
12:24
|
Снимать надо сначала научится... или берём количеством а не качеством?
|
|||||||||||||
12
Defender aka LINN
14.01.11
✎
12:24
|
Сломался на фразе "Для популяризации инновационных идей в обществе планируется ежегодно снимать не менее пяти кинофильмов в лучших традициях отечественной мировой фантастики"
|
|||||||||||||
13
Denp
14.01.11
✎
12:25
|
(10) у Бекбакметова есть фильмы? я думал, только наборы спецэффектов со вставками рекламы.
|
|||||||||||||
14
Grusswelle
14.01.11
✎
12:25
|
"Нано-II", блин! :-)
|
|||||||||||||
15
andrewalexk
14.01.11
✎
12:25
|
(7) :) ..и как всегда актуально
|
|||||||||||||
17
nop
14.01.11
✎
12:25
|
(0) круто!
|
|||||||||||||
18
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:26
|
(13) На игре - Бекмамбетов? Не знал. Если говорить о Бекмамбетове, то он себя отлично показал в "Wanted". С удовольствием несколько раз пересматривал и пофиг, что этот фильм сплошные спец эффекты.
|
|||||||||||||
19
trdm
14.01.11
✎
12:28
|
Нет ничего плохого в том, что они будут снимать.
Плохо только то, что мотивируют свои действия "рамками программы инновации России". Только какая связь между иновациями и увеличением количества фильмов? Кроме пиара? |
|||||||||||||
20
Defender aka LINN
14.01.11
✎
12:28
|
А вообще, я бы, например, "далекую радугу" посмотрел.
|
|||||||||||||
21
Mitriy
14.01.11
✎
12:29
|
Солярис, Сталкер...
|
|||||||||||||
22
supremum
14.01.11
✎
12:30
|
Хм, в мире кляпается, наверное, не менее 100 фантастических фильмов в год. Действительно стоящие, которые можно посмотреть, выходят не чаще раз в 2-3 года.
Вопрос: нафига г-но штамповать, его итак много. |
|||||||||||||
23
Tatitutu
14.01.11
✎
12:30
|
(0) баян ! включи телевизор
http://tv.yandex.ru/?channel=1&period=24&hour=5&day=14988 - фантастика почти 24 часа в сутки |
|||||||||||||
24
мистер игрек
14.01.11
✎
12:30
|
(21) Я вообще не нашел там ни грамма фантастики. Только философские разговоры. Странно, куда истратили бюджет 60 лимона советских рублей
|
|||||||||||||
25
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:31
|
А вообще лучше бы скопили деньжат и поставили нормальные фильмы или сериалы по "Метро-2033" или по "Эпохе мертвых" Круза.
|
|||||||||||||
26
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:31
|
Фантастикой давно не интересуюсь.
А голосовалка где? |
|||||||||||||
27
Медвед1Сник
14.01.11
✎
12:32
|
А слышали еще что Медведко в рамках популяризации идей модернизации предложил использовать комиксы?
Я думал модернизация это Капица, академгородок в Новосибе, ученые... А оказывается книжки в сител Незнайки и прочая виртуальная туфта. Спорим что затея со Сколково окажется очередным пшиком?ююю |
|||||||||||||
28
мистер игрек
14.01.11
✎
12:33
|
(26) Предложи варианты
|
|||||||||||||
29
Профессор Выбегалло
14.01.11
✎
12:34
|
(13) Таки реклама — общемировая практика в синематографе.
Почему никого не бесят нокии бмв и мерседесы в забугорных фильмах, но бесит какаянить балтика в какомнить фильме Бекмамбетова... |
|||||||||||||
30
Hitryi
14.01.11
✎
12:34
|
(11) Количество переходит в качество. Закон диалектики. =)
|
|||||||||||||
31
Кроха
14.01.11
✎
12:34
|
(24) а что такое фантастика в вашем понимании?
|
|||||||||||||
32
trdm
14.01.11
✎
12:34
|
(27) >> Я думал модернизация это Капица, академгородок в Новосибе, ученые...
+500 У нас уже есть иновация в кинематографе - налог на болванки.. ПС. Вообще то инновации задумывались как модернизация экономики... |
|||||||||||||
33
Denp
14.01.11
✎
12:34
|
(25) это фантастика?!
могу еще согласиться с оригинальным метро, но не с сериалом |
|||||||||||||
34
supremum
14.01.11
✎
12:35
|
(7) +100. И сравнить-то не с чем.
Помню по сценарию Стругацских "Пять ложек эликсира" сняли телеспектакль - насколько же это все было уныло. |
|||||||||||||
35
Sidney
14.01.11
✎
12:35
|
(26)Я бы этим не гордился.
|
|||||||||||||
36
Denp
14.01.11
✎
12:36
|
(29) такая - нет. Бекбакметов выпячивает рекламируемый товар. Это не авто Бонда, вот и приходится показывать крупным планом.
Не зря он начинал как режиссер рекламы, им он и остался |
|||||||||||||
37
Tatitutu
14.01.11
✎
12:37
|
(32) + говорят скоро введут
налог на зрение - раз есть глаза можешь увидеть и отдельный налог на могз - а вдруг сможешь запомнить налог на голос (при наличии 1 и 2) ты же друзьям сможешь перезать , то что увидел и запомнил |
|||||||||||||
38
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:37
|
(33) "Метро-2033" - фантастика. "Эпоха мертвых" вроде как тоже.
|
|||||||||||||
39
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:39
|
(36) Гай Ричи, емнип, тоже начинал как режиссер рекламы. Вообще не стоит недооценивать режиссеров рекламы, т.к. им присущ талант краткости.
|
|||||||||||||
40
мистер игрек
14.01.11
✎
12:40
|
(31) Смотри "Космическая одиссея 2001", "Чужой", "Назад в будущее", "Черная дыра", "Звездный крейсер "Галактика"","Матрица". Там найдешь ответ
|
|||||||||||||
41
forforumandspam
14.01.11
✎
12:40
|
(0)А кин-дза-зда плохая фантастика?
А Алису Силезнёву забыли? |
|||||||||||||
42
supremum
14.01.11
✎
12:40
|
(28) А 20000 лье под водой?
|
|||||||||||||
43
supremum
14.01.11
✎
12:41
|
(42) к (38)
|
|||||||||||||
44
Кроха
14.01.11
✎
12:42
|
(40) спасибо, что просветили )))
|
|||||||||||||
45
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:43
|
(28) Из постов:
1. Я активно "за" 2. Люблю старые советские фильмы, лучше не снимут 3. Лучше Голливуда не снимут 4. Пофиг |
|||||||||||||
46
Кроха
14.01.11
✎
12:43
|
(40) а такие понятия как научная фантастика или социальная фантастика вам знакомо?
|
|||||||||||||
47
мистер игрек
14.01.11
✎
12:43
|
(41) "Гостья из будущего" - чисто детский воспитательный фильм. Там столько ляпов, столько примитивных спецэффектов что уже не могу назвать его фантастикой.
|
|||||||||||||
48
Denp
14.01.11
✎
12:45
|
(38) именно, что вроде.
это боевая фантастика, которую через 5 лет забудут. Штамповка для заработка. я про круза и метро-2033 авторства не Глуховского. |
|||||||||||||
49
supremum
14.01.11
✎
12:45
|
(44) Можно еще посмотреть "Властелин колец" и Гарри Поттера, а заодно про улицу Вязов - это все так же фантастика.
|
|||||||||||||
50
forforumandspam
14.01.11
✎
12:45
|
(47) О! Новые критерии качества фантастических фильмов! О_О
|
|||||||||||||
51
Кроха
14.01.11
✎
12:46
|
(49)+ еще Тачки и Шрек ))))
|
|||||||||||||
52
Кроха
14.01.11
✎
12:47
|
(49) ВК с ГП все-таки фэнтези
|
|||||||||||||
53
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:47
|
(35) Я не горжусь. Или нет, горжусь. Фантастика - для подростков.
|
|||||||||||||
54
мистер игрек
14.01.11
✎
12:48
|
(46) Конечно знакомо. Например "Бегущее по лезвие бритвы" или "Заводной апельсин"- самый лучший пример социальной фантастики
|
|||||||||||||
55
Маркетолог
14.01.11
✎
12:48
|
Хочу Фильм снятый по Книге "Последний Кольценосец"
|
|||||||||||||
56
andrewalexk
14.01.11
✎
12:48
|
(52) :)) а фэнтези - не фантастика?!
|
|||||||||||||
57
Кроха
14.01.11
✎
12:48
|
(53) хм интересно, это вы о какой фантастике? Тачки и Шрек?
|
|||||||||||||
58
Sidney
14.01.11
✎
12:48
|
(47)У тебя просто нет воображения :)
|
|||||||||||||
59
Denp
14.01.11
✎
12:49
|
(53) Максимализм - вот это для подростоков, а не фантастика.
Дайте подростку Солярис или Град обреченный почитать, посмотрите эффект. Хотя я читал подростком) |
|||||||||||||
60
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:49
|
(43) Тоже. Фантастика бывает разной, в чем проблема-то?)
|
|||||||||||||
61
Sidney
14.01.11
✎
12:49
|
(53)Ага,особенно Космическая Одиссея. Или Барбарелла.
|
|||||||||||||
62
ado
14.01.11
✎
12:49
|
(27) >> Спорим что затея со Сколково окажется очередным пшиком?
Самое смешное, что один аналогичный проект УЖЕ оказался пшиком. Но триггодонтам пофиг. |
|||||||||||||
63
мистер игрек
14.01.11
✎
12:50
|
(58) Почему нет. Например читал почти все книги Кира Булычева. Книга и фидьм - земля и небо. Фильм по любому уступает по всем параметрам
|
|||||||||||||
64
supremum
14.01.11
✎
12:51
|
(52) А в чем разница? Science fiction - раньше был вполне такой определенный жанр, fantasy - другой жанр. Но взять те же "Заповедник гоблинов" Саймака - это будет научная фантастика или фэнтези?
|
|||||||||||||
65
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:52
|
(48) А я и не говорю, что это высокое произведение искусства. Так легкое чтиво. Только вроде хорошую фантастику не всегда по самым лучшим книгам снимали.
з.ы. Я изначально и подразумевал "Метро-2033" Глуховского, про другие не в курсе. Такое же легкое чтиво, как эпоха мертвых. |
|||||||||||||
66
Leksus
14.01.11
✎
12:52
|
(0) имхо лучшим отечественным фантастическим фильмом был и остается Солярис
|
|||||||||||||
67
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:52
|
(57) О фантастике как жанре кино и литературы.
|
|||||||||||||
68
Mitriy
14.01.11
✎
12:52
|
(53) я люблю фантастику... спасибо за комплимент...
|
|||||||||||||
69
мистер игрек
14.01.11
✎
12:52
|
Кстати, недавно сам Джеймс Кэмерон признался, что кинофантастика переживает кризис. Сюжетов все меньше и меньше, а повторов больше.
|
|||||||||||||
70
supremum
14.01.11
✎
12:53
|
+(64) Даже можно выделить кучу писателей по этим жанрам англо-американских золотой волны.
|
|||||||||||||
71
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:53
|
(59) Мне в 14 лет очень нравился "Солярис". "Град обречённый" мне очень нравился в 20 лет.
|
|||||||||||||
72
Кроха
14.01.11
✎
12:53
|
(56) я бы не ставил в один ряд фэнтези и научку
|
|||||||||||||
73
Pasha
14.01.11
✎
12:54
|
Очередной попил.
Хотя, не ошибается тот, кто ничего не делает. Пусть снимают... Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
74
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:55
|
(69) Ну если у Кэмерона проблемы с сюжетом, то это лишь его проблемы, т.к. в фантастике могут быть самые различные сюжеты. Взять тот же "Район №9". Отличная фантастика на социальную тему.
|
|||||||||||||
75
andrewalexk
14.01.11
✎
12:55
|
(72) :))..т.е. два основных вида фантастики ты бы не ставил в один ряд?!
|
|||||||||||||
76
supremum
14.01.11
✎
12:55
|
(69) Пусть снимет фильм по "Основанию" Азимова. Или что-нить еще из Филипа Дика.
|
|||||||||||||
77
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:55
|
(68) Что, помолодила? Да всегда пожалуйста!
Говорят, что духовный возраст человека может отличаться от физического. Может, тебе 15, и всегда будет 15? Это неплохо: всегда интересно жить. |
|||||||||||||
78
Pasha
14.01.11
✎
12:55
|
А вообще конечно странно... Еще не сняли ни одного фильма про Чернобыль. Хотя там поле для фантазии ого-го... Кроме кусочка трэша с Щербаковым ничего и не видел
|
|||||||||||||
79
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:56
|
Если и буду смотреть, то только по принуждению.
Пофиг |
|||||||||||||
80
Егор Сергеевич
14.01.11
✎
12:56
|
(78) Скоро ожидает трэш-сериал по Сталкеру. Тема Чернобыля будет раскрыта)
|
|||||||||||||
81
andrewalexk
14.01.11
✎
12:57
|
(78) :) ты про документальное или типа серии "STALKER"?
|
|||||||||||||
82
Кроха
14.01.11
✎
12:57
|
(64) Про "Заповедник гоблинов" не скажу - не читал,
хотя возможно смешение стилей, но мне этого как-то не попадалось, так как научная фантастика в принципе не совместима с фэнтези |
|||||||||||||
83
мистер игрек
14.01.11
✎
12:57
|
(78) Радуйся... или огорчайся. Уже снимают сериал "Сталкер" догадайся с кем? :)))
|
|||||||||||||
84
andrewalexk
14.01.11
✎
12:58
|
(82) :)) ты оригинал...а "Дозоры" - это фэнтези?
|
|||||||||||||
85
Lady исчезает
14.01.11
✎
12:58
|
(78) "Распад". Только это не фантастика.
|
|||||||||||||
86
Кроха
14.01.11
✎
13:00
|
(84) неужели научка чистой воды?
|
|||||||||||||
87
andrewalexk
14.01.11
✎
13:01
|
(86) :) я в (75) правильно понял?
|
|||||||||||||
88
supremum
14.01.11
✎
13:01
|
(82) Думаю, что сейчас уже писатели не придерживаются четко этих направлений, как Шекли, Хайнлайн, Говард, Каттнер, Меррит, Стивен. Но взять уже Сташефа или Асприна, то они себя уже строго в этих рамках не держут.
|
|||||||||||||
89
Mitriy
14.01.11
✎
13:02
|
вообще, думаю, все скатится к тупым бесконечным сериалам...
|
|||||||||||||
90
Кроха
14.01.11
✎
13:03
|
(87) фантастику как таковую я предпочитаю разделять на научную, социальную и фэнтези
|
|||||||||||||
91
andrewalexk
14.01.11
✎
13:04
|
(90) :) ну это понятно...но почему в один ряд не поставишь?
1с делится на 7.7 и 8.х но они стоят в одном ряду |
|||||||||||||
92
supremum
14.01.11
✎
13:05
|
(90) Тогда уж нужно еще отдельно выделить фантастический боевик.
|
|||||||||||||
93
Кроха
14.01.11
✎
13:06
|
(91) знаешь, это, приблизительно, как сравнивать Тачки и Солярис
|
|||||||||||||
94
Denp
14.01.11
✎
13:06
|
(82) просто не надо понимать под фентези то коммерческой фентези, которая ща на всех полках.
Есть нормальная фантастика, которая включает в себя фентази, а есть коммерческое чтиво. |
|||||||||||||
95
Кроха
14.01.11
✎
13:06
|
(92) согласен
|
|||||||||||||
96
andrewalexk
14.01.11
✎
13:07
|
(93) :)) т.е. 1 копейку и 100 рублей нельзя объединить в один ряд потому что 100 рублей больше?...ты ВУЗ-то закончил хоть какой?
|
|||||||||||||
97
Sakura
14.01.11
✎
13:09
|
Современное российское кино смотреть в последнее не могу вообще.
Люблю старые советские фильмы, лучше не снимут |
|||||||||||||
98
VitGun
14.01.11
✎
13:09
|
опять план ставят? когда уже уйдут от количественных показателей?
Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
99
Кроха
14.01.11
✎
13:10
|
(96) я не навязываю вам своего мнения )))
к чему такая агрессия и переход на личности? ))) ЗЫ закончил, а вы? |
|||||||||||||
100
andrewalexk
14.01.11
✎
13:11
|
(99) :) личность? агрессия?...это просто живой интерес к подобным забавным мыслям...
зы да |
|||||||||||||
101
СноваЗдорова
14.01.11
✎
13:13
|
Человек-нано и его друг дельфин Сочи
|
|||||||||||||
102
СноваЗдорова
14.01.11
✎
13:13
|
новый фантастический...
|
|||||||||||||
103
Кроха
14.01.11
✎
13:13
|
(100) у вас тоже есть право иметь свои забавные мысли))))
|
|||||||||||||
104
andrewalexk
14.01.11
✎
13:14
|
:) ну какое право...обязанность!
|
|||||||||||||
105
Mefistophel
14.01.11
✎
13:17
|
Лежал один известный режиссер на пляже и думал, а не обложить ли утомление солнцем налогом в 1%... ©
Люблю старые советские фильмы, лучше не снимут |
|||||||||||||
106
Кроха
14.01.11
✎
13:18
|
Пусть тренируются, мож снимут что хорошее
Я активно "за" |
|||||||||||||
107
mrkoss
14.01.11
✎
13:37
|
Интересно всё же, чем вам в замкадье так не угодил пресловутый Куценко?) Давеча посмотрел Антикиллер-3; сюжет убогий, но верю. И на "Сталкер" заранее плеваться не стоит, некоторые книги из серии доставляют больше, чем тот же "Deathworld" Гаррисона.
|
|||||||||||||
108
andrewalexk
14.01.11
✎
13:47
|
(107) :) а еще фанфики есть...не хуже лучших книг серии
|
|||||||||||||
109
ice777
14.01.11
✎
14:27
|
Когда есть настроение, могу смотреть все, только бы не мыльную оперу, главное - качество, а этим у нас не блещут.
Пофиг |
|||||||||||||
110
Мистадонт
14.01.11
✎
14:44
|
(24) >Странно, куда истратили бюджет 60 лимона советских рублей
Тарковский своими фильмами оправдал существование советского кинематографа. |
|||||||||||||
111
Мистадонт
14.01.11
✎
14:47
|
+110 Точнее, оправдал существование позднего советского кинематографа
|
|||||||||||||
112
hohol
14.01.11
✎
14:55
|
спилберга если тока купят, то снимут. Все отечественные фильмы снятые за последние 20 лет полное УГ, за редким исключением.
Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
113
hohol
14.01.11
✎
14:58
|
а фантастика УГ^2, причем вся и всегда. Вспомним Солярис например, раз 5 пытался смотреть, такое фуфло. Из отечественной фантастики, только пара фильмов нормальные получились за всю историю. Киндзаза например, но это скорей пародия.
|
|||||||||||||
114
Мистадонт
14.01.11
✎
16:01
|
(113) Солярис -- не фуфло, а один из шедевров Тарковского...
|
|||||||||||||
115
hohol
14.01.11
✎
16:10
|
(114) только эта бредовая нудятина никому не нравится. Вот не видел ни одного человека который бы сказал, что ему не нравится стар варс или фифс елэмент. Фильм - это зрелище и его или смотрят или нет. Солярис не смотрят. Как только г-н Тарковский уехал туда, он сразу разорился, не смотря на свои шедевры. Так что может не шедевры это были, а подъемные от госдепа сша, как солженицину. Союз распался и беглых ентелегентов сразу перестали кормить.
|
|||||||||||||
116
hohol
14.01.11
✎
16:12
|
+(115) а Тарковского перестали кормить сразу после переезда. И его киностудия разорилась после первых же фильмов. Вот какая нибудь ворнер бразерс не разорилась. Странно да?
|
|||||||||||||
117
Мистадонт
14.01.11
✎
16:13
|
(115) Я смотрел все фильмы Тарковского раз по 5-10, и буду всю жизнь их смотреть время от времени. Тарковский -- не просто гений, но еще и пророк... это подлинное Искусство, т.е. это навсегда, времени не подвластно.
|
|||||||||||||
118
DrZombi
гуру
14.01.11
✎
16:16
|
Ожидаю очередного "С легким паром 2012" :(
Мне и от старого фильма тошно, не говоря про новый :( Пофиг |
|||||||||||||
119
Мистадонт
14.01.11
✎
16:16
|
(115) >может не шедевры это были, а подъемные от госдепа сша, как солженицину
Тарковский не занимался политикой. Уехал он только потому, что ему вообще не давали здесь снимать... между фильмами по пять лет простоя... |
|||||||||||||
120
Kandala
14.01.11
✎
16:22
|
хватит курить план путина
Люблю старые советские фильмы, лучше не снимут |
|||||||||||||
121
hohol
14.01.11
✎
16:24
|
(118) +1. как от такой параши люди тащатся, не понятно. Наверное условный рефлекс вырабатывается. НГ+пожрат+ с легким паром = Положительные эмоции.
(119) да ему и там снимать не дали. Закономерность наверное. Может ему вообще эту парашу снимать не надо было? |
|||||||||||||
122
Мистадонт
14.01.11
✎
16:26
|
(115) >Вот не видел ни одного человека который бы сказал, что ему не нравится стар варс или фифс елэмент. Фильм - это зрелище и его или смотрят или нет. Солярис не смотрят.
Откуда претензия, чтобы фильм нравился абсолютно всем? У Тарковского есть свой зритель. (121)-2 Ты троллишь или тупишь? За границей сняты такие шедевры, как Ностальгия и Жертвоприношение. |
|||||||||||||
123
hohol
14.01.11
✎
16:28
|
(122) сборы какие? отрицательные?
|
|||||||||||||
124
Мистадонт
14.01.11
✎
16:28
|
(121)-2 Интересно, какой у тебя мотив обсирать фильмы Тарковского?
Ну непонятны они тебе, дык мало ли что тебе или мне не понятно... Или не нравятся, дык тоже не повод обсирать гения, смотри что нравится, "стар варс или фифс елэмент"... |
|||||||||||||
125
Denp
14.01.11
✎
16:29
|
(116) а вот MGM разорилась...
|
|||||||||||||
126
hohol
14.01.11
✎
16:30
|
+(123) может сравним с Камероновскими терминаторами и чужими?
|
|||||||||||||
127
hohol
14.01.11
✎
16:32
|
(124) Хм. А какой мотив обсирать футбольную команду которая никогда не выигрывает? Они может тоже высоким искусством занимаются.
|
|||||||||||||
128
andrewalexk
14.01.11
✎
16:32
|
:) хохол, ты сразу скажи - троллишь или не понимаешь
|
|||||||||||||
129
hohol
14.01.11
✎
16:34
|
(128) смотреть не вожможно это УГ. А как это называть тролить или не понимать, ваше дело.
|
|||||||||||||
130
Мистадонт
14.01.11
✎
16:36
|
(123) На первый просмотр Сталкера мы еле-еле достали билеты, в зал с 1000 мест :)
Но иной раз доводилось видеть, как половина зала уходила со Сталкера, Тарковского надо правильно показывать... Помнится в Новосибирске ежегодно в одном кинотеатре проходила неделя фильмов Тарковского, и туда ходили те, кто в теме -- это насчет сборов. |
|||||||||||||
131
andrewalexk
14.01.11
✎
16:36
|
:) так и скажи - помогите, я убогий, не понимаю потому и троллю
|
|||||||||||||
132
Мистадонт
14.01.11
✎
16:37
|
(129) Дык и не смотри, у нас свободная страна! Обсирать гения зачем?
|
|||||||||||||
133
myk0lka
14.01.11
✎
16:38
|
(128) Он развивает альтернативную точку зрения ))))
По теме: за Голивудом не угонимся по качеству и зрелишьности, за Боливудом - по количеству. Вывод: МихБонды пожнут бюджет, зритель получит очередное "Обитаемые солнцем 2"..... Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
134
Мистадонт
14.01.11
✎
16:40
|
(133) Голливуд походу тоже в кризисе... Что шедеврального можешь назвать после Аватара?
|
|||||||||||||
135
hohol
14.01.11
✎
16:42
|
(131) я не хочу понимать, я хочу смотреть и получать удовольствие. Удовольствием назвать это трудно.
(132) если он такой гений, то почему фильмы ничего не собирают и никому не нравятся. Ни тут не там. Здесь ему не дали снимать, там ему не дали денег чтобы снимать. Офигеть. Нафига тогда вообще это снимать, если это никто не смотрит. |
|||||||||||||
136
hohol
14.01.11
✎
16:44
|
Вот Камерону дают снимать. И денег дают и в 85 и в 2010. Вот гений!
|
|||||||||||||
137
myk0lka
14.01.11
✎
16:44
|
(134)Я и Аватар не могу назвать шедевральным ))))
Из понравившегося последнего "Начало". |
|||||||||||||
138
myk0lka
14.01.11
✎
16:45
|
(135)Я вижу как в транспорте все читают сталкера, метро, обожженые зоной и никто не читает Толстого и Достоевского. Нафига им тогда всё это было нужно писать, бумагу переводить?
Э? |
|||||||||||||
139
andrewalexk
14.01.11
✎
16:45
|
(135) :) ты и твои друзья (такие же) - это еще не все
|
|||||||||||||
140
Мистадонт
14.01.11
✎
16:46
|
(135) Ясно, одновременно и тупишь и троллишь :)
(137) Аватар -- шедевр, а Начало -- средненькая развлекаловка... |
|||||||||||||
141
hohol
14.01.11
✎
16:47
|
(138) Их 100лет назад в повозках читали. И теперь это проходят в школе. Для этого и бумагу марали.
|
|||||||||||||
142
myk0lka
14.01.11
✎
16:48
|
(140)Срач mode on? )))))
|
|||||||||||||
143
myk0lka
14.01.11
✎
16:49
|
(141)Я думаю на режисёрских и прочих киношных факультетах тоже разбирают отнюдь не работы Камерона и Лукаса...
|
|||||||||||||
144
DS
14.01.11
✎
16:51
|
hohol, не корректно сравнивать аудиторию Тарковского с аудиторией Кемерона, например. Даже, наверное, не аудиторию, которая может пересекаться, а направленность и цель произведений этих режиссеров.
Аналогично сравнивать рынки дешевой ширпотреб-водки с водкой дорогого ценового сегмента и говорить, что дешевое гидотное пойло - лучше, т. к. оно приносит сверхприбыли. Достаточно сказать, что фильмы Тарковского - авторские некоммерческие... |
|||||||||||||
145
myk0lka
14.01.11
✎
16:51
|
Модеры! ИМХО пост (140) достоин попасть в коллекцию цитат )))))
|
|||||||||||||
146
hohol
14.01.11
✎
16:52
|
(139)
(140) Переход на личности детектед. Вы просто внушаемые. Вам внушили, что это УГ великое искусство. И теперь, чтобы не казаться лохами так до сих пор и крутите одну и туже пластинку. Это шедевр, это шедевр, это шедевр. Даже когда смотреть по тв было решительно не...й граждане это УГ не смотрели. А брилиантовую руку, зигзаг удачи, иван васильевич меняет профессию смотрели. И это был просто праздник когда их показывали. |
|||||||||||||
147
Denp
14.01.11
✎
16:52
|
(143) Аватар - шедевр? ну да, шедевр
|
|||||||||||||
148
andrewalexk
14.01.11
✎
16:52
|
(145) :) (140.1)?
|
|||||||||||||
149
Denp
14.01.11
✎
16:52
|
+(147) шедевр SFX, а не кино
|
|||||||||||||
150
Мистадонт
14.01.11
✎
16:52
|
(145) Первая фраза поста или вторая?
|
|||||||||||||
151
andrewalexk
14.01.11
✎
16:53
|
(146) :)) конечно, все идиоты - а ты дартаньян...
|
|||||||||||||
152
hohol
14.01.11
✎
16:54
|
Или смотрели через силу. Потому, что в госдепе сша дали денег на признание этого УГ шедевром.
|
|||||||||||||
153
Pasha
14.01.11
✎
16:55
|
(85) Не, я именно про фантастику... Про войну с мутантами какую-нибудь... Карасики-убийцы :) Чтобы со спецэффектами, десантом с космических кораблей и все такое...
|
|||||||||||||
154
hohol
14.01.11
✎
16:55
|
(151) кто все? Кому кроме вас двоих эта туфта нравится? Только честно.
|
|||||||||||||
155
andrewalexk
14.01.11
✎
16:55
|
(152) :) короче...у тебя всего 2 выхода...или читай (144) и много думай..или "тупи и тролли" дальше
|
|||||||||||||
156
Мистадонт
14.01.11
✎
16:55
|
(146) А зачем ты противопоставляешь Сталкер и Бриллиантовую руку??
Это все равно, что противопоставлять "Преступление и наказание" и "12 стульев" :) |
|||||||||||||
157
hohol
14.01.11
✎
16:59
|
(156) я противопоставляю, кино и кино. Ладно давай противопоставим Солярис и Звездные войны. Что из этих двух приобрело мировое признание. И как факт собрало больше бабла.
|
|||||||||||||
158
hohol
14.01.11
✎
17:00
|
Давай противопоставим Жертвоприношение и Терминатор или Хищник. И?
|
|||||||||||||
159
hohol
14.01.11
✎
17:02
|
Все эти фильмы я смотрел с удовльствием не отрываясь от экрана. А чтобы смотреть солярис надо себя мучать. Нафига мне это садомазо удовольствие за мои же деньги.
|
|||||||||||||
160
Мистадонт
14.01.11
✎
17:03
|
(157) Я не продюсер, и потому мне, честно говоря, плевать на сборы... и даже на мировое признание :)
Солярис я смотрел раз 10, и регулярно смотрю время от времени. И он никогда не устареет, потому что это фильм о человеке. |
|||||||||||||
161
andrewalexk
14.01.11
✎
17:04
|
:) ..а Звездные войны - для детей...от 5 до 15...
|
|||||||||||||
162
hohol
14.01.11
✎
17:04
|
(155) жаль, что вас всего лишь двое. Было бы на много веселее, если бы вас была толпа. А так видишь, кому то и хотелось бы защитить этот синематограф. Только язык наверно не поворачивается это УГ защищать. Ну, не нравится оно никому. Ни тогда ни сейчас.
|
|||||||||||||
163
hohol
14.01.11
✎
17:06
|
(161) а смотрят почему то все. Ну когда я первый раз их посмотрел мне столько и было.
|
|||||||||||||
164
Мистадонт
14.01.11
✎
17:07
|
(159) Лучшая клоунада -- делается именно с серьезным видом :)
|
|||||||||||||
165
andrewalexk
14.01.11
✎
17:07
|
(162) :)) "отучаемся говорить за всех"
|
|||||||||||||
166
hohol
14.01.11
✎
17:10
|
(165) Давай хоть одного человека на планете найдем в тех странах где есть кинотеатры, который звездные войны не смотрел.
|
|||||||||||||
167
andrewalexk
14.01.11
✎
17:11
|
:) сначала прочитай (144) и подумай
|
|||||||||||||
168
hohol
14.01.11
✎
17:11
|
ну или терминатора не знает или чужих ящерок.
|
|||||||||||||
169
hohol
14.01.11
✎
17:13
|
(167) ладно отвечу. В духе водки. Пил абсолют с дюти фри, офигенная штука, если бы у людей был постоянный доступ к этому бухлу, то они бы только его и лакали. А зрителей тарковского можно сравнить только с алкашами которые дихлофос в водку пшикают. Выворачивает, а пьют.
|
|||||||||||||
170
Pasha
14.01.11
✎
17:15
|
опять таки... Роковые яйца Булгакова...Можно такой гламурный боевичок снять... Юрский парк отдыхать будет... А сняли какой то кал :(
|
|||||||||||||
171
andrewalexk
14.01.11
✎
17:16
|
(169) :) только не обижайся...но у тебя шиза...люди смотрят и им нравятся...а выворачивает тебя и тебе подобных...
|
|||||||||||||
172
hohol
14.01.11
✎
17:20
|
(170) Роковые яйца и есть кал он сам и признался. Булгаков человек одного романа, который впрочем никто ни снять не может ни поставить. Потому как не снимается он.
(171) перечитай свои высказывания про всех. Мои ВСЕ куда достоверней ваших ВСЕХ. |
|||||||||||||
173
myk0lka
14.01.11
✎
17:23
|
(169)Равнодушен к алкоголю, и я с большим удовольствием получил бы неограниченный доступ в апельсиновому фрэшу и туркменским дыням.
Сколько тебе было лет, когда ты смотрел терминаторов, хищников и прочих джедаев? В подростковый период все практически "болеют" спецэффектами, а сейчас, когда я перешагнул 30-к мне хочется чего-то большего, чем блеск шейдерных соплей на экране. Того же "Сталкера" смотрел несколько раз. Ну нравится он мне и всё тут... |
|||||||||||||
174
myk0lka
14.01.11
✎
17:24
|
+(173)Да ещё тогда эти все эффекты были в новинку....
|
|||||||||||||
175
andrewalexk
14.01.11
✎
17:26
|
(172) :)) у меня нет слова "все"
|
|||||||||||||
176
Pasha
14.01.11
✎
17:27
|
(172) Булгаков - великий русский писатель. И если кое-кто ничего кроме сериала по Мастер и Маргарита не смотрел, это не значит что Булгаков кроме этого ничего не написал
|
|||||||||||||
177
Aswed
14.01.11
✎
17:27
|
Бондарчук превратит "Необитаемый остров" в Обитаемый и плотно его заселит.
Ужасть. ЗЫ По Перумову бы что нить сняли бы, я бы радовался. Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
178
hohol
14.01.11
✎
17:28
|
(174) третьим будешь...
Фильм без экшена и спецэфектов УГ. За редким исключением, которые можно по пальцам пересчитать. |
|||||||||||||
179
Мистадонт
14.01.11
✎
17:28
|
(173) >неограниченный доступ в апельсиновому фрэшу
Легко, простейшая выжималка для апельсинов стоит 300 рублей, апельсины тоже не дороги, рублей 40-50 кг :) |
|||||||||||||
180
Pasha
14.01.11
✎
17:28
|
(173) Был тут в Мурманске. Так там местная водочка есть не хуже абсолют курант. И по составу похожа
|
|||||||||||||
181
andrewalexk
14.01.11
✎
17:29
|
(178) :))
|
|||||||||||||
182
Мистадонт
14.01.11
✎
17:29
|
+179 Мы покупаем апельсины крупные для еды, и мелкие для сока.
|
|||||||||||||
183
Мистадонт
14.01.11
✎
17:30
|
(178) Вот сразу бы так написал -- и спорить было бы не о чём :)))
|
|||||||||||||
184
hohol
14.01.11
✎
17:32
|
(176) я сериал не смотрел. За то почти всего перечитал. Один роман и то толком не дописал помер, остальное полное УГ. Про Роковые яйцы писатель сам сказал, что концовка смазана и полное УГ. Так что иди учи матчасть.
|
|||||||||||||
185
myk0lka
14.01.11
✎
17:33
|
(179)Не... Надо чтоб сокопровод был )))))
(178)Пальцев не хватит. Даже если ты ноги задействуешь. |
|||||||||||||
186
hohol
14.01.11
✎
17:37
|
(183) Ага. Гораздо интересней 2часа смотреть на 3 статические рожи сидящие в одном помещении.
|
|||||||||||||
187
andrewalexk
14.01.11
✎
17:38
|
:))) ты не поверишь..
|
|||||||||||||
188
Lady исчезает
14.01.11
✎
17:39
|
(178) Всю жизнь живу среди таких, как ты. Вас большинство. Я при вас про кино, театр и литературу вообще не разговариваю никогда. Ну, вы этом всём очень хорошо разбираетесь, и не допускаете возражений на свои смелые суждения. Обнаруживать себя в вашей среде - некомфортно.
|
|||||||||||||
189
andrewalexk
14.01.11
✎
17:40
|
:) тема ника раскрыта
|
|||||||||||||
190
hohol
14.01.11
✎
17:45
|
(188) и как тебя из высших сфер общества к нам то занесло.а?
Когда пришло осознание, что ты вот такая нитакая как все и состоишь практически целиком из эфира, в то время как все во круг из воды и гумна. |
|||||||||||||
191
hohol
14.01.11
✎
17:47
|
эти все широко известные в узких кругах.
|
|||||||||||||
192
H A D G E H O G s
14.01.11
✎
17:57
|
Кто говорит, что Эпоха мертвых - для попила бабла - рекомендую ее всеже почитать.
|
|||||||||||||
193
Lenka_Boo
14.01.11
✎
18:03
|
Последнее более-менее приличное из русской фантастики, что посмотрела - "Хоттабыч".
Не все так безнадежно в нашем кинематографе. Если перестанут гнаться за "голым вудом", шансов родить шедевр будет больше. |
|||||||||||||
194
hohol
14.01.11
✎
18:04
|
(192) кому рекомендуешь? опять всем? Как это ваше, люди говорят, все говорят, есть мнение, рекомендую, пальцем в небо достало. Нет, чтобы быть человеком и сказать по русски. Я вот книжку прочитал, так есть мнение ......... Нет, нужно для понту загадками. Сейчас вот все кинулись всякий шлак читать. Я вот из современного ничего не читаю из принципа, пусть хоть лет 30 для приличия пройдет.
|
|||||||||||||
195
H A D G E H O G s
14.01.11
✎
18:07
|
(194) Иди попей пивка, подави диван и успокойся.
|
|||||||||||||
196
hohol
14.01.11
✎
18:08
|
нагуглил "Из частной биологической лаборатории в центре Москвы, в которой велись рискованные эксперименты, в результате рокового стечения обстоятельств, вырывается на волю страшный вирус, который заставляет вставать умерших людей и начинать охотиться на живых. Аспирант этой лаборатории Сергей Крамцов получает на руки исходник вируса для выработки вакцины против превращения живых людей в ходячих мертвецов. Этот исходник надо доставить в закрытый город Горький-16, где есть необходимые лаборатории и ученые. Сергей готов взяться за эту задачу — в его прошлом служба в армии в Чечне и верные друзья, готовые помочь"
это же надо какая свежая идея! Прорыв в фантастике!!! |
|||||||||||||
197
hohol
14.01.11
✎
18:09
|
ну точно шлак
|
|||||||||||||
198
H A D G E H O G s
14.01.11
✎
18:14
|
(196) Огорчу тебя...
Лет 30 уже нет свежих идей. |
|||||||||||||
199
hohol
14.01.11
✎
18:16
|
не надо при нас убогих говорить про литературу. Мы не поймем того, что среди нас есть талант который посмотрел пару фильмов про вирус и зомби(за последние 5лет на моей памяти таких 4ре) кинулся пересказывать их на русский лад. Талантище.
|
|||||||||||||
200
hohol
14.01.11
✎
18:21
|
(198) Почему 30, а не 300 не 500. Когда по вашему авторитетному мнению была изобретена последняя идея. Почему именно 1980 год по вашему оказался смертью всего земного человеческого творчества.
|
|||||||||||||
201
Тьма
14.01.11
✎
18:24
|
(200)30 наверное мало, но вот такие идеи, как нападение пришельцев или путешествие во времени были изобретены чуть более ста лет назад.
|
|||||||||||||
202
hohol
14.01.11
✎
18:28
|
а как же клонирование и фильм с арнольдом шестой день? А матрица? НЕ свежие идеи?
|
|||||||||||||
203
Тьма
14.01.11
✎
18:32
|
(202)В Матрице столько цитат, что вряд ли она может претендовать на свежую оригинальную идею. Бунт машин был описан еще Чапеком. Иллюзорность мира была описана еще Буддой.
По поводу клонирования и шестого дня не скажу. Не знаю. |
|||||||||||||
204
hohol
14.01.11
✎
18:36
|
(203) в музыке тоже 7нот и комбинация чего либо уже свежая идея. Если это не тупой копипаст, как нам тут было предложено почЕтать. Где ты видел, что бы люди по проводам шастали? ;)
|
|||||||||||||
205
АЛьФ
14.01.11
✎
18:44
|
2(204) Трон был снят еще в 1982-м.
|
|||||||||||||
206
Тьма
14.01.11
✎
18:44
|
+(203)"Шестой день" - это 2000 года. Тогда можно хотя бы даже "Приключения Электроника" взять. Тоже копия человека.
(204)С момента изобретения телефона они по проводам шастают. Представь, какой эффект произвел обычный проводной телефон и поймешь, что никакой Скайп с этим не сравнится. |
|||||||||||||
207
АЛьФ
14.01.11
✎
18:45
|
+(205) А "Лабиринт отражений" написан за 2 года до выхода "Матрицы".
|
|||||||||||||
208
Тьма
14.01.11
✎
18:46
|
+(206)Кстати, по поводу цитат - первые хакеры взламывали как раз телефонные сети, так что такой выбор способа перехода из Матрицы в реальный мир неслучаен - практически прямая цитата.
|
|||||||||||||
209
hohol
14.01.11
✎
18:51
|
черт с ним по проводам шастали. Но про клонирование в 79 не было. значит хоть один пример свежей идеи я привел.
|
|||||||||||||
210
hohol
14.01.11
✎
18:52
|
кстати газонокосильщик тоже не совсем далекий. Тоже свежая идея
|
|||||||||||||
211
hohol
14.01.11
✎
18:53
|
и ей точно не 30лет.
|
|||||||||||||
212
hohol
14.01.11
✎
18:54
|
(206) В каком фильме до матрицы ты видел, чтобы так прытко по проводам у.ли от грузовика по телефонным проводам? Что не свежая идея?
|
|||||||||||||
213
Тьма
14.01.11
✎
18:55
|
(209)Гомункулусов в пробирке мог вырастить любой серьезный средневековый алхимик.
|
|||||||||||||
214
hohol
14.01.11
✎
18:56
|
(213) франкенштейны это не клонирование. Клонирование это создание копии.
|
|||||||||||||
215
Тьма
14.01.11
✎
18:59
|
(212)Это не основная идея фильма. И она точно не сравнится по масштабу с машиной времени.
|
|||||||||||||
216
Тьма
14.01.11
✎
19:00
|
(214)1964 год - Электроник.
|
|||||||||||||
217
Тьма
14.01.11
✎
19:03
|
(210)Сюжет фильма был опубликован в 1959 году
|
|||||||||||||
218
hohol
14.01.11
✎
19:04
|
(216) не надо врать детям. Электроник не клон, а робот.
|
|||||||||||||
219
АЛьФ
14.01.11
✎
19:07
|
2(218) Про клонирование Ветхий Завет почитай.
|
|||||||||||||
220
hohol
14.01.11
✎
19:07
|
давайте лучше сразу перейдем к теме Властелин колец - г0вно и смотреть его нужно только в переводе гоблина
|
|||||||||||||
221
Тьма
14.01.11
✎
19:08
|
(218)Копия реально существующего человека. Выполнял его функции. Хотел стать человеком! практически Терминатор2!
|
|||||||||||||
222
hohol
14.01.11
✎
19:09
|
(219) вот чего не читал так не читал. И кого там клонировали? исуса?
|
|||||||||||||
223
hohol
14.01.11
✎
19:10
|
(221) опять наврал. Терминатор не хотел стать человеком, он хотел мочкануть Сару Конор.
|
|||||||||||||
224
Тьма
14.01.11
✎
19:12
|
(223)Во втором терминаторе Шварц.
(222)Если что, про Иисуса - Новый Завет. А в Ветхом из ребра клонировали Еву и Адам тоже был создан "по образу и подобию" |
|||||||||||||
225
hohol
14.01.11
✎
19:16
|
и про газонокосильщика наврал
wiki:Цветы_для_Элджернона это не то и не так. Идея обучения чела компутером под действием стимуляторов ни где до газонокосильщика не озвучивалась |
|||||||||||||
226
hohol
14.01.11
✎
19:17
|
(224) Вопрос только кем такое действие совершалось. Богом или человеком. И ева нифига не клон. Сплошное вранье, как и следовало ожидать от одинэсников.
|
|||||||||||||
227
hohol
14.01.11
✎
19:18
|
+ По образу и подобию это не клонирование. По воде ходить можешь? ну или забить для меня местечко в раю?
|
|||||||||||||
228
Тьма
14.01.11
✎
19:21
|
(227)Конечно. Принеси мне все свои деньги, а потом я тебя отправлю в рай :)
|
|||||||||||||
229
hohol
14.01.11
✎
19:23
|
(228) сначала по воде походи.
|
|||||||||||||
230
myk0lka
14.01.11
✎
21:22
|
Всем любителям "Аватара" посвящается:
http://www.youtube.com/watch?v=ll-CrkWubhU&feature=player_embedded |
|||||||||||||
231
Сержант 1С
14.01.11
✎
21:24
|
(0) Снимать-то много чего снимают, кто это будет смотреть?
Пофиг |
|||||||||||||
232
Шалун
14.01.11
✎
22:28
|
пусть пробуют -фантазируют, осваивают Никитин налог ;)
Я активно "за" |
|||||||||||||
233
Neg
14.01.11
✎
23:06
|
(0) Смотрю про Гостью из будущего мало вспомнили.
|
|||||||||||||
234
andrewalexk
14.01.11
✎
23:45
|
(230) :)) клаасс
|
|||||||||||||
235
gr13
15.01.11
✎
00:07
|
*(233) ее не повторить...
|
|||||||||||||
236
dimoff
24.01.11
✎
13:05
|
Даже Бекмамбетов свой лучший фильм и то в холливуде снял
Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
237
and2
24.01.11
✎
13:11
|
да нафига вам фильмы то?
смотрите выступления ВсенародноИзбранных. фантастика - через слово. и компьютерная графика почти не нужна. |
|||||||||||||
238
Хранимая Процедура
26.01.11
✎
15:38
|
(0) - эээ..
скажите, а разве они фантастика когда нибудь снималась в совке? ну например про машину времени - что вспомните? Гостья из Будущего? И все? Кир Булычев за всех отдувался и в совке фантастика для масс была фактически детской? А в штатах - тысячи. И на несколько уровней выше (ГиД - для детей, НвБ - для подростков). а сейчас этот жанр даже в Голливуде переживает не лучшие времена и практически слился с другими жанрами. добро пожаловать,(старый) новый способ распила бабла! Но мы продолжаем гордится этими нашими тарковскими, на Западе ведь так никогда не снимут. ага. Лучше Голливуда не снимут |
|||||||||||||
239
wt
26.01.11
✎
17:32
|
Ещё разок напомню
"Планета бурь" посмотрите, будете изумлены! Голосовать не буду, т.к. Жду 11 серию 2-го сезона ЗВ вселенная. |
|||||||||||||
240
wt
26.01.11
✎
17:33
|
"Солярис", однако лучше голливудского.
|
|||||||||||||
241
wt
26.01.11
✎
17:35
|
"Гиперболоид инженера Гарина", "Продавец воздуха".
|
|||||||||||||
242
dimoff
26.01.11
✎
17:37
|
(237) Сюжет уж больно приевшийся. Невозможно один и тот же сериал смотреть годами с одними и теми же комиками.
|
|||||||||||||
243
wt
26.01.11
✎
17:40
|
Зря Бекмамбетова ругаете.
Фильм "Особо опасен" отменный! |
|||||||||||||
244
Sidney
26.01.11
✎
17:40
|
Кин-дза-дза.
Голова профессора Доуэля. Необыкновенные приключения Карика и Вали. |
|||||||||||||
245
wt
26.01.11
✎
17:44
|
А "Человек-амфибия"?
Смотрите сколько! А вы всё "Гостья из будущего", да "Гостья из будущего". Надо было нормальные фильмы смотреть. |
|||||||||||||
246
АЛьФ
26.01.11
✎
17:51
|
2(238) Про машину времени первым делом вспоминается "Василий Иванович" вообще-то.
|
|||||||||||||
247
hohol
26.01.11
✎
19:13
|
(241)(244) Гиперболоид, амфибия, глова доуля, невидимка, 20000лье под водой. Такая нудная параша, к тому же ничего не имеющая общего с книгой. Тем кто читал Беляева, А. Толстого, Уэлса, Жюль Верна просто нас рали в душу отечественные рижисеры. Это ж надо было так книги пообгадить. Доуль вообще не фантастика а психоделика какая то, рассчитанная на зарождающийся класс наркоманов. -Купи ракушку, Купи ракушку. Аж до сих пор воротит. А что с остальным сделали этож просто пипец. Лучше бы они этого гумна никогда не снимали.
|
|||||||||||||
248
hohol
26.01.11
✎
19:15
|
Вот Дети капитана гранта - зачет, только это не фантастика.
|
|||||||||||||
249
ЗлобнийМальчик
26.01.11
✎
19:17
|
.
Я активно "за" |
|||||||||||||
250
hohol
26.01.11
✎
19:21
|
(243) а мне и дозоры нравятся, какие то они иные. не похожие на остальное отечественное гумно. Вроде и сжет параша и бюджета нет за то с искоркой какой то.
|
|||||||||||||
251
Сияющий Асинхраль
26.01.11
✎
19:23
|
Отечественной фантастики, за исключением детской и юношеской, особо и не припомню. Детская была хороша, а для взрослых - как не было, так и нет. И, думаю, не будет...
Пофиг |
|||||||||||||
252
Escander
26.01.11
✎
19:55
|
(251) была, но немного посложнее чем жвачка для идиотов... ну например "Солярис" или если нужно попроще "Лунная радуга".
Если с умом подойти к съёмки "витражи отражений" - можно сделать офигенный фильм! |
|||||||||||||
253
zak555
27.01.11
✎
01:23
|
ща хрень снимают
|
|||||||||||||
254
zak555
27.01.11
✎
01:23
|
Ах, мразь телевизионная, Студийная, бесстыжая, Родильное мурло, Мораль дивизионная, Лудильное престижие, Рутинное урло, Суконное посконие, Квасное беззаконие, Мышиная возня. Власть золотопогония, Страстного потогония, Доносы да резня. А мы? не ждали перемен И с веком шествуя не в ногу, Но, совершенствуя дорогу, Благословляли свой удел. Да, мы? не ждали перемен.
Кому быть виноватому? Партийцу ль, вороватому, Писателю ль, вруну, Рабочему ль, молчальнику, Крестьянину ль, печальнику, Шуту ль, говоруну. Не? каятся б до боли нам, Кусавшим и укусанным - Народный высший суд. Не Андерса да Болена, Так Шевчука? с Бутусовым С базара понесут. Да, мы не ждали зов трубы, Мы были клапаны и трубы, И в нас не чьи-то дули губы, А ветры духа и судьбы, Да, мы не ждали зов трубы. Ах, время наше сучее, Летучее, ползучее, И? прочее жулье, И? партии разученны, И рукава засученны - Готовы под ружье. Колонны перестроенны, Удвоенны, утроенны, Штабные штабеля. И на вершине случая, В тоске благополучия Цепные кобеля. Да, мы не ждали перемен, И вам их тоже не дождаться, Но надо, братцы, удержаться От пустословия арен И просто самовыражаться, Не ожидая перемен. |
|||||||||||||
255
мистер игрек
27.01.11
✎
06:42
|
Пи совке снимали цикл "Этот фантастический мир". Были нормальные фильмы типа "Вельд" по Р. Брэдбери, "С роботами не шутят" и т.д.
Неужели никто не помнить? |
|||||||||||||
256
Escander
27.01.11
✎
07:09
|
(255) Большинство форумчан не захватили "Этот фантастический мир", всё-же серия шла в конце 80-х. Серия была бюджетной но зато по классике и серии выходили часто, да и постановочная часть вкупе с работой актёров тоже как правило неплохо!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |