Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Плохой-хороший Сталин
↓Ø (Волшебник 06.12.2010 12:56)
0 мистер игрек
 
24.11.10
08:45
1. Плохой 0% (0)
2. Хороший 0% (0)
3. Ни то, ни другое 0% (0)
4. Сваё 0% (0)
Всего мнений: 0

Интересная статья, по ссылке много букв.

" Знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)"

На днях исполнилось 129 лет со дня рождения Великого Вождя народа России И.В.Сталина. Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в адрес Его и всего, что было создано при Его правлении. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва.Но это лирика, а теперь только факты.

1. Население

а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год. 1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.

2. Экономика

При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.

После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.

7. Об убийстве Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 г. от кровоизлияния в мозг, в ходе которого ему долгое время не оказывалась медицинская помощь. Согласно проведенному Юрием Мухиным расследованию в книжке «Убийство Сталина и Берия», Сталин был отравлен Хрущевым и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следствия ближайший соратник Сталина Лаврентий Берия. Сделано это было с целью не допустить реализации принятых XIX съездом партии решений Сталина по передаче всей полноты власти от партии государству. Версия отравления подтверждена на официальном уровне Михаилом Полтораниным, который возглавлял комиссию по рассекречиванию архивов КГБ.



http://politiko.com.ua/blogpost15457
10 YHVVH
 
24.11.10
08:56
О покойниках не говоорят плохо.

Хороший
14 чувак
 
24.11.10
08:58
Вот не могу понять, как могут нефтяние олигархи присвоит в свои карманы богатства недр, которая принадлежить народу? Чем заслужили Абрамовичы, Потанины и прочие этого? Неужели правители не могут с этим что-то сделать?

Хороший
20 Паланик
 
24.11.10
09:01
"У него езть мизли!"

Хороший
103 IKSparrow
 
24.11.10
09:37
Вы уже заколебали.

Хороший
115 bo0s
 
24.11.10
09:43
России нужен именно такой правитель. Жесткий и беспощадный и сколько бы не говорили, все что он ни делал все было необходимо!!! Боюсь если бы у нас был другой руководитель мы бы проиграли в войне?! Лично мое мнение!

Хороший
146 kamen-85
 
24.11.10
09:52
для своего времени

Хороший
160 la luna llena
 
24.11.10
09:56
Проголосую для перевеса, мы должны концентрироваться на положительном, хватит уже каяться, посыпая голову пеплом о прошлом мы не имеем будущего.

Хороший
197 Толич
 
24.11.10
10:07
Вы его уже заколебали.

Хороший
226 antgrom
 
24.11.10
10:20
Однозначно.

Хороший
451 IKSparrow
 
24.11.10
12:52
!

Хороший
558 13hero
 
24.11.10
14:05
Нам хороший, врагам плохой.

Хороший
565 Пыхтелкин
 
24.11.10
14:15
Мужчина. Архитектору тогдашней перестройки Хрущеву на его докладной записке о том что на подшефной ему территории мало расстреляли "надо бы еще" написал "уймись дурак". Это о многом говорит и о тогдашней "перестройке"-20 съезде, и о Хрущеве. Да и вообще, есть мнение что "культ личности" это безусловно хорошо, а вот культ ничтожества, вроде Хрущева и Горбачева увы плохо. Плохо для жителей страны.

Хороший
662 Kavar
 
24.11.10
15:26
Вот.

Хороший
727 IamAlexy
 
24.11.10
16:51
(726) это про поедание младенцев Сталиным на завтрак и утопление барж с цветом нации на обед и про то что каждый день Сталин лично расстреливал Солженицына в подвалах лубянки...

Хороший
778 StanleyMarsh
 
24.11.10
19:13
В отношении к Сталину - главное без эмоций. Цифры говорят сами за себя, а негативное отношение к его личности специально было сформированно в СМИ для запутывания масс.

Хороший
812 Gluk
 
25.11.10
08:19
Большинство жалеют о распаде Страны которую он построил

Хороший
814 yamtileon
 
25.11.10
08:33
У Сталина была должность главы государства.
во время его функционирования страна не была захвачена врагом, по показателя была в плюсах относительно прошлых правителей.
вывод: хороший.
в плане личности - вообще как-то до одного места: мне с ним водку не пить.
По развитию был умный.
Сейчас он является флагом для холиваров.
до тех пор, пока страна не перестанет существовать в текущем состоянии(сырьевой придаток), ну то есть до прихода нового хорошего ночальника страны.

Хороший
818 proger2011
 
25.11.10
10:08
Поднял Россию и ещё пару десятков стран, выиграл ВОВ, положительно повлиял на миропорядок на нашем земном шарике.

Хороший
821 Ашот
 
25.11.10
10:22
(0)
Царь Иван Грозный тоже немало душ загубил.
Князья, объединявшие Русь тоже много кровушки пролили.

Все лидеры, Вожди, Цари, Правители, ГенСеки, давшие толчок развитию государства и увеличившие его территорию не мало душ загубили.

Судят не по душам, а по результатам.

Хороший
835 Evil-Wisp
 
25.11.10
11:55
Сталин сделал больше хорошего, чем плохого.

Хороший
893 Funeral_Worm
 
05.12.10
14:36
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

Хороший
926 eeeio
 
05.12.10
16:18
Возможно цена была большая, но и результат великий.

Хороший
933 Bumer
 
05.12.10
16:56
(0)А что к Сталину привязались, Горбачёв вон ещё живой вроде...

Хороший
952 IamAlexy
 
05.12.10
17:45
полюбому хороший.. если бы не он то щас гнили бы на урановых рудниках или работали бы рабами на заводах фольксвагена...

Хороший
961 Ашот
 
05.12.10
18:28
Сталин хороший, потому что при нем начисто отсутствовала коррупция, взяточничество, распилы и откаты.

Хороший
995 kotletka
 
06.12.10
12:50
Тогда может и Петра1 посудим плохой-хорощий (ничуть не меньше народа зокопали при нем, причем некоторых сам мочил в "клозете"), была бы возможность поднять вождя(Сталина или Петра) всеми руками и ногами был бы за, пох и на колыме бы работал, но знал бы что мои дети будут жить в России- Империи, а не россии-феодальной стране с князьками олигархами и чинушами

Хороший