Собственно Ваше мнение по этому поводу, что предпочтительнее и ближе Вам лично.
И что по Вашему мнению имеет шансы жить в будущем.

Опенсорс

я за хорошее/качественное. Открытое/закрытое уже не суть

Да мне похрен

(0)Мне фиолетово

Я за Мир во всем Мире !

кг/ам!

За хорошее бесплатное или пиратское (пока так) ПО.

Сложный вопрос.

Дома бы хотелось использовать бесплатное ПО или по более минимальной стоимости.
У мелкософта в этом политика довольно гибкая, но хотелось бы по дешевле.

Для коммерческого использования за деньги, но приемлимые.
Еще думаю было бы интересно аренда ПО, сейчас арендовать можно только при приличном количестве лицензий. А иногда надо посмотреть как поведет себя тот или иной вариант ПО, и покупать его довольно сложно.

Хорошо, что бы было что-то типа лизинга. Т.е. беру ПО в аренду, и по истечении какого-то времени 3-4 года оно становиться собственностью фирмы

всё равно

Честно говоря, всегда считал что проприетарное ПО может быть свободным (но не открытым).
Ну да ладно...
По сути темы....

Для физических лиц, считаю, ПО должно быть либо бесплатным, либо по очень очень низким ценам (что бы зря не ставили).
Для коммерческих организаций стоимость ПО должна быть на приемлемом уровне (или как у майкрософт, при хороших переговорах можно и за треть цены получить).

Пофиг. То, что удобнее

за краткое лицензионное соглашение, так их читать влом.

Качество и исходники, а уж какое оно там будет платное или бесплатное - у каждой работы есть цена..

В первую очередь - удобное и интуитивно понятное.
Я против открытых исходников. Копаться в чужом коде - наинеблагодарнейшее дело. И если, скажем, в операционке что-то не работает, не я это должен исправлять. А значит - нафига мне ее исходники? С другой стороны (со стороны разработчика) если каждый может получить исходники и что-то поправить, то как я (как разработчик) буду получать деньги за свою разработку?

Мне нравится свободное ПО, в некоторых местах, но не нравятся фанатики, втюхивающие анархию под видом свободы.

(94) Годный платный софт делают группы специалистов в разных областях по чётко проработанным методикам, дающим предсказуемый результат. Я боялся бы летать на самолёте, ПО для которого писано под флагами OSF, обращаться к медикам, у которых аппаратура заряжена таким софтом, вкладывать деньги в программы исследования космоса, использующие свободный software. Да и просто - меня частенько достают убогие и неудобные интерфейсы, отсутствие нормальной документации и иже с ними.

Пока платное ПО заметно качественнее. В коммерческих целях нужно использовать то, что удовлетворяет требованиям качества. Свободное ПО или нет - дело десятое.
Но свободное ПО потихоньку-потихоньку подтягивается. Такими темпами лет через 5-10 свободное ПО уже будет достаточным для большинства сфер применения. Думаю, лет через 20-30 практически все ПО будет свободным (кроме совсем уж специфических случаев).

Пофигу: свободное или проприоретарное, главное качество.