![]() |
|
OFF: Самый надежный носитель информации | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
McNamara
11.07.10
✎
13:22
|
Какой выбрать носитель с точки зрения долговечности и надежности. Цель- долго хранить данные(не большой размер до 100Г). То есть в режиме записал, убрал в дальний ящик, через пару месяцев достал, дописал, опять убрал.
|
||||||||||||||||
1
NcSteel
11.07.10
✎
13:22
|
Судя по истории , то каменные плиты.
Другое |
||||||||||||||||
8
Попытка1С
11.07.10
✎
13:29
|
Стример
Другое |
||||||||||||||||
13
zxcvb
11.07.10
✎
13:32
|
Лента. Только хранить надо правильно - влажность там, температура, пыль...
Другое |
||||||||||||||||
14
Маленький Вопросик
11.07.10
✎
13:33
|
голова
Другое |
||||||||||||||||
25
EvgeniuXP
11.07.10
✎
14:10
|
SSD
Другое |
||||||||||||||||
30
Сияющий Асинхраль
11.07.10
✎
14:38
|
Записная книжка (если не потеряешь, конечно)
Другое |
||||||||||||||||
31
Neg
11.07.10
✎
14:40
|
Камень.
Другое |
||||||||||||||||
32
dervishsy
11.07.10
✎
14:51
|
(29) Внешний 3.5" ЖД небольшого обьема + Акаунт в инете(где нибудь у гугла или яндекса). Помоему самый дешевый и надежный.
Другое |
||||||||||||||||
34
detec
11.07.10
✎
15:05
|
Комбинация ЖД/ DVD и в Инете.
Другое |
||||||||||||||||
35
Конфигурист
11.07.10
✎
15:17
|
http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/90244/
+ dvd Не флешки - ломаются и теряются. С каких пор 100 гиг считаютс янебольшим объёмом, кстати? Другое |
||||||||||||||||
37
Dzenn
гуру
11.07.10
✎
15:30
|
"Вечные хранилища" доступны в интернете как услуга. У гугла тоже вроде есть что-то подобное.
Другое |
||||||||||||||||
51
VitGun
11.07.10
✎
16:31
|
а если таки стриммерную кассету в вакуумную упаковку засунуть?
Другое |
||||||||||||||||
86
Rabbit
11.07.10
✎
23:07
|
data - uuencode - print - safe - OCR - uudecode ))
Другое |
||||||||||||||||
87
zak555
11.07.10
✎
23:09
|
(0) ГОЛОВА
Другое |
||||||||||||||||
97
DGorgoN
12.07.10
✎
00:34
|
Без вариантов
Другое |
||||||||||||||||
98
Torquader
12.07.10
✎
01:59
|
Информация должна храниться с максимальным дублированием.
Для любого устройства, какое бы надёжное оно не было, существует вероятность безвозвратной потери данных, только она для каждого устройства своя. Поэтому, обычно оценивают период хранения и допустимую вероятность утраты информации, а далее - выбирают такой набор носителей, чтобы вероятность потери всего набора была меньше, чем заданная вероятность. Например, если мы берём жёсткий диск, то с ним что-то может случиться, а если уже два (или вообще RAID), то вероятность отказа меньше. Также следует понимать, что если мы выбираем только одну технологию, то в случае каких-то катаклизмов (например, ядерный взрыв) будет утрачен весь набор сразу. Поэтому, лучше писать и на диски и на флэшки и на DVD и периодически переписывать, чтобы носители не устаревали. Другое |
||||||||||||||||
99
PushoN
12.07.10
✎
02:08
|
На Google`е
Другое |
||||||||||||||||
101
Песец
12.07.10
✎
08:15
|
Итак, по убыванию экспериментально(!) подтвержденной надежности:
1. Рисунки на стенах пещер. 2. Надписи, вырубленные на каменных плитах. 3. Глинянные дощечки. 4. Папирус. 5. Берестяные грамоты (придется утопить в торфяном болоте). 6. Деревянные дщечки (в т. ч. иконы). 7. Бумага (в т. ч. перфоленты/карты). 8. Фото(кино)пленка. 9. Магнитные ленты. 10. Магнитные жесткие диски. 11. ДВД. 12. Флешки. Если чего пропустил или перепутал порядок, поправьте. Другое |
||||||||||||||||
102
Мимохожий Однако
12.07.10
✎
08:44
|
Идеальных устройств не существует. Делай архивы на разные носители и периодически проверяй.
Другое |
||||||||||||||||
103
dimko
12.07.10
✎
10:19
|
мозг мой
Другое |
||||||||||||||||
107
sash-ml
12.07.10
✎
12:26
|
флопики 7,5", и перфокарты с контролем четности
Другое |
||||||||||||||||
108
oleg_46
12.07.10
✎
14:08
|
Голова + Бумага с ручкой
Другое |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |