Хамство встречается везде и часто в нашей жизни. Раньше не знал, как на него реагировать. С одной стороны сам хамить не любил, но и бить и лезть в драку, как то не хотелось сразу, все таки словесная перепалка это одно, а насилие- уже другой уровень. Поэтому вывел для себя два правила:
1. Даже если я виноват, никто не имеет право мне хамить, нельзя чтобы чувство вины мешало давать отпор хаму.
2. Если мне хамят, то стараюсь хамить в ответ, но если человек высказывает оскорбления, которые по моему мнению за гранью, то нужно применять насилие, ну то есть дать по морде.

(8) Создал ветку про хамство и уже готов нахамить? =)))))

Вообще, опрос бессмысленный.

никогда не хамлю...

(8) Чем кумушек считать трудиться... (с)

Человек, отвечающий "оком за око", почти всегда автоматически становится на одну доску с хамом (забиякой). Не много ума надо, что реагировать так же, тем самым раздувая конфликт до предела, после которого откат к исходным позициям уже не возможен. Интеллектуально гораздо выше та победа, которая достигается средствами, к которыми противник не готов. Например, юмором или предложением помочь.
Приведу пример. За четверть века, что на детской площадке во дворе нашего дома собирается шпана и алкаши, мне удавалось разруливать все проблемы (а) без хамства, (б) без драк. Хотя контингент по количеству и "качеству" встречался самый разнообразный. Справедливости ради замечу, что раза три пришлось уронить наиболее борзых и хамоватых. Но опять-таки, без хамства.
Но зато на прошлой неделе я наблюдал такую картину: очередная компания подростков спокойно, без эксцессов, пила пиво, а когда стали расходиться, один швырнул бутылку к забору. Так сразу несколько его собутыльников ему сами(!)сделали замечания, после чего он сходил за бутылкой и бросил её в урну. Я сильно сомневаюсь, что если бы я регулярно им хамил, они повели себя точно так же. Думаю, наоборот, назло бы разбросали мусор по всему двору.

Резюме: Лучшая битва та, которая не состоялась.(с)

хамлю всем подряд по поводу и без, чо мне сдерживаться если настроение плохое?

Со смердами не общаюсь. Как вообще можно опускаться до их уровня?

Если это клиент, тогда не хамлю и если позволяют обстоятельства, то посылаю лесом, не вступая в словесную перепалку. Если это не клиент, то тоже не вступаю в дискуссию, ибо себе дороже выйдет.

ЗЫ
Иногда обидеть словом можно так, что лучше бы уж тебя попинали пятнадцать фашистов ... Но лучше всех владеют словом (в этом смысле) женщины !

Пока не села за руль, даже желания нахамить не возникало. А теперь ловлю себя на мысли, что иногда очень хочется. Боюсь, скоро начну...

И 1, и 2.
В Мск без бытового хамства трудно, каждого вежливо просить отодвинуться надоедает.

можно осадить и без ответного хамства. Без ущерба ЧСВ.

Я никогда не хамлю, зато все мозги оппоненту прокомпостирую.

Хамство - одно из самых неприятных человеческих свойств. Я стараюсь не ввязываться ни в какое взаимодействие с хамами. Хамить в ответ - значит опускаться до уровня хамящего. Неизячно. Предпочитаю высмеивать. А бить морду - это только когда пристают. В других ситуациях неизячно.

бывает и первое и второе и третье :)

не хамлю и не доводят

Хочется так иногда нахамить - но слов не хватает - получается что то только интеллигентное бормочу....

(0)Как попрет :)
Все от настроения ;)

Хамлю постоянно, т.к. все вокруг тупые идиоты. Общаться с дураками по-человечески ниже моего достоинства.
И вообще, окружающие постоянно сами нарываются, при максимально корректном и вежливом поведении с моей стороны.

Стараюсь не хамить

Стараюсь не хамить, но на деле хамлю первым постоянно. Хамства же в свою сторону не терплю

Еще и 3.14здюлей могу навалять

(134) высокоорганизованная, тонкая сущность моего сознания, подсказывает мне, что надо-бы отойти подальше от такого человека.
Или удержать его продвижение в моем направлении, мягко пнув ногой.

ЗЫ никогда не хамлю, делая это постоянно.

Хамлю по ситуации :)

ЗЫ. Напомнило. "Я не знаю как мне быть? Начал старшим я грубить" (с) Сергей Михалков, "Лапуся"

(0)
Я - нервный, поэтому хамлю. :(
И в ответ и первый бывает.

ДА.