Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: 1.6 АТ 100л.с. или 1.8МТ 125л.с.
0 Xao
 
19.11.09
17:53
1. 1.6АТ 100 л.с. 0% (0)
2. 16МТ 115 л.с. 0% (0)
Всего мнений: 0

Всем привет!

Рассматриваю 2 двигателя, машинка Форд Фокус

Предполагается ездить в основном по городу(Москва).
Думаю взять механику, хотел узнать ваше мнение на этот счет :)
33 miksa
 
19.11.09
18:21
о, теперь лучше!

1.6АТ 100 л.с.
55 mishaPH
 
19.11.09
18:52
Москва? Автомат однозначно. сам недавно пересел.

1.6АТ 100 л.с.
72 aka MIK
 
19.11.09
19:11
Только автомат, побереги нервы

Правда машина нифига ехать не будет, но это у кого какой темперамент

1.6АТ 100 л.с.
104 Александр_
Тверь
 
19.11.09
20:05
(0) бери АТ
Сам всегда на МТ всегда ездил, недавно купил Авео с АТ 101 л.с. Нарадоваться не могу. Автомат, тем более в москве РУЛИТ!

1.6АТ 100 л.с.
107 Азат
 
19.11.09
20:12
да, забыл

1.6АТ 100 л.с.
113 Нуф-Нуф
 
19.11.09
20:26
АВТОМАТ. иниипет. для неудачнегов, псевдогонщегов и мужсчин - механика

1.6АТ 100 л.с.
114 eklmn
 
гуру
19.11.09
20:27
остальное задротство

1.6АТ 100 л.с.
117 Один С
 
19.11.09
20:30
главное, чтобы автоматы собирались НЕ криворукими китайцами.
а так да, акп рулит...

1.6АТ 100 л.с.
128 ks_83
 
19.11.09
20:46
У меня была 15-летняя королла 1.4 автомат, 89 л.с.Так автомат там вообще даже и не думал  ломаться. Движок перебирал, торомоза менял, трамблер, а автомат работал без нареканий. В городе даже с 1.4 динамики хватало. На трассе разгонял до 160. На ускорение конечно тупняк был, до 100 секунд 15, но повторюсь, для города это не суть важно. Тем более 1.6 порезвей будет.

1.6АТ 100 л.с.
133 Aleksey_3
 
19.11.09
21:01
Я за автомат, потому что на ручке не умею

1.6АТ 100 л.с.
142 AndreyLan
 
19.11.09
21:27
У самого МТ всегда была. Но покатавшись на автомате, больше не куплю МТ!

1.6АТ 100 л.с.
148 IKSparrow
 
19.11.09
22:13
Если по городу, тем более по Москве - однозначно автомат. Иначе упаришься ручку дёргать в пробках.

1.6АТ 100 л.с.
161 Murzz
 
19.11.09
23:21
В городе - только автомат или робот. Правда, 1.6 все-таки маловато. Для себя решил 1.8 - минимум, желательно >=2 литра.

1.6АТ 100 л.с.
185 sidalexsandr
 
19.11.09
23:42
А разве у автомата этого нет ручного режима чтобы самому передачи щелкать когда захочеш, а в пробках в автомат режиме толкаться?

Если есть ручной режим у автомата то думаю выбор очивиден

1.6АТ 100 л.с.
197 Fynjy
 
19.11.09
23:49
Я за оба варианта.

1.6АТ 100 л.с.
240 Елисей
 
20.11.09
03:17
Я бы поставил золотой памятник тому кто придумал автомат. Для города это супер, ездтишь, ваще не грузишся, по телефону можно болтать. Я когда пересел на автомат 2 года назад (у меня щас тойота рафик 07 года) то заметил, что уставать намного меньше стал.

Бери автомат однозначно! Я кстати ездил у кореша на форде фокусе 1.6 с автоматом, он нормально гоняет, не тормозит, просто у автомата все производители обычно первые три передачи покороче делают, поэтому динамика не сильно страдает. Посмотри передаточные числа в характеристиках.

1.6АТ 100 л.с.
241 Kraft
 
20.11.09
04:55
ИМХО для города только автомат

1.6АТ 100 л.с.
242 Demiurg
 
20.11.09
05:24
для города ручка невызывает приятных эмоций, я бы понял, если бы ты спросил
FOCUS RS с ручкой, а на машинках меньше 180 лошадей все еле-еле ездит, предпочтительней автомат именно для Москвы

1.6АТ 100 л.с.
255 thargon
 
20.11.09
10:09
Машина на механике не нужна. Если это не машина для соревнований, спец.техника, или фатальная нехватка денег.

1.6АТ 100 л.с.
274 Artful Den
 
20.11.09
10:59
Езжу уже второй год на ФФ2 1.6АТ, никакого дискомфорта и тупости автомата не испытываю. Может быть, конечно я доволен потому, что у меня не было девятки с желтыми брызговиками sparco, наклейкой venom на лобовухе и огромным глушаком. Если по городу ездить, то автомат однозначно.

1.6АТ 100 л.с.
286 СноваЗдорова
 
20.11.09
11:20
все время ездил и думал, вот клево ведь, когда механика, сам мол переключаешь и вроде как учавствуешь в передаче крутящего момента на колеса, следущую типа на механике надо взять...
А потом сел на батину машину как-то.... ну нафик.

1.6АТ 100 л.с.
288 Ночной кошмар
 
20.11.09
11:30
попробовал тут как-то проехаться на механике после своего автомата, ощущения как в прошлый век попал, не машина тебя везёт а ты машину...

1.6АТ 100 л.с.
291 ZZeRRo
 
20.11.09
11:43
Про ФФ оч много полезной инфы тут: http://www.ffclub.ru/forum/index.php

Я сам на ФФ2 МТ 1.8 125л/с гоняю... Ниче, хорошо ездит, и динамика есть, если больше 3х-4х тыщь обороты поднимать... Для нашего небольшого города 1.8 многовато, смысла особо нет, каждые 200-300 метров светофоры, перекрестки, лежачие полицейские, думаю 1.6 самый раз. Как для Москвы, не знаю, но думаю там с автоматом покомфортнее ездить будет.

Но однозначно следующую взьму на автомате, надоела мне ручка

1.6АТ 100 л.с.
301 Smitt
 
20.11.09
13:34
В Москве? Даже думать нечего, только автомат.
Механика потребна в следующих случаях:
1. Из соображений цены.
2. Для постоянной эксплуатации в сложных условиях: бездорожье, горы и т.п.
3. Для спорта. Настоящего спорта а не уличного зажигалова.
4. Для мнимого самоутверждения, типа реальные мужики должны типа сами управлять машиной. в общем (297)и(298) +100

А вот ездить спокойно и КОМФОРТНО, тем более по городу - только автомат.


Особенно улыбают доводы "нельзя с толкоча заводить, нельзя буксировать". Какое, нафиг, "с толкоча" на новой машине? Нормальная эксплуатация + регулярное обслуживание  - и никуда толкать не придется.

"Дорогущий ремонт" - на разных автоклубных форумах встречал единицы случаев поломки АКПП. В основном как результат предварительного издевательства над коробкой. А на случай заводских косяков гарантия имеется.

1.6АТ 100 л.с.
304 ОчкарикСлава
 
20.11.09
14:14
Из этих двух вариантов, считаю автомат лучшим. Да, он не шустр будет. Но и вругой вариант он ведь еще более беспонтовый, т.к. ничего кроме проблем в пробках не прибавляет, ИМХО.
Если уж и брать механику от ФФ2, то только 2литра. Это - да, прикольный аппарат...

1.6АТ 100 л.с.
315 DrZombi
 
гуру
20.11.09
14:52
(0) Пидалек тама меньше :)

1.6АТ 100 л.с.
322 FN
 
20.11.09
15:21
Киев и "ручка" несовместимы...
а Москва и подавно

1.6АТ 100 л.с.