Как вы считаете, оправданы ли усилия 1С по созданию 1с82, которая будет использоваться только в очень узком сегменте веб-ориентированных приложений? К тому же с убогими нединамическими формами и несовместимости кода форм с кодом форм 1с81?

Туда ли тратит 1с свои силы? Не порождает ли она очередное разветвление?

Не лучше ли было бы доработать имеющийся функционал, почему 1С хочет занять именно нишу веб-приложений, типо это модно? Или действительно спрос в этой сфере больше, чем на 1С:Бухгалтерию.

Жду размышлений.

На сколько это нужно всем это еще вопрос, но возможность восстребованная
ИМХО

Чем 8.2 хуже 8.1 ???
8.2 предоставляет неплохие возможности, для правильного построения приложений.

только все еще об этом не знают.

Необходимость в нормальном доступе к базе 1С имеется. Это факт. Процент пользователей, которым это необходимо достаточно велик. Веб-расширение корявое, сложное в разработке, требует знания доп софта. Поэтому считаю, что для 1С оправдано создание своего сервера веб-приложений (ну или какой-то плагин скажем к IIS), плюс клиентская веб-часть, плюс интеграция в среду разработки 1С. Не знаю - по этому пути пошли в 8.2 или нет - 8.2 не видел, поэтому не голосую.

Очень хорошее решение, но это не конечный продукт это лишь рывок в индустрию Web. Это рассчитано на удобство подсоединения к офису из любой части мира. Удобство заказов и т.д. Руководитель может всегда подключиться только наличие интернет и он смотрит работы своих менеджеров. Короче говоря Веб это огромная индустрия и удобная!

(50) Согласен, ставлю 1.

(48) Ты не прав. Можно конфигурацию оставить на толстом клиенте, а на тонкий перевести только пару форм. Режим запуска клиента определяется у каждого пользователя.

Я за браузерный доступ в том числе

Думаю, что это нужно. Сейчас все уходит в WEB. Лично у меня сейчас есть 3 клиента, которым очень сильно пригодились бы возможности 8.2. Но есть одно большое НО. Это должен быть законченный продукт и платформа и конфигурации. Т.е. сначала нужно выгрести большинство косяков, а уже потом начинать продавать, а не наоборот.

Только по причине WEB ...

Ибо прогресс

Авось 9.0 быстрее выйдет изза этого
А 7.7 их всех переживет)))

Делал тестовый мини-проектик на бете 8.2 Во первых, в режиме толстого клиента это та же 8.1 + какие-то улучшения, формы как в 8.1. В режиме "тонкого" (как через браузер так и через клиента от 1с) -- генерируемые веб-формы и код, который строго делится на клиент-сервер, сначала непривычно и сложновато писать. В целом технология понравилась, но в некоторых местах тормознуто и есть глючки, надеюсь в релизе поправят. В целом понравилось, думаю спрос будет.

(0) с чего ты взял что 8.2 только узкого сегмента веб-ориентированных приложений???

в одной фразе автор не прав по двум пунктам...

(64) Большинству пользователей действительно нужна простая, удобная и понятная программа учета, что не исключает того, что у них не может быть удаленных рабочих мест (склады, офисы продаж и т.п.). Для них 8.2 позволит избавиться от капризного автообмена или терминального доступа. Поддержка измененных типовых конфигураций должна упроститься - формы перестанут слетать.

Кросс-платформеность для клиентов - хорошо!

(87) А если в интранете нет виндовсов?

Нам для бизнеса возможности тонкого клиента нужны очень. Поэтому голосую за п.1

Другое дело пока нет 100%, даже 50%-ной заявленой совместимости между работой тонкого и веб клиента. Многие вещи, которые разрешает Тонкий клиент, перестают работать на WEBе
Но сама идея супер!

1C - одна из немногих, кто работает на эту страну

Тяжелый клиент -- одна серьезных претензий к 8.0/8.1

Большой шаг вперед! Так держать