Portable Application - такое, которое запускается с флешки, без инсталляции.
Файловая версия 1с запускается без инсталляции, но... есть одно но - нужно производить административную установку ключа защиты.

Что думаете?

Для этого есть калькулятор.

Ибо нет никакого практического смысла.

мнение

"Portable" это что, такой изящный эвфемизм вместо "ломанная" ? Есть же версия "для разработчика". Есть версия для обучения программированию с ограничением только на количество информации в базе, а не сложности конфы. Есть лицензии "для ноутбуков". Есть заказчики, пускающие с ноутом в свою сеть. Есть заказчики, дающие переписать свою базу. Ну чего вам еще не хватает?

тупой вопрос... сегмент и область решаемых задач не те... типа "должен ли оракл9и быть портэйбл?"

1C 8.Х позиционируется как нормальное решение для нормальных предприятий. "Доступно и всерьез" этот лозунг давно помер. И зачем при этом позиционировании делать запуск с флешки???
В общем очередной тупой высер фиксы....

А нафига? Версия, которую можно поставить на флэш без ключа есть - учебная. Да и один фиг 2 порта нужно в типовом включении - флэш+ключ. Для демки учебной вполне достаточно, а прочее - изврат имхо. Тем более, что если флэш специально не подбирать, то тормозит сие нехило. Ну и смысл портабле непонятен - движок-то зачем? Если у клиента нет денег/жлобится даже на учебную версию, то нах такого клиента ибо с оплатой один гемор будет.

все сказано

(23) а у меня сосед Дядя Вася попой колючую проволоку перекусывает. И что?
Нафиг это нужно-то?

Выйдет 8.2 и тонкий клиент через Web тебе в руки, не надо ни какого портабле, запустил IE и попёр

А зачем, если есть Portable Wamp Server? :-)))))))))))))))))

А как вы представляете работу ключа защиты без драйвера?
Если как USB-flash, то оно всё равно будет требовать какой-то драйвер.
Если вы хотите TCP-IP, то куда этот ключ будет втыкаться ?
Конечно, можно совместить ключ защиты с диском, на котором будет драйвер ключа с автоматической инсталляцией, но в этом случае будут нужны права администратора для установки драйвера.
P.S. ключ защиты одновременно с драйвером ключа и инсталлятором программы, да и ещё и базу туда залимонить - конечно, забавно, НО ЗАЧЕМ ?
Все настройки пользователя всё равно живут в реестре.

Меньше пиратства - больше зарплата!

А зачем ? Чем так мешает ключ ? Болтович вам уже расписал на партнерском форуме, почему ключик сложно будет передалать. Хотя бы с точки зрения экономических причин. Переделывать тех. процесс изготовления пластмасски ключа тоже стоит денег.