Portable Application - такое, которое запускается с флешки, без инсталляции.
Файловая версия 1с запускается без инсталляции, но... есть одно но - нужно производить административную установку ключа защиты.

Что думаете?

Для этого есть калькулятор.

Ибо нет никакого практического смысла.

хм.. а для чего быть портабле?
1. или я прихожу со своим рабочим местом (ноутом), на котором у мну стоит платформа, либо платформа есть у клиента...
2. если платформа есть у клиента, а он не может мне предоставить рабочее место (я без ноута) по его же вызову - то я чего-то не понимаю...
3. если у клиента нет возможности предоставить рабочее место - а я поперся к нему "нахаляву" - то на! мне (заказчику) такой специалист, который себе на ноут заработать не могет...

мнение

"Portable" это что, такой изящный эвфемизм вместо "ломанная" ? Есть же версия "для разработчика". Есть версия для обучения программированию с ограничением только на количество информации в базе, а не сложности конфы. Есть лицензии "для ноутбуков". Есть заказчики, пускающие с ноутом в свою сеть. Есть заказчики, дающие переписать свою базу. Ну чего вам еще не хватает?

Портабле - это не ломаная. Это не требующая установки. При этом она вполне может юзать ключ, не требующий установки, с которым будет общаться по TCP-IP

Меня просто смущает, что 1С - она то как раз Portalbe уже.
А вот драйвер ключа - не Portable.
Соответвтвенно драйвер защиты ограничивает функционал приложения.
Классический случай

(7) Пост (7) противоречит (6). Юзай 1С portable и ключ, раздающийся по tcp.

тупой вопрос... сегмент и область решаемых задач не те... типа "должен ли оракл9и быть портэйбл?"

1C 8.Х позиционируется как нормальное решение для нормальных предприятий. "Доступно и всерьез" этот лозунг давно помер. И зачем при этом позиционировании делать запуск с флешки???
В общем очередной тупой высер фиксы....

(6,7) Для сетевого ключа драйвер на клиентской машине не нужен.

А нафига? Версия, которую можно поставить на флэш без ключа есть - учебная. Да и один фиг 2 порта нужно в типовом включении - флэш+ключ. Для демки учебной вполне достаточно, а прочее - изврат имхо. Тем более, что если флэш специально не подбирать, то тормозит сие нехило. Ну и смысл портабле непонятен - движок-то зачем? Если у клиента нет денег/жлобится даже на учебную версию, то нах такого клиента ибо с оплатой один гемор будет.

выше в общем то написали..Элементарно, Ватсон=)

все легко самому сделать при достаточной кривизне рук

все сказано

(8) Без драйвера ключ не запустится, так что (7) в силе.
Как видно, использование ключа не позволяет запускать 1с в изначально присущем ему portable режиме

(16) почему это?
включаешь 1С ку в сетку, по которой раздается ключ из той же сетки - и работай!
если у тебя с флешки какие-то драйвера для обслуживания ключа появятся в моей системе - я тебя повбываю! ;_0)

(0) а смысл? Оно же будет - сервер терминалов. На любой платформе есть терминальный клиент. Купил лицензии на 1С, купил лицензии на терминальные подключения - и наслаждайся. Хоть с КПК заходи (только интерфейс заранее нарисуй).

(17)
Это при условии, что в сети установлен драйвер ключа.
Хасп может работать и без драйвера, теоретически.
Так что (7) остается в силе - защита, как обычно, урезает функциональность программы.

(18) Ты не понимаешь смысл портабле - подошел к машине, воткнул флешку с 1С, воткнул ключ и работаешь. При этом наличие в сети сервера ключей, самой сети не обязательно

(20) не тупи. Я о том-же. С поправкой на наличие сети. А без сети смысла в 1С - вообще не особо много. По крайней мере - ни одной конторы с ЕДИНСТВЕННЫМ ПК, на котором стоит 1С - не видел.

(20) Что такое драйвера и их назначение знаешь? Ты сам себе противоречишь "воткнул флешку с 1С, воткнул ключ"...

(21) у меня дома стоит портабле 1с и стоит ключ. Так что ты еще многого не видел, друг Горацио.

(22) Какие препятствия к тому, чтобы HASP работал без драйвера, используя возможности стандартных драйверов винды?

Но пункт (7) у вас оспорить не получится, господа. Это голая истина. ;-)

Это не так плохо. По сути, необходимость закрывать квартиру ключом тоже ограничивает пользователя, но в данном случае урезание функциональности чуть глубже.

По крайней мере, для файловой версии можно было бы предусмотреть Portable Hasp

(23) а у меня сосед Дядя Вася попой колючую проволоку перекусывает. И что?
Нафиг это нужно-то?

(23) Ну так это виндовоз должен включать в себя набор драйверов, поддерживающих аппаратную защиту... Будешь ждать выхода Виндовз 7?

(27) ну раз 1с уже портабле, то почему из-за какого-то драйвера ключа она не может быть полноценно портабле?

Вообще все ключи работают по схеме обмена сообщениями. Не вижу причин, почему хасп не может монтироваться как внешний флеш-диск, на который 1с пишет свои сообщения и считывает отклики.

Тогда ключ можно делать хоть в форм-факторе микро-сд

Выйдет 8.2 и тонкий клиент через Web тебе в руки, не надо ни какого портабле, запустил IE и попёр

(32) еще один наивный чудак. А что, в 8.2 все будут работать через интернет? Про локальные однопользовательские забыл???

А зачем, если есть Portable Wamp Server? :-)))))))))))))))))

А кто запрещает использовать для демонстрационных целей учебную версию, не требующую ключа?

Хотя любая 1С-ка пишет в реестр, так что вопрос в другов состоит:

нужна ли 1С 8-ка запускающаяся без админских прав?

И безопастно ли это?

(35)1ска без админских прав работает совершенно нормально.
(36)ты про какую безопасность, чувак?

WMware, VirtualBox и иже с ними позволяют сделать портабельным любое приложение ;)

(38) Это нужно чтобы оно на компе стояло - твое варе и бокс

А как вы представляете работу ключа защиты без драйвера?
Если как USB-flash, то оно всё равно будет требовать какой-то драйвер.
Если вы хотите TCP-IP, то куда этот ключ будет втыкаться ?
Конечно, можно совместить ключ защиты с диском, на котором будет драйвер ключа с автоматической инсталляцией, но в этом случае будут нужны права администратора для установки драйвера.
P.S. ключ защиты одновременно с драйвером ключа и инсталлятором программы, да и ещё и базу туда залимонить - конечно, забавно, НО ЗАЧЕМ ?
Все настройки пользователя всё равно живут в реестре.

(40) Я уже писал, что ключ может быть как внешняя флешка. Сообщения гонять туда-сюда через файлы. Зачем? Ну да, пока 1с незачем. Вот когда за каждого клиента начнет бороться, тогда может и будет зачем, хотя тогда наверное для файловой версии можно будет работать по сериалу, а не хаспу.

Меньше пиратства - больше зарплата!

(41) Фактически вы предлагаете открытый протокол общения с ключом. Вряд ли 1с и аладдин на это пойдуть :)

(43) а что USB - это закрытый протокол? С каких пор?

сообщения по USB гоняются в открытую, только фиг что из них поймешь, ибо они зашифрованы! Вот

(42) при чем пиратство относится к портабле?

(44) УПШ - это не протокол.

(47) ДА что вы?

1с должно быть операционной системой

Я думаю, что даже если ты находишься в Сибирской Тайге.. или посреди Тихого океана... или бредешь по ледяным торосам Антарктиды, у тебя должна быть возможность включить ноут, через вай-фай скачать приложение 1С, и составить декларацию о доходах...

Иначе никак... никакого удобства...

А зачем ? Чем так мешает ключ ? Болтович вам уже расписал на партнерском форуме, почему ключик сложно будет передалать. Хотя бы с точки зрения экономических причин. Переделывать тех. процесс изготовления пластмасски ключа тоже стоит денег.

(51) То то я думаю, китайцы выпускают флешки в офигенно разнообразном форм-факторе. Богатая нация, некуда бабки девать. ;-)

(51) а вам не кажется, что информацию с партнерского форума нельзя публиковать в открытых источниках? Мне уже за это один раз дали трендюлей, поэтому думаю фамилию Б.-ча вы зря упомянули. ;-)