Получая "наследство" от предыдущего программиста Вы чаще всего говорите:

гы :D я всегда приходил на ноль и начинал строить. насколько я знаю, за мной никто ничего пока не перестраивал...

(0) Исхожу из того, что для кого то я тоже предшественник.

про бапп?

(1) наверное тоже приходилось с ноля начинать.

Трогать не буду, сперва посмотрю, работает - не трожь :), а то приходящие на работу чудики, как правило, начинают сразу ныть - а!а!а! кто так делает, сейчас переделаем, все будет клево... через месяц никуа не работает,  через полтора - приглашают предыдущего, мол, приди, глянь, а через три увольняют новичка... меня достало приходить и делать "все обратно" после "вьюношь субтильных, со взором горящим"

если знаю что надолго здесь - переделываю. Иначе - нет.

Пока работает - не трожь! Желание сделать по-другому есть, но поздно.
Так, местами особо страшные куски переписываю.

Все рано или поздно придёте к этому варианту :)

Работает - не трогай..

(7) +1

обычно все проекты с чистого листа начинал, если что-то было уже настроено - как правило, это была архивация, переиндексация и т.п.
В редких случаях, когда уже какая-то система есть - если все работает, не трогаю.

Кое-где бывают косячки (у кого их нет), но в целом -

За моими предшественниками Бетховеном и Бахом все приходится переделывать...

В зависимости от ситуации. Бывает, учет можно нормально вести и в типовой, но некоторые предшествующие писатели, пользуясь тем, что умеют писать (в смысле, в конфигураторе разбираются лучше, чем в прикладной части) так исковеркают, что, чем обновлять переписанную конфу, дешевле переучить пользователей и дальше обновляться без геморроев.

(13) Ты там по-аккуратнее. Этих не позовешь "сделать все обратно" :)

Работает - не трогай. Ибо неизвестно где оно всплывет. Исправлять только по заявкам.

Платят - делаем как надо и что б работало.
Не платят - ну и нафик тада че-то ковырять?! Тапа, ждем пока дорастут до того, что за все в этой жизни нужно платить.

Идти работать на замену - себя не уважать.

У меня пока еще не было предшественников.

Дайте доку с блок-схемами

Есть две работы.

Одна я первый - все ок, остатки копейка в копейку.
Вторая, где я не приемник а второй прог. - полный пп..ц. Все б взорвать и начать по новой. Но раз уж там так сложилось и люди сами не хотят я не ищу себе геммороя.

Как бы похабно ни сделано, но работает - не трожь. Попросят, тогда и ковыряем, если действительно надо.

Фраза "Работает - не трожь" много говорит об уровне одинэсника. Если человек хоть немного ответственен за то, то он делает - он первым делом прийдя на работу проанализирует какие были внесены изменения, зачем они и можно ли оптимизировать.

(23) Если у него есть время что-либо оптимизировать - значит он там нафиг не нужен.

(23) Это говорит о том, что 1снег уже не студент.

Работаю после сестры. все работает, все довольны. Остается только поддержка :)

гм..
у самого ляпов на прошлой работе предостаточно=))
но перед уходом постарался все дырки позакрывать.
но довольно часто ловлю себя на мысли "бл%,ну что за х№№ня"

собственно я придерживаюсь пункта 2, но сам попадал несколько раз уже на системы написаные "гения" - ми,
толи-ли меня зовут когда уже все плохо, то-ли мне просто не везет но я все переделываю уже на последних 3-х работах

Везет людям. Приходят - а там все работает... Завидую.
Вообще-то предпочитаю внедрения. Пункт 4 был всего один раз.
Пункт 2 был. Такой реализации я не встречал ни до ни после и думаю никогда не встречу. Но работало! Можно было переделать - но трогать - грешно. Данные сохранялись командой СохранитьЗначение... И ведь работало (а может и сейчас работает, у меня за два года рука не поднялась тронуть, а два года адекватной работы...) А пункт 1 - в таких организациях платят копейки. Что там делать-то? финтифлюшки дорисовывать? Пункт 3 и пункт 4 - чем отличаются?

Работает очень многое криво и медленно - расплата за экономию (спецы с тремя классами церковно-приходской школы)
Уже многое переделано и сделано много нового
Новую конфигу писать нереально, т.к. остановиться невозможно :(
Да и работа кипит с 7.00 до 22.00

(30) Что за зверь такой, над которым надо с 7.00 до 22.00 работать?...

оптимизирую его работы

(29) мда... я такое первый раз слышу :))) а теперь вопрос: в какой физической таблице это сохраняеться :) и что будет если такую базу поднять из бекапа на новой машинке :)))

думаю ее надо было СРОЧНО переделывать :) причем, что-бы данные сохранялись в файлы EXCEL-я

(0) Медведу?
;-)

Мне везло. Обезьяна из которой я произошёл умная наверное была:)

Считаю это политической в провокацией в день инагурации

текучка на предприятии большая. каждые полгода увольняются проги. Каждый тянул одеяло в свою сторону.. например в спр.Номеклатура у нас 155 реквизитов!!! и 1/3 точно не используется. Около 50% реквизтов куда забивается число-тип строка.. и т.д. и т.п. и п.р. Я вот щас подумал-лучше правда валить чем переделывать ))))

(36)
:))
..можно подумать..
еще кому-нибудь так везло..
как Медведу..

Мне везло. Никогда не хаял предшественников и не обращал внимания на их ляпы.

(37) офигеть а остальные 2/3 из 155 используется? ну у вас и глубина анализа

(0) Дмитрию Медведеву

Мой предшественник написал пару странных отчетов. Тем не менее, они работают! Посему я их переписала до читаемого варианта, немного оптимизировала, и забыла. У меня работы по переписыванию конфигурации на двух программистов, а я тут одна сижу на УПП. Но на своего предшественника не грешу. Судя по всему он был парень неплохой, только УПП совсе не его стезя была.