Мнение 5-6-ти летней давности - категорически нет (совместимость с программами). Но с 10% рынка атлоны вышли на 40 % сейчас по продажам. Кто сейчас атлоны обкатал уже - ваше мнение по сравнецию с целеронами - что предпочесть (для дома/офиса)?

для офиса- интел, для дома возможно атлон, но у меня один черт целерон... плохие воспоминания

Athlon XP для дома лучшее решение, цена как у Celerona 2000 возможности как у Pentium 4 3000 (частоты даны для сравнения)
У меня были проблемы только с охлаждением, точнее с вентилятором, сильно шумит, но есть дорогие малошумные, например Zalman.
На работу традиционно берем Celeron, сечас на 2000 - 2100.

во-во и мучаюсь тем же. Менять свой пень 3-933 хочу. За железом следить уж года два не слежу, надоело, тоскливо это как-то, все быстрее, больше и больше, зеваешь прям когда обзоры читаешь. Какие-то бесмысленные навороты лепят, типа всякого кала ненужного в телефонах. А щас вот приспичило что-то, но почитать обзоры заставить не могу себя. Так что лучше-то? Куплю наверное первый попавшийся, все равно для моих задач с избытком современного компутера, будь хоть пень хоть атлон.

имею... и буду иметь только их... пока во всяком случае

Счас может начаться....

(0)
Для серьезных задач пока склоняюсь к Intel(сервера), для дома, офисных задач, игр и т.д. Athlon

(5) что?

(7) дебаты... ка обычно.. да ты, да я... и т.д.
(2 и 6) Согласен.

стандартная тема Linux vs Windows, Atlon vs Celeron... и т.д.

(2) Сильно шумного или "горячего" тоже домой не хочется. Искать тихих ? А то вот остался осадок у меня как и у (1) от АМД-ешек - фуфло было натуральное.

Я тоже не слюбил со старых времен western Diгитал (HDD), вылетали они у меня, прошло 3 года, и я решил себе 120-ку WD-шку взять(думал, прошло время, научились люди делать), а не тут то было, все таки если китай, то китай, пришлось поменять через 2 мес. работы, (улетели кластера), так вот я про Атлоны и дюроны- тот же "марафет", нужно брать "Пеньки", в худшем случае "Цирики".  "Надежность" - она и в Гондурасе- "Надежность"

(11)
Все дело в личных пристрастиях. А также партиях товара.....
Как с WD так и процами AMD проблем не знал...

(10) я мувик смотрел, где сравнивается работа без кулера AMD и Intel... впечатляющее зрелище

(13) этому мультику сто лет в обед. Щас говорят уже картина другая немного, не дымят они вроде уж, вырубаются просто, в то время как пень просто скорость сбрасывает.

как то в детстве... после общения с лицом женского пола... подхватил одну гадость... осадок на душе остался... но почемуто общаться с женщинами не перестал

(all)
Зачем попусту спорить, 40% рынка продаж о чем то говорят... + Кто сейчас слышал о проблемах процов от AMD??? Я не слышал....

(15)
Не надо сравнивать божий дар с яичницей.... ;)

у меня вот от 386 до сих пор винт WD на 212 Мб валяется. Недавно проверял ради прикола - работает.

(17)да это я так... про осадки

(19)
Тогда уж лучше про ложечку и Абрама...

(20)сорри... ни ложек... ни абрамов... не имел

По мне так все зависит от вкуса и финансовых возможностей.
Если есть баблосы то Интел, нету то АМД.

Все тесты больше чем на половину ПИАР чистой воды в пользу той или иной компании. Для офиса в обще использовали камни VIA ... негреются, работают и не глючат.

(21)
Неужто не знаешь???
Звонок по телефону:
Изя: Алло?
Абрам: Изя ты вчера был у нас на ДР Сары, у нас пропала серебрянная ложечка...
И: Я не брал!?
А: Да мы уже ее нашли, но осадок остался...

(16) Где ты видел, про 40% рынка? Сильно загнул...

(24)
Видел в (0)
Даже если 20%, то все равно при таком кол-ве продаж на качество нареканий меньше чем 5 лет назад...

(22)баблосы играют меньшую роль... у меня есть баблосы купить себе пень... но пень он и в африке пень...
"хорошую вещь писюком не назовут" (Цэ) не Я

(23)он у нас про браслет и братков

(26)
ААА! в новорусском варианте ;)

а у нас встал новенький компьютер с процессором Интел Атлон - 3000 экстримальной эдиции с видеовкладышем производства фабрики "нВидия" ЭфИкс РадиОн Ху 800.
Он невероятно быстро считает. Просто ураган, но только в программе 1С.

(28)это его специально под 1С сделали... камень имеется ввиду...

(28)+
... Версии 1.0

Неужели завод "Интел" стал делать железячки специально под наши, родные программы... ??? (раздуваясь от гордости...)
А может это просто был сговор злых маркетологов из фирмы 1С и синерубашечников с целью сделать так, чтобы на компьютерах запускалась только программа 1С.... иногда...

(31)ибо все остальное не есть гуд... ведь ты даже не ИТ специалист... если не имешь сертификата от 1С

Не знай у меня бок о бок Ксеон с Атлоном Трудятся. Разница в производительности конечно чувствуется но по части глючности не разу на Атлон не грешил. А чо касается шумности так эт кулер нормальный брать надо.

(11) Херню глаголите, батенька... Надо руки иметь из нужного места...

(26)
Каждый человек имеет право выбора и выбирает он по своему вкусы. Выбатенька выбрали АМД и ни кто не оспаривает ваш выбор.

Единственное что большенство ПО пишется с уклоном под Интел, так что АМД в ролях догоняющих.

(11)
В Корне не прав на счет Китая.
Открой Японскую Соню (к примеру), на половине микросхем будет стоять Made in China и работать будет и ты доволен будешь.

AMD заняла свою рынок и надеюсь (не только я один) что она оправдает надежды ее поклоников и покупателей.

А что, разве программы могут быть написаны только под микросхемки НПО "Интел"? Разве не все программы создаются для работы на разных микрухах?

(35) Я имел ввиду как раз made in China... Про ADM vs Intel - воздержусь - считаю, что современные компы в состоянии решить проблемы обыкновенного юзера и выбор дело вкуса. А делать вывод на основе загубленных винтов (неизвестно что с ними стало, кто и об что их бил...) про процы это глубокая мысль...

(36)а ты не знал... да есть инструкции (наборы) команд которые реализованы на интеловских камнях, и которых нету в амд... и наоборот...
+ время выполнения инструкции на разных камнях разное...

Ой, спасибо скунки, что напомнил, ты про ССЕ и трдрМяу!!! наверное говоришь... Так их всё равно кромя Эйдобы и иже с ними не пользует...
Так ведь промеж двумя энтими свечными заводиками - "Интел" и "АМД" есть кросслицензионный договор о понятиях. И еще ли кто придумал чаво вумного для своей микрухи - энто на шару отстёгивается другим пацанам. Т.о. в обоих энтих фитюльках ужо есть все инструкции...

А в программе 1С есть оптимизация под инструктаж типа ССЕ, ССЕ2 и т.д.???

(39)наше вам с булочкой

На данный момент по производительности и безглючности процессоры практически не отличаются. Вентиляторы используются одни и теже так что говорить о шумности бессмыслено. Отличия в программах касаются только поддержки специальных блоков, выполняющих (вернее оптимизирующих) "расширенные" операции такие как работа с матрицами и другие опеации применяющиеся при видеообработке, кодировании звука.
Единственное, что при сборке компьютера с процессором ATLON XP нужно быть более осорожным при установке вентилятора, т.к. ядро не защищено теплорассеивающей металлической крышкой, что при определенных стараниях может привести к сколу.
И не надо сравнивать по тепловыделению ATLON XP и Celeron, т.к. последний значительно проигрывает в производительности, а более медленый процессор греется меньше.

а какое 32-битное ядро самое быстрое у атлонов? А у пентиумов?

Поддержка .... но не оптимизация ....
Тоже самое что и NVidia and ATI

И что пишут мы и так знаем ... а что на самом деле твориться ...
Кто сказал что AMD не дочка Intel ? - значит дочка, сделано для того что бы вытеснить всех остальных малоимущие камни с рынка и быть монополистом.
Только не нужно кричать что это брехня и сам знаю .... но ни кто ведь этого не опровергает ...

Если же вернуться к теме. То ОНИ (т.е. АMD) не плохо, и не плохо были еще 5 лет назад, когда я еще сидел на К-6, потому что денег на П-2 небыло. И до сих пор машинка работает, только у людей которым продал.

Не понимаю одного, почему люди кричат АМД круто Интел фуфел, или Линукс рулез - Винда отстой ? Им что больше занятся не чем ?
Все хорошо, если на каждую вешь смотреть с определенной точки зрения ...

Последние машин десят на работу брали Атлоны 1800-2000 на Нфорсовских матерях. Проблем нет. И вентиляторы сильно дорогие не нужны (Titan D5 с медной вставкой отлично справляется). В корпусах дополнительные кулеры стоят. Температура чуть выше 40 градусов.
Дома тоже Атлон.
Только сейчас говорят вместо Дуронов и Атлонов на Фторобреде будут Семпроны. Работают на 333 шине, 256 кб кеша.

По теме. Да нормально они теперь. Продаются очень неплохо. Но предпочитаю Цел/Пень как более стабильную и менее греющуюся систему, что в жаркое время года очень актуально. Как правило, это июль, а значит квартальный отчет и любой сбой - как удар по почкам. А АМД в основном берут для дома

only AMD

у меня комп на АМД-2000, пока не жалуюсь
конечно, если бы было на 150-200 баксов больше обзавелся бы Пеньком 4/2400

(16)Это к вопросу о том, стоит ли экономить на гуано. Сея мысль может возникнуть только у обделенного возможностями. Надо сказать таковых не мало, но далеко не 40%, это ты погорячился.
Кстати я не слышал, чтобы продукция AMD стала корпоративным стандартом в какой-нибудь более ли менее солидной организации (клиенты Скунка и Коса не в счет), интересно почему? Наверное там имеют слабые представления о том как экономить;)

(46)А домой AMD берут больше, только по одной причине – откровенных, начитавшихся глянцевых журналов, ламеров и любителей собрать, что-нибудь самостоятельно (что в последствии громко обзовут ПК) в домашней категории гораздо больше, нежели в профессиональной.
Есть еще извращенцы которые не любят работать в тишине, и боковую крышку на системном блоке считают лишней деталью, таким Intel тоже не нравится:)

Дети... Домой... Васяяя.. Петя... Дима... Слава.... Домой. Слышишь родословные зовут давайте домой домой.

(49)
Вы процессор то в живую видели? И ведь в процессорах INTEL то же глюков было не мало, но реклама делает свое дело.
А домой AMD берут те кто хочет получить при одинаковых затратах более высокую производительность, не переплачивая за имя.
Последняя фраза вообще лажа полная: в нормальных корпусах боковую крышку закрывать просто необходимо, так как это УЛУЧШАЕТ охлаждение, только при чем здесь INTEL.

(49)у меня вообщето куллер достаточно тихо работает... даже со снятой боковой крышкой

(49)у меня на данный момент, вообще крышек на корпусе нет... и я являюсь приверженцем интел... или надо закрутить?

(49) Еще один маньяк, начитавшийся журналов...

А-а-а... я понял, если крышка на корпусе компутера откинута - то там обязательно стоит микросхемка Дрезденского завода миниатюрных игрушек... Всё ясно, это первый признак того, что хозяин данного агрегата - бИзграмотный пользователь, который не знает, что экономия - это дополнительный выкидышь баблоЁбов из его лопатника на микруху малайско-коста/риканско-филиппинских заводиков, обладающую 20-ти шаговым конвеером, на продув которого уходит не мало тактов...
Ну просто целая наука...

Вот что действительно зае$ - это смена форм-факторов каждый квартал. И все объясняется какими-то бредовыми идеями маркетологов - быстрее, выше, сильнее. Вот что мешает Doom 3 ходить на AGP? На пса нужна PCI-Е, за немерянные деньги, да она еще глючит...

Да пох.. какой проц, ГЛАВНОЕ, чтоб Q2 летала :-)))

(49)
Мдя... Не все люди с мозгами наделены возможностями, зато многие без них возможностями наделены...

(56)У меня Doom3 ходит на AGP... Что неправильно делаю?

Всё неправильно!
Для начала, ты должен был спросить у создателей этой программы - какую видеокарточку нужно применять для прорисовки стен в оной, затем пересчитать контакты на порту сего девайса, убедиться, что их количество ну никак не соответствует требованиям Кармака и немедленно купить новую карту в купе с системной платой и кристаллом-счастья (только от Интел)...
А если программа таки запустилась на старом (не сертифицированном Ид Софтвер Инк), то вы попросту нарушаете требования разработчика, за что будете незамедлительно преданы анафеме в виде лишения гарантии на программу...

Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intеl с частотой 2.2 гигагерца, АМD Аthlоn ХР, также впервые процессор Зеленоградского НПО "Электроника".
Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие...
Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор.
Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок.
Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении.
Третий эксперт долго смотрит в микроскоп - а потом, заикаясь, произносит:
- Вы не поверите... Он ламповый!

(61)
:)
Разве НПО "Электроника" есть в Зеленограде? Если это те которые выпускали "Электроника МС-1502", то они были расположены в пгт.Зеленодольск

Про крышку на корпусе видно что не все поняли, так что поясню: корпус кроме процессора содержит и другие компоненты, которые необходимо охлаждать, выигрывая (и то спорно) один (два при неграмотном охлаждении) градуса в температуре процесора остальные компоненты, особенно не имеющие своего вентилятора ставятся в значительно более проигрышное положение. Но это уже вопрос охлаждения, а не используемой платформы. А по шумности при грамотном подходе они одинаковы. Сравнить есть возможность: дома АМД, на работе Интел, только дома в корпусе стоит дополнительный вентилятор т.к. дома все мое родное, а на работе казенное, если что заменят.

(62)я фих его знаю...

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1094762500

"Хотя захваченная компанией AMD доля рынка процессоров невелика и составляет на сегодняшний день 15.5% против 82.7% у Intel, есть и другие, более радостные для фанатов AMD показатели. Более чуткий ко всяким изменениям и новым тенденциям розничный рынок компьютеров однозначно отреагировал на выход новой линейки недорогих процессоров AMD Sempron. Согласно данным, опубликованным аналитическим агентством Current Analysis, в конце августа розничные продажи компьютеров на базе процессоров AMD превысили в США розничные продажи компьютеров, в основе которых лежат процессоры от Intel.

По результатам недели с 15 по 21 августа, в США, компьютеров на базе процессоров от AMD было продано через розничную сеть больше на 8%, что можно считать очень серьёзным успехом компании. Итоговый показатель AMD составляет 54%: иными словами более половины американских покупателей предпочли в конце августа системы, построенные на AMD Athlon XP, AMD Sempron и AMD Athlon 64.

...

Что же касается столь высокой доли процессоров Intel в общем, то объясняется этот факт тем, что корпоративные покупатели не обладают столь же большой гибкостью, часто предпочитая платформы от Intel по инерции или под влиянием факторов, для розничного рынка являющихся второстепенными."

(65) Нам буржуи не указ, у нас своя специфика, котрую им, зачастую, даже не понять.

not very bad

Скажу своё слово: 2 года юзаю тока АМД - дома сменил (проапгрейдил) неск. камней, знакомым порекомендовал неск. компов - все на АМД - ни с одним ни каких проблем. Кстати насчёт нагрева - бред полный (знаю по практическому опыту, а не как некоторые товарищи которые паленых роликов в инете насмотрелись а сам комп с Атлоном не разу в живую не видели), желающим узнать что такое нагрев и погреть ноги холодыми зимними вечерами, а также потенциально поиметь проблемы с совместимостью - Intel P4 c 1M кэша (Prescott), желающим тормозить - Intel Celeron, у кого мозги на месте - Атлон ХР, у кого и мозги и лавэ - Атлон 64.

Юзаю Athlon XP 1800+ около года дома.
Проблем ни с шумом, ни с перегревом, ни с софтом не было никогда.
Установлен winxp+sp2. Офис, 1С, куча игрушек. Все нормально работает.
Брал атлон из-за дешевизны.

(68) я жил в комнате в общаге (я заочник) у хозяев был атлон, видел бы ты как они бегали по поводу перегрева. И был у нас разговор по этому поводу, мне так и сказали, что в том случае если что-то произойдет с кулером, то проц (материтка) рискуют сгореть.
2. работал в компутерной фирме (торгующей, собирающей, ремонтирующей компутеры) пришел к клиенту. Пока ставил (не помню настраивал) систему на АМД, то проклял все на свете, глюков было выше головы даже при установки с родного диска дров на мамку.
3. человек с которым я работал он проработал в этой фирме лет на 5 больше (соответственно опыта была побольше) полностью согласен с этим и никогда никому не рекомендовал АМД...

(70) Я тоже никому не рекомендую 1С 8.0 :) Вот лет через пяток...

(70) Криворучье - оно и в Африке криворучье... Собирать надо правильно и не будет фигни всякой... Проц от кулера не отличают - но спецы - как на подбор...

(72) Какие гарантии, что мне не попадется криворукий, хоть и в солидной конторе, железячник ?
ЗЫ: Я вот когда учился еще, знавал препода - он на Фортране такие вещи писАл, которые на PL/1 не всем в голову приходило придумать сделать так, хотя язык посильнее по возможностям. - это кто знавал немного такие языки. А кто на ЕС-овских языках мог бегущую строку "сварганить" на экране на языках высокого уровня ? - а я видел (следовательно и сам потом делал на Natural в Adabas"е на ЕС-ке). Это я к тому - что спец, он и есть спец, но ни каких гарантий, что тебе тоже попадется спец, а не криворукий студент, хоть в Африке, хоть у америкосов, хоть у нас.

(68)
Я понимаю что каждый человек имеет право на свое мнение ... но зачем же так гнать во второй половине ?
<<
"желающим узнать что такое нагрев и погреть ноги холодыми зимними вечерами, а также потенциально поиметь проблемы с совместимостью - Intel P4 c 1M кэша (Prescott), желающим тормозить - Intel Celeron, у кого мозги на месте - Атлон ХР, у кого и мозги и лавэ - Атлон 64."
>>

Типа АМД рулит а Пень Отстой ....
Объективно нужно мыслить батенька ... объективно ... Причем не предвзято ..

Мой брат купил пень 2800 (что бы круто было). так вот его кулер воет также как и атлоноский(турбинные не в счет, они для оверлокеров). Сейчас озадачился поиском гигантского тихого кулера.

(72) понятно, судя по твоим словам у всех кроме тебя руки кривые... ну что ж, главное не зазнавайся...
____
Всей фразы не помню, но вот суть:
Тот человек, которого ты считаешь бездарем, вполне возможно будет досконально знать то, что ты даже представления иметь не будешь...
(с) Р.Хайнляйн, хотя и он наверное откуда-то взял

У меня дома два компа с Athlon 2500 на ядре Barton. Один сильно греется, но вроде работает. Памяти 512М. Восьмерка летает, как и все остальное.

(74) А я батенька объективно стараюсь мыслить и такова реальность - сейчас у Интела отличный проц Pentium M, но он в ноутбуках, P4, который с 512 кэша был (Northwood) - очень даже ничего был. Но то что продается сейчас - не должно было вобще на рынок попадать. Почитай маленько, что счастливые пользователи пишут про это чудо.

(78)
ИМХО:
Год назад был Дурень на ядре Бартон 1.8 ... В связи с переездом пришлось продать. За все время работы нареканий небыло. Юзал что игры что 1с ...

Недавно взял Пень, 2.8 ... жена гоняет графику, я видео, + игры + 1с ... Также нареканий нету. Есть только огромный плюс, чувствуется гипертрейдинг, особенно при просчете и сборки видео-клипов.

На счет Целеронов: Конечно, пень урезаный до нельзя, но он и предназначен для оффисных приложений.
Каждый инструмент предназначен для своих целей.
Давайте не будум забивать микроскопом гвозди ... (Не мое)

Камни попадаются разные, что АМД что ПНИ, глючные и нет, хорошо гонящущеяся и тормоза.
Да и на заборе тоже написано, а там к сожалению дрова лежат. Не хочу быть голословным просто у некоторых руки кривые ... железо как и люди тоже должно быть совместимо и глюков тогда будет намного меньше.

Улыбайтесь и будет вам счастье :)

Слушайте может закроем тему про охлаждение и шум и не будем вспоминать, что когда то процессоры были большими. Сейчас наиболее распространены П4 и Атлон ХР так давайте о них и говорить. Желающие могут посмотреть спецификации по выделяемой мощности (поиск, поиск) и убедиться, что эти процессоры не намного отличаются по этому параметру. Для любителей флейма:  шумят не процессоры, а кулеры, вернее вентиляторы в них (наиболее распространеный тип охлаждения). Так вот эти вентиляторы ОДИНАКОВЫ. Также не следует забывать, что компьютер это не процессор, а всетаки система компонентов. И для Атлонов и для П4 встречаются "кривые" материнки которые без тщательной настройки работают отвратительно, и глюки которые отдельные товарищи пытаются приписать Атлону принадлежат именно им. Собирают компьютеры тоже люди, так что если у кого то даже в болшой фирме руки кривые то и Атлон и П4 он испортит так же (я на фирме где собирают не работал, просто сидел у знакомых, много наблюдал, так что пришел к выводу: если хочешь качества и надежности собирай сам).
Волшебник
А в тот что сильно греется нелзя ли дополнительный корпусной кулер поставить? Кстати сильно это сколько? У меня такой же (по подсокетному датчику) до 54 в играх греется.

(80)
Дельно ...
А есть еще предложение устроить типа опроса:
1. Какой комп Дома
2. Какой комп на работе

А потом собрать статитистку и подвести итоги.

(81) Дома мать Гигибайтовская на 875, П4-2.4НТ, 512 мб на 3200, САТА 120 гектар. Итого: зачепись.

На работе: мать СИСовая, Целка 2.7, 256 метров, 80 гектар. Итого: полный отстой

ЗЫ 2 интеловых компа, а впечатления абсолютно разные...

А нахрена программеру 1С знать какой у него комп? Так просто, для самооудовлетворения что-ль? Я про свой комп на работе знаю что это П4 с 512 метрами и что он не глючит и работает идеально. Про все остальное не помню, да вроде и не интересовался никогда. Железом занимается сисадмин. Любой современный комп для программиста достаточен. Нахрена терять время в поисках каких-то мифических 10% прироста производительности, просматривать прайсы, ночами не спать, изводить знакомых и на форуме писать. Переболел этим в детстве. Теперь мне пофиг что стоит в моем компутере - главное чтобы не глючил.

(83) На работе - да, согласен... а дома хоца побаще....

Дома:
П4, 2.8, FSB 800 КЭШ 1 мег, ОЗУ 512, Мать Асус, Винт САТА 160 гектар нареканий нет

Работа:
П4 2.4, КЭШ 512, ОЗУ 512, Мать Асус, Винт АТА 40 гиг ... на тех-же задачах подтормаживает.

Дома: Athlon XP-1700+(@1900+), мать MSI на VIA KT400, 512 мб на 2700+, 40Гб гектар. Почти хватает.

На работе: PIII-550, мать ASUS на iBX, 128 метров, 20Гб. Очень часто не хватает проца, памяти, да и скорости винта.

На мой взгляд сейчас приемлемое сочетание цены, производительности и тепловыделения->шума у всех AMD32, A64-2800/3000, P4-2.4/2.8 (Northwood) и Celeron D.

Ой , а я сегодня в сетевом окружении нашей фирменной сети увидел новый компьютир с названием "Dandy - 8bit". Неужто кто-то подключился к нам с этой приставки и теперь украдывает нашу бесценную информацию (Лайнс, музыку и порнуху)???

Сейчас на работе тоже Barton 2500. Мать Epox 8rda3i. Кулер Titan D5TB с медной вставкой. В ненагруженном состоянии 39 по цельсию. Правда стоит програмка включающая функцию BusDisconnect. Очень рекомендую, снижает температуру проца на 5-10 градусов.

(79) полностью поддерживаю - мне тоже по большому счёту по барабану, что внутри - главное чтоб работало стабильно без глюков. Просто раздражают некоторые товарищи, которые ни разу Атлон не юзали - зато орать про его "глюки" и "нагрев" горазды.

На работе стоит Р3-550/192/40Gb (вот кстати тоже процы что надо)
Дома стоит Duron 1600/256/80Gb

Нареканий не по тому не по другому никаких нет. А уж 1С и там и там летает.

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1095198418

(80) Датчик показывает 85 градусов. Глючит датчик наверное, иначе уже бы давно сгорел. Хотя где-то я читал, что для процессоров с определенной маркировкой - это нормальная температура.

(91) температура кремниевого транзистора вообще до 120 градусов, германиевого - до 70-80. Правда процессор не совсем транзистор.

По поводу температуры процессора я сам раньше, когда только купил Атлон, сильно переживал и постоянно следил за ней (вот он пиар Интела!)
SppedFan (программка для контроля температуры компьютера и оборотов кулеров) показывал при нагрузке 60 градусов. Банальное обновление прошивки материнской платы "сбило" показания температуры до 50 градусов. Т.е. не температура уменьшилась (с чего бы ей уменьшаться?), а датчик стал давать другие показания.
После этого я бросил следить за температурой - ибо понял, что реальную температуру проца я могу только пощупать пальцем :)
Главный критерий - компьютер не глючит, не зависает, дымом из корпуса не пахнет  :)
Просто в отнощении процессоров АМД до сих действует "презумпция виновности".
Т.е. человек, ранее работавший только на Интел, заранее ждет какой-нибудь пакости от процессора АМД.
А вообще, по поводу выбора процессора для дома, у многих моих знакомых такое мнение - если только игрушки - можно АМД, а если обработка видео - лучше Пентиум.