Имя: Пароль:
1C
 
Что я хочу от 1С
☑
0 PR
 
19.10.26
✎
17:22
1. Хочу такое 73% (30)
2. Свое мнение 24% (10)
3. Ничего не хочу, все хорошо 2% (1)
Всего мнений: 41

Что-то давно мы не тыкали палочкой в 1С
А практика показывает, что пожелания на Мисте частенько доходят до 1С
Давайте накидаем пожеланий :))
163 Волшебник
 
21.10.26
✎
10:56
(160) >> можно писать в наборы записей без перезаписи

Это какой-то бред.
Извините, я тоже не понимаю, что вы там придумали против UPDATE по измерениям
164 d4rkmesa
 
21.10.26
✎
10:58
(65) Супер. Согласен, теперь никого не интересует код, как таковой. Забавно, как в начале 2000-х все IDE и кодогенерация потерпели крах в пользу условного "блокнота" с подсказкой, и в один момент все повернулось снова в другую сторону.
165 Волшебник
 
21.10.26
✎
11:02
(65) Да, это вдруг стало истиной. На Хабре стало больше статей по 1С и их не удаляют тупые нейроботы
166 Ненавижу 1С
 
гуру
21.10.26
✎
11:06
(163) забей )))

Записать(<Замещать>)
Параметры:
<Замещать> (необязательный)
Тип: Булево, РежимЗамещения.
Определяет режим замещения существующих записей в соответствии с текущими установками отбора:
Истина или Замещение - перед записью существующие записи будут удалены.
Ложь или Добавление - записи будут дописаны к уже существующим в информационной базе записям.
167 Волшебник
 
21.10.26
✎
11:15
(166) Узкий параметр, который может кому-то помочь. Не вижу тут выигрыша. Если только ради загрузок данных на сотни тысяч строк

или перепроведение всех документов при закрытии месяца? Ну так это родовая травма 1С
168 Ненавижу 1С
 
гуру
21.10.26
✎
11:13
(167) ну вообщем-то именно про загрузки и была речь. Да случай редкий, но суть не в этом - а в пафосе
169 Krendel
 
21.10.26
✎
11:18
(65) Не переживай, и Аналитику тоже допилят, останется только применимость
170 Fedor-1971
 
21.10.26
✎
12:02
(163)(166) В недавних версиях платформы для РС добавили ещё режимы записи, кроме Замещать Да/Нет там весь вопрос в массовой обработке данных.
Собственно, применимо для узких задач загрузки/обновления/замещения большого количества записей.
Примерно, в августе по интернету лазил и наткнулся на эту информацию, потом прочитал более подробно. По сути - рюшечки, но иногда удобно
171 Бертыш
 
21.10.26
✎
12:02
(31) Как сказано в классике:
Стабильность признак класса
172 maxab72
 
21.10.26
✎
12:37
(170) я проверял на паре миллионов записей - существенно быстрее получается, что на файловой базе, что на серверной.
174 badboychik
 
22.10.26
✎
16:37
вчера поставил демку УНФ потыкать свежую, интерфейс на 8.5 просто треш ) хотя на отдельных скриншотах вроде красиво но не везде в реальных документах, еще и тормозит. УНФ кто-то пользуется вообще?
175 toypaul
 
гуру
22.10.26
✎
16:51
(170) пакетное удаление недавно пробовал. удобно. грохнул несколько сот млн. записей. правда пришлось разбивать на части. иначе сервер приложений падал с превышением памяти.
176 Sserj
 
22.10.26
✎
17:09
(174) Нужно компактный режим на тырфейсе 8.5 включать.
Тогда даже почти симпотишно получается.
177 maxab72
 
23.10.26
✎
07:55
(175) я добавлял/обновлял пакетами по 100 000 записей (цифру взял с потолка, никаких исследований не проводил). Норм.
178 Гений 1С
 
гуру
23.10.26
✎
08:44
(167) ну там в новых версиях можно работать с записями регистра сведений именно как с записями, без отбора, т.е. UPD делать, удаление и т.п., все же одной Запись(ложь) мало.
179 Гений 1С
 
гуру
23.10.26
✎
08:48
(174) а как же. УНФ и Розница счас сиречь одно и тоже
180 Гений 1С
 
гуру
23.10.26
✎
08:53
(151) куда собирают? В Recycle.Bin?
181 eddy_n
 
23.10.26
✎
12:06
Чтобы бросили все свои начиналки и набросились на одно - вывод адекватных сообщением платформы (а не настоящие отписки) на неадекватное поведение кода. Таких чёрных дыр - немерянно до сих пор остаётся.
182 badboychik
 
23.10.26
✎
13:07
А если бы УНФ переписать на таком интерфейсе?

Свое мнение
183 PLUT
 
гуру
23.10.26
✎
13:08
(182) портировать жы, не?
184 badboychik
 
23.10.26
✎
13:22
(183) Нет, это на чистом реакте
185 maxab72
 
23.10.26
✎
13:39
Вот с КД2 1с борется. а более древнюю технологию УРИБ решило сделать вечной. Новый сервис 1С:Всегда
https://1c.ru/news/info.jsp?id=35045
186 d4rkmesa
 
23.10.26
✎
13:48
(185) Это на РИБ-е сделано?
1С:"Никогда больше"
187 sikuda
 
23.10.26
✎
14:09
(186) Ждем следующих технологий 1С:"Нахрена" и 1С:"А зачем?"
Для запуска технологий обмена необходимы три элемента:
- локальный ключ с максимальной лицензией и личной подписью Нуралиева(в пяти вариантах)
- привилегированное подключение к 1С-Отжим,
- лицензия "навеки прикованный к 1С"!
ПЯТНИЦУ не остановить!🔥(Извините нервное)
188 maxab72
 
23.10.26
✎
13:58
(186) по описанию он, родимый
189 vis
 
23.10.26
✎
17:24
(185) А чем плох УРБД ?
190 maxab72
 
23.10.26
✎
18:41
(189) это древняя технология, вынужденно придуманная по причине тогдашнего некачественного интернета. Сейчас гораздо проще  завести одну центральную базу и подключить всех удаленных через впн. Быстрее, надежнее и менее геморрно.
191 Волшебник
 
23.10.26
✎
18:55
(190) А что делать с разницей часовых поясов?
Или как обеспечить бесперебойную работу точки при отсутствии интернета? (торговая точка, склад)
194 vis
 
23.10.26
✎
19:19
(190) Технология отличная и никак не связанная с качеством интернета.
Суть в автоматизированной регистрации изменений объектов и квитировании доставки пакетов с данными.
200 vis
 
23.10.26
✎
19:30
200
201 sikuda
 
26.10.26
✎
11:13
(191) Как обеспечить бесперебойную работу точки при отсутствии интернета из-за отсутствия электричества?🤦
Вон даже если очень нужен то и на крайнем сервере https://1440.space/
Сценарии использования
ДЛЯ БИЗНЕСА
ДЛЯ ТРАНСПОРТА
Для государства и социальной сферы
202 Волшебник
 
23.10.26
✎
19:51
(201) Это пока для военных
203 Злопчинский
 
23.10.26
✎
20:11
(189) чтобы сделать нормальную синхронизацию и корректное состояние - надо знатно поизвращаться...
204 maxab72
 
23.10.26
✎
20:18
(191) я и говорю, технологию придумали во времена плохого интернета. Еще до ковида даже на удаленном складе поднять впн через мобильный интернет было элементарно. торговые точки уже требовали ккм с фискальником, а это подразумевает наличие интернета.
(194) когда у тебя единая база к которой любой пользователь подключается удаленно, то у тебя в принципе нет проблемы с какими то регистрациями изменений объектов и доставкой куда-то пакетов с данными.
205 Злопчинский
 
23.10.26
✎
20:28
(185) "автоматический обмен: синхронизация происходит каждые несколько минут," - за 1-2 мин в базе так все поменяться может что привести базу к актуальному состоянию если синхронизация не успела пройти - может и полдня занять.
206 Krendel
 
23.10.26
✎
20:30
(191) Стационарный +Мобильный инет.

Обычно соотношение стоит 30 к 1 ;-)
207 maxab72
 
23.10.26
✎
20:41
Продвигать сейчас УРБД это как рекламировать щипцы для снятия нагара со свечей в эпоху электричества...
208 vis
 
23.10.26
✎
20:50
(203) Я делал, никаких извращений не заметил.
В чём проблемы у вас были?
209 vis
 
23.10.26
✎
20:51
(207) Типовые синхронизации не на этом же принципе построены?
210 Волшебник
 
23.10.26
✎
20:51
(207) Вы ещё скажите, что планы обмена надо выпилить из 1С, как устаревшую технологию
211 maxab72
 
23.10.26
✎
21:01
(210) а планы обмена как раз штука полезная. На них очень много можно сделать интересного, не связанного с обменами.
212 _Дайвер_
 
23.10.26
✎
21:31
Встроенную по умолчанию отладку внешних отчетов/обработок/печатных форм

Хочу такое
213 Злопчинский
 
23.10.26
✎
21:32
(208) Итак: ТИС, фирмы и склады. Все фирмы - на одно юрлицо. центральный склад + несколько складов. каждый фирма+склад - отдельная точка розничной продажи. Приход на центральный фирма+склад. Товар на точки - перемещениями с центрального фирмасклада на фирмасклад-точку. Почему так - не спрашивайте, так досталось в "наследство". На каждой точке - только свои остатки, данных других точек быть не должно. Бьются чеки ККМ, ОтчетККМ - закрытие смены. Базы файловые. Период открываться должен разумно быстро. Персонал на точках неквалифицированный. Работа по "регламенту". Какая будет схема УРБД?
214 Волшебник
 
23.10.26
✎
22:08
(211) Когда истина не равна истина, у меня рука тянется к пистолету.
215 maxab72
 
23.10.26
✎
22:34
когда истина не равна истине это дзэн
216 MichK
 
25.10.26
✎
05:40
Хочу БКК "Сделать все".

Хочу такое
217 mmg
 
25.10.26
✎
08:30
(216) Уже есть кнопка "Сделать все, что я сказал"
218 maxab72
 
26.10.26
✎
08:08
(217) нужна кнопка "Сделай все как я хотел, а не как я сказал".
219 PLUT
 
гуру
26.10.26
✎
09:37
(218) у меня бабароботы хотят кнопку "сделай всё правильно"

как хотел, как сказал - это всё может быть неправильно

искренне заблуждались*
220 CepeLLlka
 
26.10.26
✎
14:06
Поддерживаю идею по поводу галки в окне запуска, чтобы 1С запустилась с чисткой кеша.

Много бы человеко-часов сэкономила она.

Хочу такое
221 Fedor-1971
 
26.10.26
✎
14:13
(220) Сейчас есть флаг запуска ClearCach, с галкой спорное решение - поставят и будет чиститься кэш постоянно.
Если только галка чисто на один запуск.
А так-то лучше гарантированное срабатывание указанного флага
222 Prog_man
 
гуру
26.10.26
✎
14:18
автом. удаление патчей из конфигуратора

Хочу такое
223 maxab72
 
26.10.26
✎
14:21
(221) Поставили галку. Кэш при запуске очистился. Галка слетела. Следующий запуск в обычном режиме.
224 CepeLLlka
 
26.10.26
✎
15:05
(221)По телефону юзеру объясните что нужно сделать чтобы кэш очистился.

Да, нужно как в (223). Юзер сам сможет при проблеме попробовать запустить с очисткой, если не помогло, то уже потом пишет/звонит. Через полгода все бы уже научились.
225 PR
 
26.10.26
✎
16:28
(223) Следующее пожелание будет, чтобы не слетала галка
226 PR
 
26.10.26
✎
16:29
(224) А зачем постоянно чистить кэш?
227 maxab72
 
26.10.26
✎
16:57
(224) "По телефону юзеру объясните что нужно сделать чтобы кэш очистился." обычно после этого следует: "Упс... а что это такое красненькое в окошке выкинуло?!!"
228 Anarki
 
26.10.26
✎
22:35
Официальный мсп сервер, напарник чтоб агентить умел
229 Somebody
 
27.10.26
✎
10:16
(228) напарник так себе, тогда уж чтобы поддерживала флагманские модели из коробки
230 mikecool
 
27.10.26
✎
11:02
(214) #define true := false;
так, что-ли? )))
231 Миша Политолог
 
27.10.26
✎
15:11
И еще я хочу от 1С, чтобы он был таким же надёжным как программа на Коболе
232 Fish
 
гуру
27.10.26
✎
14:00
(231) Сделано.
233 Миша Политолог
 
27.10.26
✎
15:10
(232) старик Хоттабыч, а как у вас так быстро получилось переписать 1С:ERP Управление предприятием 2 на Кобол, тем самым пофиксив все баги УП?
234 maxab72
 
27.10.26
✎
15:24
(233) Нет. Теперь КОБОЛ так же крив как ЕРП.
235 Krendel
 
27.10.26
✎
16:00
(213) ЗАчем тебе УРБД?
236 Миша Политолог
 
27.10.26
✎
16:14
(234) если бы кобол был крив, то ни банковской, ни страховой системы не существовало бы
237 Волшебник
 
27.10.26
✎
16:17
(236) Так они тоже кривые
238 mikecool
 
27.10.26
✎
16:17
(236) ой, да ладно. То, что банки сидят на легаси - ни о чем не говорит, просто переход стоит дороже
239 mikecool
 
27.10.26
✎
16:18
+238 а главное - спецы по коболу почти все умерли ...
240 Миша Политолог
 
27.10.26
✎
16:55
(239) если бы ты внимательно читал мой стартер  то заметил бы

Кобол программисты не умерли и даже не на пенсии.

Они переучиваются на всякие Playwright и TS. Потому что якобы рынка нет.

При этом безработный Playwright и TypeScript автоматизатор ни фига в этой области не может ничего найти и барабанная дробь.. получает внезапно приглашение от одной гос конторы где используется Кобол.

Приглашение очень серьёзное. Сейчас кучу бумаг заполняю.

Мир перевернулся и сошел с ума.
241 Злопчинский
 
27.10.26
✎
17:11
Кобол хренобол
За исключением уж экзотичных и непривычных типа Лиса
все остальное более-менее одного поля ягоды.
Усвоить синтаксис, навыки погромирования есть, худо бедно уже чтото работающее написать можно. А дальше - знание Фреймворков, которые по своему объёму больше чем весь синтаксис языка, а без них - совсем плохо
...
242 megabax
 
27.10.26
✎
17:46
Хочу полноценный ООП, с возможностью создания своих классов, полиморфизмами, инкапсуляцией, абстрактными классами и интерфейсами.

Хочу такое
243 Миша Политолог
 
27.10.26
✎
19:27
(241)

Синтаксис, конечно, можно освоить довольно быстро. Но сводить различия между языками к синтаксису и набору фреймворков — несколько смелое упрощение.

У COBOL своя модель данных, десятичная арифметика, культура пакетной обработки и транзакционных систем. А в промышленной эксплуатации важны ещё JCL, CICS, DB2 и понимание десятилетиями развивавшейся бизнес-логики.

Впрочем, если оценивать языки преимущественно по сложности изучения синтаксиса, то действительно может показаться, что они все примерно одинаковые. Вопрос лишь в том, насколько такой критерий характеризует глубину знакомства с ними.
244 badboychik
 
27.10.26
✎
21:08
(242) это же всё завезли в Элемент
245 Злопчинский
 
27.10.26
✎
22:59
(243) ну так про это я и говорю. Язык это больше не столько синтаксис, сколько сложившаяся вокруг языка инфраструктура
246 sikuda
 
28.10.26
✎
08:37
(244) Не вводите людей в заблуждение, В 1С Элементе есть предопределенные элементы с предопределенным наследованием.
Своего наследования там  нет.
Это же скриптовый язык поверх предопределенных классов JAVA от 1С.
И по последним тенденциям полный ООП это не палочка выручалочка точно! Вопросы именно к  полиморфизму!
247 mmg
 
28.10.26
✎
10:11
(246) https://www.cnews.ru/news/line/2026-10-27_firma_1s_vklyuchaet_axiom_jdk
Мы рады укреплять стратегическое сотрудничество с фирмой "1С" — лидером российского рынка корпоративных систем. Платформа Axiom JDK построена на промышленной методологии безопасной разработки и полном контроле цепочек поставок программного обеспечения: от доверенной сборки до независимых аудитов и регулярных обновлений. Это гарантирует предсказуемость, надежность и соответствие строгим требованиям информационной безопасности, предъявляемым в корпоративных и государственных системах. Пользователи "1С" в комплекте поставки получают безопасную российскую среду исполнения Java с бесшовной установкой и соблюдением всех требований цифрового суверенитета
248 quest
 
01.11.26
✎
11:37
Какой нибудь скриптовый движок в конфиграторе (как было в снегопате).

Хочу такое
249 Prog_man
 
гуру
01.11.26
✎
11:45
Выгрузку конфигурации в файлы, с выбором нужных объектов.

Хочу такое
250 Злопчинский
 
01.11.26
✎
17:30
(249) а если в объекте есть ссылка на другой объект, а этот другой объект не включен в выгрузку?
251 Злопчинский
 
01.11.26
✎
17:31
(248) ну дык ставь снегопат
252 Garykom
 
гуру
01.11.26
✎
18:44
253 badboychik
 
02.11.26
✎
02:25
(252) очень своевременно и удобно для моего клона 1С, можно быстро синхронить обновления и не выгружать заново в XML всю конфу ))
254 Prog_man
 
гуру
02.11.26
✎
09:04
(252) Если правильно понял, то инкрементальная выгрузка, просто обновляет файлы в каталоге (из начальной полной выгрузки), а нужно выгружать некоторые объекты и передавать их на другой сервер. Сейчас нужные объекты можно прописать в текстовом файле и с помощью командной строки выгрузить, что не совсем удобно.
255 Garykom
 
гуру
02.11.26
✎
10:00
(254) Можно указать пустой каталог но файл из старого каталога - выгрузит только часть файлов
Да согласен что это странно

Частичная загрузка там не менее странная ибо файл который платформа сама создает не подходит
Надо самому файлик "что грузить" ваять - вот это все изначально от интеграции с EDT по сути
256 Prog_man
 
гуру
02.11.26
✎
10:08
(255) можно попробовать, но было бы удобно, в самом конфигураторе иметь возможность выбрать объекты для выгрузки + отбор по подсистеме например, опционально объекты по ссылкам.
257 Garykom
 
гуру
02.11.26
✎
10:15
(256) Нету такого, сам удивился
258 quest
 
02.11.26
✎
15:46
(251) так работал бы он на свежих версиях 1с. Если бы работал - так даже вопросов бы не было
259 n0ther
 
05.11.26
✎
09:51
тёмную тему уже предлагали?

Хочу такое
260 Волшебник
 
05.11.26
✎
12:03
(259) уже сделали

https://platform.demo.1c.ru/demo85/ru/
261 Sserj
 
05.11.26
✎
12:11
(260) Ну так это для пользователей. Видимо человек от конфигуратора страдает.
262 n0ther
 
05.11.26
✎
12:16
(260) в конфигураторе. в режиме предприятия сделали, но криво