"Оптимизации поиска в конфигураторе и загрузки конфигурации из файлов"
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/optimizatsii-v-versii-8-5-5-uskorenie-poiska-v-konfiguratore-po-bolshim-konfiguratsiyam-optimizatsiya/

Мертвому - припарки.
Пусть обновление конфигурации, применение изменений сделаю многопоточно - тогда и поговорим.

Лучше бы решили проблему с сообщениями типа "На форме есть неразрешенные ссылки" и пытайся догадаться, что это за элемент и на что он не должен ссылаться.

(1)Опитимизируют в первую очередь для EDT, похоже

(2) Есть одна база на обычных формах. Так какая ошибка орется в одном из интерфейсов. Уже все перелазил, поперепроверял. А оно орет и орет... Гавно...

(1) согласен что более жизненно важные вещи не делают типа обновлкния конфы в многопотоке

(3) отчасти

(4) Не всегда можно сделать многопоток. Вернее даже, почти никогда нельзя сделать многопоток.

(5) допустим это головняк на этапе применения изменений в базу, когда ее обновляешь, но ведь явно сравнение конфигураций разбить можно на подзадачи и лупить их в многопотоке на все ядра
Да и что-то в конфигуратора вообще все плохо с многозадачностью.
Один запущенный конфигуратор может намертво повесить все другие, пока что-то считает, ту же базу обновляет.
Часто хана настает при работе с буфером обмена, что-то скопировал, отпустил конфигуратор базу обновлять и решаешь из буфера вставить то что скопировал в другую прогу, привет висяки!

Еще странность есть. Запустил обновление базы. Ушел. Она еще пашет. Подождал чутка работая и херакс у тебя винда лочит рабочий стол тушит его. Ты такой че за херня?

Входишь, а там конфигуратор счастливый такой, работать закончил и сказал видать винде туши свет...

Видимо пока я уходил, винда такая думает пора спать, спрашивает конфигуратор, тот как последняя тварь молчит, а когда доделает дело решает ответить и винда вырубает экран.
Конечно тут и винда на высоте, но то что конфигуратор падла зависший и не отвечает на служебные запросы винды это эпик

(6) Ну они тупо блокируют GUI конфига, скорее всего тормозят обработку очереди сообщений от Венды к которому привязана обработка событий windows типа буфера обмена или засыпания.
Скорее всего там мутно и муторно это поправить - забытый в десятилетиях костыль и "можно, а зачем".

(6) прикольно, что если в конфигураторе еще и скопировать что-то в буфер обмена что-то специфическое (например в дереве метаданных нажать ctrl+c), запустить блокирующую операцию в конфигураторе, то некоторые другие приложения замораживаются, если в них нажать ctrl+v, до окончания обработки в конфигураторе. 100% воспроизводится, например, в firefox.

(8) прикольнее еще полное зависание видеодемонстрации в Яндекс.Телемосте, когда показываешь 1С в режиме предприятия в Тонком клиенте.

(0) Дело, конечно, нужное.

Но, когда все вокруг активно внедряю ИИ, эта новость смотрится как "У меня камыш!"

(10) Это - пройдет. А многопоток - останется.

(10) Дык новости связаны. ИИ будет быстрей собирать\разбирать конфу для тестовых контуров

Что толку от многопотока, если мы сначала пишем в регистры, а потом проверяем а хватило ли остатка на конец месяца. и если нет, откатываем транзакцию. Процессорное время на эту лабуду и скуля и 1с сервера один фиг тратится... гении

(13) ваши предложения?

(13) Это гораздо круче, чем сначало проверять.

(14) Предлагаю уходить в минус :)

Ну можно и подождать, допустим пойти чайку или кофейку попить. Пользуюсь поиском по всей конфе не так уж часто.

Лучше бы видеозвонки в очередной раз улучшили, а не это вот все (сарказм).

Лучше бы ввели фигурные скобки вместо всех этих КонецЦикла и КонецЕсли :)

Сегодня начал работать с 8.5. Это трындец. Несколько глюков словил в первые же попытки работать.
Самое прикольное - бесконечный перезапуск стартового окна при запуске базы. И процесс снять было невозможно, т.к. 1С стартует, падает, заново запускает свой процесс. И отловить в диспетчере задач процесс не получалось. Помогла остановка службы сервера, тогда окно зависло и удалось снять процесс.

Второй забавный глюк - если в базе не заведено ни одного пользователя, то её невозможно запустить с ярлыка 1С, где задан пользователь и пароль в параметрах (они там забиты, т.к. используются в других базах).
Если в 8.3 можно было очистить пользователя и войти, то в стартере 8.5 при пустом имени пользователя кнопка входа недоступна. Приходится запускать с другого ярлыка.
В 1С словно вообще на тестирование забили.

Третий глюк - словил недоступность кнопки "ОК" при заполнении списка общих баз после выбора файла. Пока ручками символы в строке не вбил.

(21) ну так эра ИИ. 80% покрывают автоматизированными тестами, а остальные 20% уже пользователи находят

(13) а хватило ли остатка на конец месяца.
Т.е. то, что остатка не хватает на дату документа, а не на конец месяц, вас абсолютно не смущает, т.к. остаток, допустим может и в конце месяца оприходоваться, да?

Семь лет мак не родил, а голоду не было!

(24) Смысл контроля остатка на конец месяца/либо оперативного остатка без задания даты - это чисто оптимизация попадания в таблицу итогов на конец месяца/на 5999 год, чтобы не пристегивать к итогам таблицу движений, которая дает крайне печальный план запроса, как правило.

(24) (26) Кстати, лет 10 назад сплошь и рядом были темы про отрицательные остатки в УТ 10.3, УПП и вопросы как это исправить.
Как новый контроль остатков завели, таких тем на форуме уже не помню когда в последний раз видел.

(26) 👍 это гениально!

(27) Ты не испортишь остатки, если не сможешь провести документ задним числом из-за контроля остатков в будущем.
С -

Фигня какая.
В реальности остатки на складе были и их успешно отгружали, а то что по учету этого не проводили - ну дык менеджер Вася запил и на работу не вышел оприходовать товар по учёту... Спохватились когда начал результаты сводить в конце месяца... Доя того чтобы покупатель подписал документы отгрузки - совсем необязательно наличие документов прихода...
Однако маркировка вносит свои коррективы, подтягивая учет к факту

Не знаю читал кто или нет

https://infostart.ru/journal/news/mir-1s/1s-erp-1s-ka-i-1s-ut-novye-redaktsii-i-perekhod-na-interfeys-8-5_2767751/

Явно в этом году уже новая морда 8.5 будет и в ERP.

(5) в гуглах многопотоки даже не на одном сервере, а на кластерах из тысяч серверов, и прекрасно живут с этим

(19) переходи на Элемент, там ";" вместо всех концов. Но хотя фигурные скобки смотрелись бы лучше

(26) доблестное решение созданных платформой проблем

(19) Вместо Если, Пока, и т.д. ввести единые {}? И пусть программа сама разбирается что имел в виду 1с-ник? Лучше заменить Если на скобки ⁅ ⁆, циклы на скобки ﴾ ﴿ и так далее. Больше скобок хороших и разных!

(19) "Лучше бы ввели фигурные скобки вместо всех этих КонецЦикла и КонецЕсли"
Спасибо. Не надо. Тогда код 1с станет абсолютно нечитаемым. В 1с очень длинные идентификаторы и выискивать маленькие скобочки среди длинных слов будет очень утомительно.
Меня вот почти всё устраивает в языке 1с. Не хватает только константных массивов ну и скорости выполнения иногда. Асинхронное тоже карявенько сделано.

(35) Неверно
Стандарт

Функция НаименованиеЗадачиДляВыполнения()
   Возврат Наименование;
КонецФункции

Как предлагается в (19)

Функция НаименованиеЗадачиДляВыполнения(){
   Возврат Наименование;
}

В повершелл похожий синтаксис

if ($score -ge 90) {
    Write-Host "Отлично! Оценка: A"
}
elseif ($score -ge 70) {
    Write-Host "Хорошо. Оценка: B"
}
else {
    Write-Host "Нужно подтянуть знания."
}

(37) а теперь ответьте, о, пытливый вьюноша, где в русской раскладке фигурные скобки?

(38) А он пользуется раскладкой Чистова

(38) А квадратные где?

(27) не помню когда в последний раз видел.
Всё верно. Эта проблема "уехала" из ERP/KA/УТ, в БП. А там и контроль на дату документа, если остатки включены, и контроль  по отчетам, если отключены. Как ув.бухгалтера такое увидят, то у них две стратегии: если остаток на организации есть, то сделать техническое перемещение под документ реализации, а если остатка нет, выполнить операцию пересорта. И вот представьте, раз такое произошло, два, три, организация в такой парадигме живет, иногда годами, а потом кто-то решает сверить остатки по двум базам...

(40) вот и не надо лишних сущностей. Хотите ставить форматные скобки? вместо открывающей { ставите заглавную русскую "Х", а вместо закрывающей прописную русскую "й", она как раз в том же ряду на другом конце клавиатуры, так что все логично будет. А посередине, пишете что получится.

(40) там же, см. (39)
к тому же на 1с не только руссковорящие кодят

а вообще отсутствие ++, массива как [] и структуры/соответствия как {} немного бесит

https://1cmycloud.com/console/help/lang/docs/topics/1c-element-language-overview/

(43) "к тому же на 1с не только руссковорящие кодят" пусть русский учат.

(46) думаю, у многих из них есть опция "использовать более удобный инструмент". это реально ограничивает экспансию. к тому же это может быть дополнительный к текущему синтаксис.

Уже писал что я в шоке от оптимизаций новых версий. Научился прогревать 1С, чтобы  зайти в конфигуратор. сначала запустить  1С в режиме пользователя, потом почти одновременно в конфигуратор. Интересно,  добавят ли в копр версии платформы "автопрогрев".
Вчера в первый  раз видел чтобы сеанс конфигуратора не сбрасывался вообще никак кроме перезапуска службы сервера, раньше такой фичей обладали только фоновые задания.
Жить станет лучше, стопудова.

(37) В C# подобный синксис, а 1С синтаксис вышел явно из Delphi/Pascal.

(49) Ну, конечно, нет. Из Basic

(50) в Басике строчки нумерованые, можно было по адресам строчек командой GOSUB скакать аки козлик

(51) GOTO ?

(52) GOTO вроде потом был, сперва был GOSUBROUTINE (GOSUB), из Фортрана заимствованный. Во всяком случае так было в какой-то ранней версии Басика для ЕС-ок.

(53) в 1с есть goto и метки. К слову в go тоже есть )

(54) Это был какой-то диалект из ранних (начала-середины 80-х) возможно GOTO там и был, но, видимо уже тогда пользоваться им считалось дурным тоном. Эта ЭВМ стояла у отца в институте,  он пытался изучать язык по стопке листов (полупрозрачные отгектографированные). Я пару раз в выходные был с ним в его институте, и нас пускали в ВЦ. Помню что их программист все пытался втолковать ему, что GOSUB и RETURN всегда должны быть в паре, что есть стек вызовов, и GOSUB записывает туда адрес возврата в самый низ, а самый верхний адрес в стеке при этом вылетает, а при RETURN адрес берется из стека снизу и потом удаляется а стек опускается на одну позицию. А если стек пустой RETURN пропускается и т.д. короче очень злое колдунство с бубном...

(54) Более того, активно применяется профессионалами, включая типовые от 1С.

(51) Зачем уж так? Смотри в сторону visual basic.

(54) Их же только говно-кодеры используют для защиты своих чудо-разработок, которые продают и получают 10 тыс рублей в год

(56) это где? o_O

(54) goto в оригинале это оператор безусловного перехода в _любую_ точку программы, буквально аналог ассемблерного jmp

в 1С, голанге и прочих явах и шарпах, переход может осуществлятся только внутри контекста сущности.
Это критическое различие, совершенно другая суть и она ничего общего с проблемами древних бейсиков не имеет

(51) в каком году это бейсик похоронили, в 85 или раньше? 40 лет назад?

(59) Не видел что ли ни разу в типовых?
Перейти ~Метка;

(61) VBA вроде жив.

(62) вместо этого там выполнить (имя процедуры собранное по кусочкам)

(62) В типовых - нет, только в платных обработках и общих модулях (закрытых) с обфускацией)

Специально проверил:
БП 3.0 - только в одном отчете РегламентированныйОтчетПрибыльИностраннойОрганизации, но там логика с 2007 года

ERP - тот же отчет что и в БП 3.0, больше нигде нет
УПП 1.3 - только в отчетах

(65) Ну, т.е. есть, как я и сказал.

(66) я не видел, в 1 отчете иностранной организации за 2007 и 2014 года - офигеть, сплошь и рядом в типовых конфигурациях)

(65) ну т.е. только в древнем легаси

(3) Как интерактивный поиск в конфигураторе поможет EDT? Скорее наоборот.

(70) Там же ещё есть "оптимизация загрузки конфигурации из файлов".

(58) это ты про Маню что ли так?)

(0) Ну что тут скажешь🤦

(0) Работаем в УТ 10.3. Через инет с radmin, БЕЗ этих ваших УФ. И пусть весь мир пойдет нахуй.

Многопотоков это хорошо, многопотоков это надёжно.
Даже если не выстрелит, всегда может дать по башке.

я сейчас odoo посматриваю, пока на эмоциях все положительно (не кидайте в меня камни я ничего не проповедую). Думаю оптимально для бизнеса было бы БУХ + ЗУП склад производство и  прочий упр учет в odoo. Работает шустро, есть открытая версия, есть куча модулей к ней, код открыт пили как угодно. Но возможно найду позже и серьёзные подводные камни.

(74) > И пусть весь мир пойдет нахуй.

Линупс всё

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1022886/

перестал поддерживать i486

"Для любителей ретротехники это изменение знаменует собой конец целой эпохи"

(77) нафига любителям i486 современный линупс. им и старый вполне подойдет.

(78) 486 может работать на станках и оборудовании. Например данный процессор выпускался до 28 сентября 2007 года правда для промышленных компьютеров.

(76) Электронные транспортные накладные отправлять умеет? Чтобы некоторым клиентам номер заказа, прилетевшего из ЭДО, умело добавлять в инфотег, а некоторым - в сопроводительные документы?

(79) ну так пусть дальше работает. чо на станках linux переустанавливают при каждом новом релизе? там небось линукс от 2003 года стоит и работает.

(80) это не сложно написать, причем скорее всего с помощью ИИ за небольшой промежуток времени, питон для ИИ это очень знакомый язык и как выяснил odoo гораздо лучше знает чем 1С

(82) это так смешно, что грустно :)))

(82) Да, несложно. Так есть или нет?

(82) вот именно поэтому ИИчки не смогут человеков заменить в айтитечной индустрии

- сходи в магазин купи батон. и если будут яйца - купи десяток

приносит 10 батонов - "яйца были.."

(84) > Так есть или нет?

- будешь кофе?
- да нет наверное

(83) мне тоже к сожалению.... сейчас Qwen3.8-Flash-Next запустил локально в шоке от возможностей, когда даёшь документацию ИИ делает невозможное. Думаю чисто кодинг через несколько лет умрет, возможно останется в нишевых темах не более того.

(84) этого нет, использую открытую голую odoo её внедрять надо допиливать итд, но думаю (возможно ошибаюсь) что внедрить её будет дешевле чем 1С ERP если своими силами делать.

(88) > но думаю (возможно ошибаюсь) что внедрить её будет дешевле чем 1С ERP

искренне заблуждаешься

понять и простить...

(87) Кодинг может и да (частично). Но связывать разные системы вместе (учетную систему на 1С и всякие ГИС от маркировки до ЭТРН) - это ИИ не по силам из-за частого отсутствия информации (у всех участников интеграции) о том как это должно работать.

(89) Вот сейчас все так думают - Сколько будет стоить внедрение. А сколько будет стоить поддержка никто не задает вопрос? Хотя бы на три года и какие дальше будут хотелки от ERP?
И получается классическая схема монополии. У всех 1C ERP и проще использовать как у всех.

(91) позвонили нам, спросили про ИТС для касс АТОЛ - ннада?

я говорю - а для зачем?

а мне в ответ - ну там вам всё равно придется прошивку касс обновлять - цыхровые рубли и минимальное требование по версии ФФД :)

яснопонятно. тогда нам ннада

даже с кассами нельзя вот просто взять и впендрить. надо еще и денежки тратить на поддержку

в прошлом году тоже отвалили за прошивки (ставка НДС 22% и иже с ними появилась внезапно)