Возможно, это чисто моё наблюдение, поэтому и спрашиваю.
В последнее время бизнес ничего не хочет, находится в состоянии апатии, стресса и т.д, причем это не из-за фин составляющей — у данных компаний все более менее ок, в основном только мелкие доработки, а так никому ничего не надо.
У вас какие наблюдения?

(79) с каждым годом быть вечно молодым вечно пьяным все сложнее

(52) Сидят два старика у подъезда. Мимо проходит девушка: модельная внешность, ноги от ушей, декольте, мини по самое не могу... Один говорит:
- Вот, Михалыч, были раньше девушки: рядом пройдёт - и всё внутри подымается!
- А теперь?
- А теперь нет таких девушек!..

(0) элементарный антикриз же. Не начинать новые проекты с сомнительной пользой

(4) с бизнесом так не работает. Всё равно что купил лошадь с телегой и катай всю жизнь. Бизнесу нужно постоянно суетиться, хотя бы чтобы не отстать от конкурентов

(84) Это хреновый бизнес.

(85) а где не так? Только в монополиях и подобных компаниях, имхо

(86) У нас не так, хотя есть и в нашем деле "тонкости"

(87) у нас это ты что имеешь в виду ?

У нас сбыт гарантирован, сколько продали, столько и купили. И ни киловаттом больше или меньше.

(89) "спекулянты" называется

(89) Компы и лампочки работают от работников?

(91) От работников скорее всего.

Мы гарантирующий поставщик электричества в регионе. Типа все кроме "опта" у нас покупают электричество. Как иногда шутят, нефть может закончиться, а электричество навряд ли.

(93) "нефть может закончиться, а электричество навряд ли." - Электричество может прекратиться.

(94) Не может, потребов слишком до фейхоа. А в части методов получения так вообще из возобновляемых или "дармовых" источников. Вот только цены регулируемые, но тут уж не приходится выбирать.

(93) т.е. ваш сбыт гарантирован не качеством предложения и ценами а административно (запретом конкуренции).

(96) Законом, не мы такие, жизнь такая. Но у нас и наценка ограничена, также как у генерации и сетей. Идеальный вариант бизнеса.

(95) А интернет говорит, что такое постоянно происходит:
"Жители Башкирии жалуются на постоянные отключения электричества"
https://rg.ru/2023/01/25/reg-pfo/napriazheniia-bolshe-net.html?ysclid=msiwd05sqa536853065

(98) А причём здесь мы, в статье не про ограничения. То пусть в сети звонят

(97) Конечно идеальный. Деньги ни за что получаете. А почему нельзя получать электричество напрямую, без вашей бесполезной прокладки?

(99) Удобно устроились. Тогда получается, вы просто бесполезный нахлебник, дерущий с трудового народа деньги ни за что. Ведь по сути вы ничего не гарантируете.

(100) Закон такой, иначе ВИНК только в электроэнергетике получится. Генерация, передача и сбыт разделены. Ещё есть рынки розничный и оптовый, это немного не так, как обыватель понимает работает. Да и гарантируем мы больше цепочке генерация и передача, что они получат свои деньги за работу. Причём вне зависимости от того все заплатят за ЭЭ или нет.

(102) товарищ юристом в "Совете рынка" или как там это называется работает

(66) >> Не согласен ... Учетная ставка находилась и на более высоком уровне последние годы...

Проблема не только в размере ставки, но и в том сколько времени она продолжает находиться на таких высоких уровнях.
Посмотрите на график на сайте ЦБ. Раньше ставка была на пиках около месяца и быстро снижалась. Сейчас ситуация в корне иная. Рост налогов, рост цен на бензин - всё это разгоняет и будет дальше разгонять инфляцию. А значит ожидать значительного снижения ставки ЦБ не приходится.

>> Считаю, что причины в другом.

Ну наверное, это не единственная причина.
Но одна из самый веских.

Если ты решаешь внедрить у себя в семье новый автомобиль, то никакие его преимущества (низкий расход топлива, большая вместимость, повышенный комфорт и пр.) не сподвигнут тебя брать кредит на его покупку со ставкой 15-20%%. С бОльшей вероятностью ты решишь либо (а) повременить с покупкой, либо (б) выберешь что-то более простое, чем тебе хотелось бы и ты мог бы себе позволить при других условиях кредитования.
Примерно так же рассуждает владелец бизнеса.

(0) Это из-за финансовых проблем. Если даже тебе кажется что у каких-то фирм дела ок по сравнению с другими, то на самом деле они сейчас у них хуже чем раньше, поэтому деньги не тратят на доработки, покупают только самое необходимое.

(44) сомнительно...ну окэээй

(0) В принципе верно.

Мне порекомендовали переквалифицироваться в эксперта по клинингу туалетов.

(107) жена порекомендовала?

Посмотрите на первую страницу форума Мисты и все сразу станет понятно.

(109) Форум развивается согласно ХП

(44) ты не отметился в разрабах ЛераДата?

(111)
Нет, это сугубо внутренний продукт.
А чего некоторые так возбудились?
Вы же не знаете исходных параметров.
Свое легаси 15 летнее покажите))
Переписываю потихоньку, кстати.
Но т.к. никому кроме меня это не интересно (работает да и работает), двигается медленно.
Ужму в половину примерно)

(109) Злопчинский, к вашей цитате:
"и все сразу станет понятно."

Не уверен, что лично вам что-то стало понятнее. Поэтому рекомендую, но учтите, тогда еще и нейропоиска по факту не было. Сейчас есть и это еще нужно учесть:
OFF: Мисте 21 год. Уже можно пить крепкие напитки#162

(108) специалист по трудоустройству.

Сейчас очень много работы по очистки засоров в туалетах жд вокзалов.

А то приходишь и все бачки полные.

Говорит ценится гораздо выше чем знание модулей SAP IS-Oil & Gas и Healthcare

(85) это нормальный бизнес, на который давит постоянно меняющаяся внешняя среда. Эволюционируй или умри

(89) сидя на готовеньком, развитие не требуется. А обычному бизнесу постоянно нужно развиваться, чтобы конкуренты не обошли. Кстати, в 90-е и 00-е многие экссоветские предприятия оттого и развалились, что привыкли к ведению дел "как по рельсам" (предопределенные поставки, предопределенные отгрузки)

(113) вот ещё статья в тему: https://habr.com/ru/articles/1068952/

(114) но ты продолжает флудить здесь

(117) как обычно комментарии интереснее самой статьи

(115), (116) Вот это я и называю хреновым, когда чтобы стоять на месте, нужно бежать сломя голову. Прямо по Л. Кэрролу
Но хорошо не тому, у кого много, а кому хватает.

(109)(113)(117) Всё это имеет мало отношения к теме ветки.

Понятно, что демография напрямую связана с экономикой.
Однако в статье из ссылки в (117) ясно указано "Старение не равно упадку". И дано разъяснение. Да, бизнесу придётся сменить формулу роста. Идёт период адаптации и смены парадигмы, где рост экономики во многом обеспечивался ростом населения и как следствие ростом потребления.

Однако всё это не объясняет наблюдаемый в России отрицательный рост деловой активности, оптимизма и, как следствие, спроса на крупные ИТ-проекты по модернизации и развитию.

Очень хочется тешить себя мыслью, что вот-вот выйдут на рынок деточки, родившийся в период последнего российского бейби-бума 2008-2016гг и всё станет как прежде. Но боюсь, что это не сработает. Т.к. очередная яма, в которую мы начали скатываться после 2016-го может оказаться ещё глубже, чем та, что была до 2008-го. Дно ещё не достигнуто. Но мы к нему стремительно приближаемся.

И как только мы подумали, что достигли дна, снизу нам постучали.
Не переживайте, будет день, будет и пельмень.

(116) "постоянно нужно развиваться" - бывает, что у руководства постоянно возникают новые идеи, которые через пару месяцев идут в мусорку. Некоторые это называют развитием.
Мы 17 лет назад переползли на 8ку с 7.7. Руководством ставилась задача, чтобы хватило на 10 лет. А похоже, что будем вечно на этом легаси с ОФ сидеть :)
И таких много, ибо оперативные процессы в устоявшейся отрасли сильно не меняются.

(122) Ага, многие не понимают, что дно можно КОПАТЬ

(123) Ну и шикарно, там нейронка не сможет) Декомпилятор ОФ если кто-то до ума доведет только

(120) когда-то работал в госконторе, которая сидит на готовеньком рынке, который законодательно закреплен за ней. То ещё болото, в руководстве одни "незаменимые" дедушки и бабушки

(120) постоянное развитие бизнесу необходимы, чтобы продукция постоянно становилась всё лучше. Это как уаз хантер и мерседес гелендваген. Два автомобиля одного класса, но по качеству между ними целая пропасть. Мерседес долгие годы развивался, а уаз сразу "получился" и десятилетия никуда не спешит

(123) идеи "в мусорку" это пррверка гипотез. Это нормально. Не бывает чтобы с первого раза и в дамки, множество гипотез оказывается мусором

(127) Какой-то неудачный пример. От слова совсем. А так рыночная конкуренция заставляет развиваться.  Нынешняя ситуация порождена все же не высокой учетной ставкой, не уходом технологичных инвесторов, а в первую очередь вследствие безысходности политической ситуации. А все остальное- следствие оной

(129) Пошёл ты нахрен, иностранный агент!

(127) И что можно улучшить в литре бензина или киловатт-часе? Там где это имеет смысл никогда и ни при каких ставках ничего не останавливается и не остановится. А часто 10 УАЗиков лучше одного "кубика"

(131) "тепловой насос" !

на 1 кВт*ч до 4 кВт тепла/холода (а мы покупаем или продаем?)

неодимовые магниты на счетчики учета тоже популярны

ИИчко

нужен для эффективного обогрева дома зимой, охлаждения летом и нагрева воды за счет сбора бесплатной энергии из природы (воздуха, земли или воды). Он тратит 1 кВт электроэнергии, а вырабатывает от 3 до 5 кВт тепла

(127) >  а уаз сразу "получился"

то ли дело колбаса или йобурты

"теперь в два раза больше молока"

(131) > что можно улучшить в литре бензина или киловатт-часе?
себестоимость

(134) можно, но зачем?  (с) ответ ещё одной условно госкомпании ))

(132) В новостройках уже сейчас ставят системы ИСУ, которые реле в счетчике отключают при использовании магнитов и иных "жучков". Со всеми экономическими, временными и финансовыми последствиями.

(131) в литре бензина - качество его состава, чтоб без вредных примесей и за ту же цену. В киловатт-часе тоже качество, чтоб без скачков напряжения, чтоб синусоида была синусной, а не хрен пойми какой. Чтоб без перебоев и т.д. Улучшать можно все. Можно, а зачем?

(134) Без потери в качестве вряд ли, разве что увеличить. А вот цену на стелле вследствие роста себестоимости легко. "Так зачем платить больше?"
(137) А все готовы за это платить. Недавно защиту про более экологичный бензин слушал. Всё здорово, но стоимость увеличивается. Кто-то готов переплачивать за "зелёный" литр или кВт*час, когда конкурент не переплачивает?

(132) в Польше у товарища в частном доме солнечные батареи с акб батареей и можно частично утолять потребность дома в электричестве, запасать на ночь и даже передавать эл-во в генерирующую сбытовую компанию (правда дешевле чем покупаешь).

(139) Не окупится, у нас в соседнем отделе энтузиаст считал. Да и передача в сеть это ещё и "техприс" делать нужно, перетоки считать и т. д. Геморроя много, а толку чуть. Разницу лучше пропить или пролюбить.

(140) там работает штатно уже давно, но там южнее и это частный дом, в нём можно спокойно ставить батарей сколько хочешь (условно)
я особо не вдавался, мне в Мск в квартире всё равно не светит, а у них там государство дотирует(частично покрывает затраты на подобное оборудование)

(140) отдел в польше?

(142) У нас конечно, но не думаю что есть разница. Сможет ли фотоэлемент выработать столько энергии, чтобы окупить затраты на его производство,установку и эксплуатацию. Ещё недавно в наших широтах это не было целесообразно. Пока эксперимент только в рекламных целях согласовали, вывеску на крыше подсвечивать.

(142) справедливости ради вводные в разных странах разные, там в Польше и т.п. отопление дорогое в т ч  и газом и я так понимаю это правительственная программа типа по поддержке населения и одновременно модернизация. Вроде раньше несколько лет назад, тариф на отдачу эл-ва в сеть был выгоднее и прям даже можно было зарабатывать сопоставимо с стоимостью потребления

(143) если тарифы достаточно высокие - то, конечно, сможет

(145) то есть рулит в этом случае не физика, а экономика. Забавно, правда?

(146) Ну так логично. Про деньги и выгоду - это экономика. Физика немного про другое.

(139) что мешает сделать такое же у себя?

(148) У нас дешевле покупать электричество.

(149) если оно есть

вся это альтернативная энергетика нужна тогда, когда нет Россетей/МОСЭНЕРГО поблизости (в ж.пах мира)

ехал давеча по платке - много заправок, которые на дизельных генераторах тарахтят - добывают себе липиздричество сами, чтобы заправка и МФЗ функцилировали. интересно, им дешевле на дизеле, чем покупать? или это другое?

и на перспективу тоже неясно непонятно - что лучше

топить конурку газом или электричеством.... вот знакомый каркасник себе на 120 кв.м. на дачу сделал - посчитал, прослезился. понял, что  газ ему не нужен, можно и электричеством зимой поддерживать температуру в плюс. они там наездами, не для ПМЖ

(150) может ещё не успели эл-во подключить ? или стоимость подключения конская

(152) > или стоимость подключения конская

это когда за твой счет банкет - втыкать столбы, тянуть кабель, проект

я когда себя "технологически присоединял" - мне повезло, что столб Россетей был близко (у них там в договоре - если дальше 300 метров - "банкет" за мой счет)

возможно, у электриков местных нет мощностей нужных. а чтобы мощность выделить - нужОн трасформатор, кабель и еще куча всего

(153) заправка это же юрлицо, они наверно по своим тарифам подключаются
или ты тоже заправку подсоединял ? )))

(154) не, я себя лично присоединял на 15 кВт три фазы два тарифа ("еще не вечер" и "уже полдень")

а в заявке хоть мегаватты на майниг-ферму можно заявить

(155) а в заявке хоть мегаватты на майниг-ферму можно заявить
а я думал, что есть ограничения по мощности и дадут максимум сколько могут всё равно?

(156) там реально в заявке можно заявить. вдруг вам завод по выплавке чугуния нужно присоединить

(139) Можно самому так же сделать (цена вопроса - ну, допустим, в начале года было 300-500 тыс.), даже (в теории) можно кое-где договор микрогенерации заключить (на практике это сложно).

(150) емнип, у нас обязаны обеспечить светом хоть в опе мира, единственно это не быстро, как и с газом...
знакомые организовали хутор в 40 км от ближайшей деревне, в течение 2-3 лет им провели свет

(131) можно снизить издержки на их производство, тем самым сделав их выгоднее для потребителя

(160) Ты наверное и в сказки веришь? Чтобы кто-то что-то сделал для потреба, это же каким идиотом нужно быть? Выгоднее нужно делать себе, а с потребом там уж как получится.

(157) то что в заявке вы заявите это одно, а то что вам в итоге разрешат совсем другое

(161) вот так и загибались предприятия в 90-е. Привыкли работать как им удобно, а потом с запада пришли конкуренты, и советские предприятия оказались не у дел. А так-то ориентация на потребителя уже давно главнейшая концепция бизнеса

(143) без накопителей-ответ нет

(164) можно копить в виде потенциальной энергии (например, насосом куда-то высоко закачивать обыкновенную воду, а ночером - открывать "краник" и крутить турбины - гравитация бессердечная ты с..ка)

уже есть проекты, видел в новостях у кетайцев

(163) Так и строить бизнес нужно такой, чтобы от потреба не зависел. Чтоб покупал и платил деньги от безысходности, а не по хотелке. Ибо хотелка вешь непостоянная.

(166) ЖКХ. норм бизнес

у нас вот еле тёпленкая из крана горячего течёт. можно смело мыться без примеси холодной

надо провести эксперимент - у меня проточный водонагреватель встроен - может будет дешевле самому холодную воду 2 куба/мес греть... чем за подогев платить х.з. кому (бизнесменам херовым)

(167) Я вчера для ванной на 75 градусов бойлер настроил, в период отключения с нынешними тарифами на ГВС и ЭЭ может оказаться выгоднее греть бойлеры.У меня наеборот из холодноого крана течет такая что можно посуду мыть.

У меня к дому вообще горячая вода не подведена. Грею бойлером как для отопления, так и для кранов.

А почему дизель стоит дороже бензина? Дизель сложнее производить?

(170) Очищать от соединений серы нужно.

(171)А почему ещё лет 15 назад дизель был дешевле безина?

(172) потому что из тонны нефти ты получаешь или 400 литров дизеля или всего 250 литров бензина.

(173) Не или, а И. Примерно 30% бензинов, 30-35% газойлевой фракции (керосин, дизель и т. п.), остальное мазут и битум.
Просто раньше легковых керосинок практически не было, но то что сейчас. Да и солярка была другой, я в детстве ей велосипед, мопед и другие механизмы мыл.

(172)Вероятно дизельных движков было меньше и спрос был меньше, а объем производства нельзя ведь уменьшить

(172) Ты еще про газ спроси, почему был дешевле

(172) Экологические требования ужесточились.

(172) Потому что дизтопливо для Common Rail и дизтопливо для трактора с простым ТНВД это два совершенно разных продукта

(172) 100 лет назад бензин и дизель сливали в овраги, почему (притом и в Омерике и России / СССР)? Вопрос на подумать, всем начхать, есть спрос - есть предложение. На этом все!

Я вот свое г***но сливаю в сортир, еще и денег плачу. Потом через 100 лет на форумах будут обсуждать почему раньше сливали и еще денег платили, а сейчас за человеческое г***но еще приходится платить, чтобы на участок отсыпали под грядку помидор