Я хочу поднять чисто физическую машину без виртуалок и базы , чисто под сервер  1с , база данных будет лежать на другом сервере, виндовом скуле и виндовом постгрисе (есть и то и то), то есть на этой машине будет только 1с сервер служба.  И задумался я о Линуксе! Стоит или нет? Будет быстрее винды или нет?

СУБД желательно тоже на линукс и тогда будет быстрее

(0) Если только чистый сервер 1С, то Linux, т.к. Windows Server денег стоит, а под твои задачи и Linux'а за глаза.
З.Ы.: И да - быстрее не будет, будет тоже самое, что под Windows.

(0) Про COM забудь.
(2) А что, сейчас можно легально купить winserver?

к какому дистрибу присмотреться ? так то пару раз ставил себе на свой ноут , но то крипто про то еще что то заставляло возвращаться к винде.
(3) а зачем покупать ? -)

(4) нонче там с крипто про все хорошо - гуи появилось для него и все почти как в винде

(2) услышал

(0) А где нюансы-то, собственно (если не считать одиозный вариант с виндовым постгресом)?

(0) На пердыдущей работы с нуля 1С (платформа 8.3.12) вводил в эксплуатацию, всё под Linux (Ubuntu). Примерно в 2018 году и по сей день работает, только платформы и релизы linux обновлялись иногда (мес 3 обновлял платформу удаленно).
3 отдельных сервера (Сервер 1С, Сервер БД "PostgreSQL", web-сервер).
Но есть но, если Сервер 1С под Windows, то и сервер БД должен на MS SQL.

(8) да как бы оно и на постгресе под виндовс неплохо работает

(9) В организации 95% компов под Linux работали (такова политика партии).

(9) PostgreSQL конечно на винде то работает но сильно хуже чем под линуксом
Ибо разная реализация потоков и работы с памятью

Под линуксом слоник сильно шустрей бегает чем под виндой

(2) >З.Ы.: И да - быстрее не будет, будет тоже самое, что под Windows.
Нет
Платформа/сервер 1С под линукс работает на 10-20% быстрей чем под виндовс
Особенности новой разработки заточенной под Фреш и оптимизации

(4) >>к какому дистрибу присмотреться ? так то пару раз ставил себе на свой ноут , но то крипто про то еще что то заставляло возвращаться к винде.

Я ХЗ, у меня все на винде)

>>а зачем покупать ? -)
и я про то)

(9) Как только возникает потребность делать бэкап на 200 баз, постгря выходит покурить, к сожалению(

Если БД на PostgreSQL, то Linux, если БД на MS SQL, то Windows. Нужно брать продукты одной фирмы.

(11) о как над подумать тогда

(13) я на астру думаю

(17) неправильно думаешь
думать надо на тот линукс что на серверах 1С Фреш используется

(18) а там какие ?

(19) Ubuntu LTS там скорее всего
Причем предыдущей версии если не еще старее

Я все делаю на обычном Дебиане и не парюсь...

(21) Тоже нормально ибо бубунта на основе дебиан изначально
Но в бубунте местами лучше поддержка

(0) +1 к (15)
https://v8.1c.ru/platforma/mnogoplatformennost/
Если СУБД MS SQL, то рабочий сервер 1С только на Windows

Postgre меня не раз подводил в неподходящее время , таких ошибок на СКЛ не встречал. по мне так Postgre конечно имеет право на существование , но быть бесплатным бета тестером ... чувствуется что его пиарят ...

(24) вот хоть кто то правду сказал , а то linux linux
подтверждаю postgres часто подводить и очень сильно
и если выбрать его то обязательное условие наличие рабочих архивов

(24) < чувствуется что его пиарят ...>

"Импортозамещение" (с)

Уже более 10 лет ставлю сервера 1с только на линукс. Раньше на CentOS, сейчас на Alma. Postges ни разу не подводил. Есть базы размером более 150Gb, около 100 одновременных пользователей - все работает.

(0) 1с сервер на линукс не будет работать с субд mssql, даже если на линукс поставите, только postgresql и крайне желательно тоже установленный на линукс системе.

В целом в клиент-серверном режиме работа с данными бд ложится на плечи субд, а рабочий сервер кластера 1с это мененджер определенных процессов, работа которых уже вряд ли так сильно будет зависеть от используемой ОСи.

Следовательно, смысл есть всё это пробовать и затевать вместе с разворачиваем субд Postgresql также на Линукс и сравнивать результат, что там у вас быстрее.
Сейчас, если постгрес ставить от PostgresPro, актуальные версии, 17, 18, то там необходимая оптимизация под железо происходит уже при установке.
Поэтому скорее всего на одинаковом железе будет без разницы в производительности, но расход памяти на Линукс меньше.
Для сравнения, у меня на протяжении примерно 5-ти лет крутилась база на WinServer+MsSql, из всей доступной оперативы в 32гб. все запущенные службы съедали 8-10гб.
Когда переставил на то же самое железо Debian 12+Posgresql 17, и перенёс ту же самую базу, то в работе в итоге получается, что больше 4гб оперативки не занимает всё это, аптайм месяцы прошли, выше расхода пока не видел. По-работе не могу сказать, что очень заметно увеличилась производительность, тесты плюс-минус выдают те же результаты.
Поэтому, думаю что выбирать нужно что проще обслуживать и лучше знакомо.

(28) >1с сервер на линукс не будет работать с субд mssql
Штатно из коробки да
Но можно заставить работать через некую прокладку, 1С будет думать что работает с PgSQL/Oracle но фактически c MS SQL

(29) Возможно и так, просто смысл во всём подобном заморачиваться, в нештатном, потом в гордом одиночестве разгребать проблемы которые будут внештатно возникать.
Если отдаешь себе отчёт для чего это тебе нужно и готов отвечать за последствия, ну, ок, можно что угодно нагородить внештатного, только смысл в данном случае, если есть нормально работающая связка Винда+МсСиквел и отдельно как альтернатива Линукс+Постгресс.
Выбирай то, что лучше знаешь и понимаешь, вот и весь сказ.

(28)   В 18 постгресе от 1С теперь тоже есть автотюн.

(0) а где голосовалка?

(2) "Windows Server денег стоит" да ладно как будто кто то его покупает теперь.
"Windows Server"  зачем он вообще.  MsSQL может?  Его тоже никто не покупает.. а уж для дома и подавно.

(33) Хмм. 1С у Вас тоже пиратская?

(34) 1с можно официально купить, в отличии от.

(35) Хочешь сказать если нечто нельзя официально купить - то можно это красть?

Ну вот например у нас бензин официально хрен купишь сча в деревне в Пинежском районе...
Как и в прочих ипенях и на заправках по трассе, благо хоть в городе ситуация улучшилась.
Значит можно смело его тырить?

(36) Я хочу сказать, что 1с можно купить. А mssql нет. Дальше каждый уже решает для себя сам.

Можешь украсть бензин.
Потом отвечать за последствия, если они будут.

(37) Нельзя купить? Уверен?
https://www.softmagazin.ru/soft/servernoe-po/sistemy-upravleniya-bazami-dannykh/
Тут написано что не продают только в Крым и компаниям в санкционном списке
Даже если в списке такая проблема купить через прокладку?

(38) Ну значит уже можно. Окей. Если компания не в Крыму. И не в списке.

(38) >>Даже если в списке такая проблема купить через прокладку?

А кто будет официально владельцем? Правомерна ли передача лицензии компании под санкциями? Если нет, правомерно ли использование чужой лицензии?

Раз уж ты такой кристально честный)

(40) С точки зрения законов РФ будет правомерна

(41) А запрет продажи на территории Крыма, с точки зрения законов РФ, правомерно?

(42) Они ушли из юрисдикции РФ
Еще чисто теоретически (если нет неких регламентирующих законов) коммерческая организация сама выбирает на какой территории вести свою деятельность, с какими контрагентами торговать а с какими нет
И по какой цене, с какими условиями

Хм...

(43) Ну вот кто-то выбирает где работать, а кто-то, как платить)

(0) windows - почти всё работает из коробки сразу. Существует база знаний по различным проблемным ситуациям и она существенно больше чем для linux, в части 1с.
При этом, подписка на chat gpt решает все проблемы при использовании linux.
Если у меня есть возможность выбора: то я за windows, mssql. Настройки, обслуживание и проблемы известны.

(46) Вы так говорите, как будто эти системы равны по истокам...
Вы за винду? А микрософт отключает вам винду, потому что вы ТДК (русские буквы).
И за кого вы теперь?

а подписку на chatGPT в жопу себе засуньте (ну короче тоже отключили)

(48) Только "Напарник", только хардкор!)

При раздельном размещении SQL и сервера 1с теряются все преимущества скоростных накопителей. Т.к. даже имея сетку на 10 гигабит ты в идеале будешь иметь скорость 1280 мб/c. Тогда как m2 ssd под 14900мб/с.

(50) Да ну. Скуль с сервером 1С пакетами общается. Ну вот лаги только в отправке - получении пакета данных между 2мя серверами. Но SSD то тут при чем?

(50) Поржал)

(50) не верьте алисе, у нее миелофон просроченный. тема из раздела масштабирования, и все как раз наоборот.

(50) При обычной работе в 1С это не существенно
Такие скорости нужны только для объемных операциях с базой, например выгрузка/загрузка DT или нечто вроде

Суть в том что работа СУБД в одну сторону очень малые данные (текстовые sql запросы) - а в ответ некоторые выборки данных, причем не сильно и большие если в мегабайтах измерять
Намного важнее тайминги и скорость работы самой СУБД с локальным диском, чем канал обмена между СУБД и сервером 1С

Кстати полностью аналогично для сервера 1С и канала до тонкого клиента 1С
Там пофиг, важней чтобы сам сервер 1С имел шустрый локальный диск и шустрый проц

Короче классическая трехзвенка

(37) >> Потом отвечать за последствия, если они будут.

И кто сказал, что последствий не будет за использование не купленного ПО?
Если мне не изменяет память, никаких новых отдельных законов на этот счёт не появилось. А все старые в том или ином виде предусматривают различного рода ответственность за неправомерное использование ПО.
Так что в любой момент, если надо будет, к вам придут и спросят - почему за столько лет не перешли на отечественный лицензионный софт? А так как привлечь вас к ответственности за непатриотичность нельзя, то ответите вы по всей строгости закона за нарушения, связанные с использованием нелицензионного ПО.

(51) при том

во первых 1С с MSSQL через shared memory коннектится
во вторых MSSQL делает выборку данных со скоростью SSD минус затраты на обработку и т.п и при низкоскоростном соединении коннектор-приемник скорость сводится к сетевому соедниению если оно делается через него...но повторюсь, при localhost соединении используется shared memory..а это чутьли не быстрее чем ssd и упирается уже внутрь самой 1Ски и в клиента mssql

(56) "shared memory" это лишь один из трех способов
Еще забыл что водрузить на одну машину и один ssd одновременно и сервер 1С и СУБД - ресурсы между ними поделятся
В итоге и то и то работает на ~50% хуже, согласен?

(55) А где я сказал, что последствий не будет?

(56) Мой кластер из 3 серверов 1с в пике до 3 гигабит канал к серверу СУБД раскачивает, до 10 далеко)

(57) нет, а что 1С делает такого с SSD что отнимает часть ресурсов от MSSQL?
Память и процессор занимать - да, а SSD то что? кэш чтоли?
<"shared memory" это лишь один из трех способов>
ага, и какой из трех самый быстрый?

(59) вопрос тут не только в занятости ширины канала, но еще в IOPS, передача разовых запросов по TCP несет в себе накладные расходы

вспомните на заре появления SSD, когда они были еще не существенно быстрее скоростных hdd но IOPS у них были уже космические из-за чего летать начинало уже сразу все только по этому

(61) Да на здоровье. На субд стоит куча ссд)

Как ко мне, всё на 1 сервер ставят от бедности или если нагрузка не слишком.

Взрослые дядьки ставят на разные)

(58) >> А где я сказал, что последствий не будет?

Я ж Ваш пост процитировал, в котором Вы пишите о последствиях: "если они будут". Как бы ставя под сомнение - будут ли они. Вот я и взял на себя смелость Ваши сомнения развеять. Обязательно будут! Это лишь вопрос времени. Либо все постепенно перейдут на отечественный софт, либо будут находить способы купить лицензию. А ситуация, когда все сидят на нелицензионном софте и никто никого за это не трогает, не будет продолжаться вечно. Просто у государственной машинки пока другие приоритеты и ресурсов на айтишников, считающирх себя шибко хоитро*опыми, не хватает. Но надо помнить! Родина нас не забудет и, когда надо будет, обязательно вспомнит.

(60)
В условиях дикой нехватки RAM?
Когда на один бедный сервак и 1С и MSSQL засунули?
А может там еще и сервер RDP заодно?

(63) Мне механизм непонятен. Вот приходят ко мне люди в фуражках: А покажи, говорят, лицензии на софт. А я такой: А схера ли? А они таки: А вот с такого-то схера (вот тут нужны пояснения)

(65) >> А я такой: А схера ли?

Обычно такое случается на основании возбужденного дела по подозрению в уголовном или административном правонарушении или в рамках проверки в подозрении. С соответствующей санкцией, на которую возразить "А схера ли?" возразилка вряд ли у Вас выросла.
Откуда берётся дело или подозрения? Тут есть варианты.
- заявление от правообладателя;
- сотрудник полиции обнаружил нарушение в данной сфере;
- в полицию поступило сообщение о работе в нелицензионном ПО из СМИ или любого другого источника (начиная с сотрудника компании или конкурента, заканчивая недовольным контрагентом или неравнодушным гражданином).

Оглянитесь вокруг! Уверены ли Вы в том, что вокруг Вас нет неравнодушных граждан, готовых написать такое заявление?

То, что в последние годы подобные проверки бизнеса стали крайне редкими, вряд ли может служить утешением для тех, кого они всё таки коснулись или коснуться в будущем.

(65) <А я такой: А схера ли?>

ты серьезно думаешь что отсылка к тому что мелкософт не доступен, санкции и ваши слезы что везде трудно и че они же враги

сотрудников которые к вам пришли, или судье, решение поменять  сподвигнет
===
тут слежу за делом работы одной моей, по банкротству, там эти клоуны встряли на 100лямов... и серьезно убеждали судью что истец обнаглел и в нынешних условиях бизнес должен войти в положение, а не подавать в суд по такой ерунде и устраивать соседям по отрасли (сельхоз) проблемы

(66) >>возразить "А схера ли?"

Это разве возражение?

"Пшол вон, пёс"
Вот это можно принять за возражение)

И да, таким образом формулировать возражение я бы не стал)

(67) <А я такой: А схера ли?>

Это вопрос, в грубой форме, но вопрос.

>>ты серьезно думаешь что отсылка к тому что мелкософт не доступен, санкции и ваши слезы что везде трудно и че они же враги
сотрудников которые к вам пришли, или судье, решение поменять  сподвигнет<<

Я задал вопрос и мне ответили.
Не надо придумывать.

я не выдумываю, просто очень часто аргументация нарушения законов у некоторых крайне забавная и строится на предположении "ну пущай докажут что я не прав то! очевидно же!" (и это при том что деяние на 200% незаконное)

(70) Не надо придумывать что я имею ввиду. Нигде я не обмолвился что "серьезно думаю ...... и т.д."

Я спросил.
т.к. вопросом не владею
по причине того, что у меня все лицензионное.

(71) У самого все лицензионное
Но при этом оправдывает пиратство, пусть и неявно
При этом сам не в теме, вопросом не владеет
Не зная что можно продукцию MS в РФ сейчас купить официально

Не пойму смысл?

(72) Боже, я сейчас расплАчусь от умиления, созерцая такого чистого и благородного дона!
Как можно оправдывать пиратство?!
Это так низко!
Как можно воровать у корпорации, кинувшей клиентов во исполнении незаконных рестрикций каких-то помойных пидоров, решивших, что им позволено решать за всех?!

Хуже только у соседа бензин воровать.

Ну сейчас с такими продуктами непонятно.
Правообладателя в России нет и наверно представителей его тоже. Кто претензию предъявлять будет?
Например претензию предъявит стороннее лицо. А как понять без правообладателя, что у тебя нелицензионный софт стоит?
PS: Например разверну MS SQL Develop в продуктовом контуре.

(73) <Как можно воровать у корпорации, кинувшей клиентов во исполнении незаконных рестрикций каких-то помойных пидоров, решивших, что им позволено решать за всех?!>

Вот по этому у нас правовая система и работает через одно место
то что ктото когото кинул - не дает вам права нарушать закон и кидать кинувшего в условиях когда вы вообще с ним не связаны никак
Вы купили Винду, коробку, корпорация ушла из страны и коробки больше не продает - ВАС она не кинула, но вы теперь считаете что в праве воровать их продукт потому что они гадысволочи? правильно я вас понимаю?
Считать что вас кинули тем что перестали продавать новые версии винды?

Давайте у автоваза бесплатно машины воровать со складов, а то они кинули людей и перестали вероломно выпускать ВАЗ2106...КИНУЛИ людей которые хотели такое авто купить.
или этодругин?

(74) А это уже совершенно иной вопрос, лежащий в юридической плоскости

в медиаотрали например его удачно решили тем что условный Михалков собирает деньги с потребителей за тех кто не в курсе что тут пиратство процветает и предъявить не может.. ну вот просто, слушаете вы металлику...а она официально не представлена - платите Михалкову - всё пиратством не считается, а не платите - считается

(75) 2106 не хочу а вот длиннобазную 5-ти дверную классическую Ниву не выпускают
Чтобы Шнива лучше продавалась

(77) давай угоним ладуискру, покажем им как они не правы! как они решили за всех что никому нива не нужна? :)

(60) постоянно генерит кучу темп файлов

(74) >> Кто претензию предъявлять будет?

Не обязательно это должен быть пострадавший.
Заявить о преступлении может любой человек, о нём узнавший.

>> Например претензию предъявит стороннее лицо.

Например, прокуратура.

>> А как понять без правообладателя, что у тебя нелицензионный софт стоит?

Приглашается эксперт.
Эксперт совершенно не обязан иметь какие-либо связи и/или аффелированность с правообладателем. Например, эксперт из управления "К" МВД/ФСБ, чьим заключениям ни один суд не доверять не может, вполне доходчиво сможет объяснить критерии (не)лицензионности софта.

>> Например, разверну MS SQL Develop в продуктовом контуре.

Вряд ли кто-то станет проверять какая именно версия продукта развёрнута у тебя на проде.
У тебя попросят договоры, соглашения и акты о передаче лицензий на используемый софт и тексты этих самых лицензий. И распечатанное лицензионное соглашение об использовании редакции Developer вряд ли будет принято экспертом, как убедительный довод в правомерности использования вами этого софта. А далее берётся программный продукт, соответствующий по своим возможностям редакции Developer (если мне не изменяет память, это редакция Enterprise), запрашивается прайс - и вот у органов уже есть сумма ПО для квалификации преступления - как административного или уголовного (в случае MS SQL редакции Enterprise - уголовного).

(80) Прокуратора не может предъявить ничего без заявления потерпевшего

(61) За последние лет 7 IOPS обычных серверных сетевых увеличился чуть ли не порядок, если не путаю ничего. Тогда десятками тыщ считали, щас уже сотнями и даже наверн тысячами. Так что вряд ли сейчас производительность 1С в возможности сетевого интерфейса упираться будет, требования-то особо не возросли с тех пор.

(82) я не про железку-сетевуху, а про конкретный канал связи между 1С и сервером

железка поддерживает кучу iops которые делятся на все коннекты которые через нее проходят, а есть еще сетевая подсистема ОС, как реализовано использование сокетов в самой софтине и т.п.
установка соединения в tcp особенно tls процесс медленный и печальный...если приложение это делает на каждый запрос, это просто чумейший оверхед...в SQL для этого всякие пулы соединений, баунсер в pgsql например, используют
помню меня както смущало что в мануале на mssql (правда давно) читал что соединение сразу закрывать надо после запроса...но там я не вникал как работает

(83) >соединение сразу закрывать надо после запроса
при правильной архитектуре на это пофиг почти на практике
но в случае запросов в цикле, конечно надо держать соединение ))

(81) >Прокуратора не может предъявить ничего без заявления потерпевшего
Ошибаешься
Погугли резонансное "дело Поносова", там прокуратура сама возбудилась, даже без представительства Микрософт
От них только оценку ущерба требовали, но Микрософт иск не подавал, наоборот в поддержку за мягкое решение выступали

(81) >> Прокуратора не может предъявить ничего без заявления потерпевшего

Откуда ты такую глупость взял?
Если произошло убийство, прокуратура не имеет право ничего предъявлять, т.к. пострадавший (труп) заявления не писал?...
Странная какая-то логика.
Прокуратура может возбудиться узнав о преступлении и/или признаках преступления. Причём совершенно не важно - откуда узнав. Хоть из СМИ, хоть из заявления неравнодушного гражданина, или конкурента, или обиженных несправедливым увольнением сисадмина или уборщицы....

(84) <при правильной архитектуре на это пофиг почти на практике>

Ага, когда пулинг есть и с блокировками проблемы решены
а еще это всё настроено правильно

(85)(86) Прокуратура это надзорный орган. Они вообще ничего не могут предъявлять

В том числе из-за "дела Поносова" эти полномочия у них и отобрали уже лет 15 как

(88) ты сам себе противоречишь
Прокуратура вполне может быть инициатором судебного дела

В чём противоречие? Прокуратура может возбуждать дела по заявлениям потерпевшего, если полиция или СК эти заявления проигнорили.

И, кстати, что MS ушла из РФ не означает что она не может вкорячить иск компании в РФ. Сложно, но можно