Не совсем тривиальный вопрос, по крайне мере, готовое корректное решение я так и не нашел.
Вся суть: исполнитель у нас физ лицо+роль. Есть справка по исполнительной дисциплине с отображением задач. Были переводы сотрудников на новые должности, создается новый исполнитель, старый соответственно перестает действовать, остались задачи которые генерировались по настройке повторения процессов, соответственно легли на старую должность, поменять сейчас саму настройку не проблема, как при этом уже в ранее созданных настройкой задачах перенести исполнителя со старой должности на текущую, для уточнения, задачи по неправильному исполнителю выполнены и закрыты (без понятия почему так, если исполнителя такого уже нет) Надо каким-либо способ перенести эти задачи с сохранением дат и даты самого закрытия на нового исполнителя.

Забыл уточнить, там таких исполнителей 2. Пробовал через групповое изменение реквизитов по "Исполнение" через произвольный алгоритм, т.к. исполнителя два, не пробовал и хотелось бы уточнить через ввод новых значений как изменить 2 старый исполнителя на 2 новых, выбрать можно только 1 в новое значение, и оно просто затрет тех 2, может я не прав? Очень буду рад любой помощи, возможно вообще есть другой вариант решения.


UPD.
Решил проверить изменение групповых реквизитов без произвольного алгоритма.
Взял на примера задачу где два исполнителя (Назовем их А и Б), исполнителя Б нужно просто убрать.
В обработке изменение групповых реквизитов выбрал:
- Изменять: Исполнение
- Табличная часть "Исполнители", реквизит "Исполнитель"
- В выбранном изменяемом реквизите выбрал исполнителя А (по механизму предыдущие значения он должен затереть и заменить на Исполнителя А)

Результат: Если открыть карточку задачи - два исполнителя (Исполнитель А, Исполнитель А) одинаковых
При просмотре самой задачи (не ее карточки) - исполнители не изменились. Справка по исполнительной дисциплине так-же не изменилась.
Вопросов стало только больше, как же все таки правильно подменить исполнителя, чтобы они сели в справку по исполнительной дисциплине так, как мне необходимо :(

ДО очень сильно денормализована. Очень аккуратно надо с групповой заменой реквизитов. Я бы очень сильно волновался не за исправление ситуации, а за повторное ее возникновение. Задачка конечно интересная.

(0) Сотрудник, Физлицо, Пользователь
Одно их них точно не меняется,
переделать может отчет по дисциплине?

(2) Крутился крутился я с этим, не принципиально перекинуть, принципиально отчет правильный сгенерировать. В отчете все задачи привязываются по СКД к Сотруднику, просто сгруппировать по физлицу можно, выведет корректно по данным, но без указания должности, вот я сейчас пытаюсь подбросить должность условным оформлением и думаю как это грамотно автоматизированно сделать

(2) Выкрутился, отчет переделал через пользовательское поле, которое по сумме Сотрудника считало максимум по группировке по физическому лицу. Возник другой вопрос. В структуре самого отчета возник лишний столбец, при этом в самой структуре его нет, в настройках отчета через средства тех. админа тоже нет.

Просто справа возник столбец по наименованию моего пользовательского поля с повторением фамилий, без понятия как от него избавиться

Можно наверное в СКД сделать не запрос, а ТЗ, дальше эту ТЗ формировать как угодно

(5) Я вообще дурак оказывается, решил все намного проще, не знаю безопасно ли вообще, но по регистру сведений, который и хранит статусы исполнителей по задачам и откуда сам отчет и берет данные просто правил, при этом в задачу даже заходить не надо