Имеется самописка на 7.7 и принято решение о поэтапном переползании на восьмерку.
Основная причина - честный знак, прослеживаемость и т.д.
В течение года планируется параллельная работа на клюшках и восьмерке.
Первоочередное - перевести торговлю
Второе - перевести бухгалтерию (по-видимому, выгружать в БП 3)
Производство и планирование подождет до следующего года

Деятельность фирмы: производство, оптовая торговля, сдаем помещения в аренду (ну и заодно строим их и обслуживаем)
Торговля: несколько складов, простенькие ячеистые склады (реализовано через подчиненный номенклатуре справочник склад-ячейка)
Система скидок разная для разных категорий товаров и разных категорий контрагентов. В основном от суммы документа либо по продажам за год данной группы товаров
Резервирование в данный момент по фирме в целом, затем перемещения между складами чтобы обеспечить отгрузку.
Отгрузки за рубеж (Белоруссия, Казахстан и т.д.)
Контроль партий по срокам годности
Маркетплейсы

Добрый день! Напрашивается на первый взгляд УНФ - управление нашей фирмой. Есть всё описанное и еще чуток.

Производство - одно/двух передельное. По факту переделов больше, но вполне устраивает отслеживание перемещений материалов и п/ф по цехам с последующим финишным выпуском.
Учет операций по сделке в каждом цеху мелкая базешка и в конце месяца подают свод по ЗП и по операциям - можно оставить.
Само собой спецодежда, спецоснастка, инструмент, амортизация ОС.
Конечно импорт материалов, инструментов и оборудования из КНР

БП + УТ

(2) Вот мне франч УНФ и посоветовал. Купили загрузил товару контрагентов и остатки стали играть с торговой частью.
Кстати поставил УНФ 3 на 1с8.5. Ощущения, что слишком бедная и сырая. Система скидок не все варианты позволяет. Бьюсь с системой резервирования - не вижу возможности автоматически создавать перемещения для обеспечения отгрузки все вручную = в Экселе проще

(4) Кстати - УТ 10 или 11?

И Ваше мнение про УНФ? Как я понял, УНФ3 только-только выпущена. Будет активно дорабатываться = годик косяков с неизвестным результатом? А УНФ1 последнее обновление в 2022 году - значит никаким честным знаком там и не пахнет?

(5) Зачем покупать когда для теста можно взять в аренду.
А если полноценно смотреть, надо смотреть что с производством. Если структура затрат простейшая то
УТ+БУХ

Как вариант
КА+БУХ
УНФ слишком куцая.

Я обычно так делаю, прихожу к клиенту смотрю его процессы потом в аренду беру на облаке нужные конфиги,  строю полный сквозной учетный пример. Далее происходит выбор.

(6) УТ 10.3 к сожалению сняли в 24 году. И не поддерживает последние маркировки, но по скорости внедрения она быстрее внедряется по сравнению с ут 11.

Клиенты которые не связаны с маркировкой у меня сидят на ут 10, транспортники, услуги

(6) 10 уже не поддерживается.
И вообще я бы взял КА2

habr.com/ru/amp/publications/280394/ начни знакомство с линейкой конфигураций с этой статьи.

На ИТС лежит "книжка" Управление торговыми операциями в вопросах и ответах https://its.1c.ru/db/utovio

И основное внимание на обмен данными между программами в процессе перехода и после...

Исходя из озвученной причины перехода, отказаться от обновлений ВСЕХ используемых баз не получиться.

(11) Про какие обновления каких баз речь?

(0) бп3+ут11, ка, erp - выбираются от ситуации.
а какими силами планируется обслуживание целевой системы?

(13) Собственными хилыми силами. Дописки в первый год не планируются. Производство, как уже говорил, можно отложить сильно на потом. В торговой части документооборот небольшой - работа с дилерами крупными партиями, так что должны пользователи справиться на двух системах старой и новой

(12) обновлять регулярно надо будет не только бухгалтерию, но и ту базу, где будете вести торговлю.

Но если не можете натянуть УТ на свою торговлю, то можно задуматься об апгиейде только бухгалтерии и завязать все ЭДО маркировки на нее.

(15) Бухия всегда запаздывает так что маркировки и т.д. в УТ/КА. Обновлять регулярно - так и планировалось. На типовых сидеть до последнего - максимум внешние отчеты-обработки. Манагеры умничать и придумывать хитрые схемы не будут.

(12) тогда приоритеты не совсем понятны.
оперативный учет без переделок сложно поднять.

(16) через бухию можно просто протянуть процессы работы с эдо и маркировкой. у меня в одном из проектов так и сделано: оперативный учет в старой базе, выгрузки по эдо идут через "шлюз" в виде бп3

(18) Это может потребовать обратной связи? При отгрузку в УТ все эти ЧЗ должны присутствовать

(19) схема достаточно простая: собрали товар, отсканили марки, закинули инфу о накладной с марками в бух, отправили по эдо. обратно только статусы можно выгружать, марки остаются в бух.

(20) По-моему, не прокатит: упаковки вскрывать никто не будет, так что инфа в какой упаковке какие марки должна быть в УТ. Ну и лишний обмен = лишний геморрой. Да и вешать это на бухов = искать проблемы.
В Вашем частном случае оно работает, но надо стремиться всю первичку вести в УТ/КА

(17) Переделка переделке рознь. Понятно, что всяких печатных форм и обработок наклепать это нормально

(21) о каких упаковках речь? групповые марочные?
про "надо стремиться всю первичку вести в УТ/КА" - обновлять и поддерживать актуальный код очень дорого выходит. вынесение регламентированных сервисов за оперативный контур позволяет сократить стоимость обслуживания.
(22) Вы мыслите терминами 7.7. рекомендую посмотреть код основных п/ф и отчетов в УТ11 - кастомизация этого добра не самое легкое мероприятие.

УНФ откровенное дерьмо. Поэтому если взгляд на нее ляжет рекомендую ознакомиться, как там ведется партионный учет, ЧЗ , учет по срокам годности и прочее под специфику.
В УТ производства нет, как такового - если только допилить комплектацию. Но тогда возникнут вопрос с трансляцией в БП производственных механизмов и прочего распределения затрат. В целом УТ+БП вполне рабочая схема, но без передельного производства.
Я бы не парился взял бы КА - там есть передельное производство и норм это завязано на торговые регистры.

(24) И как в КА реализовано передельное производство? где почитать?

(13) у него же производство есть, что вы все какие-то бомж конфы советуете?

(25) на курс 5 дневный сходить

(26) Не потянут они ЕРП
Раз до сих пор на 77 сидят

(28) КА вполне для разгона хватит

(25)+100 я присоединяюсь. Несколько удивлен, что там есть ) Там и Заказа на производство нет ) И что понимать под многопередельным производством. Нужна ясность в терминах. Автору надо делать предпроектное обследование, а не обсуждать контуры хотелок

(30) Учетный передел и технологический передел, о чем вы?

В этом году текущему поколению учетных систем 12 лет будет. Может отойдете от летаргического сна?

(27) Курсы это идея. Но я не ив Москве

Взять КА2 и отсечь все ненужное.

Все допилки, в т.ч. доп справочники и реквизиты - делать в расширениях, тогда голова при обновлениях болеть не будет.

(35) Допилки - удел асов и новичков. Часто оказывается проще написать велосипед чем изучить как надо работать. Мне еще до новичка расти и расти. Так что только типовые.

Итоговая цель:
1. Первичная база - выписка первички по торговле с учетом ЧЗ и пр.
2. Бухгалтерия - выгрузка туда первички и простейшее производство методом свального греха
3. Собственно производство - учет движения материалов по складам, планирование производства и закупок материалов и инструмента + управленческий баланс.
На данный момент производство ведется в первичной базе вместе с торговлей.
Это заодно решает проблему материалов - не заводить поступления материалов в отдельной базе.
Было бы неплохо сохранить такую связку

То есть думаем за варианты:
УТ - КА упр - БП Бух
КА упр - БП Бух
УНФ в качестве первички бракуем окончательно?

(29) КА тот же обрезок ЕРП как и УТ11
Очень сложно во внедрении и работе
Еще и тормозная, понадобится хорошее железо
УТ11 не очень подходит ибо производство хотят

(38) ЗП где ведёте?
Если берёте (а не отдаёте) сырьё в переработку, то КА НЕ подходит

(40) ЗУП. сырье в переработку не берем

(40) а сдельную ЗП по операциям каждый цехь считает в своей мелкой базешке и выдает свод. так и останется

(25) через спецификации, а так да нужно на курс, если чего не знаешь.

(39) КА в сравнении, с прости господи недоЕРП прям очень быстрая конфигурация.

(39) а если надо производство тогда что брать? Можно в конце концов УТ на первичку и оставить самописку 7.7 (или переписать на 8). Ну и БП само собой

(45) есть старый добрый анекдот, про солдат и желание "поеб@тьcя". Хочешь этого самого - ЕРП, не хочешь КА. Но в целом геморой тебе перевода обеспечен. Если так долго сидели на старом ПО - беги оттуда парень.

(46) Да я больше десятка лет почти нифига не делал - разомнусь с удовольствием. И куда мне бежать без знания восьмерки? На пенсию - скучно

(47) нет ничего невозможного! начните с обучалок по учету, т.к. достаточно много не очевидных решений наделано, и метод тыка уже не работает нормально. а программирование очень быстро подтягивается на отчетах и доп функционале. сам переходил с 77 в конце нулевых, тогда все было сильно проще.

(46) Стоимость перегрузки остатков, что в КА, что в УТ или ЕРП будет одинаковая, как и модель учета

(39) Не знаю, что свой проектный учет перевел на КА, волью 60 часов в механизмы 20 часов в отчеты и все внедрение

(49) остатки будут +- везде одинаковы - в единый документ грузится. А модель учета разная. Если КА - это сути БП в рамках учета производства, то ERP это "ИТРП + мы знаем как надо" с диким усложнением там где надо и там где не надо - шаг вправо, шаг влево - ничего не работает ...

(51) Не наговаривай, оттого что кто-то не может выучить 3 десятка доп настроек, от этого ЕРП не стала сложнее

Моя проектная модель в ЕРП будет стоить ровно копейка в копейку столько же, сколько в КА

То есть можно начать учет в КА только в части торговли. По мере освоения можно и производство внедрить. Ну или хотя бы там можно будет вести для выгрузки в БП все операции по закупу материалов и ОС. Попробую покопать КА. А торговля там такая же как в УТ или порезанная?

(52) ахаха 3 раза, про 3 десятка. У меня один клиент ведет учет в ЕРП после перехода с УПП штат учетных сотрудников увеличился вдвое. Вместо 1 программиста-консультанта теперь двое в штате плюс есть консультант-тестировщик, плюс я как внешний.
(54) можно КА это УТ+БП+ЗУП по сути бывшая комплексная на 7.7.

(55) Там и выгрузка в БП штатная есть?

(27) какой? ссылка?

(57) Яростно плюсую

(0) Поучаствую тоже.Новые конфигурации УТ,КА,ЕRp,УНФ переусложнены сильно.Предлагаю остаться там же где есть.Выгрузку в БП3.0 можно написать быстро.

у меня тут клиент с самописной 77 (пользователей прилично, много всего недоминиерп77, в т.ч. производство несложное одного передела типа на ОПЗС+комплектации, прикручивал еще план производства им и прочее) перешел на КА, переход на НГ делали, написал внедренцам по 8-ке (по их заказу) пару отчетов по выгрузке номенклатуры, цен, клиентов, остатков. В январе поколбасились немного, но вроде работают в КА уже более/менее устойчиво.

(59) если все более-менее на 77 работает то че бы до конца года нормально не посидеть на 77..? Маркировка и онлайн-кассы Виктуан нормально поддерживает, в первую очередь сейчас перевести на БП3 фискальный контур, выгрузку в БП3 проще написать чем параллельно в двух конфигах работать (в (60) выгрузка в БП3 работала и ок).

(61) (59) Дописывать 7.7 в моей ситуации излишняя потеря времени и сил. Через 2 года ГБ на пенсию, через 3 - я. Надо оставить все на типовых восьмерках. Кстати прикол - практически вся контора одногодки и будет массовый исход

(60) Аналогично.Переводились с КА1.1 на КА2.5.Типовой переход пошел лесом.Только хардкор!После перехода все кастомизированные обработки и печатные формы переписаны на УФ.Даже простой пересчет цен в документе пришлось дописывать -нет нормального пересчета из валютной цены в рубли.Колбасим уже пару месяцев.

(62) Какая пенсия, брат?Греби, пока гребется))
Кстати бизнес логика переживает все переходы КК4.5 (7.7)->КА 1.1 ->KA 2.5 без особых переделок,не считая прибамбасов с &На сервере и прочих "плюшек" УФ )))
Так что старайся.Почитывай про паттерны проектирования.Помогает писать хороший и переносимый код.

(56) а зачем там выгрузка? Работайте в одной единой базе. А так сейчас выгрузка есть в любой базе в любую 1С стандартизированную через универсальный формат.

(56) В КА и ERP бухучет встроенный, но своеобразный.В БП грузить ничего не надо,для этого его и ставят ("все в одном").

(58) и увидел вопрос по курсам. "Дайте два!" (С)
Один по УТ, второй по БП - потом голове сложится картинка.
Курсы на консалта не плохие.
По УТ https://uc1.1c.ru/course/vnedrenie-prikladnogo-resheniya-1s-upravlenie-torgovlej-8-podgotovka-k-ekzamenu-1s-spetsialist-konsultant/
По БП https://uc1.1c.ru/course/podgotovka-k-ekzamenu-1s-spetsialist-konsultant-po-1s-buhgalterii-8/
По производству в КА
https://uc1.1c.ru/course/1s-kompleksnaya-avtomatizatsiya-2-byudzhetirovanie-proizvodstvo-raschet-sebestoimosti/

(62) И что, на пенсии на Мальдивы поедешь на собственную дачу с бассейном и эскортницами?

(68) Там посмотрим. А смысл есть до выноса работать?

(68) На пенсию прожить невозможно.

(70) 45 лет программистом отпахать и не прикопать себе на старость?

(45) > или переписать на 8
Прикинь затраты.Это ценник х10 от КА2.5.

(71) Инфляция , сэр...Разводы...Впрочем это так и задумано.

(71) Да я хз.
сколько ни набиваюсь к прикопавшим на старость 1Сникам поработать привратником на воротах дачи на мальдиве или доминикане с личным домиком привратника - усё никак.. то ли места вакантные заняты, то ли дачи все уже распроданы...

(74) Читай (73) до просветления...