доброго времени суток!
Запросом получаю незакрытые заказы, потом по позициям делаю отмены строк (по условию). У меня получается в цикле

ДокОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект();

Насколько критично получение объекта для производительности, если я не изменяю данный объект(когда условие не выполнилось)?

получай объект только когда нужно

(0)

Куча вопросов

1) Почему не используется типовой механизм закрытия ?
В УТ/ЕРП он есть (на форме заказа гиперссылка "Закрыть")

2) Почему заранее, в запросе, нельзя вычислить, нужно что-то делать со строками в заказе или нет

3) Допустим - критично. И что вы будете делать ?

1. Запросом нужно отбирать только те документы, которые будешь изменять.
2. "Насколько критично получение объекта для производительности" - ПолучитьОбъект() делает запрос к БД и вытягивает все реквизиты объекта. Если у тебя миллионы документов, то лишние дергать из БД не нужно. Отбирай незакрытые заказы за период.

(0) если нет проблем со временем работы механизма - то не критично. Странный вопрос конечно

если автор хочет узнать много ли ресурсов тратится на получитьобъект - ответ - относительно да

(2)

2) в запросе написал, тестирую.
3) я бы обошел ТЧ в цикле, и если хоть в одной строчке условие выполнилось, устанавливал бы переменную Модифицированность = Истина;
Дальше условие

Если Модифицированность Тогда
    ДокОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект();
КонецЕсли;

как то так.

(5) качественная оценка, не влияющая ни на что

(6) звучит логично

(6) "я бы обошел ТЧ в цикле" - если будешь через ссылку из документа получать реквизит, то получишь неявный запрос к БД.
Толку от такой оптимизации не будет. Будет куча лишних запросов к БД. Еще раз, напиши запрос который сразу вернет только те заказы, которые нужно модифицировать.

(8) ну может он ТЧ запросом получил отдельным

(9) Запрос не возвращает ТЧ. Почитай документацию.

(7) отличная оценка

(10)

Гм-хм. Как это не возвращает ?
А это что ?
Программный код, который перебирает данные шапки, а потом данные таб.частей показать ?

	ВЫБРАТЬ
		ЧекККМ.Ссылка КАК Ссылка,
		ЧекККМ.БезналичнаяОплата.(  
			ВидОплаты КАК ВидОплаты,	
			НомерСертификата КАК ПодарочныйСертификат,
			СуммаПогашенияСертификата КАК СуммаВВалютеСертификата,
			СуммаПогашенияСертификата КАК Сумма
		) КАК ПодарочныеСертификаты
	ИЗ
		Документ.ЧекККМ КАК ЧекККМ
	ГДЕ
		ЧекККМ.Проведен = ИСТИНА
		И ЧекККМ.Дата МЕЖДУ &Дата1 И &Дата2
		И ЧекККМ.Архивный = Истина

(12) ТЧ- это табличная часть прикладных объектов. Запрос не возвращает часть объекта. Не путайте выборку и часть объекта.

(13)

А можно простой пример, когда данные

тзТовары = ПолучитьЗапросом(ссылка);

будут отличаться от ссылка.ПолучитьОбъект().Товары ?

(14) У них даже методы разные:

(14) ТЗТовары - ТаблицаЗначений
ссылка.ПолучитьОбъект().Товары - ТабличнаяЧасть.
Это разные типы значений. Вы троллите?

(15)

P.S.
а) Я серьезно. Я изо всех сил не вижу разницы в данных.
И думаю, Мультук, может ты чего-то очевидного не понимаешь ?

б) Ужас какой.
А так ? Теперь вроде как с типами всё хорошо.

тзТовары = ПолучитьЗапросом(ссылка);

будут отличаться от
тзТовары =ссылка.ПолучитьОбъект().Товары.Выгрузить() ?

(17) Ну данные одни и те же, конечно. Но в общем случае это разные объекты, потому что типы разные.

(17)

"Я изо всех сил не вижу разницы в данных." - ну лбом давится зачем, все вам понятно.

ссылка.ПолучитьОбъект().Товары.Выгрузить() - вытянешь из базы весь объект и создашь переменную с ТЗ Товары.

тзТовары = ПолучитьЗапросом(ссылка); - получишь только те данные, с которыми необходимо работать, не вытягивая лишние поля объекта.

Как ни ветка от ТС, так прогрессирующий тупизм какой-то
Притом, что сам ТС в (6) пишет, как нужно делать
Нахрена ветка, фиг пойми

(17) Для тебя вообще что ли нет разницы, получить копию данных из объекта или объект для редактирования?
Так-то ТС про изменение данных, если че

(13) какая же софистика вместо реального обсуждения вопроса

(21)

Для меня есть. А вот для ТС-а ?
Откуда он берёт ТЧ, если ДокОбъект  получает несколько позже ?

(6)

3) я бы обошел ТЧ в цикле, и если хоть в одной строчке условие выполнилось, устанавливал бы переменную Модифицированность = Истина;
Дальше условие

Если Модифицированность Тогда
    ДокОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект();
КонецЕсли;

(22) а какие ваши реальные предложения ТСу ? Я бы начал с прокачки базы у ментора.

(23) Это другой вопрос, насколько он грамотно получает данные для анализа
Если тупо получает ТЧ, которую потом анализирует, то в принципе можно и не париться с анализом, нужно ли менять объект, просто всегда получать объект, в случае необходимости менять
А вот если там какой-нибудь запрос, получающий сразу все необходимые данные, тогда другое дело

(24) И нахрен ментору нужно туловище из (0)?
Понаслушаются всяких западных волшебных словечек, ходят потом, бряцают ими к месте и не к месту, вместо того, чтобы матчасть учить

(24) в 4 ответил. пусть не занимается преждевременной оптимизацией

(26) ментор - это инфоцыганин, но с более благозвучным названием?

(28) Ментор — это человек, который помогает тебе принять правильное решение, наставник

(29) и как мы раньше кодили без этого. жуть просто

(30) Мы никогда не кодили без этого, у всех были свои наставники в свое время, у многих они и сейчас есть

(26) Ментор - в моем понимании это челик (коллега, начальник, платный чел) который будет тебя херачить головой об клавиатуру, за то что ты базу не усваиваешь и не впитываешь знания на рабочих задачах. Когда превратишься в собачку павлова и реакция будет соответствующая, значит все в порядке, отложилось в подкорку.

(32) К чему вот эта отсебятина?
Ментор — это более опытный наставник, который помогает тебе в сложных вопросах
Будет ли он в процессе помощи херачить тебя мордой об клаву — это вы сами разберетесь

Миста — классический ментор
Многих в процессе помощи херачат об клаву, кстати

(34) просто херачат. без помощи и смс

Менторы на Мисте есть? Почем час работы?

(0) ВыбратьПоССылкам надо использовать.

(35) Кому-то не в коня корм, да
Таким кажется, что их просто херачат

(37) слышал звон...