Есть покупатель, который частично оплачивает товар с расчётного счёта юридического лица, частично наличными (без оформления официальных документов). Соответственно, надо видеть долг покупателя с учётом этих наличных.

Как обычно реализуется такой учёт в УТ11?

|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|

обычно безнал ведут по одной организации, нал по другой. но вообще, за такой учет присесть можно...

(2) такой нал обычно ведут не в другой организации, а в другом отдельном блокнотике, ибо нефиг.

(3) На семёрке вроде как была возможность указывать: только в УУ (без БУ и НУ)

(0) Ну насчет без документов это конечно очень так себе.
Но делал взаиморасчеты в разрезе партнеров и без учета наших организаций параллельно типовому. Дело было в том, что мотивация менеджеров была именно на долге партнера в целом, а не юридических взаиморасчетах. Правда документы все оформлялись. Например, по наличке выдавали кассовый чек

(0) кассу заведите Наличка и на нее вносите. в бух учет не выгружайте и все. но рекомендую определиться, куда потом долги по бух учету будете девать. давно уже не слышал чтобы кого то драли за такое - налоговой похер на ваши копейки.

(1) Грабли? Решётка? Газон?

(4) в УТ 10.3 тоже есть отдельно УУ и БУ с НУ, но это не совсем черный учет, скорее слегка сероватенький. Его используют, если документы в УТ и БУ получаются разных типов, например в УТ захотели учесть проценты за ПДЗ, которые еще не утверждены судом, и завели их одними документами, а в БУ их завели потом и руками другими документами, и чтоб не было переносов - в УТ не ставят отметку БУ.

(8) Вроде как читал где-то, что налоговики потребовали от фирмы 1С убрать возможность серого функционала. Нет?

(9) да, так, потому что я же сказал, это был не совсем белый учет, а налоговики это воспринимают как лазейку для черного учета. хотя по сути УУ не может быть равен БУ и НУ, так как в УУ я могу записать обязательство моего контрагента например в неденежном виде: "я ему помог наладить ЗУП, а он взамен покажет мне пару клёвых мест на озере".

(6) Как указать, чтобы в бухучёт не выгружалось?

(10) Недежное обязательство выглядит как нематериальный актив, подлежит оценке и учёту в бухгалтерском (и налоговом) учёте.

(11) как вариант сделать галку "Не выгружать" и
Перед записью документа
ЭтотОбъект.ДополнительныеСвойства.Вставить("ОтключитьМеханизмРегистрацииОбъектов",Истина);

(12) и как ты оценишь клёвое место на каком-нибудь Муёзере в Карелии? в убитых комарах?

(13) Этого мало. Надо ещё как-то отключить движения по регистрам регламентированного учёта в самой УТ. А это большая работа по переделке. Скорее всего кто-то уже когда-то делал и давно выложил за долю малую )

(15) для чего в УТ отключать? в (0) надо видеть долг покупателя с учётом этих наличных., а в бух эти документы не будут выгружаться.

(11) 1. использовать "Управленческую организацию", в обмене с бух. прописать ограничение.
2. исправить правила регистрации изменений обмена с бух.

(16) теоретики

(17) Негибкий подход. Работал я в десятых годах на крупной квасо-лимонадной фирме-производителе. Так вот, оптовики-ИП меняли цвет затребумых документов и на лету, и потом задним числом. Только успевай перещёлкивать. А якорь Управленческой организации такое не потянет. Замучаешься мерцать с неё на регламентированную организацию. Проще как раз по регистровым движениям (Да/Нет) ОДНОЙ организации.

(19) я привел два варианта. один работает из коробки, второй - самый оптимальный, но требует небольшой переделки. на тему "проще" - загляните как нибудь в код свежей УТ11. ну и как выше сказали - это бессмысленно, учет в ут решает задачи оперативные и управленческие, бухгалтерия тут вторична.

(17) Хмм, а управленческая организация позволяет отражать "вечные" отклонения по учету, так сказать, которые не будут надлежащим способом оформлены? К примеру, ПТУ по упр. организации, сырье поступает в пр-во, оформляемое этапами "нормальной" организации, нормально ли распределятся партии по FIFO, не будет ли ошибка по товарам организации или себестоимости в какой-то момент (к примеру, когда закончатся "нормальные" партии сырья для FIFO)?

(21) там фактически параллельный учет с некоторыми упрощениями. без оформления поступления партии по соответствующему учету, ее нельзя будет списать по этому учету.
оптимально - поправить выгрузку в бух. и вести нормальный упр учет в разрезе одной организации

Хорошо. Практика критерий истины.
Подытожим: автору надо пока начать с предложения p-soft, а там видно будет.

(0) Вести это в общей  базе для налоговой глупо и смело. Непуганые бизнесмены, однако
(2) Так и есть

(0) Отдельный регистр накопления. Дубль регистра "Взаиморасчеты".

(4) это давно было, в ТиС 8.7

А в ут11.4 есть возможность не вести расчеты и взаиморасчеты с контрагентами, а только контур товародвижения? Причем выборочно: по ряду клиентов расчеты/взаиморасчеты не интересуют, а по некоторым - надо
?

(11) ну, тут уже помощник нужен...
расширение с реквизитом типа "не выгружать" + пару строк в правилах обмена
тебе бы не знать...

(27) через инвентаризацию только. сам смысл указания клиента в документе - считать сколько он должен.

(29) это да. но это - для умных, кто 1С владееет.
кто не владеет - ведут во всяких богопротивных экселях и гуглах.
и клиент в доке нужен - чтобы при редких оптовых продажах в бумажной копии было напечатано что надо.
а сама 1С - для учета тмц на складе. вот и все собственно.

(30) не, щас такой подход не катит - этим эдо, этим маркировку подавай..

(31) в курсе. жду когда прилетит клиенту. буду глумиться по принципу "я пердурперждал!"

(32) жопа щас. у меня знакомые подходят к маркировке, чо делать с предстоящими расходами не понимают, шок. и я так рад что в склады подался..

(28) Там реквизита в расширении не надо, достаточно доп. реквизита документа.