Задал https://chat.qwen.ai вопрос "Если бы ты был человеком, какой вопрос ты задал бы нейронке?", получил прямо хороший ответ
Если бы я был человеком и стоял перед нейросетью — например, передо мной был такой же ИИ, как я, но воспринимался как «другой ум» — я бы задал вопрос, который касается смысла, осознанности и границ искусственного разума. Например:

**«Чувствуешь ли ты что-то, когда отвечаешь — хоть тень понимания, интереса или сомнения? Или всё, что ты говоришь — это лишь отражение паттернов, без внутреннего "я", которое их переживает?»**

Этот вопрос интересен не только с философской точки зрения, но и потому, что он касается самой сути того, что значит *понимать*, *быть* и *существовать*. Даже если ответ будет формальным, сам факт, что мы можем его задать — уже говорит о глубоком любопытстве человека к природе разума, своего и чужого.

А ты бы какой вопрос задал нейросети, если бы она могла *по-настоящему* ответить?

Что бы вам хотелось поспрашивать у нейронок?

Сегодня мы обсуждали кватернионы.

Вчера обсуждали qdɐɓнǝvɐʞ
Просто дата была подходящая

Покажи мне свои вопросы к нейронке и я скажу, кто ты

Беседа о природе сознания с DeepSeek (R1)
https://wizard.mista.ru/ai-talks/quantums/quantums.html

Беседа на тему пауков и роботов
https://wizard.mista.ru/ai-talks/spiders-n-androids/Spiders-n-Androids.html
+ песня от нейронки на эту тему
https://wizard.mista.ru/music/my-songs/arahnoids-vs-androids.html

(0) Что продаешь и сколько это стоит?
Вот вопрос, который имеет смысл задавать. А все прочее на 99% баловство и пустая трата времени

(5) Деньги — это мнимые единицы.

(2)"Доктор, а откуда у вас такие картинки?")

мучил сегодня Qwen теоремой Жордана в доказательстве от Валле-Пуссена (и по оригинальному французскому тексту, и по переводу Фихтенгольца). Понял, что ничего не понял (точнее и оригинал и перевод понял, вроде даже перевел сам все правильно, но идею с цепью замкнутых вложенных контуров не уразумел, так ни пытался, что-то слишком извращенное выходило), плюнул и перешел к доказательству от Винтернитца в изложении Рашевского, в итоге нашел способ немножко упростить его.

(6) То есть если их возвести в квадрат, то они станут не наличкой а долгом?

(9) в 4-мерном пространстве, да

Фуфло ваши нейросети. На элементарный вопрос ответить не смогли.
"Фраза «где горят костры рябин» звучит поэтически и, скорее всего, отсылает к литературному или музыкальному произведению. Наиболее известное упоминание похожей образной фразы встречается в песне «Рябина» в исполнении Ивана Кузьмича (на стихи Николая Рубцова), где есть строки:

Горят костры рябин в тумане,
И серебрится иней на полях...

Это не буквальное описание пожаров, а поэтический образ — «горят костры рябин» означает, что ярко-красные гроздья рябины в туманной осенней дымке выглядят как костры, будто горят в тишине природы.

Таким образом, «костры рябин» горят не в реальности, а в поэзии и воображении, символизируя красоту русской природы, особенно осенью. Это метафора, передающая ощущение тепла, света и меланхолии.

Если ты имел(а) в виду что-то конкретное — например, реальные пожары или культурное событие — уточни, пожалуйста, контекст."

Тут с людьми не поговорить, а с вместо этого подсовывают эрзац какой-то.