|
|
Почему в замере производительности нет времени обращения к строке?
↓ (Волшебник 05.08.2025 08:51)
picom, Gun47, Kobol, Lama12, Волшебник, DimR_71, Fish, ZloyBrawler, H A D G E H O G s, vis, Kigo_Kigo, Vstur, youalex, Rokford, Pprog151713, Доминошник, Timon1405, Ненавижу 1С, maxar, Жеглофф, okmail, formista2000, Умный Слоненок, DiMel_77, piter3, arsik, serpentt, KJlag, Terrixus, mikecool, reloc, ldo6, 2S
☑ | |
|
0
picom
05.08.25
✎
08:50
|
Удобно же было бы, посмотреть, что за чем выполнялось...
|
|
|
1
Волшебник
05.08.25
✎
08:51
|
А мы тут при чём? Напишите вендору
|
|
|
2
Умный Слоненок
05.08.25
✎
09:08
|
Не испытывал необходимости в этом ни разу.
|
|
|
3
ZloyBrawler
05.08.25
✎
09:18
|
Интересно зачем знать 100500 дат у одной строки, если эта строка выполнилась 100500 раз?
|
|
|
4
vis
05.08.25
✎
10:02
|
Кстати, да, много раз думал, что было бы удобно в замере иметь сортировку строк по хронологии их выполнения.
|
|
|
5
Lama12
05.08.25
✎
10:26
|
(0) Так сохраните замер в файл и читайте его любым текстовым редактором. Там как раз все по порядку выполнения. Не хотите текстовым редактором, напишите свою обработку по анализу таких файлов. Сложность-то в чем?
|
|
