Добрый день! Где располагается обработка для выгрузки данных штатными средствами?

Обработки / Универсальный обмен данными в формате XML

А правила есть стандартные?

Есть

В самой обработке пусто) откуда их загрузить можно?

Какие смелые ребята- октябрята.

(4) ты дурак?

Нет

(7) да, ты дурак

(0) В установочном комплекте с cf-ником в каталоге AddFiles были обработки.

Спасибо

(8) Волшебник, нет. Мне до вашего уровня расти и расти.

(5) смелые, бесстрашные и безумные

(11) ты дурак потому, что ты не понял задачу
Ты не понял глупость этой задачи

Кстати, в (1) был сарказм. Табличка, чо

Мне нравится ход ваших мыслей.. Так глупость задачи в том, чтобы выполнить перенос штатными средствами или в чем, я не пойму? Мне интересно разобраться в том, что она может сделать. Или не может, пока у меня на это есть время. Если результат меня не устроит, есть другие проверенные варианты.

(15) не надо морочить нам голову

Пригласите аналитика!

(15) нам не нравится ход твоей мысли

(15)следующий вопрос: "где взять обработку, чтобы перенести все одной кнопкой"

ОФФ. Новый вид бота с параметрами: безобидность, глупость и отвага

Однообразненько как-то стали на Мисте встречать новичков...

(21)

Нужно будет намекнуть Волшебнику, чтобы он через ИИ как-то разнообразил свои ругательства.

Задача "Нужно перейти с XYZ на ERP25"
Новичок:
- Это же 1С! Там нужно только кнопку нажать! Пойду спрошу какую!
Бывалый:
- Шо? Опять переход ? Да ну на @#$.

P.S.
Почему-то вспоминается анекдот про гинеколога, женщину и предложение показа киски за деньги.

(0) "Где располагается обработка..."
ИТС, "Переход с "1С:Управление производственным предприятием", ред.1.3 / "1С:Комплексная автоматизация", ред. 1.1"
Источник: https://releases.1c.ru/version_file?nick=EnterpriseERP20&ver=2.5.17.229&path=Enterprise20%5c2_5_17_229%5cEnterprise20_2_5_17_229_DataTransfer_UPP_KA1.zip

(23) А, ну удачи. И ждем ТС снова на форуме с глупыми вопросами "а почему не работает"

Зуп 2.5-3 до сих пор кажется без бубнов не обходится на типовых конфах без правок, а тут упп хз какое на erp. Блажен, кто верует.

(24) Мопед не мой, я просто разместил объяву

(26) Скворечник в фестивале не участвует.

Кто верит, что в процессе эксплуатации УПП, в нее не было добавлено ни одного реквизита?

(25) Нормально всё, буквально в январе последние штук 5 перевел, никаких проблем. Типовые, да.

Беги парень оттуда.

(28) Перевести-то не проблема. Проблема что народ начинает работать как он в УПП привык.

(27) Не принципиально. Типовой перенос переносит типовое в типовое. Иначе - добро пожаловаться в изучение правил конвертации тивой обработки, основа есть.

(30) +1 Проблема не переносе, а в головах юзверей. Имхо, на этапе внедрения надо исходить из того, что то, что было изменено/добавлено в УПП - уже есть в ERP, а если этого нет - то этого и не надо и/или тщательнее ищите :) Сначала надо освоить типовое, прежде чем из УПП тащить нетиповое.

PS: в прошлом году переносил справочники - типовые практически все, процентов 90%, перенеслись более/менее. Проблемы были со спецификациями и тех.картами, но они мною больше всего остального "адаптированы". Я в этом плане совсем не пример - в моём "скворечнике"(с) много больших тараканов. То ещё стадо - 18901 изменений только в модулях.

И чего докопались до человека?
Как будто кто-то как-то по-другому переход начинает...

По-моему, как бы не было переписано УПП и какие-бы мега-особенности и нюансы не имели место персонально в вашем колхозе, почти всегда на каком-то начальном этапе делают тестовый прогон типовых методов (правил) переноса, чтобы, во-первых, тупо оценить - на что вообще можно рассчитывать в рамках этих самых типовых методов, а, во-вторых, получить какую-то болванку с нашими данными на типовом релизе ERP, где могли бы развлекаться всяческие методологи, ПЭО и т.п. с настройками НСИ и параметров учёта.

Наверное где-то в природе существуют некие идеально допиленные УПП, где каждое изменение строго задокументировано и описано. И такие доработанные УПП можно переносить сразу и без тестов, начав с доработки правил и конфигураций. Но даже в таких случаях не всегда так работает ибо перенос доработок невозможен один-в-один как было.

А что касается автора ветки, то пусть набивает себе шишки.
В конце концов - какая разница кто именно сделает этот самый первый тестовый перенос сырых данных. Мы и так понимаем, что с уровнем знаний, демонстрируемых автором ветки, вероятность получить хоть сколько-нибудь качественный результат исчезающе мала.

(32)Мог бы написать какие усилия хотя бы минимальные он приложил для решения своего вопроса прежде чем на форум идти.

(33) >> ... какие усилия хотя бы минимальные он приложил...

Не хочу его оправдывать, но так уж получается.

Люди редко работающие с обновлением типовых конфигураций зачастую испытывают трудности с поиском каких-то вещей типа обсуждаемых правил переноса. Иногда проще спросить на форуме, чем тыркаться наугад в кучу мест, где эти правила могли бы быть теоретически.

(33) Он написал буквы на форуме

(32) Человека ли?
(35) Я сомневаюсь, что это он. Скорее ОНО

(36) Заполненные атрибуты в профиле посмотрите и не сомневайтесь.

(37) тупой бот

(38) А сам кто?

(39) А я умный

Вы бредите. Обратитесь к специалисту.

(41) Иди работай!