Туплю на элементарных темах (аж стыдно, но сообразить не могу)
Помогите пожалуйста
Простой отчет по простому регистру остатков – оборотно - сальдовая ведомость с группировкой по контрагенту и регистратору

Сделал вроде все по феншую (рис 1):
1.    Покурил : https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/3093/hdoc
2.    Авто в периодичности виртуальной таблицы поставил
3.    Поле регистратор период с номером 1 и игнорить нулл  - поставил
4.    Период «секунда»  с номером 2  в поля вывел
5.    Поля остатков оба присутствуют в запросе и имеют одинаковое имя


И все равно в оборотке в группировке «Регистратор» лишняя [хромосома] строка (рис 2)

Что еще этот СКД от меня  хочет ?

А разве так быть не должно ?

(0) Так сортировку по период (секунда) + регистратор поставь

игнорить нулл - не всегда срабатывает. Надежнее отбор на группировке проверяющий регистратор на заполненность.

Там, например, может быть не NULL, а Неопределено - и все уже не будет работать. Кто его знает как платформа заполняет регистратор в этом поле остатка...

(3), (4), какой NULL, какой игнор, это просто законная строка остатка, в которой, конечно же, нет регистратора

(1) Нет, не должно. Лишней строки быть не должно. А сальдо должно быть заполнено на уровне регистратора

(2) Попробовал и "Порядок" в запросе и "Сортировка" в настройках СКД - не помогло

(3) "Отбор" по группировке "Регистратор" в настройках СКД ?   Да ладно...

(0) проверь что имя группа полей остатка одинаковая

(7) Пункт 5  в моем списке

(8)Попробуй сделать другой вариант отчёта - список, а не кросс-таблицу, так как возможно эта строка относится к какому-то итогу.
Можно ещё поставить фильтр на Регистратор Заполнен не на уровне детальных записей, а на уровне группировки Регистратор. В (3) правильный ответ.

(6) Какой, блять, лишней?
Ты формируешь отчет за март
Начальный остаток по какому регистратору, контрагент тебе должен 300 рублей по какому регистратору?
Или все же регистратора нет?

+(10) Но конкретно в случае ТС хрень какая-то, запись с каким-то начальным остатком, который у него, если верить его словам, нулевой

Ну и плюс я не уверен, но раз регистратор не в детальных записях, а в группировке, то и период секунда нужно группировкой до поля регистратор выбирать, а не просто в полях его выбрать

(0) отбором в группировке убирай, да и все

(11) У меня пока единственное движение по данному регистратору

(13) Получилось. Но неприятное ощущение осталось. Кривенько как то это все.

Такое впечатление что я что-то неправильно делаю при формировании виртуальной таблицы. Или что-то нужно подшаманить в компоновке.

И совсем глупый вопрос а как работают в типовых типовые отчеты-оборотки по регистрам, которых дофига ?

(14)

Глупый ответ -- можно взять простейший отчёт "Товары на складах" и посмотреть "а что там".

А потом самостоятельно попытаться написать "нечто подобное", но проще.

(15) Не вариант.
Это сложные многофункциональные отчеты , зачастую с объединением наборов данных


Здесь - вещь простая как три копейки сделанная с учетом всех рекомендаций и не работает как надо.

Зачем пытаться воспроизвести сложное - если не отладил простое ?