|  | Маркировка и Честный знак: БП 3 vs УТ 11 
 FormatC, CepeLLlka , Sun_Lin , timurhv ,  ,  , Hawk_1c , Bazooka , MWWRuza , okmail , H A D G E H O G s , d4rkmesa , Толич , Caesar , Иваныч1975 , kerm , U4Me2 , ЯнСмит , vis , Krendel , вым , d18 , Max57 , alex_kld_2024 , Климов Сергей , Prog_man , Джордж1 , ptiz , GreenLab , Skylark , s_trikozin , Gennady , Builder | ☑ | 
    
        | 0
    
        Sun_Lin   04.03.25✎ 20:29 | 
        Всем добра!
Каюсь: как только слышал слова меркурий или маркировка, так сразу отправлял клиентов на сотрудничество с Контуром. В общем, обходил такие темы стороной, предпочитая отдавать это на откуп специалистам.
 Но есть у меня один старинный клиент, с которым работаю уже лет 20, занимаются бытовой химией оптом и в розницу. Сначала у них была БП 1.6, потом 2.0, потом к ней присоединилась УТ 10. Последние лет 10 они на УТ 10 + БП 3.
 Им нравилось работать в БП 2. Готовы работать в БП 3 и отказаться от УТ 10. Потому как она у них исключительно для документов (РТУ, ПТУ, банк, касса) и отчетов по закупкам/продажам.
 Но можно перейти и с УТ 10 на УТ 11. Но подавляющая часть функционала им не нужна от слова совсем.
 Так вот, вопрос к знатокам: как дела с маркировкой и честным знаком в типовых БП 3 и в УТ 11, не замутненных никакими Контурами? Хватит ли возможностей БП 3? Удобно ли?
 |  | 
    
        | 1
    
        Builder   04.03.25✎ 20:55 | 
        Ковырял когда-то БП3 на предмет маркировки. Если просто для торговли, то вроде хватает.
В УТ 11 есть все.
 |  | 
    
        | 2
    
        H A D G E H O G s   04.03.25✎ 22:50 | 
        (0) период боли ждет рынок.
Молодые и сильные выживут.
 |  | 
    
        | 3
    
        H A D G E H O G s   04.03.25✎ 22:52 | 
        (1) просто представил 1 млн марок в типовой 1С. Забавное.     |  | 
    
        | 4
    
        vis   04.03.25✎ 23:25 | 
        (3) А что делать?
Как вы делаете?
 |  | 
    
        | 5
    
        Ёпрст   04.03.25✎ 23:33 | 
        (2) отраслевые..тоже полный пэ. Хранят марку в регистре !остатков! как строку. П..ц
Ну и файловая за год работы в мелком ларьке приказывает долго жить. И тут, ушлые ребятки говорят, кто обслуживает отраслевку, а мы вам сервер за недорого воткнем и постригу туда! ))) вот такой разводняк.
 |  | 
    
        | 6
    
        timurhv   05.03.25✎ 00:06 | 
        (5) Норм, по советам на мисте делал в регистре сведений. Довольно шустро работает на 120 млн марках, старые уходят в архив в виде хранилища значений.
По опыту в регистре накопления под 1-2 Тб база бы весила
 |  | 
    
        | 7
    
        Sasha_1CK   05.03.25✎ 00:51 | 
        (0) Ну насчет удобства - вопрос индивидуальный.
Формально из коробки все есть - так как библиотека ИС МП в целом одинакова для вех типовых конфигураций.
 
 Но если есть возможность БП кастомизировать - то в целом более чем норм и сопровождать сильно дешевле.
 
 С 18 года ЕГАИС + Меркурий + ЧЗ с поэкземпляркой и ОСУ  - полет на БП 3.0 - вполне нормальный. Обнов
 ление ежемесячное - никаких нетленок.
 |  | 
    
        | 8
    
        H A D G E H O G s   05.03.25✎ 01:45 | 
        (4) пилим на тсд приемку/упаковку/отгрузку (с подбором серий по себестоимости)/сверку возврата/комплектацию/мультикороба/инвентаризацию.
 Хранение марок и обмен с чз отдаем на отлуп 1С (плача кровавыми слезами), а вот хранение статусов марок будет наше.
 
 Короче, весь наш Егаисовский функционал дублируем в ЧЗ
 |  | 
    
        | 9
    
        Sasha_1CK   05.03.25✎ 10:30 | 
        (3) А не только представил - я посмотрел.
 почти 30 млн уже.
 
 Может речь про миллиард все-таки? миллион - как-то не впечатяет совсем
 |  | 
    
        | 10
    
        timurhv   05.03.25✎ 11:40 | 
        (9) И сколько весит справочник в SQL?
Как быстро вводятся в оборот марки из заказа в количестве 50тыс?
 Года 2 назад ждал минут 30-40 пока типовая создаст элементы в этом справочнике.
 |  | 
    
        | 11
    
        Sun_Lin   05.03.25✎ 19:44 | 
        Друзья!
Огромное вам спасибо за участие!
 Я склоняюсь к варианту перехода на БП 3 с одновременным отказом от УТ.
 |  |