Имя: Пароль:
JOB
Работа
Проверка СБ при устройстве на работу
↓Ø (Волшебник 22.10.2024 21:50)
☑
0 craxx
 
16.10.24
✎
16:34
1. Напрягают 36% (10)
2. Мне пофиг 32% (9)
3. Не напрягают 29% (8)
4. Я сам из СБ 4% (1)
Всего мнений: 28

Такой вопрос интересует.
Насколько вас напрягают всевозможные анкеты "от СБ" при устройстве на работу? Вот мне тут сегодня прислали (при этом никакого оффера даже в помине не было, оффер якобы от этой анкеты зависел). Ну и 6 листов подноготной, вплоть до любимого пса, неизвестно кому, как-то совсем не хочется отправлять.
1 mikecool
 
16.10.24
✎
16:35
зависит - насколько мне эта работа нужна
если не очень - то в лес

Мне пофиг
2 Linemoon
 
16.10.24
✎
16:39
(0) Есть чего бояться?)

Мне пофиг
3 СвинТуз
 
16.10.24
✎
16:41
(0)
Зачем тебе параноики?
4 СвинТуз
 
16.10.24
✎
16:42
Если Вы не страдаете манией преследования,
это совсем не значит что ОНИ за вами не следят!
5 СвинТуз
 
16.10.24
✎
16:43
Хотя если только бабло поднять?
6 Гена
 
16.10.24
✎
16:43
(0) Это с запада пришло. Смотрели фильм "Люди в чёрном"? Там в начале как раз показано анкетирование на стопке листов с кучей вопросов.
7 ГдеСобака Зарыта
 
16.10.24
✎
16:44
Да капец. Каждый год по несколько раз заполнять эти сраные анкеты. Особенно предыдущие места работы когда их больше 10 штук. Утомляет.
8 Amra
 
16.10.24
✎
16:45
Что смущает? Сам факт анкеты? То, что оффер зависит от "анкеты"? Или 6 листов?
9 PLUT
 
16.10.24
✎
16:45
(0) это же прекрасно. можно о себе насочинять что угодно, может и оффер по результатам пришлют?

коротко о себе - 19 см

Не напрягают
10 shuhard
 
16.10.24
✎
16:45

Не напрягают
11 boozin
 
16.10.24
✎
16:45
СБ тоже нужно показывать, что они работают... :)))
12 craxx
 
16.10.24
✎
16:45
(1) Лично мне вообще ни в одном месте не нужны, даже сумму не озвучили, название что-то типа "IT-сервис", короче ниочем.
Собеседовали 2 раза онлайн, хотели и третий раз, я сказал что не буду (3 оффера уже на руках, не интересно тратить время). В итоге анкету прислали. Сказали оффер будет по итогам анкеты. Послал на 3 буквы.
13 craxx
 
16.10.24
✎
16:46
(8) Все три пункта в Вашем вопросе.
14 СвинТуз
 
16.10.24
✎
16:47
На самых "не лучших" работах.
Сложное тестирование, длинные анкеты, и низкая зарплата.

Заполнение такой анкеты это тест на пригодность.
15 serega1977
 
16.10.24
✎
16:51
У нас в компании примерно полгода назад появился штатный психолог))) вот тут уже начинаешь задумываться., а СБ - ну куда без них

Не напрягают
16 ГдеСобака Зарыта
 
16.10.24
✎
16:52
А еще форматирование в этих анкетах постоянно слетает. Начинаешь заполнять и разъезжаются строки, таблицы, часть полей вообще на задний план скрывается и их не видно. Сами бы попробовали свои сраные анкеты хоть раз заполнить, познали бы эти страдания, ироды.
17 Гена
 
16.10.24
✎
16:52
(11) СБ тоже нужно показывать, что они работают

Сомневаюсь, что это инициатива СБ. Они и так по базам данным и поисковиками в соцсетях всё раскопают.

Тут тоньше. Проверяется готовность выполнять распоряжения начальства. Кому нужен работник, который ещё будет определять, это задание нравится, а это - нет, и делать не буду.

Вот дашь такому поручение, а на него стих найдёт - не понравится ему, взбрыкнёт как с длинной анкетой.

Грамотно придумано. Мне нравится.
18 PLUT
 
16.10.24
✎
16:52
я как-то полиграф проходил - из любопытства. по результатам полиграфа должны были решить - брать меня на работу или нет :)

в общем, два часа времени протратил, сказали - я бездушный скот (ну почти робот, без эмоций). для себя сделал вывод, что полиграф такая ибатория, которую можно обмануть?

в общем, через неделю позвонили, сказали, что полиграф не полиграф и берут меня на работу - но я сказал, что мне неинтересно. дальше сами без меня :)
19 craxx
 
16.10.24
✎
16:52
(15) психолог как раз помочь иногда может. Например, когда у тебя выгорание.
20 СвинТуз
 
16.10.24
✎
16:53
Был прикольный случай.
Заполнил анкету в СБ.
Пришел ответ: "У Вас не закрытое делопроизводство."

К чему это? Не копите штрафы за ГИБДД.
(С женой развелся. Отдал машину. Но оформили с зазором по времени.)
21 Конструктор1С
 
16.10.24
✎
16:53
СБ - нужная в хозяйстве штука. Они ограждают от всяких жуликов

Не напрягают
22 СвинТуз
 
16.10.24
✎
16:55
(18)
"Шпион" с Безруковым про это дело.

- Но ведь врет же!!!
23 Гена
 
16.10.24
✎
16:56
(22) Откуда там Безруков? )
24 serega1977
 
16.10.24
✎
16:57
(19)Да, но есть одно но, что она не затем был поставлена в нашу дружную компанию))
если возникнет вопрос зачем тогда, то собственно выяснить какие хорошие и какие плохие руководители отделов, типа сотрудники уходят потому что руководители плохие...
сходил к ней и популярно объяснил, что причина тут явно другая)) сам руководитель отдела и работаю на этой должности в компании 18 лет и сотрудники мои так же 12-18 лет
25 maxab72
 
16.10.24
✎
16:57
(17) Ага, приказ типа "срочно перевести 17 ярдов на счет в офф-шоре, да так, чтоб налоговая не подкопалась", и исполнительный Вася тут же все сделает... Или как в соседней ветке поменять ответственных в документах задним числом.
26 Krendel
 
16.10.24
✎
16:58
(17) Я тоже подумал об этом
27 PLUT
 
16.10.24
✎
16:59
(22) да я х.з. но у меня пульс не скачет, ладошки не потеют никогда (особенность организъма)
28 Krendel
 
16.10.24
✎
16:59
(25) В соседней ветки же поменял ответственных, даже не спросил
29 arsik
 
16.10.24
✎
16:59
(15) Это вам так сказали :)
На самом деле это СБ с углубленными навыками. :)
30 СвинТуз
 
16.10.24
✎
17:01
(23)
Отечественные сериалы надо смотреть.
31 Гена
 
16.10.24
✎
17:01
(29) Да ну... Настоящий СБ под прикрытием займёт неяркую должность, и на него никогда никто и не подумает )
32 PLUT
 
16.10.24
✎
17:01
(31) убийца - садовник :)
33 Гена
 
16.10.24
✎
17:02
(30) А... вспомнил. Да. Это я перепутал с фильмом по Акунину )
34 СвинТуз
 
16.10.24
✎
17:05
(33)
Сериал не то что бы супер, но не плох.
Посмотрите если не видели.
35 formista2000
 
16.10.24
✎
17:07
Про конторы какого масштаба идёт речь?
Просто есть же как штатные, так и внештатные службы безопасности.
36 Гена
 
16.10.24
✎
17:08
(34) Видел, мне там Безруков понравился. Жду продолжения )
37 СвинТуз
 
16.10.24
✎
17:11
(36)
Что он там на затылок положил?
Большой палец на камеру наблюдающим показал? )))
После предложения выполнить обязательства.
38 Гена
 
16.10.24
✎
17:15
(37) Мне Дульцева интересна, которую Путин встречал. Вот уж на кого в последнюю очередь подумал бы, что нелегал в звании старшего офицера.

Я ещё тогда удивился - какая-то явно мексиканка )))
39 VladZ
 
16.10.24
✎
17:52
(0) Ну что тебе сказать.
Некоторые крупные компании еще потребуют справку из наркологического диспансера по установленной форме и справку об отсутствии судимостей.
40 VladZ
 
16.10.24
✎
17:55
+39 Помню, когда я пришел к наркологу за справкой, он на меня очень странно посмотрел и спросил "Куда идешь? КГБ? ФСБ?"
41 zippygrill
 
16.10.24
✎
17:59
(20) Не копите штрафы за ГИБДД. - работодатель в этом случае - как принято называть модными словами - расист, ибо по нашему - ублюдок. Можно предположить что устраиваешься на работу как раз чтобы погасить задолжность
42 Грю
 
16.10.24
✎
18:16
(0) вообще не напрягают. Это хороший способ обойти конкурентов, ответив на все вопросы нормально, в то время как другие соискатели либо не ответят, либо ответят по-дурацки.
43 Грю
 
16.10.24
✎
18:19
(7) открою тебе секрет. Не обязательно писать все места работы. Можно написать только те, которыми ты гордишься или хочешь поделиться. Это же как резюме. Пишешь о себе только самое хорошее, а плохое или не важное не пишешь.
44 Krendel
 
16.10.24
✎
18:18
(41) На определенных должностях же важна пунктуальность и аккуратность
45 ГдеСобака Зарыта
 
16.10.24
✎
20:04
(43) А позвонят на предыдущее место и спросят работал у вас Грю с 20-го по 23-й год? Скажут да работал, только с 22-го по 23-й. И что безопасник про тебя подумает?
46 palsergeich
 
16.10.24
✎
20:09
6 страниц анкеты это жесть, а в формате еще одного этапа собеседования - ну вроде в любой приличной конторе так

Мне пофиг
47 palsergeich
 
17.10.24
✎
09:39
(41) Блин, бытовой штраф 250 рублей, ну хорошо, жиганул на трассе на 2000, если тебе для его оплаты даже 100 штук сразу надо работу менять, то что-то ты не так делаешь явно.
Если нет денег на штрафы, зачем продолжаешь жечь на все бабки?)
Я вот за 13 лет водительского стажа еще ни одного несправедливого штрафа не получил.
Ездил не только по Москве и области.
48 Грю
 
16.10.24
✎
20:11
(45) Это маловероятно, поэтому риск оправдан, я считаю. Плюсов больше чем минусов.
49 Amra
 
17.10.24
✎
08:53
(45) Зависит от ситуации. У нас недавно была ситуация, собрались взять человека, ну и заполнила она анкету для СБ, все норм, приходит уже оформляться, а в трудовой - сильные отличия от анкеты. Кадры ей сразу - поясните? Та в крик, мол не ваше собачье дело. В общем развернули домой дамочку
50 Грю
 
16.10.24
✎
20:14
(46) Я сейчас как раз планирую написать приложение с использованием ИИ, автоматически заполняющее формы анкет. Когда откликаешься на сотни вакансий, то приходится очень много заполнять однотипных данных, зачастую анкеты выглядят абсолютно идентично, отличается только логотип и название фирмы, и адрес сайта. Похоже, они берут эти формы где-то в одном месте, возможно есть какой-то крупный сервис по клепанию анкет для найма работников.
51 palsergeich
 
16.10.24
✎
20:14
(45) Сейчас уже звонить нельзя, ПД и все такое, случаи когда кадровик за такое налетал - по дальнему знакомому у меня есть, хоть и через вторые руки.
52 Гена
 
16.10.24
✎
20:15
(45) Это... когда мне звонят, то я всегда нахваливаю своих бывших... А на естественный вопрос, а почему же тогда уволили, отвечаю грустно так, чуть ли не со вздохом:
- Понимаете, мы предприятие с невысокой прибылью и зарплаты не можем платить даже на уровне средних. Хоть и понимаем ценность его (её), но физически не можем поднять зарплату (((
53 palsergeich
 
17.10.24
✎
09:39
(50) +- друг у друга таскают.
У кого-то произошла какая-то ситуация, он внес вопрос в анкету, и она пошла гулять по отрасли.
54 palsergeich
 
16.10.24
✎
20:16
(52) ну в большинстве случаев такие ответы и дают.
Но бывает и наоборот, когда человека топят.
55 palsergeich
 
16.10.24
✎
20:18
(49) ну блин если на приеме неадекват, то что же в работе то будет, твое решение мне понятно
56 Грю
 
16.10.24
✎
20:23
Меня больше напрягает не разовая проверка СБ, а постоянный контроль компьютера со стороны работодателя. У кого так же?
Сначала всех программистов заставили пересесть с личных лаптопов на корпоративные. Сказали что никто за нами следить не будет. Потом стали урезать права, стало нельзя самостоятельно устанавливать софт, нет админских прав, нельзя втыкать USB-флэшки. Я, конечно, все это обошел, хакнул, теперь у меня на компе все без ограничений. Но директор два раза уже спрашивал, работаю ли я на корпоративном компе, видимо, у них отображается что я на нем не работаю, из-за моих взломов.
А сегодня был митинг по этому поводу, и кроме всего прочего, сказали что нельзя работать меньше 8 часов в день, и что есть товарищи, которые работают по 6 часов в неделю. Возникает вопрос, как они это узнали, если обещали не следить за работниками? Явно следят же, сволочи.

Напрягают
57 Гена
 
16.10.24
✎
20:21
Ерундой страдаете, как разборчивая невеста... Достаточно минутного общения с глазу на глаз.
А то придумали: анкеты, фигеты... )
58 Гена
 
16.10.24
✎
20:23
(56) сказали что нельзя работать меньше 8 часов в день

Чушь. На стайерской дистанции невозможно работать продуктивно более 4-5 часов в день.
59 Guk
 
16.10.24
✎
20:24
один только раз проходил проверку СБ. в 2007. сказали, что у меня был привод в милицию в 2001 году. поэтому не взяли. тогда как раз радарикс появился, они по нему пробивали. проблема только в том, что в 2001 году у меня не было приводов в милицию. потом оказалось, что контора хохляцкая, с филиалом в Питере. а вы говорите бога нет. господь оградил от работы на укронацистскую мразь...
60 Amra
 
16.10.24
✎
20:26
(55) Ну это не мое решение было, там аналитик был, я их даже не собеседую. Узнал об этой ситуации совершенно случайно, когда дамочка на одном тгканале о работе вывалила, что мол вот эта компания уроды, кинули меня. Я к начу, мол нас тут вон грязью поливают, он и рассказал, даже фрагменты видеозаписей с камер показал - там невменько. Но речь о том, что завернуть могут даже вот так, когда уже даже оформляться пришел, если не сможешь разночтения объяснить
61 Грю
 
16.10.24
✎
20:27
+56 Некоторые программисты прямо на митинге задавали вопросы, палясь: "Почему нельзя работать меньше 8 часов в день, если я в другой день работал больше, и переработал, и хочу вернуть свои переработанные часы, работая в другой день меньше?"
Другой чел вообще не нормальный, говорит: "Что если я работаю не за компьютером, а на телефоне, или обдумываю работу играя в теннис? У меня лучше работает мозг когда я занимаюсь физическими упражнениями, это повышает мою производительность." Ну тупой, так спалиться... Я в шоке от таких дебилов.
62 Грю
 
16.10.24
✎
20:28
(58) +100500, тоже так считаю. У меня вообще работоспособность просыпается ближе к вечеру, в последний час рабочего дня делаю работы больше, чем за все предыдущие часы.
63 Гена
 
16.10.24
✎
20:30
(61) Жена программиста не может понять, что он работает даже тогда, когда просто смотрит в окно. (с) не помню
64 Amra
 
16.10.24
✎
20:33
(63) Он не работает в это время, он подвисает)
65 Грю
 
16.10.24
✎
20:40
Еще, дирик сказал: "Не нужно яростно шерудить мышкой чтобы думали что вы работаете". Из этого можно сделать два вывода: 1. Кто-то из сотрудников знает, что отслеживается движение мышки, и нужно ее двигать чтобы думали что он работает. 2. Директор знает, что работники это делают.
Получается, они следят движения мышки? Может еще скриншоты делают? А если еще и делают фотографии с камеры лаптопа? Это уже вообще жесть.
66 d4rkmesa
 
16.10.24
✎
20:41
(49) Это вы про Vera Krupa? ) По интернетам, вот прямо глыба, а не специалист.
67 Гена
 
16.10.24
✎
20:44
(65) Это синдром "молодого карьериста". Ваш дир папы боится, трясётся, что тот его выпрет.
И ведь выпрет. Я на прошлом месте пережил 5(не вру!) гендиров )
68 Amra
 
16.10.24
✎
21:10
(66) Она самая, да
69 Джордж1
 
16.10.24
✎
21:19
У меня в знакомой конторе у владельца клинануло и он всех сотрудников офиса и бухгалтерии через полиграф прогнал.
При чем полиграфисты с ним в одном офисе сидели (не во время проверки а вообще)
70 Ватт
 
16.10.24
✎
21:20
Нет причин напрягаться из-за СБ. Важно, чтобы климат в коллективе подходил и сам был бы там подходящим, по задачам.

Не напрягают
71 Гена
 
16.10.24
✎
21:27
На самом деле проверка СБ всех напрягает и те, кто это отрицает - лукавят.

Как-нибудь в магазине обратите внимание на тех, кто выходит через контроль БЕЗ покупки. Они непроизвольно замедляют шаг, как-будто ждут окрика охраны. Это психология.

Так же и проверка СБ при приёме на работу.
72 Гена
 
16.10.24
✎
21:41
Психологи знают сотни шаблонов человеческого поведения и умеют их считывать.
Да чего далеко ходить. Проведите простенький эксперимент: попросите сейчас жену (только если она не занята и руки свободны) объяснить, что такое "рябь".
95% обязательно помогут своему объяснению правой рукой - изобразят жестом, пальчиками, этакое волнение в воздухе.
Проверьте )
73 Ватт
 
16.10.24
✎
22:04
(71) ситуация другая, на собеседовании мы - товар, упакованный, выбритый, с длинным списком заслуг) Даже если не очень упакованный, все равно имеем ценность и несём себя на выход достойно.(если вдруг возврат) А СБ - это как справку о не судимости принести. Формальность. Чист и точка. Анкеты, провокационные вопросы.. Не слышал, забыл было ли такое. Попадаются работодатели на своей злой волне, но никто не заставляет работать на них. Они найдут свой контингент.
74 Garikk
 
17.10.24
✎
09:47
(56) 1) ограничение корпоративных лэптопов — норма, и я как человек, когда-то принимавший участие в аудите безопасности ИТ, полностью это поддерживаю. 2) если у вас следят за часами работы, прям фактически следят, а не просто просят трекать время, надо уходить с такой работы.
==
А по теме, никогда не было больших анкет СБ, и в финсекторе работал, и в крупных интеграторах... Они там сами что-то проверяли и ничего лишнего не спрашивали.
Главное — ничего не скрывать особенного, не обманывать и в бутылку не лезть.

Мне пофиг
75 Грю
 
17.10.24
✎
09:47
(71) Брехня. Я, наоборот, ускоряюсь, когда подхожу к выходу из магазина, и прикрываю лицо капюшоном, чтобы охранники напряглись.
76 Dmitrii
 
16.10.24
✎
22:38
(0) Никогда сам с подобным не сталкивался.
Как бы повёл себя в подобной ситуации? Честно - не знаю.
Согласен с (1): "зависит - насколько мне эта работа нужна".
Ну и конечно от конкретных вопросов анкеты. Чисто гипотетически можно представить себе вопросы, на которые я не стал бы отвечать, не взирая ни на какую привлекательность вакансии.
77 Грю
 
16.10.24
✎
22:46
(74) Уверяют что не следят за часами работы, но потом спрашивают: "Почему вы мало работаете за корпоративным компом?" И как им верить что не следят?

На ограничения-то мне пофиг, я их сразу сломал. С флэшкой вообще легко: Нельзя втыкать в USB напрямую - воткнул в Thunderbolt хаб, в котором есть USB. Потом вообще установил свою операционку, и делаю что хочу. С программами пришлось немного повозиться, которые отказывались логиниться в корпоративный аккаунт на некорпоративном окружении.
78 ТДК
 
17.10.24
✎
01:05
(0) Правильный порядок взаимодействия со СБ при устройстве на работу такой:
1) собеседование
2) оффер
3) если договорились и принимаешь оффер, то с тобой связывается СБ. В анкете спрашивают место жительства, прописка, семья, образование, уголовные и административные дела. Полученные данные сверяют со своими базами данных, определяя несоответствие. Ложь в анкете - в большинстве случаев отказ в прием на работу.
То, что ты описал в первом посте, не имеет отношения к нормальному работадателю. Уважай себя.

Напрягают
79 ГдеСобака Зарыта
 
17.10.24
✎
01:44
(78) Никто тебе не даст оффер до проверки СБ. Можешь подтереться своим правильным порядком
80 Злопчинский
 
17.10.24
✎
03:53
не дай бог так оголодать...
81 Адинэснег
 
17.10.24
✎
05:59
(0) жирный индикатор помойки
скажи, на Мисте не прошли проверку
82 Aleksey
 
17.10.24
✎
07:15
(78) кто сказал что этот порядок правильный?
Ты берешь кассира. Логично что до того как сделать ему предложение, ты уже должен понимать, сколько у него ходок и кто он по жизни
83 Лодырь
 
17.10.24
✎
07:16
Мне больше интересно откуда взята типовая анкета которую всем суют в СБ/отделе персонала. Она реально везде почти идентичная. Такое впечатление, что взята какая то стандартная форма из МВД/ФСБ

Напрягают
84 tciban
 
17.10.24
✎
07:19
Отношусь к анкете СБ как еще одному источнику информации о нанимателе. Может быть все кратко и по делу, чувствуешь - о! профи работают. Могут быть с кучей вопросов странных, может быть даже неприятных - задумаешься, выводы сделаешь какие то.

Может быть анкета чисто формальная - ну тогда и пофиг в общем то.

В наше время без СБ нельзя, а значит они должны быть  профессиональны и незаметны.

Не напрягают
85 SleepyHead
 
17.10.24
✎
07:30
(25) "Ага, приказ типа "срочно перевести 17 ярдов на счет в офф-шоре, да так, чтоб налоговая не подкопалась", "

Неделю назад директор одного из клиентов дал задачу бухгалтеру, устно - в средний для больничных за счет работодателя не включать все виды премий и договора ГПХ.

Исполнительный бухгалтер кинулась ко мне - подскажите, как это сделать технически. Спросил, где можно ознакомиться с приказом директора в письменном виде, где поставлена задача так делать - обещала разобраться, пропала, уже неделю не появляется.

Надо бы спросить, работает ли еще.

P.S. Гена, я бы прошел проверку СБ?

Мне пофиг
86 toypaul
 
17.10.24
✎
07:41
Ладно любимый пес. Там еще паспорт чуть ли не с подписью просят.

Напрягают
87 toypaul
 
17.10.24
✎
07:43
Вообще СБ могут тебя проверить без всякой анкеты с ног до головы - достаточно ФИО и ИНН. Так что все эти анкеты - это чушь придуманная HR и СЭБ для оправдания своей значимости.
88 fred001
 
17.10.24
✎
07:44
Правильно выше сказали : нужна работа - проходи. не нужна - не проходи
89 Гена
 
17.10.24
✎
07:48
(85) Вот ить Сибирь несгибаемая )
Так всех клиентов распугаете. В подобных случаях надо делать через новую булеву константу и флажок в настройках с чётким текстом:
._
|_| Не включать в средний для больничных за счет работодателя  все виды премий и договора ГПХ

P.S. Вас бы взял без всякого СБ. Такие упрямые критики крайне полезны для любого творческого процесса.
90 SleepyHead
 
17.10.24
✎
07:54
(89) Поинтересовался у клиентки, чем кончилось. Она набралась смелости и запросила письменный приказ. Директор подумал и сказал - делайте как раньше.

Клиент с нами. И кто после этого упрямый критик? Кто? ))

https://vk.com/video168547586_456255240
91 Гена
 
17.10.24
✎
08:15
(90) И чего добились? Заказа нет, денег нет )
92 SleepyHead
 
17.10.24
✎
08:17
(91) Какого заказа? Каких денег? О чем вы, Гена, а за что директор платит абонентку сторонней фирме? (тут сарказм)

А если серьезно - проблем нет. Сотрудники (о которых вы так всегда печётесь) - не пострадали,больничный за счет работодателя получат в полном объеме.

И вы еще спрашиваете, чего добились, троллите наверное?
93 Гена
 
17.10.24
✎
08:33
(92) О'Генри "Стриженый волк"
В поезде Энди очень долго молчит. А потом обращается ко мне:
– Джефф, можно задать тебе один вопрос?
– Два, – говорю я. – Или сорок.

– Вся эта идея пришла тебе в голову ещё до того, как мы тронулись в путь с Меркисоном?
– Ещё бы! А как же иначе? Ведь и у тебя было на уме то же самое?

Энди опять умолкает и полчаса не произносит ни слова. Видно, на него порою находит затмение, когда он не вполне понимает мою систему гуманности и нравственной гигиены.

– Джефф, – говорит он, – я очень хотел бы, чтобы ты как-нибудь на досуге начертил для меня диаграмму твоей пресловутой совести. А внизу под чертежом – примечания. В иных случаях это было бы мне очень полезно – для справки.
94 El_Duke
 
17.10.24
✎
08:42
(39) Вот это как раз нормально, нарик и уголовник - не лучшие кандидаты. А копаться в личном - это нет. Я готов ответить на вопросы позволяющие во всей полноте оценить мои профессиональные и деловые качества, это нужно для принятия решения по кандидату. А кличка моего пса что скажет ? И прочее в таком духе
95 Гена
 
17.10.24
✎
08:52
(94) Кличка может дать наводку, кто в доме хозяин: кандидат дал такую кличку или явно его жена.
Личный пример: у нас немецкая овчарка Феникс, Феня. Как вы думаете - кто дал такую кличку?
96 рокот
 
17.10.24
✎
08:59
Да, бывают такие анкеты где нужно указать всех родственников, включая умерших, бывших жен(где живут работают)....
Посылаю на ...

Напрягают
97 El_Duke
 
17.10.24
✎
09:15
(95) "Кличка может дать наводку, кто в доме хозяин: кандидат дал такую кличку или явно его жена."

Сэр, вы видимо мало знакомы с племенным собаководством. Породистому псу кличку дают уже в питомнике, при рождении. Букву назначает КСС, а дальше заводчик в меру своей фантазии обзывает весь помет на Эм или Жо, или что выпадет.
В данном случае СБ оч сильно рискует получить психологический портрет владельца питомника, а будет думать что кандидата на работу. И ЛПР получат неверные данные для принятия решение о найме

Я бы в такой ситуации даже потроллил: написал бы кличку прямо из псинного паспорта. Квант фон Зеебехталь или Звезда с Ясных Зорь ... Психологи из СБ ап стену убьются сочиняя психологический портрет хозяина
98 FormatC
 
17.10.24
✎
09:21
хорошая СБ и без анкеты все о вас узнает ))

Мне пофиг
99 Ботаник Гарден Меран
 
17.10.24
✎
09:28
Нужно быть кристально чистым и не париться.
Устроился как-то на работу с полиграфом, СБ там была параноидальная.
По итогу так и забыли меня на полиграф сводить.
Но после меня еще десяток человек в отдел набрали за год - те все ходили.

Мне пофиг
100 Гена
 
17.10.24
✎
09:29
(97) Хм... Не знал, спасибо. Просто мы брали беспаспортного, бракованного к усыплению )
101 mishaPH
 
17.10.24
✎
09:50
(97) не говорите ерунды. офф имя собаки по паспорту и как ее зовут дома разные имена. Никто не называет собаку как по паспорту. Это как владелец племенного корги говорю. СБ же кличку собаки не по паспорту просит
102 osa1C
 
17.10.24
✎
09:53
(9) Это уже не коротко ;)
103 osa1C
 
17.10.24
✎
10:00
(19) Психолог, помочь? НЕ смеши. Психолог как-то дал мне листок с кучей разных закорючек и попросил дорисовать их до каких-то осмысленных картинок. Рисовать я не умею, сделал это на отъебись, не задумываясь и не вкладывая в это смысла. Так про меня такое рассказали на основании этих каракулей, что мама не горюй. И там даже близко про меня не слова. Полный бред.
104 El_Duke
 
17.10.24
✎
10:13
(101) "СБ же кличку собаки не по паспорту просит"
Прям так в анкете и пишет "Кличка собаки (не по паспорту !)" ? А ерунду нет говорите сами. У меня был племенной немец, звался дома и официальным именем тоже
105 alexxx961503
 
17.10.24
✎
10:13
(83) те анкеты, которые встречал, очень были похожи на Форму №4 (Форма для допуска к гос.тайне), в тех или иных вариациях от СБ.
106 floverr
 
17.10.24
✎
10:14
(0) Чем п1 отличается от п2?
Легкое волнение?
Пусть буду первым с П4 :)

Я сам из СБ
107 Новиков
 
17.10.24
✎
10:40
(85)  Спросил, где можно ознакомиться с приказом директора в письменном виде

Какую цель преследовали, задав такой вопрос?
108 mishaPH
 
17.10.24
✎
10:41
(104) ну это ваши как-бы тараканы. А офф имена сейчас дают по паспорту начиная с имени питомника. а в конце своя кличка. и 99% процентов по просьбе скажите как кличка собаки скажут именно домашнюю.
109 Волшебник
 
17.10.24
✎
10:40
(107) ясно же, профессиональная прокрастинация
110 mishaPH
 
17.10.24
✎
11:09
(105) ну это когда безопасник из бывших или уже работал в структуре где гос. Зачем ему что-то выдумывать
111 El_Duke
 
17.10.24
✎
10:45
(108) ну так и в (101) тоже чисто ваши тараканы, которых не надо обобщать на всех
112 Smit1C
 
17.10.24
✎
11:06
Если ЗП сильно выше рынка, то можно и заполнить.
В противном случае пусть сами заполняют.

Мне пофиг
113 mikecool
 
17.10.24
✎
11:19
(84) " чувствуешь - о! профи работают" - а потом выходишь на работу, а там - одни вахтеры )))
114 mikecool
 
17.10.24
✎
11:20
я, кстати, на 1 собеседовании прошу прислать мне трудовой договор, который буду подписывать
если не присылают - то минус в карму
115 tciban
 
17.10.24
✎
11:42
(113) не исключаю вариант, что анкета им досталась из прошлого. Хорошего прошлого.
116 Тихий омут
 
17.10.24
✎
11:59
СБ проверяла, не на всех местах, но бывало. Чтобы именно СБ какую-то дополнительную анкету заставляли заполнять - не было никогда. Да, в общем, и пофиг - прятать нечего.

Не напрягают
117 El_Duke
 
17.10.24
✎
12:06
(116) Да практически всем нечего прятать и скрывать. Но это не означает что подробности вашей личной жизни, совершенно ненужные для оценки профкачеств, должен знать непонятный круг посторонних людей
118 Гена
 
17.10.24
✎
12:08
(117) Да практически всем нечего прятать и скрывать

С точностью до наоборот )
119 El_Duke
 
17.10.24
✎
12:10
(118) Обоснуйте, сэр
120 PLUT
 
17.10.24
✎
12:10
(118) трудом праведным не нажить палат каменных?

нужна 3-НДФЛ для физлиц, но наеборот - декларацию о расходах :)
121 Гена
 
17.10.24
✎
12:13
(119) А что обосновывать? У каждого человека есть пятна, и это нормально. Мы ведь не ангелы )
122 PLUT
 
17.10.24
✎
12:14
на одной из работ не взяли кандидата успешного (я увольнялся и отрабатывал на лайте последние 2 недели и принимал участие "в смотринах", но моё слово не было решающим)

- вот этого берите - он соображает

- нет! ты видел, на какой дорогой машине он приехал? ты видел - какие дорогие часы у него на руке?

я искренне недоумевал. причем здесь это? :)
123 PLUT
 
17.10.24
✎
12:16
(121) пятна - это судимость или семеро детей без отца растут?
124 El_Duke
 
17.10.24
✎
12:21
(121) О каких пятнах речь ?
Если чел судим за преступления, связанные с его профсферой - это существенная информация для работодателя. А если он изменяет жене - это при оценке профкачеств не важно. И то и другое пятна, но первое нельзя скрывать (да и бесполезно), второе просто надо скрывать, ничей нос в это погружаться не должен.
125 RoRu
 
17.10.24
✎
12:23
(122) с точки зрения найма может и есть какая-то логика, предполагают, что будет в рабочее время своими какими-то другими делами заниматься
с другой стороны это предположение
обычно в тупорылых жадных и бедных конторах такими суждениями руководствуются при принятии решений, с ними лучше не сотрудничать
126 El_Duke
 
17.10.24
✎
12:31
+(124) И потом: у работодателя ведь тоже могут быть пятна, соискатель должен их выявлять?
Для вас важно, к примеру, что гендир в молодости подломил ларек и отмотал трешку? Это как-то повлияет на ваше решение работать в фирме?
127 Garikk
 
17.10.24
✎
13:09
(122) А на какую должность его брали?

Я, например, не буду рекомендовать брать человека, у которого в резюме десяток собственных ООО и ИП, а потом он решил от бизнеса типа отдохнуть. И если он приедет на «Мерседесе» S-класса в костюме за 400 тысяч... А у его вакансии зарплатная вилка 100–150 тысяч.

Не знаю, как назвать overqualified, плюс риски того, что он свалит с клиентами (если это продажник).
128 Aleksey
 
17.10.24
✎
13:09
(121) сатана тоже ангел
129 Tarzan_Pasha
 
17.10.24
✎
13:10
Служба безопасности напрягает. Я являюсь совладельцем бизнеса и это оформлено юридически и мне по этой причине откажут в трудоустройстве.  Моему партнёру по бизнесу - соучредителю отказали в ГазПроме по этой причине.  Сказали, что не должно быть никакого бизнеса и трудоустройства если хочешь у нас работать.

Напрягают
130 Krendel
 
17.10.24
✎
13:13
(129) Весь Газпром сидит в Питере
131 Guk
 
17.10.24
✎
13:21
(127) спасибо, что предупредил. для собеседований куплю шаху и спортивный костюм абибас за пару тыщ...
132 RVN
 
17.10.24
✎
13:22
(124) >А если он изменяет жене - это при оценке профкачеств не важно.
Так СБ не проф качества проверяет, а надежность.
Вот придут к этому человеку добрые товарищи и скажут: либо ты нам полную базу, либо мы фото и видео твой жене подарим. И сдаст он все как стеклотару....

Мне пофиг
133 RVN
 
17.10.24
✎
13:23
(131) Ага. И в таком виде на собеседование на должность Супер1Сника со ставкой в 500К )))
134 Garikk
 
17.10.24
✎
13:49
(131) А это уже другая крайность, я тоже такого завернул. но правда не из-за адидаса, а потому что "Я вообще водитель, но дайте книжку по этому вашему программированию я за недельку выучу и норм справлюсь" (с)
но персонаж прям как ты описал ;)
135 Krendel
 
17.10.24
✎
13:46
(134) Хрен ли, цивилизация статуса. Гениальная книга описывающая процесс принятия решений, мне для понимания понадобилось более 10 лет
136 Krendel
 
17.10.24
✎
13:48
Кому лень читать, есть русская поговорка:
Встречают по одежке, а провожают по уму.
137 Сеньор Программист
 
17.10.24
✎
13:50
(129) Мне кажется все топы Газпрома имеют свой бизнес или гос должность. Никакая СБ не помешает при ИСТИННОМ желании со стороны Газпрома. Даже отсутствие гражданства.
138 Homer
 
17.10.24
✎
13:53
одновременно было 3 предложения:
1. Сотрудники все на лайте. но при собеседовании с собственником попросили не улыбаться))
2. Параноики. необходимо пройти полиграф. Время 4 часа.
3. Руководитель на лайте.
и что выбрать))
139 ТДК
 
17.10.24
✎
13:56
(3) руководитель на лайте.
Нужно выбирать там где, хорошо и уходить из тех мест, где плохо.
140 PLUT
 
17.10.24
✎
14:00
(127) брали на должность "погромист 1С" на зряплату - среднюю по рынку на то время
141 Garikk
 
17.10.24
✎
14:21
(137) топ менеджер это совсем не то же самое что вася-программист, там вообще другие критерии у СБ по таким людям
(129) есть такое, там юридические риски из-за пересечений интересов и вероятных проблем с налоговой в плане "платим ЗП физлицу или юрлицу"
142 Сеньор Программист
 
17.10.24
✎
14:15
(141) Значит не надо идти на должность, когда у работодателя нет заинтересованности в сотруднике. Там нечего ловить.
143 COLT
 
17.10.24
✎
14:45
(Напрягает)когда анкета больше 6 листов.
(Напрягает),когда надо что-то вспоминать из своего прошлого.
Заполнение анкеты данными только письменно ручно (напрягает)
Звонки обычно короткие,бестолковые (напрягает).
В разных организациях такие проверки занимают разный период времени (напрягает).

Напрягают
144 SleepyHead
 
17.10.24
✎
14:49
(107) "Какую цель преследовали, задав такой вопрос?"

Я аж чуть чаем не подавился.
145 PLUT
 
17.10.24
✎
15:17
меняю рабовладельца примерно один раз в пять-шесть лет. напрягают не анкеты, а сам факт смены :)

хорошо там, где мы есть, а где нас нет - там плохо
146 Тихий омут
 
17.10.24
✎
15:09
Согласен целиком и полностью. Из опыта - разные вопросы задавали в анкетах, прям чтобы что-то личное спрашивали, не помню. Зато были прикольные вопросы - например, вес восьми железных шестиметровых уголков 50*50 ))) ну, насчёт именно восьми и 50 могу ошибаться
147 Jackman
 
17.10.24
✎
15:31
(0) Это зависит от человека: кому-то приемлемо всякие унизительные проверки, слежка, полиграфы и прочие заглядывания в трусы душу, а для кого-то это неприемлемо.

В моей жизни это раз было в начале 2000х, пообщался с "братками", которые были "крышей" конторы, в которой работал. Но это была не проверка, а информирование, что за неадекватные поступки (кражу, слив данных конкурентам и т.п.) можно нажить себе проблемы. Так сказать, отголоски 90х.
148 Jackman
 
17.10.24
✎
15:34
(146) Это была проверка: тырил ли ты уже шестиметровые уголки или нет. Если вес знаешь - значит тырил :)
149 PLUT
 
17.10.24
✎
15:41
(148) на вопрос ГБ - куда делись 20 миллионов в ОСВ честно отвечаю - я не брал!
150 craxx
 
17.10.24
✎
15:56
(79) Ну вот у меня уже 3 оффера на руках. Никаких проверок не проходил, этих гавриков послал грибочки собирать. Что я не так делаю?
151 craxx
 
17.10.24
✎
16:01
(90) Дирик оказался умен и вовремя отполз. Я работал в конце нулевых в конторе, в которой официально приказом годовой отпуск был установлен в размере 21 календарного дня. И похрен на ТК.
152 Гена
 
17.10.24
✎
16:04
(148) Тоже об этом подумал )
Помню на даче два уголка я ещё пёр на плече, а вот три было тяжко )
153 СвинТуз
 
17.10.24
✎
16:16
(146)
1 литр железа весит примерно 7,874 кг.
154 Amra
 
17.10.24
✎
16:23
(149) "Вова, кто брал Измаил?"
155 ptiz
 
17.10.24
✎
16:36
(17) А нужен ли работник, готовый безропотно выполнять дурацкие поручения начальства?
156 Гена
 
17.10.24
✎
16:42
(155) Нужен.
157 craxx
 
17.10.24
✎
18:50
(127) Вообще overqualified - это бред бредовый.
Человек либо способен справиться с поставленными задачами - либо не способен.
158 Грю
 
17.10.24
✎
19:56
(157) overqualified - это когда программист подается на должность фасовщика замороженной рыбы. Считается, что умный человек хуже справляется с работой, где не надо думать.
А если на работу фронтендера приходит фуллстэкер, то это не overqualified, просто человек поменял направление. И не важно, что он приехал на собеседование на мерседесе за 400 тысяч. Не путать квалификацию с богатством.
159 Волшебник
 
17.10.24
✎
19:55
(158) Что такое "мерседес за 400 тысяч"?
160 Грю
 
17.10.24
✎
20:01
(159) это что-то наподобие костюма S-класса.
161 Волшебник
 
17.10.24
✎
20:03
(160) Ничего не понятно, но очень интересно!
162 Guk
 
17.10.24
✎
20:11
(159) это что-то типа майбаха...
163 Волшебник
 
17.10.24
✎
20:11
(162) Нет, это что-то типа флудера ChatGPT...
164 Guk
 
17.10.24
✎
20:15
(163) я этого флудера ChatGPT знаю. увы, это не робот...
165 Fram
 
17.10.24
✎
20:19
(161) Все просто - это в $
166 Guk
 
17.10.24
✎
20:22
блин, у меня с Волшебником одинаковый разноцветный конец ;)...
167 Волшебник
 
17.10.24
✎
20:26
(164) ChatGPT - робот, а вот остальные его агенты - тоже роботы, но они нихуя ничего не понимают. Некоторые даже не понимают, где и когда родились.
168 Волшебник
 
18.10.24
✎
09:24
(165) Это 40 млн рублей
169 Грю
 
17.10.24
✎
21:05
Чтобы понять прикол, нужно проследить цепочку сообщений и найти контекст. Не только лишь все могут это сделать.
170 Грю
 
17.10.24
✎
21:12
(166) Срочно к врачу! Оба!
171 Krendel
 
17.10.24
✎
21:13
(168) Новый так и будет стоить ;-)
172 RoRu
 
17.10.24
✎
21:27
(171) на авто ру новые от 18 до 36, самому везти, как в принципе большинство и делает - ещё чуть дешевле
173 Волшебник
 
17.10.24
✎
21:41
Учтите, я вас всех запоминаю...
174 Krendel
 
17.10.24
✎
22:16
(172) Это на тряпке, тот что 600 начинается от 46
(173) У тебя же ООО и ИП, тут некоторые форумчане считают что заведя себе юр лицо, млн начинаешь зарабатывать ;-)
176 craxx
 
18.10.24
✎
08:08
(174) Миллионы можно как заработать, так и задолжать. Причем второе гораздо чаще получается.
177 craxx
 
18.10.24
✎
08:09
(158) Ну вот мой одногруппник из программистов в охранники пошел. Сидит охраняет многоуровневую парковку.
Нравится ему, нашел свое призвание.
178 tciban
 
18.10.24
✎
08:22
(177) У меня давно был коллега 1С-ник. Ушел в таксисты, стал счастлив.
179 Волшебник
 
18.10.24
✎
08:35
(177) (178) Вот дураки!
180 dmt
 
18.10.24
✎
09:02
(179) зато живы, здоровы и счастливы, а не как в соседней ветке
181 Новиков
 
18.10.24
✎
09:05
(178) Ушел в таксисты, стал счастлив.

Дайте ссылку на его телеграмм-канал, хочется подписаться на эту лучшую историю успеха, прочитанную на мисте за последнее время.
182 PLUT
 
18.10.24
✎
09:08
(181) у меня есть знакомый пенсионер военный (не погромист), который в такси по "бизнесу" катает. возраст его - еще нет 50 лет

довольный как слон. на волне ковида и успешного успеха купил вторую машину. сейчас на двух своих машинах таксует по настроению + сарафанное радио и есть постоянные клеенты
183 ptiz
 
18.10.24
✎
09:44
(156) Это какой-то кодер разве что. А ко мне тут пришли кадры на днях: добавьте настройки в 1С, чтобы вахтовиков считать, вот вам ссылка на сайт бухэксперта с примером. Я должен был тупо сделать, как они скажут?
Пришлось поднять всех на уши, чтобы на совещание главбух с кадрами собрались.
184 Новиков
 
18.10.24
✎
09:26
(183) Я должен был тупо сделать как они скажут?

А какая Ваша должность в указанной конторе, и кто вам, по должностной инструкции и другим регламентам, вправе ставить задачи и в какой форме?
185 Гена
 
18.10.24
✎
09:37
(183) А в какой конфигурации?
186 ptiz
 
18.10.24
✎
11:28
(183) "Программист 1С". Да какие регламенты, кто громче кричит - тот и ставит, как в 95% компаний.
(185) ЗУП 3. Был такой опыт? У нас никогда вахтовиков не было, почитали - гемор. Бухгалтера с другими пообщались - все стараются избегать вахты. А тут - просто снимаем хостел и завозим работников-комплектовщиков на склад. И кто-то решил, что это будет вахтой.
187 Krendel
 
18.10.24
✎
11:30
(182) А где он взял машину за 5-ку, а ща за 10-ку?
188 Гена
 
18.10.24
✎
11:31
(186) Личного опыта нет, но народ не жаловался - ведут в ЗУПе вахты без проблем.
189 PLUT
 
18.10.24
✎
11:33
(187) в ковидлые времена что-то около меньше 2 мультов за киа оптима. в автокредит под небольшой процент (по нонешним временам). выкупил уже
190 El_Duke
 
18.10.24
✎
11:41
(186) А в чего тогда возмущаться ?
Раз любой может поставить задачу - почему бы это не быть буху ?
А вахта еще лет 10 назад была расписана для ЗУП 2.5, почти все автоматизировано там было. До сих пор где то этот выпуск Бух1С валяется
191 Krendel
 
18.10.24
✎
11:43
(189)
В Яндекс Такси существуют следующие классы:
Эконом;
Комфорт: Skoda Octavia, Hyundai Elantra, Huyndai Elantra;
Комфорт+: Toyota Camry, Kia Optima, Hyundai Sonata;
Business: Mercedes-Benz E-class, BMW 5, Audi A6;
Premier: Mercedes-Benz S-class, BMW 7, Audi A8;
Elite: Mercedes-Maybach S-class.
2 сент. 2020 г.
192 ptiz
 
18.10.24
✎
11:43
(190) Это склад и кадры решили. Бухгалтерия очень удивилась, узнав.
193 El_Duke
 
18.10.24
✎
11:46
(192) Раз любой - почему бы и не кадрам ?
194 PLUT
 
18.10.24
✎
12:05
(191) первая машину у него бээнве


ну и https://pro.yandex.ru/ru-ru/kazan/knowledge-base/taxi/tariffs/auto-list?section=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84-business

кия оптима от 2018 ?

Казань :)

ща про столицу нашей родины гляну. В столице - в комфорте+ можно на киянке
195 Krendel
 
18.10.24
✎
12:21
(194) ты говорил про бизнес
196 PLUT
 
18.10.24
✎
12:33
(195) ну да. в бизнесе работает.

его даже в Расчленинград на форум экономический на 2 недели со своим бээнве "арендовали" кого-то там возить

про киянку, что им в бизнесе нельзя - не знал :) я в бизнесе не катаюсь, а на киянке я с ним как-то пару раз ездил через убер (рабовладелец мой оплачивал поездки по корпоративному тарифу в ковидлу)
197 Грю
 
18.10.24
✎
17:23
(178) Охранником, мне кажется, скучновато. А таксистом даже я бы пошел. Не ради денег, ЗП там меньше, чем в программировании, просто ради интереса. Если бы у меня был пассивный доход, то таксовал бы просто так, для удовольствия. Люблю кататься на машине, водить.
198 mikecool
 
18.10.24
✎
17:22
(191) от региона зависит, где-то и логан комфорт+
199 Krendel
 
18.10.24
✎
17:25
(196) ну немного приукрасил так, в 2 раза, вот и доходы его раздели на 2. А вот с военной пенсией может получаться неплохо.
(198) Это где это так?
200 Грю
 
18.10.24
✎
17:25
(191) >> Huyndai
Прикольное название
201 Грю
 
18.10.24
✎
17:28
(191) Моя машина будет наверное Комфорт+ или Business.
202 Amra
 
18.10.24
✎
17:31
(199) В каком нить Саратове. В экономе в прошлом году там жигули шоха подали в Яндексе
203 Krendel
 
18.10.24
✎
17:39
(202) И? При чем тут бизнес?
204 Amra
 
18.10.24
✎
18:04
(203) Это было к тому что именно там Логан это комфорт+, раз в экономе шохи
205 Krendel
 
18.10.24
✎
18:12
Где там? Место у этого есть?
206 Krendel
 
18.10.24
✎
18:13
и как зупер с 400к оклада и премиями ездит на экономе?
207 Krendel
 
18.10.24
✎
18:14
ты же был большим, ты там вообще влез?
208 Грю
 
18.10.24
✎
18:22
(204) В экономе могут быть и шохи, и логаны. Одно другому не мешает.
209 Amra
 
18.10.24
✎
18:53
(207) Ты все пропустил, уже лет 10 как хорошо схуднул, обсуждали тут уже, что то типа полтинничка скинул) А где там? Там это в Саратове, вон Асмоди не даст соврать, знаю что он там бывает тоже
210 Сергиус
 
20.10.24
✎
03:34
(0)На прошлой работе был детектор, ощущения не самые приятные, но в принципе жить можно..

Напрягают
211 novichok79
 
20.10.24
✎
20:12
перешел пару месяцев назад на новую работу.
видел что меня в глазе бога пытались пробить )))
поржал, но проверку СБ в итоге прошел.
но! если оффера нет, а есть проверка СБ, я бы не стал ее делать. обычно дают оффер, ты его принимаешь, и потом тебя проверяют. это вроде как честнее получается.
а тут ты сливаешь свои данные просто так.
в ВК такое любят, поэтому туда я не пошел работать в 2023-м году.

Напрягают
212 mishaPH
 
20.10.24
✎
22:05
(211) ну как бы чисто логически, как могут дать оффер, если не уверены возьмут ли тебя. Какой смысл чтото проверять, если уже подписались под приемом на работу?
213 craxx
 
20.10.24
✎
22:23
(212) Пока не подписан трудовой договор - на работу ты не принят. Оффер это предварительное согласие. Его можно и отозвать. А присылать анкеты без согласия на обработку персональных данных до оффера - это моветон.
214 Dmitrii
 
20.10.24
✎
22:34
(212) >> Какой смысл что-то проверять, если уже подписались под приемом на работу?

Пока испытательный срок не пройден, обе стороны вправе сомневаться в противной стороне.
215 Krendel
 
21.10.24
✎
08:48
(212) раскрою небольшой секрет, достаточно мобильного или емейла
216 Грю
 
21.10.24
✎
17:07
Оффер дают, когда уже хотят взять человека на работу, как гарантию, что его не кинут после того как он уволится с прежней работы.
Будет тупо выглядеть, если человеку дали оффер, он поверил, написал заявление, уволился, и ему потом говорят, что он не прошел проверку СБ. Что за чушь?

Не напрягают
217 Грю
 
21.10.24
✎
17:10
(214) Не пошел бы устраиваться в фирму, в которой есть испытательный срок. Это не серьезно. Пусть ищут себе низкоквалифицированных работников на такие условия. Профессионалы пойдут в нормальные фирмы.
218 Волшебник
 
21.10.24
✎
17:10
(216) Какой только тупизны не бывает в жизни...
219 craxx
 
21.10.24
✎
17:14
(216) Я тебе больше скажу, был случай года 3 назад. Мне прислали оффер, а потом, дня через 3 звонит эйчар и говорит "Вы нас извините, но у нас еще один кандидат на рассмотрении. мы выбираем между вами". Сказать что я был в шоке- это не сказать ничего. Знакомая HR-Директор сказала что такого непрофессионализма не видела. Вообще говорит ни в коем случае не ходить к ним. Вот тебе и гарантия.
220 Грю
 
21.10.24
✎
21:15
(219) это жесть жестячная. Ты ведь не пошел к ним?
Наверное, можно было бы засудить сволочей за такую подставу, при желании, если бы ты из-за них потерял работу.
221 palsergeich
 
21.10.24
✎
23:40
(216) К сожалению оффер это что то на пацанском сейчас.
Как бы он есть и их дают, но спроса кроме репутационного нет.
И да даже на мисте были темы - как быть, дали оффер, я уволился и меня прокатили.
И да, к этому надо быть готовым принимая решение.
222 Грю
 
22.10.24
✎
00:38
(221) В суд надо обращаться, в чем вопрос?

ч. 1 ст. 64 ТК РФ
223 Злоп
 
22.10.24
✎
01:29
(222) максимум что можно вытащить из этой статьи
По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.

Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд.

.

а дальше готовить деньги на адвоката. Рассчитывать на собственные компетенции в трудовых спорах - это так себе вероятность выиграть... или выиграю или не выиграю..
224 Грю
 
22.10.24
✎
03:34
(223) Это если просто устраиваешься на работу, тогда почти ничего не теряешь, только потенциальную другую работу.
А если уходишь от старого работодателя к новому, то это уже более опасная ситуация. В законе про это написано:

"Запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы."

Пожалуй, да, лучше нанять адвоката.
225 dmt
 
22.10.24
✎
07:40
(224) "в порядке перевода" - это когда организованно переводят людей из одной компании в другую (например, при выводе в аутсорс)
226 El_Duke
 
22.10.24
✎
08:19
(216) Оффер это всего лишь правило хорошего тона, никакой гарантией он не является. Даже слова такого в ТК нет, вероятность что то высудить невелика
227 Гена
 
22.10.24
✎
08:37
Не придумывайте. Нет никаких предварительных обязанностей ни у одной стороны. Нет подписи на договоре - нет и договора. Свобода воли, хоть тонна переписки и письменных обещаний.
228 Волшебник
 
22.10.24
✎
09:16
(220) Что-то у Вас все работодатели сплошные сволочи. Вы вообще нормальный?
229 mdao
 
22.10.24
✎
09:24
Нужно запретить законодательно подобные опросы, по сути это получение персональных данных и куда они (тем более в инофирмах) утекут неясно.
СБ же должна работать по фактам в испытательный срок.

Напрягают
230 Грю
 
22.10.24
✎
17:25
(229) Можно не запрещать, они сами вымрут естественным путем, если люди просто будут отказываться устраиваться на такие работы, где требуют заполнять эти анкеты или проходить испытательные сроки.
Я себе настроил фильтр в имейлах, чтобы если в письме есть текст "испытательный срок", то оно сразу уходило в корзину, чтобы даже не тратить время на такие ответы от работодателей.
231 Злопчинский
 
22.10.24
✎
19:17
(224) "на работу в порядке перевода от другого работодателя,"
перевод от работодателя к работодателю это немножко другое, чем уволиться от одного и устраивиаться к другому...
232 Злопчинский
 
22.10.24
✎
19:19
(229) ну так законодательно вполне четко определено что надо при устройстве по трудовому договору. Соглашаться на что-то сверх прописанного в законе - личное дело каждого.
233 Злопчинский
 
22.10.24
✎
19:20
А про СБ давно же сказано, типа
.
..если русского человека посадить в тюрьму на год без всяких объяснений - он даже возмущаться не будет, потому что знает за что...
234 mikecool
 
22.10.24
✎
19:35
(233) что за поклеп?
235 Волшебник
 
22.10.24
✎
21:51
(234) Вот уроды! Какие же ебанутые пиздаболы!!!
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn