Ищу варианты для импортозамещения Эксель.

Скачал и пробую:

Опен офис, Либре офис, Онли Офис, Р7 Офис, Мой офис.

Везде одна и та же проблема присутствует:

Имеем уже сформированный файл Эксель - Файл1, в нем ссылка на значение ячейки другого уже сформированного файла Эксель - Файл2.

В Файл2 меняем значение этой ячейки. При открытии Файл1 в Эксель - все ОК, значение в связанной ячейке измененные.

При открытии в любом из вышеперечисленных аналогов в связанной ячейке в Файл1 старое значение. При ручном обновлении связи, значение вообще не находится и отображается 0.

Может быть я что-то делаю не так?

Не может быть а точно

Ссылки на другой файл (не на другой лист в книге а ФАЙЛ) - используют только лица нетрадиционной ориентации

(1) [используют только лица нетрадиционной ориентации]
т.е. все экономисты и аналитики

(0) Excel очень мощный редактор. Насколько я в курсе, ни один из существующих на сегодня редакторов не может с ним сравниться.
Поэтому (ИМХО) "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" ©

(0) посмотри в сторону WPS, либру я отмёл, файлы портит. Хотя ни один из пакетов не может корректно открыть вордовские файлы, почему-то. Все картинки плывут.

Из бесплатных WPS - самый лучший из того с чем я работал,
Опен офис, Либре офис, морально устарели и кривые косые...

(4) Он не подойдет на импортозамещение - он китайский.
А так да, пробовал - работает отлично, со связями порядок.

(5) Он платный, примерно 8 тыщ. за штуку

(4) распакуйте docx и гляньте xml

там столько г@вна лишнего пишется....



из комментов отсюда:
https://infostart.ru/1c/articles/590918/

(7) а я и не знал. Лет 12 как его юзаю бесплатно. Да, не все функции в бесплатной версии доступны. Но для дома - хватает.

(8) Проблема в ссылке из-за DOM, который использовал автор статьи. Я спокойно добавляю такие вещи при формировании больших книг Excel через Новый ЗаписьXML и ЗаписатьБезОбработки, если строка начинается с условного "[БезОбработки]".

Дело не в файле,а в механизмах OLE,которые из коробки позволяют делать связи между файлами.
Соответственно,для Windows другая программа должна также использовать механизм OLE и интерфейс IMoniker.
А все создатели других программ хотят кроссплатформенность,поэтому,реализацию OLE повторять не стали - тем более,что это патентованная технология.

(6) Он не подойдет на импортозамещение - он китайский.
Так и либра немецкая.
Но вообще чудес не бывает. МС офис лижут, как коту яйца, уже 30 лет очень высокооплачиваемые товарищи. Понятно, что с ним все неплохо (хотя и неидеально - косяки находят даже в нем). И вы рили хотите, чтобы бесплатный продукт, дорабатываемый энтузиастами, всерьез к нему приближался? Так не бывает. Как по мне - с учетом своего статуса для той же либры люди проделали совершенно колоссальную, невероятную работу. В ряде аспектов MS офис заменить вообще невозможно, например, если в конторе широко используются макросы на VBA и этих макросов написаны мегабайты и десятки мегабайт кода. Просто потому, что модель UNO сильно отличается от модели VBA и переписать крайне трудновыполнимая задача.

(1) при серьезном использовании экселя так делают. Ты, видимо, просто не встречался с конторами, где на нем сидят по-хорошему и где таблица на сто колонок и тысячи строк, раскрашенная во все цвета радуги по условиям - это так, детский лепет, стажеры такое делают.

(14) Почему бесплатный? На импортозамещение как раз бесплатный и НЕ подходит.

"Мой офис", например, стоит около 15 тыс. руб., при этом глючный.

WPS стоит меньше, работает сносно, но не подходит на импортозамещение, т.к. китайский.

Т.е. вывод: можно сделать сносную замену эксель (правда, да, без учета макросов, макросы конечно та еще вещь), wps же удалось.

Но импортозамещаться надо, в госконторах, например требуют планы импортозамещения и замещение на 100% без всяких там продвинутым оставлю Windows, а обычным купим российское.

(0)

а в файлах изначально созданных в аналогах, такая проблема наблюдантся?

(17) На реальных данных не проверяли, на тестовых маленьких иногда работает, но автообновления нет. У нас куча файлов Эксель со связями, причем связи могут быть большие: Файл1 -> Файл2 -> Файл3 -> Файл4.
Даже, если во вновь созданных файлах такой проблемы не будет, то что делать с существующими файлами.

(0) Вы видимо еще не пробовали работать с большими фалами в этих системах. Там свои приколы.

(0) Вообще ждите. Сейчас крупные корпорации, на подобии Газпрома, проводят очень большую работу по выработке внутренних стандартов внутреннего ПО. Как только они закончат эту работу, разработчикам польется бабло, и вот только после этого начнется развиваться функционал. Это минимум год, два.

(15) Встречался
Целые конторы почти целиком из "лиц нетрадиционной ориентации"

(21)+ А потом переносят/отправляют файлик и удивляются что нифига не работает...

Или еще хуже вставят в эксель/ворд данные (фактически только соединение) из СУБД удаленной, где отдельная авторизация

(1) (2) ахахаа +1

наши пэо устроили себе "эксельный ад"....

куча файлов, связи между файлами итд итп...

все крехтит , скрепит....а в "п...пу не толкает"))

Я им сказал - Господа, ексель это в первую очередь инструмент индивидуальной аналлиттики!

Не надо из него пытаться строить сетевую базу данных...

все что вы делаете это на свой страх и риск.

Для "взрослой" работы испоьзуйте реляционные базы данных!))

(24) А какие реляционные базы данных будут использовать экономисты?

(25)  любые... которые может позволить себе предприятие...

но ведь для этого надо программистов нанять,
тз поставить...а этого делать не хотят...дорохо..

вот и "жрут кактус"

(25) access?

(27) не аксес конечно лучьше чем ексель...но там майкрософт из корыстных целей с 2003 года , выпилило групповую работу ...поэтому это вариант так себе

(26) 👍

А нет на 1С "системы аналитики"?
Чтобы в пользовательском режиме можно было таблицы и связи задавать и с данными работать

(30) https://analitica.ru/

Excel и Access умеют подключаться к SQL-базам как клиенты.
Более того,для доступа к файлам Excel есть SQL-подобный драйвер.
Опять же,все данные в Excel можно из текстовых файлов брать.