|   |   | 
| 
 | суточные сверхнормы при разъездной работе, как в ЗУП. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        RoRu 29.04.24✎ 12:22 | 
        Праздники, появилось время спросить )))) 
 с 1 января 2024 суточные при разъездном характере работы тоже стали нормироваться и сверхнормы облагаться налогами. ндфл должно облагаться и соответственно удерживаться в день выплаты - не очень понятно как это правильно должно быть организовано в ЗУП. Из нюансов у нас сотрудники с разъездным характером работы раньше получали просто оклад (командировки им не выписывали, так как они типа и так в разъездах всегда , то типо это в окладе). если суточные это натуральный доход - то выплаты же нет, а если нет- как ндфл удержать в ЗУП ? | |||
| 1
    
        Гена 29.04.24✎ 13:06 | 
        (0) Не путайте суточные при командировках и таковые за разъездной характер работы. 
 Первые проходят чисто по бух-программе через 71-й счёт, через авансовые отчёты и для ЗУПа являются натуральным доходом. А вот вторые проходят через 70-й счёт как и зарплата и являются обычными начислениями в ЗУПе. Вводите два начисления: по норме и без... далее как обычно. | |||
| 2
    
        RomanYS 29.04.24✎ 13:51 | 
        трактовка одного заказчика (по мне так весьма логичная): отличие разъездного характера работы от обычного в том, что некоторые поездки (внутри фиксированного региона) не оформляются как командировки. Т.е. не нужен приказ на командировку. При этом сотруднику могут быть положены суточные и у него могут быть другие расходы, которые вместе с суточными оформляются авансовым отчетом. Один в один как по командировке. 
 (0) Исходя из этой позиции "типо это в окладе" не могут быть суточными, это обычная зарплата. Надбавка за разъездной ХР если хотите, нормированию не подлежит | |||
| 3
    
        RoRu 29.04.24✎ 14:38 | 
        (1) т е не ставим натуральный доход и выдаем как обычно? Я вроде в свежих инструкциях от 24 г по этому поводу все равно натур доход видел и по этому засомневался. У них естественно, пока не облагалось, все было в бух. 
 (2) нет, естественно суточные и т д отдельно, а командировочные из среднего не начислялись, просто оклад был и выдавался просто аванс и зп. Исходя из этого непонятно как удержать НДФЛ в момент выдачи суточных | |||
| 4
    
        Гена 29.04.24✎ 14:46 | 
        (3) Не мудрите. Уточните сначала у ГБ, как она планирует платить эти разъездные: по зарплате (счёт 70) или через авансовый отчёт как при командировках (счёт 71)? 
 В зависимости от ответа и сделаем в ЗУПе. | |||
| 5
    
        RoRu 29.04.24✎ 15:05 | 
        (4) ГБ с вопросом и пришел, как теперь делать. Раньше было в БП (71сч) так как не облагалось, но теперь так же не получится, ибо непонятно, как тогда НДФЛ с сверх нормативных удержать в день выдачи по авансов отчету     | |||
| 6
    
        Гена 29.04.24✎ 15:13 | 
        (5) Элементарно. 
 ЗУП открыт? Поехали: вверху <Настройка> - Расчет зарплаты - синеньким Настройка состава... - Прочие начисления - Регистрируются натуральные доходы - крыж | |||
| 7
    
        Гена 29.04.24✎ 15:20 | ||||
| 8
    
        RoRu 29.04.24✎ 15:25 | 
        (6) это понятно, непонятно как удержать НДФЛ в этот день, выплату делать? А чего выплачивать?     | |||
| 9
    
        Гена 29.04.24✎ 15:26 | 
        (8) Поясните: "в ЭТОТ" - это какой день?     | |||
| 10
    
        RomanYS 29.04.24✎ 15:39 | 
        (8) Начислить натуральный доход. Вроде по НатД НДФЛ вместе с ЗП уплачивается, могу ошибаться     | |||
| 11
    
        Гена 29.04.24✎ 15:43 | 
        Пока автор пытается оторвать ГБ от рассады помидоров - вспомним историю вопроса. 
 Давным-давно в ТК РФ появилась статья 168.1 Работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные, полевое довольствие); иные расходы, произведенные работниками с разрешения или ведома работодателя. Ну а в НК РФ уже работала Статья 217, в которой не облагались НДФЛ все виды законных компенсационных выплат. ТК РФ - это федеральный закон. И тут началось. Что сообразили ушлые работодатели? Сообразили то, что можно всех сделать разъездниками, дать им оклад в МРОТ и назначить компенсацию в 200%, 300%, а то и по лимону как директору. Кто скажет, что директор не разъезжает - пусть первый бросит камень (в того директора) | |||
| 12
    
        Гена 29.04.24✎ 15:51 | 
        Естественно, что налоговики возмутились... и потекло дерьмо по трубам... Суды следовали за судами... Выигрывали то одни, то другие... 
 В конце концов лет 10 назад негласно примирились так: работодатели, у которых яйца железные, стали умеренные разъездные платить расчётно по дням через авансовый отчёт. И их не облагали НДФЛ. Остальные сделали как надбавку к обычной зарплате и, естественно, эти суммы облагали НДФЛ. С 01.01.2024 статья 217 изменилась, там появилась норма/сверх нормы по разъездным. И теперь решение за ГБ - либо она продолжает мучиться с авансовыми отчётами, либо нормально возвращается к обычному зарплатному начислению, только деля надвое: по норме и сверх. | |||
| 13
    
        RoRu 29.04.24✎ 16:03 | 
        (9) в этот - день выплаты суточных по авансовому. Так теперь же НДФЛ требуют удержать.     | |||
| 14
    
        RomanYS 29.04.24✎ 16:06 | 
        (13)     
 | |||
| 15
    
        RomanYS 29.04.24✎ 16:07 | ||||
| 16
    
        Гена 29.04.24✎ 16:10 | 
        (13) Здрасьте! Это же авансовая сумма, с большим запасом, её может кто знает когда выплатили. 
 ДокУмент здесь - авансовый отчёт, который утвердили, в котором прописано, что столько-то дней сотрудник РАБОТАЛ в разъезде. | |||
| 17
    
        RoRu 29.04.24✎ 16:14 | 
        (14) вроде с 24 года изменения в законодательстве, так что это по идее устарело.     | |||
| 18
    
        Гена 29.04.24✎ 16:18 | 
        (14) (15) В НК РФ последний день месяца для АО только для командировок. 
 Поэтому моё личное мнение: для цыган, которые "табор - шатры - звон монист - гитара - ай-на-нэ на-нэ на-нэ" - для них датой дохода будет именно что дата утверждения АО. https://www.youtube.com/watch?v=G9Hz9jYLmUQ | |||
| 19
    
        Гена 29.04.24✎ 16:17 | 
        Если ГБ согласится со мной, то это 100% натуральный доход на дату утверждения АО и ЗУП штатно отработает удержание НДФЛ в ближайшую выплату. Нет проблем.     | |||
| 20
    
        RomanYS 29.04.24✎ 16:17 | 
        (17) статья декабрьская, как раз про изменения     | |||
| 21
    
        RoRu 29.04.24✎ 16:23 | 
        (20) читал, что подобное : 
 вышло письмо Минфина №03-04-06/10296, с комментарием, что датой фактического получения работником дохода в денежной форме, в том числе в виде суточных, работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, это день выплаты дохода, соответственно НДФЛ д.б. удержан из этого дохода в эту дат | |||
| 22
    
        Гена 29.04.24✎ 16:43 | 
        (21) Минфин специально не уточнил когда платили цыгану деньги: до или после АО. После АО спору нет: дата дохода = даты выплаты по нему денег. 
 А вот при авансе ДО поездки - шалишь. Неизвестно когда цыган вернётся, это же не командировка, где строгие даты. Согласны? | |||
| 23
    
        Гена 29.04.24✎ 16:46 | 
        Короче. Предлагаю ГБ исключить из АО разъездные и проводить их исключительно как многие до того - через зарплату. Тогда и проблем не будет. 
 Предложите. | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |