Добрый день,

столкнулся я значит реалиями жизни, что такое тематическая ветка? Может ли тематическая ветка называться тематической, если не указан, ни наименование конфигурации, ни ее релиз, ни платформа?

По мне так флудом в тематическом разделе любой вопрос который не несет явной идентификации условий воспроизведения вопроса.

Обсуждаем.

Наименование голосовалки урезано ибо стоит ограничение символов

Не указано, надо считать флудом

чтот вспомнилось: "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".
Расслабься )

На обиженных воду возят) ИМХО тут все уже побывали "флудерами", "иноагентами" и т.п.) 11 лет на мисте же)

(3) А Я и не напряжен ;-)

Всё что не LIFE, вроде очевидно

миста предполагает этакую легкую небрежность и расхлябанность, скажем вроде не до конца застегнутой ширинки.)
А смотрю, нет да нет, кто-то хочет навести армейские порядки.

тематическая ветка предполагает получение законченного и конечного решения по сабжу.


То есть тематической веткой не может быть "голосовалка" даже если там стоит и версия платформы и указание релиза....

(2) Указано https://forum.mista.ru/rules.php#dict

(9) Какой вопрос без указания конфигурации является осмысленным?

Какая у тебя конфигурация ;-)

На код переходить не стоит, я не отличая 7-ку от 8-ки, дай бог сишный отличу ;-)

это сейчас у Волшебника запал пропал. Вот раньше, помню, ветки лихо рубились с "тема не отражает суть сообщения" ©

(11) не, ну вы с монахом на пару начали хохмить, еще чуточку и вообще стали бы только абсцентной лексикой обсуждать... за то тебя и поджелтили. Как по мне, так можно было и не желтить.

Потому что ветка там была действительно изначально флудерской, хотя указание, что это УНФ не слишком ей помогло.

Поддержу желтого Кренделя в этот раз!

(14) А вот клона ты зря засветил. Не любим клонов. Придется его прикрыть. Хотя... это слишком простецкий клон - тьху на него

(13) УНФ было указано только после третьего вопроса. (15) Я не 100$ чтобы меня любить,это в знак протеста.Если уж и был флуд,то можно было и свой убрать,а то как-то и не красиво.

(16) я помню :-) там я и спрашивал несколько раз подряд, пока он наконец-то ответил

(16) а свое персональное мнение о той ветке я выше обозначил. Оттого и прибирать там же не брался, хотя посты в ветку видел и тексты этих постов мне не слишком понравились, но какая ветка, такие и посты в ней.

(8) использовпть ордера в ерп, использовать типовую вмс в ерп или выбрать сторонюю
(13) мы не разу не переходили грань, или стараемся ее не переходить, но ветка именно о классификации, потому что нормально сформированные вопросы, я стараюсь отвечать

(12) Сейчас я их переименовываю

Разделы 1С и IT являются тематическими.
Внутри каждой ветки тема задаётся её заголовком и начальным сообщением, поэтому бывает оффтопик внутри ветки раздела LIFE.

За вариант "кг/ам" в голосовалке положен бан за мат и "жаргон падонкофф"

(19) Ты боишься быть желтеньким :-) ну ладно. чтоб тебе не скучно было :-)

(16) Свой это не про вас.Но переходить на личности не буду

но не за сухую!

а по сути - может конечно, если указание релиза, или конфигурации несущественно для вопроса.
например общая проблема платформы, понятно что она будет на любых релизах.
или не работает запрос, если в целом все равно на какой он версии, по тексту понятно обычно.

(22) Желтый - это цвет 1с. Стильно, модно

(0) Ветка в профильных разделах (1С, ИТ, Админство всякое)... но некоторым типа найтхантера есть послабления - он сам как ходячий оффтоп, но не агрессивный и не злобный.ъ
5.Другое

(25) Его-бы ещё и с красеньким...

(27) Это уже макдональдс. Его нельзя.

(28) Б`орису скажи это!

(25) Мне нравится, очень удобно в ветках себя искать.

[от виновника торжества]

(0) Начнём с того, что не "тематическая ветка", а (как указано в правилах) - "тематические разделы 1С и IT" - см. "Раздел форума" в https://forum.mista.ru/about.php

(30) Там в настройках форума можно сделать себя даже фиолетовеньким. И не обязательно нарываться.
п.с.: Голосовалка правильного ответа не содержит.
"Мы покупаем лотерейные билеты не ради выигрыша."

(21) буду знать, переименуйте пожалуйста пункт кг в "пофигу"

(32) Я не нарывался. Я написал в ветке, которую переместили потом в секцию политика, а всем кто в ней что то написал выдали желтый цвет.

Автор всегда себя не красиво ведёт, флеймит, принижает собеседников и вообще позорит сообщество 1Сников.

(35) это он у шухарда плохому научился. А ты ябеда.

Доносчики, стукачи и чистоплюи считающие себя дартаньянами вообще презираемые граждане. Как говорил Довлатов, -" и все же я хочу спросить, кто написал 4 миллиона доносов?"

"Правду говорить легко и приятно"(Булгаков, «Мастер и Маргарита»)

(38) Булгаков - наркоман, он в своих произведениях свои наркотические трипы описывал.

+(39) Мастер и маргарита - полная чушь, хотя написано красиво, за одно только фразу "Рукописи не горят" можно товарищу Булгакову выдать респект. Но, например я напишу "Шухард засрал своими выскоинтелектуальными высерами типа "сам дурак" все ветки по УПП и по ERP" - это правда. А сказать например, что Шухард редиска - это жалоба. Вы разницу между жалобощиками, доносчиками и правдой различайте.

(40) а то что все вопросц по упп разжованы были шухардом 10 лет назад и тс должен погуглить? Прежде чем писать

(40) А давайте не скатываться на личные разборки.

(42) так это не разборки, а такое же точно мистабольство, как и весь остальной как бы флуд

(40) "например я напишу..." - "1. Не переходить на личности."; "А сказать например..." - "1. Не ругайтесь и не оскорбляйте других."

Вы реальность и виртуальность между собой различайте, пожалуйста.

Общение на форуме - это всё-таки, по большому счету, виртуальное общение. Например, (35) я считаю сарказмом и ничем более крамольным - условности общения на форуме. И Ваше "Доносчики, стукачи и чистоплюи..." и т.д. - тут не в тему.

(44) нарушено 10 правило, а так можно :-) если чо, я не помню когда консультировал сережку

(44) Очень просто все, правда подтверждается поиском, можно сделать запрос по форуму УПП, ERP и увидеть, что шухард плюнул в каждую ветку. Правда не является оскорблением. А скзать, что Шухард - негодяй, является жалобой, доносом и ругательством. Тут ключевое слово например, то есть это я как бы не говорил, а приводил пример. Т.е. обвинять кого то или обзывать это ругань и вкусовщина, а критиковать мнение это нормально.

(46) если вопрос нормально задан, на него нормально отвевают,

А если "мама, я покакал", то нет желания разбираться алмазы там или бриллианты.

(47) А почему ты решил, что вправе на основании своего личного мнения вешать ярлык правильно или не правильно вопрос задан? Не понял вопроса, напиши, я не понял вопроса или просто пройди мимо. Надо обязательно зайти в каждую ветку по УПП и ERP и туда плюнуть?

(48) ну ты же решил на основе своего личного мнения что линукс не поддерживает 2 монитора, заметь в платной ветке :-)

А я задал уточняющие вопросы (оценочное мнение)

:-)

В силу интереса к темам с УПП и ERP кто-то обязательно заходит в каждую ветку... ожидает увидеть там ценную информацию, но каждый очередной раз испытывает разочарование и не может удержаться от плевков в адрес ТС.
Очень даже обычное и вполне себе ожидаемое поведение.