|   |   | 
| 
 | в УПП в табличной части Продукция документа ОтчетПроизводстваЗаСмену | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        makfromkz 30.01.22✎ 14:08 | 
        Скажите, в табличной части Продукция документа ОтчетПроизводстваЗаСмену должна быть только одна НоменклатурнаяГруппа ?     | |||
| 1
    
        МихаилМ 30.01.22✎ 14:09 | 
        (0) почитайте правила форума. не информативные названия тем запрещены.     | |||
| 2
    
        Dotoshin 30.01.22✎ 14:14 | 
        (0) В каждой строке может быть своя группа. Никто не запрещает так делать.     | |||
| 3
    
        DrShad 30.01.22✎ 14:16 | 
        сколько угодно     | |||
| 4
    
        DrShad 30.01.22✎ 14:16 | 
        они даже могут повторяться по нескольку раз     | |||
| 5
    
        DrShad 30.01.22✎ 14:17 | 
        если бы могла быть только одна, то не имеет смысла делать это реквизитом ТЧ, была бы в шапке     | |||
| 6
    
        ДенисЧ 30.01.22✎ 14:21 | 
        В одной строке - 1 нг. А стррок мнго     | |||
| 7
    
        makfromkz 30.01.22✎ 14:27 | 
        (5) Мне тоже казалось что раз реквизит в табличной части, то вероятнее всего их может быть несколько.
 Но тогда НоменклатурнаяГруппа из ТЧ распределения (материалы, прочие, ...) должна повторять список НГ ? В смысле может какой-нибудь НГ из ТЧ Продукция не быть в ТЧ распределение материалов, прочих затрат) ? | |||
| 8
    
        makfromkz 30.01.22✎ 14:31 | 
        (1) Почитал правила, не нашел пункта про неинформативность темы :(     | |||
| 9
    
        DrShad 30.01.22✎ 14:35 | 
        (7) может     | |||
| 10
    
        Фрэнки 30.01.22✎ 14:39 | 
        (7) В твоей базе может быть переписано кодом проведение с Распределением затрат.     | |||
| 11
    
        makfromkz 30.01.22✎ 14:41 | 
        (9) А более сильное утверждение в вопросе: 
 А может какой-нибудь НГ из Продукции не быть вообще ни в одной ТЧ распределения всяческих затрат? | |||
| 12
    
        Фрэнки 30.01.22✎ 14:41 | 
        В моем прошлом УПП была на саппорте много лет тому назад и она была перепахана вдоль и поперек. Особенно, в части учета затрат на производстве.     | |||
| 13
    
        Фрэнки 30.01.22✎ 14:42 | 
        (11) именно вот такие неявные моменты с несовпадением выбранных и установленных НГ отслеживали своими дописками.     | |||
| 14
    
        makfromkz 30.01.22✎ 14:43 | 
        (10) Пока писал ответ, и вы ответили,  вогнали меня в ступор, т.е. программно могут не хватающую НГ добавить  при проведении.
 Это для меня сильно усложняет поиск ошибок расчета себестоимости выпуска продукции (((( | |||
| 15
    
        makfromkz 30.01.22✎ 14:44 | 
        Пошел перечитывать пейджер - много думать.......     | |||
| 16
    
        DrShad 30.01.22✎ 14:47 | 
        (11) может     | |||
| 17
    
        DrShad 30.01.22✎ 14:47 | 
        (14) почему ты решил что проблема в ОПзС?     | |||
| 18
    
        МихаилМ 30.01.22✎ 15:41 | 
        (8) читайте заново - вот цитата "Тема должна отражать суть сообщения. Не допускаются темы типа "Подскажите", "1С", "help", "есть вопрос", "не получается", темы большими буквами, заголовки с кучей восклицательных/вопросительных знаков."     | |||
| 19
    
        makfromkz 30.01.22✎ 16:44 | 
        (17) Наверное из-за нехватки знаний в предметной области.     | |||
| 20
    
        Krendel 30.01.22✎ 16:47 | 
        (7) А еще может быть заполнена затрата -Заказ на производство, и становится веселее на порядок     | |||
| 21
    
        makfromkz 30.01.22✎ 16:49 | 
        (20)В базе в которой я тренеруюсь, нет заказов и планирования     | |||
| 22
    
        Krendel 30.01.22✎ 16:50 | 
        (21) А нах ты тратишь время на разбор мертвого продукта, сразу ставь ерп, там тоже самое     | |||
| 23
    
        makfromkz 30.01.22✎ 16:55 | 
        (17) Провожу док Расчет себестоимости выпуска и вот такая картинка:
 https://dropmefiles.com/vBu8Y | |||
| 24
    
        makfromkz 30.01.22✎ 16:57 | 
        Эх, почему-то не влезли сообщения об ошибках:
 Проведение документа: Расчет себестоимости выпуска 00000000001 от 31.01.2016 23:59:58 ================================= Распределение производственных расходов Распределение продукции и затрат по переделам Обнаружены расхождения аналитики выпуска продукции и аналитики распределения затрат! Количество, распределенное на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции: Подразделение: Швейно-обувной цех Продукция: 1СЭУ-40/1 Сапоги мужские, зимние, цветные, р. 40-41,42-43,44-45,46-47, , Номенклатурная группа: Основная номенклатурная группа Спецификация: Сапоги мужские, зимние, 1СЭУ-40/1, цветные, р. 40-41,42-43,44-45,46-47 Заказ: Статья затрат: Сырье и материалы Затрата: Нитки (2500м), , Количество: 1,6 Количество, распределенное на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции: Подразделение: Швейно-обувной цех Продукция: 1СК-01 Сапоги утепленные, , | |||
| 25
    
        makfromkz 30.01.22✎ 16:59 | 
        (22) Представляете, моя контора до сих пор работает на УПП 1.3, и не мне им советовать ERP     | |||
| 26
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:02 | 
        Сапоги  мужские, зимние, 1СЭУ-40/1, цветные, р. 40-41,42-43,44-45,46-47 - вы чо, даже не на параметрических спеках сидите?     | |||
| 27
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:07 | 
        (26) А что такое <<параметрические спеки>>  ??? :(сорри за мою неграмотность     | |||
| 28
    
        Asmody модератор 30.01.22✎ 17:12 | 
        (0) Вообще-то, "тема не отражает суть сообщения". 
 за 16 лет можно было бы уже научиться правильно ветки создавать. Но поскольку уже пошла толковая дискуссия, не буду ветку срубать. | |||
| 29
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:15 | 
        (27) Размеры как хранятся?     | |||
| 30
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:15 | 
        (29) Никак, в названии ГП     | |||
| 31
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:16 | 
        Куда копать, получив черную метку в виде: 
 Количество, распределенное на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции: ??? | |||
| 32
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:16 | 
        (30) А план производства в размерах вы делаете руками?     | |||
| 33
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:17 | 
        (31) вот сюда: аналитике выпуска продукции:     | |||
| 34
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:19 | 
        Попробуй положить сахар в тумбочку, а взять из холодильника, поделись с сообществом своими ощущениями     | |||
| 35
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:21 | 
        я сваял такой запрос: и убедился что с НГ в ОПзС все ровно:
 https://dropmefiles.com/Kmgd2 | |||
| 36
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:22 | 
        (34) Пока учусь в запросах искать сахар во всех местах :)
 Начал с НГ | |||
| 37
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:23 | 
        (35) Мне сходить подучить язык запросов?
 (34) ОТкрываешь любую ветку по себесу в УПП за 2012-2014 год, ответы на все вопросы в первых 100 постах, сюда в ветку | |||
| 38
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:26 | 
        Дело в том, пока книжки/статьи найденные по УПП в рунете, очень далеки от процессов в моей конторе, т.е. у нас нет планирования, нет заказов, а есть голые доки ОПзС, и Требования-накладные с перемещениями.     | |||
| 39
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:27 | 
        (38) ВЫ там от безделья не офигели? ;-_)     | |||
| 40
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:27 | 
        (37) Обязательно последую вашему совету, только вот научусь искать ветки по себесу :)     | |||
| 41
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:28 | 
        (39)Чем залихватски троллить, лучше бы кинули ссылки на ветки по себесу :)     | |||
| 42
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:29 | 
        (41) 3к рублей     | |||
| 43
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:31 | 
        я попрошу своего стажера найти тебе ветки по себесу на мисте     | |||
| 44
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:31 | 
        (42) у меня пенсия 25К ваших рублей )))     | |||
| 45
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:32 | 
        (44) У моей матушки 12, так что не ной     | |||
| 46
    
        Dotoshin 30.01.22✎ 17:33 | 
        (31) Материалы каким документом распределяет?     | |||
| 47
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:35 | 
        (46) Похоже только Требования-накладные     | |||
| 48
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:36 | 
        (47) лол     | |||
| 49
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:40 | ||||
| 50
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:42 | 
        основные трудности для изучения УПП в том (не говоря об полном незнании предметной области(((( 
 1)в нем две ипостаси УУ и БУ, и так понимаю УУ главнее. 2)планы счетов у РФ и КЗ категорически отличаются, а так как я до сих пор обретался в Бухгалтерия КЗ, то навыки работы с регистрами накоплений у меня ой какие слабые | |||
| 51
    
        Krendel 30.01.22✎ 17:48 | 
        основные трудности для изучения УПП в том (не говоря об полном незнании предметной области((((
 основные трудности это время которое никто не хочет тратить, конфа не менялась 12 лет, обучающих материалов тонны 1)в нем две ипостаси УУ и БУ, и так понимаю УУ главнее. Неа, они условнонезависимые, т.е. часть функционала независима, а часть зависима 2) Это вопрос твоей личной квалификации как программера, мы к нему не имеем никакого отношения | |||
| 52
    
        Dotoshin 30.01.22✎ 17:49 | 
        (47) Требования закидывают материалы в нзп, расчет с/с списывает материалы из нзп на готовую продукцию. Но для этого нужна база распределения. Ищите документ, который создаёт эту базу. Это либо опзс либо распределение материалов на выпуск. Ошибка где то там...     | |||
| 53
    
        makfromkz 30.01.22✎ 17:57 | 
        (52) Хорошо, запросами поищу первую затрату из огромного списка ошибок.
 Для чего нужен регистр сведений АНАЛИТИКА УЧЕТА ЗАТРАТ? | |||
| 54
    
        Dotoshin 30.01.22✎ 18:03 | ||||
| 55
    
        makfromkz 30.01.22✎ 18:19 | 
        (54) За ссылку СПАСИБО, но нам до РАУЗ как до Китая ползком ))))     | |||
| 56
    
        makfromkz 30.01.22✎ 18:21 | 
        в БУ есть чудесный отчет Карточка субконто, с помощью которого я бы нашел где, в каких доках живет затрата из строки с ошибкой, есть что-то аналогичное в УПП в УУ?     | |||
| 57
    
        makfromkz 30.01.22✎ 18:23 | 
        пока довольствуюсь поиском ссылок :(
 Жалко в нем нет отбора по датам :( | |||
| 58
    
        Krendel 30.01.22✎ 18:30 | 
        (55) РАУЗ проще     | |||
| 59
    
        makfromkz 30.01.22✎ 19:25 | 
        вот мое последнее достижение:   https://dropmefiles.com/q81hd
 вроде затрата = нитки(2500м) есть в начальном и конечном остатках у заданного цеха, расчет себестоимости ругается , а ведомость по материалам - пустая | |||
| 60
    
        makfromkz 30.01.22✎ 19:27 | 
        дурак - моя фамилия год поставил 21, все  - ушел спать.............     | |||
| 61
    
        ILM модератор 31.01.22✎ 08:01 | 
        В настройках ОПЗС включить использовать аналитику НЗП. В Материалах указывать ту же НГ, что и в продукции. Тогда будет распределять автоматом и себестоимость не будет ругаться. Но нужно ТН списывать ТМЦ в цех по НГ.
 Отчет по НЗП - Отчет по производственным затратам. Способ распределения статьи затрат тоже важен. | |||
| 62
    
        ILM модератор 31.01.22✎ 08:11 | 
        Есть еще отчет Анализ распределения производственных затрат.     | |||
| 63
    
        makfromkz 01.02.22✎ 10:30 | 
        (61) Групповой обработкой включил аналитику НЗП.
 перепровел ОПзС - результат тот же (62) нашел отчет: Анализ движения МПЗ и затрат - за исследуемый период он пуст :( https://dropmefiles.com/KIpaD Наверное он пуст потому что он из группы отчетов: Расширенная аналитика затрат? Ага, и ведомость затрат оттуда же тоже пустой | |||
| 64
    
        DrShad 01.02.22✎ 10:34 | 
        потому что у тебя партионка     | |||
| 65
    
        makfromkz 01.02.22✎ 10:35 | 
        ищу подобные отчеты для партионки     | |||
| 66
    
        DrShad 01.02.22✎ 10:39 | 
        в разделе Затраты     | |||
| 67
    
        DrShad 01.02.22✎ 10:40 | 
        вообще-то в 2022 УПП на партионке это еще тот мазохизм     | |||
| 68
    
        makfromkz 01.02.22✎ 11:05 | 
        (66) Нашел Анализ распределения затрат, https://dropmefiles.com/CNrUn
 (67) Для начала в этом мазохизме мне надо научиться находить причины ошибок Продукция" Затраты Выпуск Количество Стоимость Количество Стоимость Швейно-обувной цех 13,600 7 294,56 340,000 474 390,02 1СЭУ-40/1 Сапоги мужские, зимние, цветные, р. 40-41,42-43,44-45,46-47 13,600 7 294,56 340,000 474 390,02 а в ошибке: Количество, распределенное на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции: Подразделение: Швейно-обувной цех Продукция: 1СЭУ-40/1 Сапоги мужские, зимние, цветные, р. 40-41,42-43,44-45,46-47, , Номенклатурная группа: Основная номенклатурная группа Спецификация: Сапоги мужские, зимние, 1СЭУ-40/1, цветные, р. 40-41,42-43,44-45,46-47 Заказ: Статья затрат: Сырье и материалы Затрата: Нитки (2500м), , Количество: 1,6 Получается не хватило 1,6 "Нитки (2500м)" ? | |||
| 69
    
        DrShad 01.02.22✎ 11:14 | 
        выбирай в отчете больше аналитики     | |||
| 70
    
        ILM модератор 01.02.22✎ 11:16 | 
        Аналитика затрат (номгруппа, заказ выпуска) = Аналитика продукции (номгруппа, заказ выпуска).
 Чтобы распределялось, должно быть передано в НЗП по нужной статье затрат, счету и номгруппе. Как распределять настраивается в способах распределения статей затрат. Если все правильно введено, и выполнена обработка "Проведение по партиям", то в расчете себестоимости быть ошибок не должно. | |||
| 71
    
        makfromkz 01.02.22✎ 11:37 | 
        Ага, выбрал в Анализе затрат расшифровку НГ и сразу выявилось злосчастные 1,6 Нитки(2500 м) сидят на другой НГ   https://dropmefiles.com/V0J0u
 Расшифровал документ выпуска , и там в распределении затрат сидит эта другая НГ, заменил групповой обработкой, перепровел ОПзС и Расчет себе стоимости, и вместо 2200 ошибок осталось 1600 :) С вашей помощью сделал первый шажочек в исправлении ошибок ! https://dropmefiles.com/hghtm | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |