https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4872544

Блокирнут ли Ютуб?

Должны заблокировать хотя бы на недельку

(0) слабо

Штраф

(3) Это подходит под "утрутся"

(4) Я бы так не сказал,не зная размера и т.д

При блокировки, потери будут больше

Это и рекламные контракты, и блогеры начнут мигрировать

(7) Уже было,теперь какая-то соц.сеть просит об отсрочке по штрафу

кстати, есть ли Альтернатива?

(0) А что показала практика: ютуб уже блокировал царьград и соловьева ущемлял, чем это закончилось?

(10) Ущемлять блогера и удалить канал без восстановления официального Российского (и Германского тоже) сми, это другое

(0) Логичнее выписать штраф Гугл и арестовать его счета для взыскания штрафа. И главное - все по закону и цивилизованно.

(11) сказать честно, не вижу разницы. Если RT надо, им никто не мешает свои хостинги завести, тем более что им таких мощностей, как ютубу, не нужно. А если используется сторонняя площадка для трансляции - ну, бывает что не договорились.

Пострадала Симоньян, а отомстят в итоге всем нам, если заблокируют Ютуб.

(11) царьград себя тоже телеканалом считает. Буча же какая-то была, штрафов не было?

(14) Такое было уже? [ если заблокируют Ютуб.]

(14) Расстрою тебя, в РТ лежит 100кк американских бубликов наших налогов

(4) Лишить Гугл денег - это утереться? Да Гуглу пофиг - заблокировал ты его или нет. Главное чтобы деньги за рекламу капали. А тут удар по самому ценному для капиталиста.

(18) посмотрим

(17) они много где лежат. Когда их у нас забирают, никто не отчитывается, куда они идут.

(7) Блогерам и без блокировки можно дать указание мигрировать куда надо. Плюс можно 100% штрафы на них накладывать за нарушение валютного контроля.

(14) не проживешь?

(22) Тяжко же будет, надо искать новый видеохостинг

Если блокирнут, то это будет начало конца

Скоро появится заголовки в стиле "Ростелеком начал разработку отечественного видеохостинга за ХХ миллиардов рублей"

(25) С пробуждением и разморозкой, мистер Фрай...

В каждой такой ветке рассказывают о начале конца,но он все не наступает зараза)

(19) Ну если вверху есть думающие люди - они должны понимать, что бить надо по самому уязвимому месту. У Гугла это реклама и деньги от нее. Соответственно, туда и надо бить.

(24) Сейчас модно замедлять доступ. Можно рекламу Гугл замедлить до 8 кбит/с :)

кмк у всех крупных игроков в рф есть по видеоостингу

(27) пока гугл никто не блокировал

(28) Реклама и бабки придут пока есть контент

Наши вот тоже евроньюс с утреннего эфира телеканала Культура выпилили. А взамен ничего - полосатый матрас показывают.

(31) Бабки за рекламу идут только пока есть заказчики рекламы. Если в России не будут видеть рекламу - нет смысла ее заказывать (а большинство заказчиков местные). Если деньги за рекламу будут тут же изымать - нет смысла показывать рекламу. 85 млрд. руб. в год у Гугла вполне можно отжать.

https://www.interfax.ru/russia/794175
"Видеосервис YouTube удалил немецкоязычные каналы Russia Today из-за нарушения правил площадки в отношении ложной информации о коронавирусе".

(33) основная реклама не в ютюбе, а в вебе

(30) Есть другие способы,уже описали коллеги.

С другой стороны можно и Кэшем взять и влить в РТ эти бабки ;-)

Наверно из-за недостоверной медицинской информации от рт? Ггг

(35) Ну так вся реклама попадет под раздачу, не только в ютубе.

А в чем собственно проблема? Ютуб частная контора, удалила у себя какой-то контент, это их право вроде. Или они что-то нарушили? RT может разместить свой контент на других площадках и не связываться больше с ютубом.

(40) все верно, если бы они не подпадали под монопольное законодательство

(17) Да, я знаю, что эта лавочка Симоньянов содержится на наши народные деньги.

(22) Проживу, но придется тогда смотреть Скабееву и Соловьева.
Если без сарказма, то на Ютубе много полезной информации (и я не про полит. каналы). По той же 1С много полезного видео.

(0) А нормальная ссылка, где написано за что удалили, есть? А это вопли какие-то невнятные.

(42) так и есть. вот и Симоньян сама ролик снимала, как у них там все работает
https://youtu.be/ML_IjppR_SU

(41) Так ютуб нарушили какой-то закон? В статье ничего про нарушение законодательства не говорится.

2(34) Интересно кто у них там определяет, что какая-то информация является ложной. И какую именно информацию на канале посчитали таковой.

(47) Так вопрос не в том, ложная она или нет, а в том, что она запрещена правилами ресурса, однако.

2(46) А в этом плане надо брать пример с американцев, которые просто принимают закон, в котором прописано, что вот такие-то люди и такие-то конторы признаются нарушителями закона. И всего делов. Ни один суд не подкопается.

(47) При постоянных жалобах-модератор, а он по внутренним рекомендациям компании

как то пытались с telegram бороться, а в итоге что? Сами в государственной думе пользуются данным приложением (http://duma.gov.ru/news/50954/)
А вот как развивалась история https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокирование_Telegram_в_России

(47) Вашингтонское политбюро определяет, что можно и что нельзя говорить в СМИ. В частности, нельзя например сомневаться в ужасности ковида и в глобальном потеплении по вине человечества.

2(48) Так запрет на "ложную" или в правилах четко прописано какая именно информация?

2(50) Количество жалоб определяет степень ложности информации?

(54) про корону по другому. там есть воз - остальное все ложное

2(51) Но при этом Телеграмм теперь почему-то активно сотрудничает с властями России и перед выборами удаляет все, что требуется.

(44) https://t.me/rt_russian/77953

(53) Почитай правила ютуба, потом нам расскажешь.

2(55) Т.е. в ютюбе подают запрос в ВОЗ по поводу ложности информации?

(54) я тебе сказал как приблизительно работает Ютуб

(46) https://t.me/rt_russian/77971

2(58) Хм... Т.е. ответ (48) дан без знания правил. Понятно.

(51) телеграм отказывался предоставлять информацию без решения суда, и эту позицию он насколько я понимаю сохранил.
это наши смирились.
а когда с нормальным подходом - Дуров никогда не отказывался сотрудничать, он не идиот же и не враг себе.

2(60) Ты мне рассказал как ты себе лично представляешь работу ютюба.

Кто в гугле определяет, что лож, а что нет? И почему это касается только выборов в США и Германии?

Контент, ставящий под сомнение исход выборов. В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов:

    все прошедшие президентские выборы в США;
    парламентские выборы 2021 года в Германии.

(64) Ты можешь открыть правила, которые публикует ютуб и ознакомится, они доступны после регистрации аккаунта

Надо во всех странах принять закон о недопустимости блокирования публичной информации. И успокоиться уже на этом

(62) Ответ дан в соответствии с известными мне сведениями. Не нравится - найди свой ответ.

Далее открыть разъяснения к правилам, и далее ролики по правилоприменительной практики

(0) А где вариант современные идиоты все схавают?
Сама постановка вопроса провакационная, Youtube может удалить Ваш канал по любому

(57) Так, мнение одной стороны есть.Теперь бы ещё мнение второй стороны получить :)

2(66) Т.е. и ты отвечаешь, не прочитав правил. Понятно.

(69) Да мне тоже пришло письмо УЖЕ ПОСЛЕ ТОГО КАК ВСЕ УДАЛИЛИ
Здравствуйте, Уроки истории. History Lessons!
Сообщаем, что Ваша апелляция была рассмотрена. Мы провели повторную проверку и пришли к выводу, что Ваше видео нарушает принципы сообщества. Все меры, которые мы приняли в связи с этим, останутся в силе.

(56) у вас есть реальные факты о том, что телеграм дает властям возможность читать чужие переписки? Насколько я помню, весь конфликт был из-за того, что телеграм обязали давать ключи расшифровки, по требованию, на что дуров ответил, что нет технической возможности дать такую возможность. Мол телеграм так устроен, что нельзя кому то из вне прочитать чужую переписку. Вот и все. По мне так власти просто смирились и сами активно пользуются этим приложением.

странно, что когда не нравится чужая цензура ..

Уже готовят "симметричный ответ" - отбомбятся по тем, кого не жалко: Deutsche Welle заблокируют. Хотя они тут причем, казалось бы.

(72) Так это Миста, а не сообщество юристов, ты чего-то другого ожидал, что-ли?

(72) Я читал правила

А про блокировку медиа на ютюбе - это ржака. Мне заблокировали музыку в видео - с дискотеки в студенчестве, оцифрованную с видеокассеты, у которой 2 просмотра :)

(61) А, ну тогда разберутся и разблокируют, огромные суммы для гугла.

Вот кстати пример того видео что за что удаляют канал с Youtube
https://my.mail.ru/mail/sikuda/video/true-gebbels/149.html

Была ссылка https://www.youtube.com/watch?v=ENqIVVpTDVk

Кстати, у рт же есть свои интернет-ресурсы, есть рутуб. Где ссылки на запрещенные видео, интересно было бы посмотреть.

(67) нафик, нафик... такого в сеть навыкладывают, что потом не разгребешь за ними

забавно, что на блокировку отвечают блокировкой .. причем не равноценной. Т.е. по сути нарушили некие правила , получили блок и теперь ЭТИМ объясняют почему ютьюб не должен работать в России. Пенсионерам конечно понравится такая аргументация, но я не понимаю, как можно требовать чего то , а потом совершать подобное. Двойные стандарты.

(84) А если на территории России могут быть свои правила, по которым эта блокировка незаконна?

(85) Ну тогда на территории России блокировать незаконно.

(82) Так современные идиоты и разводят пропаганду, не говоря контекст что удалили Пропаганду RT для немцев. Так что утереться должны немцы.
А у нас все спокойно - https://www.youtube.com/watch?v=ENqIVVpTDVk

(87) "Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален."

(88) Извиняюсь https://www.youtube.com/channel/UCFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw

(89) А если кто-то хочет на немецком языке смотреть новости RT?

(89) А где эти материалы, за которые заблокировали? Почему в этот канал их не заливают? Очкуют, что забанят, или что?

(90) Пусть смотрит их на ТВ.

(92) Эх современные ... и интернетом не пользуются... https://de.rt.com/video/

(93) А за которое именно из этих видео на ютубе то их забанили?

А вот то что они свои видео просто не дублировали на другом видео хостинге... Это идиотское техническое решение!

Пофигу

(85) так когда будет у России свой ютуб то и имеет апеллировать к этим локальным правилам. А так не по адресу.

(94) за критику выборов

Кстати почитать историю китайского видео хостинга очень полезно - https://vc.ru/story/10827-youku

100

(97) Если утуб работает на территории страны, он обязан подчиняться локальным правилам.

(94)
«У YouTube есть четкие правила сообщества, в которых излагается, что разрешено на платформе. RT DE было объявлено предупреждение за загрузку контента, нарушающего наши правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19. Это привело к приостановке их прав на публикацию видео», — объяснили «Интерфаксу» в пресс-службе Google.

Там добавили, что владельцы канала RT DE «пытались обойти ограничения, используя другой канал». В результате оба канала были заблокированы за нарушение условий использования YouTube.

Ранее RT сообщил о блокировке двух своих каналов без возможности восстановления. Перед этим YouTube заблокировал четыре видео RT DE о COVID-19, а затем запретил каналу в течение недели публиковать новые ролики.

(101) так он подчиняется .. он дает смотреть ролики РТ гражданам этой страны. А вот немецких защищает.

(98) А другие пишут, что за ковид... Кто врёт?

(101) Тебе например не кажется странным что доктор должен выписывать рецепт ? Журналист вообще не может судить о медицине. Он может лишь пересказывать мнение доктора - желательно дословно. Все остальное это попытка убийства.

(102) А сами ролики мы так и не увидим, получается? Даже не на ютубе?

(106) Ты немецкий понимаешь ? Я вот нет .. поэтому судить по пересказам достаточно тяжело.

(107) А чего, рт не в состоянии субтитры русские к видео сделать?

(104) Капоне тоже не за уголовщину посадили
https://de.rt.com/inland/124950-youtube-sperrt-kanale-von-rt/

(109) А где само видео, за которое удалили?

(110) ты ссылку на ютуб что ли ждешь?

В Белоруссии заблокировали сайт «Комсомольской правды»
Главред КП говорит, что печатную версию издания в Белоруссии уже больше года запрещают распространять из-за «неправильного освещения» событий.
Как сообщает российская «Комсомольская правда», сайт заблокирован по решению Министерства информации республики.
https://www.rbc.ru/society/29/09/2021/615408af9a7947eb800100be?from=from_main_7

И где возмущения российского МИДа?
Ах да - это же Белоруссия и это другое.

(111) Нет, ссылку на ресурсы РТ

(112) Это не ютуб, тут не хайпанёшь.

(108) ну, дело ведь в нюансах .. вот фюрер по немецки это просто начальник .. а у нас сразу ассоциации плохие на слово .. я так или иначе должен верить в точность перевода

(113) https://cs12.pikabu.ru/images/big_size_comm/2021-09_6/1632870899173443240.jpg

(114) >> тут не хайпанёшь.

Даже не думал. И проголосовал соответствующим образом - п.3 кг/ам.
Потому что обсуждение какой-то мифической свободы слова в отношении желтушных и полупропагандистских СМИ в современных реалиях - просто пустая трата времени.
Причем не важно с какой стороны - что у нас в России, что в Германии или США. Везде одно и то же. Отличается только уровень цинизма, наглости борзоты.

(117) Ну да - https://my.mail.ru/mail/sikuda/video/true-gebbels/149.html
Как Вы, наверное, знаете, весь контент на YouTube должен соответствовать нашим принципам сообщества. Ваше видео Ложь Геббельса: "Мы не испытываем к Вам вражды! Мы воюем с вашими вождями..." было отмечено как недопустимое. Мы проверили ролик и удалили его, так как он не соответствует нашим правилам.
Для нас важна безопасность всех пользователей YouTube. Именно поэтому мы удаляем контент, в котором не соблюдаются наши правила. Если Вы считаете, что произошла ошибка, подайте апелляцию. Подробная информация о нарушении приведена ниже.
Подробнее о недопустимом контенте
На YouTube запрещено публиковать контент, в котором восхваляются насильственные действия против отдельных лиц или определенной группы людей или содержатся призывы их совершать. Не разрешается также размещать ролики, в которых есть призывы к унижению и оскорблению лиц или групп людей. Каждый случай, связанный с нарушением правил, мы рассматриваем индивидуально и делаем исключения, только если материалы содержат образовательный, документальный, художественный или научный контент, сопровождаются подходящим контекстом и цель их публикации обоснованна.

думаю РТ вполне себе сопровождает свои ролики подходящим контентом

(118) вообще уж лучше понимать механизмы работы блокировки чем аппелировать к правилам. Там скорее сидят хейтеры и шлют жалобы .. ну понятно что утуб не может все обдумывать ..и ему проще рубить ..
была как то статья какой то журналистки из нюйор что то там .. так она была колумнистом .. вела себе колонку и все делала через облако гугла ..
а потом кто то сравнил ее с расисткой .. и она осталась без возможности что то делать в привычном формате ..
так как у нее сдохла почта, сдохла работа ..
так она месяц искала людей которые смогут пообщаться с людьми а не с роботами гугла

вообще все этий айти компании зависят от людей .
было же что они домодерировались и кончилось тем что пришлось нанять живых обезъян для разбора реальных ситуаций .. а это удар по бизнесу ..
им там теперь держать что ли целый отдел со специалистами по каждой стране со знанием языка и обычаев.
Вон кто то начал трансляцию отруюания рук .. ну потому что это можно по закону .. и что им делать ?

Давно пора было начать свою трубу развивать!

(122) вы про rutube.ru?)

(122) по мне так яндекс видео куда проще развить чем наш аналог трубы...

яндекс видео это же агрегатор

(125) а блин точно "Видеохостинг Яндекс. Видео закрылся 28 июля 2014 года"

(120) Да, из-за таких вот жалоб ютуб пару лет назад наглухо отрубил комментарии к видео для детей. В правилах теперь сказано, что если вы открыли видео с детским контентом - значит вы ребенок и вам нельзя читать и писать комментарии. Дебилизм, но таким образом дети якобы "защищаются" от  вредной информации. Им проще было "принять меры", чем доказывать суду что это не имеет смысла.

так осталось и непонятноым что именно было фейком/ложью в материалах из-за которых заблокировали?

Нечего не будет, как же сынки чинуш будут развлекаться? :DDD

(122) Что бы развивать трубу, надо думать о пользователях, а не об собственном кармане :)

(130) Как будто гугл о пользователях думает. Сколько нужных и востребованных фич выкинули.

(83) А зачем разгребать? Пусть лежит, кому оно мешает?

(128) см (116) Ютуб кинул страйк на 4 видео. Они взяли и перезалили это видео на другой свой канал. В ответ ютуб грознул им оба канала, чтобы не умничали.

Заявление МИД России в связи с удалением видеохостингом "Ютюб" без возможности восстановления аккаунтов немецкоязычных проектов медиахолдинга РТ (с) https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4872544

(125) Это говно вгрегатор. Рекламы больше чем видео.

Зачем они так себе репутацию портят?

(134) Че эта ссылка отличается от той, что приведена в (0)?
Никак не найду различий.

(133) А ты думаешь, они не понимали последствий :)) Так и было задумано.

(0) как ИТ-шник ты должен понимать что "удалил без возможности восстановления" это фраза для юзеров.

5.Штраф

(126)И тут уместно вспомнить что Яндекс это иностранный агент. Так что надо свое делать новое не иностранное :)

Была попытка с телегой в 2018)

(140) это тебе так кажется, я был в одном проекте где в боевую базу сказали truncate table... база размером 15Тб расположенная на распределенном хранилище...которое начало радостно ребилдить эти 15Тб
==
это я придираюсь конечно, ютуб естественно удалил не с концами а просто заблочил

(133) я по немецки не шпрехаю. Что там было в публикациях, что посчитали фейком/ложью?

(145) Так никто не знает, не опубликованы ссылки на эти ролики.

(138) Время 4:30
https://my.mail.ru/mail/sikuda/video/true-gebbels/154.html
"Кроме тысячи проблем организации порядка и законности на плечах полиции лежит огромная забота по защите населения и общественных организаций от посягательств темных элементов и происков большевизма"
Геббельсовская пропаганда Наши-друзья-1943-часть-1

(145) какая разница? По сути после выборов был наезд на рт, мол типа пропаганда кремля, при этом канал на 5 месте по популярности среди новостных каналов Германии. И сразу после этого прилетает страйк. Причём они собрали видео за последний год, там есть видео за февраль, за май. мол в видео фейковая информация по ковиду. И заблокировали возможность на неделю выкладывать новое видео. Короче тут

Тут как с капоне ковид просто повод

Далее рт перезалило видео на резервный канал, на что ютуб сказал что если видео заблокировано то его нельзя распространяют. Т. Е. Рт нарушает правила сообщества и поэтому гугл за нарушения  выпилила рт с ютуба

(97) рутуб же есть.

На рутубе есть rt ?

Вообще история забавна.  
Есть такой автор который писал про контексты поведения (Гофман кажется). И него там был такой пример.
Допустим есть мошенник. Для того что бы обмануть , он разыгрывает сцену , в которую все должны поверить, что бы ему удалось.
Бывают мошенники которые обманывают мошенников, т.е. они знают что находятся к выдуманном контексте , но придумывают свой , для того что бы обмануть другого мошенника.
Собственно есть разные фильмы на этот счет, но в жизни все куда забавнее.
Две стороны пытаются .. хотя не очень удачно убедить неких зрителей и другую сторону в том , что их декорации самые реальные и все остальное логично ..
но получается достаточно смешно ..
жадь братья Коэны про это фильмы не снимают

(153) "Хвост виляет собакой". Там ЦРУ "остановило" войну, которую "начал" режиссёр. Разумеется, никакой войны не было.

(153) забавного здесь мало . Есть ресурс которым
пользуется весь мир. Получается он настолько востребован ,
что мид рф вынужден реагировать .

(154) ну есть всякие простые .. типа отпетых мошенников и ва банк .. но там можно получать удовольствие от того, что так или иначе зло наказывает само себя ..

(155) МИД как не странно мог бы не реагировать. Ну или не делать это публично. Поэтому воспринимаете это просто как театральное действие .. правда тут зрителем быть не получается.

(152) https://rutube.ru/channel/23174740/

(158) на все . Можно дойче версию выкладывать.

(157) а здесь все просто так .. кроме денег .

Где вариант Ура!

Хыхы, ютуб ещё 130к роликов антиваксеров удалил.
Не знаешь даже, в какую сторону диван поворачивать :)

Никогда такого не было и вот опять!
Нужно тоже что-нибудь заблокировать, например, Северный поток 2.

(163) СП2 заблокировать очень просто. Ибо он ещё не работает ))

(150) А нафиг было заливать спорное видео на дублирующий канал?

(165) Идёт информационная война. Вы на стороне фрицев что ли?

(166) Для этих целей всегда существуют альтернативные площадки

Ты лучше подскажи, куда ролики пилить-то?

России объявили медиавойну? Главред RT DE о последствиях удаления каналов на YouTube (с) Соловьёв LIVE

https://www.youtube.com/watch?v=KV_PUusm_0g

(169) Ее просто не прекращали

Демократия по Американски. Смотрите только то, что выгодно Госдепу.

(165) Чтобы хайп сильнее был, очевидно.

(171) Ну в России то-же самое, по сути. Иноагенты там, всё такое...

(173) и кого из западных сми в России заблокировали из-за политической информации?...

(173) А что, иноагент - это блокировка? Давно? Ну, я имею в виду РФ, а не "благословенный сияющий град на холме"...

(175) Блокировка в том случае, если ты не указал что ты инагент

(176) Можно поимённо?

(174) Ну так и на Западе никого из российских СМИ не заблокировали, если что. Заблокированы 2 конкретных канала на конкретном ресурсе, а сайты самого СМИ доступны в полном объеме.

(174) А РТ заблокировали из-за полит мотивов?

(179) Конечно, а по каким же ещё :))

(178) Ага. А историю про то, как германские банки закрыли счета RT DE, ты, разумеется, не слышал.

(179) странный вопрос...

(178) Вы точно из РФ?

(183) Юрисдикция РТ де чья?

(183) А у вас точно мозги пропагандой не промыты?

(181) Нет, конечно. При чём тут это? Сайт РТ свободно доступен в Германии? Доступен.

(186) Совершенно ни при чём, разумеется. Ты абсолютно прав, в РТ люди работают за идею.

(187) Конечно, за идею, не за деньги же. Думаешь, Симоньян много платят, что-ли?

(185)Точно

Чтобы не попадать на правила Ютуба, вполне нормальная практика заливать спорный контент на дублирующую площадку

(189) А я точно из РФ.

Deutsche Welle ответила на угрозу санкций в России из-за YouTube и RT
Немецкий медиахолдинг не понимает, какое отношение он имеет к конфликту между российским телеканалом и американской корпорацией Google, и предлагает участникам спора разобраться во всем самим
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/09/2021/6154a4289a79472e0a75432c

(191) Даже если не интересоваться политикой то не знать как банят разными способами наши сми это несколько удивительно

(193) Ну, ваше мнение, что банят, а моё, что не банят, а пытаются ограничить пропаганду. Как и в России пытаются ограничить пропаганду ИноСМИ.

(194) Это цензура! Мы требуем свободы слова!

Я вообще не понимаю на фига все это. Бред какой-то.
Лишь бы лицо не потерять и зад прикрыть.
Какая-то тварь (или несколько) запустила эту коронавирусную войну, медицина при всех своих возможностях современных - пока толком ничего не знает как бороться с этой бедой. Люди от него гибнут вовсю или от его тяжелых последствий.

(195) Требуйте, я не против.

(195) Перемен, требуют наши немецкие сердца,
перемен требуют наши немецкие глаза! (с) Пугачева

(178) Да ладно, а спутник в Латвии?

В Латвии остановили вещание еще 16 российских телеканалов (с) https://www.gazeta.ru/politics/2021/02/09_a_13473026.shtml

(199) Тебе про ЗАПАД говорят, а ты Латвию какую-то ))))

(201) Поэтому про украину я ничего и не писал

(201) Смотря от какой границы рф считать

6 августа 2020
Google заблокировал около 90 "связанных с Россией" YouTube-каналов
Такая же участь постигла примерно 2,6 тысячи каналов, которые отнесли к Китаю.
IT-гигант объяснил это борьбой с дезинформацией.
...
Ранее Лайф сообщал, что Мосгорсуд отказался блокировать YouTube России по иску компании Ontarget, занимающейся разработкой HR-тестов для оценки персонала.
(с) https://life.ru/p/1338468

Когда-то писали что гад Рейган заблокировал финансирование 7(!!!) социальных программ. Но как потом выяснилось остальные 93 (!!!!) были профинансированы

(203) Некоторые и Японию западом называют...

(204) хорошая реклама и движуха для гугла и ютуб.

(204) Дезинформация — понятие расплывчатое. В общем случае это означает отклонение от желательной информации (пропаганды).

Оранжевый Devilment, заплакал тут про демократию на Ютубе по Госдеповски. :)

Предлагаю бороться против блокировки Комсомольской правды в РБ. Нужно поставить батьку на место

(210) Это другое, понимать надо.

(210) Билет и ружьё уже взял? А оффер в епам получил?

Забавно наблюдать как рушится мир иллюзий у адептов хороших разведчиков и плохих шпионах ;-)

Ну пока только можно констатировать одно -
или целая организация работала на государство , или против него (сути не меняет) и теперь все усилия этой работы должны исчезнуть у тех кто опирался на их решения, так как цели их работы были далеки от заявленных.
Т.е. 550 человек должны искать себе новую работу у более .. правильного работодателя

так они ж сначала очень гнали на ковид, может быть из-за старых материалов? Это потом RT "переобулась" и зашагало в ногу с ВОЗ.
А так даже у меня один ролик на ютубе про вакцины удалили.

(214) бизнесы постоянно разрушаются, 550 человек это мелочь

(215) Ты тоже пострадал из-за цензуры?