В стране торжество демократии.
Важен каждый голос.
На голосование выделено три дня.
Есть возможность проголосовать дистанционно.

Интересно как мистяне участвуют в голосовании
Давайте поучаствуем в голосовании о голосовании

Собственно я уже.

(0) первый раз в жизни...
Всегда голосовал, а сейчас вообще лишнее.

-

А что если не из России то уже не проголосуешь? Вот Саня во Флориде удивиться, да и из ДНР вполне себе автобусами в ростов свозили голосовать.

а смысл?

(4) имел ввиду гражданство РФ - если его нет - голосовать не можешь - это как-бы право граждан нашей страны и только.

(5) Везде по разному. В некоторых местах более 4-х бюллетеней (за местных, региональных, федеральный, за партийных и беспартийных)

(0)
«В настоящий момент подтвердилось восемь случаев вбросов в шести субъектах РФ: Адыгея, Брянская, Ивановская, Кемеровская, Московская и Саратовская области», — заявила Памфилова. Как уточнила глава ЦИК, во всех случаях бюллетени признаны недействительными, правоохранительные органы продолжают проверки.

https://www.pnp.ru/politics/cik-podtverdil-fakty-vbrosa-byulleteney-v-6-regionakh.html

Спрашивается зачем члены избиркомов этим занимаются - неужели им это так надо - лишать людей права голоса.
Совести у них нет.

(8) Спроси это у яблока. Я пока видел как их наблюдателей ловили с пачкой бюллетеней.
Хотя одно видео со шваброй было забавно

Эх толи дело в демократической Америки. Никто голоса не выкидывает (ну кроме тех, кто за ТРампа, но они не считаются). Подъехал грузовик, вбросил пачку бюллетеней и всё шито крыто, пересчитывать - нет технической возможности, аннулировать нельзя, считаем как есть, ибо демократия.

(9) В живую видел?

(11) что именно? Ролики в телеге? Да вживую

Нет.
Набрал 15 кг опят.

(12)
- Наблюдатель в Петербурге зафиксировал, как член комиссии от Яблока фальсифицирует нарушение!!!
- На УИКе 1840 города Москвы, задержали наблюдателя от «Яблока» при попытке вброса бюллетеней.
https://t.me/s/opernn

Про швабру был разбор в ЦИКе https://www.youtube.com/watch?v=PLSQ5nT125Y

т.е эти вбросы лишают тех кто реально глосовал? т.е сделали вбросы и результаты по участку не действительны?

(14) от Яблока не ожидал такого

(14) судя по видео - очень похоже на провокацию - молодой парень как-то очень явно топит за яблоко и картинно держит пачку бюллетеней - явно на камеру.
Если это не провокация - то наш герой идиот.

(17) или диверсант

(18) или дивергент.

Явлинский всегда казался честным и порядочным человеком, на сколько помню был против шоковой терапии и приватизации. а тут или диверсия какая то, чтобы очернить яблоко, или "короля играет свита"

Разумеется

(20) "Явлинский всегда казался честным и порядочным человеком"
Нифига у тебя представления о честности и порядочности... ((

(22) Я с ним лично не знаком, что он такого сделал?

(22) казался честным и порядочным в сравнении опять же с Чубайсом и еже с ним

(23) пацаны на раёне послали.

Думаю признают фейком если не подтвердят записью с камер избирательного участка.
И где полиция?

я когда голосовал
двое стояли на улице,
двое были на входе

(23) Белорусские диверсанты. Забавно, что в воскресенье у белорусского программиста есть время следить за голосованием в соседней стране, да?

(27) Белорусские кукловоды :)

После обеда одел красный галстук и проголосовал. Не пионерский, конечно, но красный. 😊 ¡No pasarán!

(23) Посмотрел паблик. Хороших вам выходных.

Бессмысленная возня все эти выборы.

(20) Честный и порядочный политик — это ненаучная фантастика

(31)/Бессмысленная возня все эти выборы./
Интересно обоснование такого выбора.
- Не доверяете политикам вообще?
- Не доверяете организаторам выборов?
- Другие какие-то причины?

(33) Сто раз уже писал, что важно не как голосуют, а как считают. Ну, и власть, которая способна проиграть честные выборы, крайне слабая и никчемная власть, и должна пропасть.
Доверять политикам и их честному слову это даже не слабоумие, это безумство. Организаторам выборов, назначенным действующей властью ещё большее безумие. И с десяток других причин, начиная с того что большинство не всегда право.

(34) эка вон вы как.
а кому тогда доверять прикажете?
иноагентам,(мистраль мне в под киль)

(35) никому

(36) ну тогда это уже анархия, батенька.
безысходность, упадничество и алкоголизьм.

Нам такого не надо (сервелат мне на китель)

(37) с какого это перепуга такие поспешные выводы?

(38) ну вы призываете не доверять политикам, организаторам выборов, кроме того отказываете большинству в их правоте.
А кому тогда доверять, и кто прав?

Сходил.

(39) я разве к чему-то призывал? Да и как я могу доверять тем именам, которые в этих листочка? Я о них ничего не знаю, да если бы и знал, то всё равно это ни разу не гарантия что они поступят так как обещают. А уж голосовать за обезличенную партию — верх безрассудства, у них у многих решения тоже могут приниматься большинством голосов. И не факт, что обещанное будет сделано, если вообще исполнимо.

(41) Твои предложения?

(42) Да пусть всё идёт как идёт. Хочется царю в выборы поиграть, пусть играет. Хочется отдохнуть один срок пусть отдыхает.

(20) Недавно показали дом Явлинского на Рублевке за 55 млн. Удручило не то, что он скорее всего, продался за эти деньги, а то, что обстановка в доме у него как у юного цыганского барона))

(43) А, ты просто поворчать захотел...
Конкретных предложений нет, "царь" (это где, в Болгарии, что-ли?) тебя не устраивает...

Смени ник на "Баба-Яга", будет понятней...

(45) Мне уже по возрасту ворчать и ругать молодёжь положено. А уж вся вакханалия с этими выборами просто достаёт. Спам из почтового ящика выкидывать не успеваешь.
Чтобы конкретные предложения делать, в эту игру надо реально играть, а я этого делать не собираюсь. Лень мне, если честно.

Голосовал за котега. Он гад походу даже в один процент не вошел

да...

(46) Просто подписьздесь. Понятно. Вычёркиваем из списков.

(47) Енота видел, котега нет ((

В отпуске за рубежом.
Не голосовал. Хотел дистанционно - ну его нах, возни много.

Был бы дома - сходил бы на участок в 5мин от дома

Уж не забудьте, вычеркните на досуге.

(51) а какая возня? Зашел на госуслуги подал заявку (пару кликов мыши + 1 СМС). В час Х зашел на другой сайт и проголосовал (тоже пару кнопок мыши + 1 СМС). Одеваться чтобы сходить на участок и то больше времени занимает

(54) слишком дохера заполнять. На госуслугах зареген, но этого не хватило чтобы подать заявку, плюнул и разлогинился

(54) на участок сходить хотя бы польза в том чтобы пешком пройтись.

В мск нужно не на услугах, а на мос.ру. причем должна быть подтвержденная запись

Кстати мне ссылка пришла, а там вместо выборов - сделайте прививку.
Пришлось потратить полчаса чтобы найти нужную страничку

Отмечусь

(55) А что там заполнять? У меня автоматом все данные подтянулись, хотя какие там данные... телефон да адрес прописки, и то у меня было заполнено я только проверил корректность

Экзит-пол ИНСОМАР:

ЕР - 45,2%
КПРФ - 21,0%
ЛДПР - 8,7%
СР - 7,9%

"Новые люди" - 4,7%
Партия пенсионеров - 3,6%
"Коммунисты России" - 1,9%
"Яблоко" - 1,6%
"Зеленые" - 0,9%
"Родина" - 0,8%
Партия роста - 0,6%
РПСС - 0,6%
"Зеленая альтернатива" - 0,3%
"Гражданская платформа" - 0,3%

Первые появившиеся данные от ЦИК

«Единая Россия» 38,57 .
КПРФ  25,17
ЛДПР 9,60
партии «Новые люди» 7,90 (!!!)
«Справедливой России» — 6,67

Зачем.

гулял с коляской по району сегодня
на всех информационных щитах практически у каждого подъезда Голосуй за Нифантьева (депутат от ЕР, хозяин сети аптек) , Нифантьев за бесплатные лекарства для пенсионеров и т д ))))
так работает отсутствие агитации во время выборов

Сегодня утром на мос.ру. Ничего не работало. С мобилы писало - иди пешком. С компа не грузилась страница. Хорошо страницу не закрыл - через 40 минут - смотрю - одуплилась. Проголосовал.

Я сегодня поржал с избирательного участка жены. Короче, депутаты в городской совет, первый бюллетень который. Единственный кандидат, который где-то работает - от партии пенсионеров, 62 года рождения, работает инженером по охране труда в школе. Остальная куча (там их штук 5-8, не помню) - ВРЕМЕННО НЕ РАБОТАЮТ!

Называется - это все, что вам нужно знать о власти в стране.

(64) а ещё у нас два кандидата одномандатника от коммунистов(КПРФ и Коммунисты России)   и оба В Петровы на участке  )))

(43) ... решит кто-нибудь что он теперь царь вместо старого - пусть решает. Решит старый, что это как-то нехорошо - пусть воюют друг с другом. Так?

И так результат ясен.

(69) Если не голосовать, то, конечно, он будет ясен

(61) у нас от ЛДПР девка 99 года рождения, какая то грузинка.

(64) сегодня за город ездил, по всей дороге рекламные щиты кпрф. и?...

(72) мне кажется должна быть запрещена агитация в день выборов ? нет ?

(73)по моему печатные материалы снимать не обязательно

Сайт с голосованием норм работает

(74) (73) не ближе 50м от участков
https://ria.ru/20180209/1514294310.html

проголосовал электронно ещё в пятницу

Я проголосовал в субботу, процедура заняла 5 минут.

Петербургская полиция задержала председателя УИК N 803, который подозревается в том, что устроил погром на избирательном участке. Кадры задержания распространяются по социальным сетям.

«Я увидел, как члены избирательной комиссии открыли сейф, нарушая все процедуры подсчёта, без гашения бюллетеней, без предупреждения присутствующих на участке. Они порвали все сейф-пакеты, порвали все марки, чтобы их невозможно было сверить, рассыпали бюллетени по залу. Их многократно просили остановиться, потом девушки попытались защитить урну для голосования, которая была ещё даже не опломбирована. Прорвались к урне, разломали урну, растолкали сотрудника полиции, который приказывал им остановиться», - рассказал Фонтанке о ЧП один из членов избирательной комиссии.
https://spb.aif.ru/politic/ustroivshiy_pogrom_na_uchastke_predsedatel_uik_zaderzhan_v_peterburge


Что это было?

(79) Демоны...

(79) В Кущевке представительницы УИК схватились с казаком из-за подозрительных заявлений на надомное голосование (видео)
https://www.rosbalt.ru/russia/2021/09/19/1921927.html

В инстаграме уже выложили, что председательница себе и скорую вызывала, короче плохо ей стало)

почему до сих пор не публикуют результаты эл голосования по москве?

У меня вот вопрос возник. Если я правильно понял то все урны под круглосуточным наблюдением камер. А на каком сайте смотреть на эти камеры?

(82) так надо сначала бумажные подсчитать, а потом электронными до нужного процента догонят.
У нас на прошлых выборах одного из глав поселения сняли, захотелось ему результаты как в Чечне показать,  потом в газете даже прочерк поставили, ибо 99% смотрелись бы нелепо с другими поселениями)

(83) гражданам нет доступа в этом году, только партийным (может одномандатникам)

вот тебе и электронное голосование, никак посчитать не могут

(83)/ Если я правильно понял то все урны под круглосуточным наблюдением камер. А на каком сайте смотреть на эти камеры?/
Думаю, что ни на каком.
Памфилова решила, что поигрались, и хватит.
Там только небольшое число представителей партий и кандидатов могут смотреть в реальном времени. И то большинство без возможности отмотать назад и прокрутить снова подозрительный момент.

(86) так может пароли админа утеряли?

(87) кто о чем, вшивый об избирательных правах. Даже уг (надо же такое название придумать) предложило голосовать за коммунистов. Где кандидаты? Причем тут эти процедуры?

(86)/вот тебе и электронное голосование, никак посчитать не могут/
Нам же не нужно объяснять, что результат готов в следующую секунду времени окончания голосования.
Думаю, верно предположение о подгонке под нужный итоговый результат вместе с офлайн-голосованием.
Других разумных объяснений задержки не может быть.

(87) Т..е небольшое число?

Доступ к онлайн веб камерам на выборах 2021 года в режиме реального врмени будут иметь партии, участвующие в выборах, и их региональные отделения, все зарегистрированные кандидаты по одномандатным округам, избирательные комиссии всех уровней, уполномоченный по правам человека в РФ и его коллеги в регионах, представители Совета по правам человека при президенте России, Центры общественного наблюдения.

(90) по офлайн голосованию значит у ер все плохо в москве

(90) Результат готов в следующую миллисекунду. Только его расшифровать надо.

(90) ТОли дело в США. Сколько там месяцев считали электронные голоса? И так по моему до конца и не посчитали, а взяли цифру с потолка

(89)/ Где кандидаты?/
Навскидку, Грудинина сняли, Платошкина загодя осудили. Кому клейма иноагентов-экстремистов наклеили.

(92) Этого сейчас никто не может знать

(96) да все же известно будет, будут доступны результаты без электронного голосования и результаты электронного голосования и все будет понятно

(95) А кто такой Платошкин?
Грудинин то понятно, миллиардер в кучей любовниц, которого жена сдала. А это кто такой?

(94) /ТОли дело в США. Сколько там месяцев считали электронные голоса? /
А для Вас избирательный процесс в США единственный образец что-ли. Там куча недостатков.
Против электронного голосования я постоянно высказываюсь. Тем более без возможности избирателю проверить, кому отдан его голос (что реализовано в Эстонии и, кстати, не слышал, чтобы у них были скандалы связанные с их электронным голосованием).

(94) иди на американские форумы со своим сша

Интересно а в каких-нибудь странах есть онлайн наблюдение за камерами на участках? (чисто из интереса, до чего доросла человеческая цивилизация)

(90) а почему предполагается, что результаты ДЭГ не входя в те 9%, что опубликованы?

(94) Там разве электронное было, а не по почте?

Кста, я сейчас в Турции, угадайте первый русскоязычный канал при переборе каналов? Нет, не рт и не первый. Там целый канал, где тетка из Чехии ведет репортажи о нарушениях в выборах РФ, интервью с оппозиционерами, вот это все. Потом начался фильм о репрессиях и кровавом Сталине.

медведев где кстати? он же лидер ведущей политической партии, кто тут за ер голосовал наверное за его авторитет голосовали

(98) Знакомьтесь, если реально не слышали.
https://vk.com/platoshkin.nikolay

(102) Потому что они не входят

(104)Настоящее время? :)

(101) несколько лет назад, в Гулькевичах один умный, поставил авто с регистратором прям перед входом в участок, те пронюхали и аккурат за 2 часа до закрытия автобус поставили перед этим автомобилем. Он потом насчитал, что в участок заходило что то около 200 человек, а участок показал что проголосовало почти 900. Типа они все перед закрытием пришли)))

(106) а коротко можно,, кто это такой такой и чем он знаменит?

Опубликованы результаты электронного голосования
https://ria.ru/20210919/rezultaty-1750857659.html

Причем еще час назад опубликовали

(111) по москве не опубликовано до сих пор, а  это 2 млн

(112) Ну так москва на своем сайте голосовала, так что пусть страдает

(108) ты не поверишь :)

(112) Видимо, кто-то флешку потерял )))

(107) где это написано?

(116) "«Сегодня у нас прошла процедура сборки ключа расшифрования. Все открыто и максимально прозрачно. На глазах у независимых экспертов, которые в течение предыдущих трех дней хранили у себя семь фрагментов разобранного ключа. После его сборки разработчики сразу приступили к расшифровке результатов голосования. Это может занять около 1,5 часов», – сказал начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко."
https://riamo.ru/article/514020/v-moskve-nachali-rasshifrovku-rezultatov-onlajn-golosovaniya.xl

(106) Так Платошкин за присоединение Крыма.
А так, больше похож на обиженного дипломата, который хотел стать  Лавровым, но что то пошло не так...
А может и завербованный агент, раз поддержал Пашиняна, короче с ним все ясно.

"Алексей Венедиктов об электронном голосовании в Москве:

«Переголосование, которое мы ввели в Москве, для того чтобы люди могли в Москве передумать и принять другое решение, заставляет систему пересчитывать и пересматривать, в поисках последнего голоса»"
https://twitter.com/EchoMskRu/status/1439688320234233856

(117) спасибо. Класс! Хранители ключей прямо как в сказках. А если бы реально кто-то из хранителей потерялся...

(119) И что это переголосование даст избирателю. Всё равно ни он не может проверить, кому отдали его голос, ни наблюдатели не имеют возможности проверить что-либо. Так "черный ящик иллюзиониста".

(120) Вот ты в сказки веришь! А еще программист! Если ключ хоть одну минуту существовал в цельном состоянии, то его можно было миллион раз скопировать. Разделение информации (информации, Карл!) на части - это самая настоящая сказка для непрофессионалов

(121) Можно проверить, все транзакции в открытом доступе

(121) Это некоторая слабая защита тайны голосования. Тебя принуждают проголосовать правильно, а ты приходишь домой и переголосовываешь

(119) пипец там скопище иноагента в комментариях)))

я за ЕдРо если что

(123) где именно?

(124)/Это некоторая слабая защита тайны голосования. Тебя принуждают проголосовать правильно, а ты приходишь домой и переголосовываешь/
Кстати, вот интересно, хоть кого-нибудь реально заставляли прямо вот представить скриншот или голосовать на работе под присмотром начальника?
Мне кажется вот это опасение очень преувеличено. Гораздо большее подозрение вызывает невозможность контроля.

(128) Так они тебе и рассказали

(125) кто то угнал аккаунт у Навального и строчит комментарии от его имени.
Человек в тюрьме сидит, а его именем прикрываются темные делишки.

(127) там же где и голосовал

И опять Яблоко (кандидат в Госдуму от партии «Яблоко», под шумок схватил заявление о надомном голосовании и пытался с ним скрыться. Но был пойман с поличным.)

Члены ТИК Александр Коваленко и Владислав Околышев два часа кошмарили членов участковой комиссии — устроили настоящий цирк с конями, криками, улюлюканьем и матерщиной. Мужчин пытались урезонить, взывали к их совести, просили, чтобы они перестали срывать выборы и мешать избирателям.
В ситуацию пришлось вмешаться сотрудникам полиции. Когда задерживали неадекватных визитёров, Глеб Туманов, кандидат в Госдуму от партии «Яблоко», под шумок схватил заявление о надомном голосовании и пытался с ним скрыться. Но был пойман с поличным.
Сейчас в УВД Южнопортового района Коваленко и Околышева оформляют по статье 5.69 КОАП РФ (вмешательство в работу избирательной комиссии) и ст. 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий).
https://t.me/kremlinprachka/15089

(131)  по сообщениям проголосовавших свой голос не видно за кого был отдан

(130) Кстати сейчас КПРФ перехватили повестку и как Навалнята спамят ЦИК несуществующими жалобами. А при условии что больше половины от УГ это представители КПРФ - то вполне может быть и они рулят этим процессом

Писец, Венедиктов успокаивает массы https://twitter.com/EchoMskRu/status/1439687916343676934
Навальный на выборы зовет https://twitter.com/navalny/status/1439487567943159810
Это че с пятой колонной случилось?
Обдолбались в ухнарь что ли?

(134) жалобы несуществующие только потому что  ты их не видел?

(134) интересно, те списки итогов, где ЕР далеко позади, которые публикуют в твитере КПРФ, они настоящие?

В «Единой России» сообщили о болезни Медведева
https://vz.ru/news/2021/9/19/1119814.html
Медведев болеет, Путин на самоизоляции, выборы, фейки...
Что вообще происходит?

(138) Запахло жареным, надо сохраниться? Передать слова благодарности можно из другой страны :)

(137) Зайди на сайт ЦИК и проверь

(139) думаешь, надо Максимку с чердака снимать?

(136) Так Панфилова Говорит

Представители КПРФ начали «информационную атаку» на избирательные комиссии несуществующими жалобами. Об этом 19 сентября заявила председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова.

«Сейчас готовлю обращение к Геннадию Андреевичу Зюганову, уважаемому. Вот типичное сообщение, которое идет сейчас практически со всех регионов от наших председателей комиссий: «Два дня продержались, но сегодня начался треш». Думаю, что у всех одинаковое», — отметила она.

Как добавила глава ЦИК, КПРФ «заваливают комиссии», используя методы, как и «Штабы Навального» (организация признана иноагентом и экстремистской организацией, запрещена в РФ).

«Пытаются вывести комиссии из строя. Это пошло из разных регионов. Я уверена, что подобных указаний со стороны руководство партии в лице Геннадия Андреевича быть не могло», — сказала Памфилова. Она призналась, что не знает, кто именно действует.

Она поручила подготовить и направить обращение к Зюганову для выяснения этого вопроса.
(с) https://iz.ru/1224036/2021-09-19/v-tcik-obvinili-kprf-v-informatcionnoi-atake-feikovymi-zhalobami

(144) главное ни в коем случае не верить, что это все может быть правдой)))
никаких нарушений быть не может )))

(144) желтуха какая-то, Бондаренко:
>По словам председателя, всё произошло из-за того, что депутату не позволили сделать фотофиксацию персональных данных избирателей.
Если посмотреть полное видео, то председатель участка отказался предоставить реестр приказов (законное требование) и порвал документ, отказав показать что именно было уничтожено.
Представитель ЕР транслировала в прямом эфире персональные данные в инстаграмме.

(145) почему? Нарушения ест, и даже вроде как дела возбудили

(142) "КПРФ в Москве пока что лидирует"
Дышишь, как пишешь...
РИА Новости, [20.09.21 04:41]
ЕР лидирует по партийным спискам на выборах в ГД в Москве с 38,7% после обработки 49,6% протоколов, свидетельствуют данные штаба по наблюдению за выборами

(68) В принципе так, вот только пусть решит сначала, да попробует исполнить то, что решил. Сможет, значит будет очередным царём. А разве раньше не так было?

(149) Ты коммунист или монархист?

(149) Какая разница - как было раньше? Я тебе пытаюсь объяснить - не хочешь, чтобы по улицам свистели снаряды, тогда иди и голосуй!

(150) Я обычный обыватель, которому самое главное, чтобы жить не мешали.
(152) Напугал ежа голым задом. вот после голосований как раз и начинают свистеть снаряды. Не признали отдельные экземпляры результат и давай цветную тусовку устраивать.

(153) И это тоже. Есть общества, где после голосования все тихо-мирно. А есть общества, где после голосования беспорядки. Какая связь между этим и количеством Ирбисов в этих обществах?

(153) "самое главное, чтобы жить не мешали"
Тебе сейчас мешают? Кто эти плохие мальчики? Покажи пальцем...

Поддержал традицию. Никогда не голосовал за партию власти. За представителей этой партии, одномандатников - бывало, если человеку лично доверяю и знаю. А так, считаю, что в госдуме должно быть идеологическое разнообразие и она должна всё-таки быть местом для дискуссий..

Как-то так.

за ВВП.

(158) Его же не было в списке

Явка меньше 50%

в этот раз без меня

(159) а это неважно. пока Владимир Владимирыч справляется - дай бог ему здоровья и терпения. а мы поддержим чем сможем.

Не собираюсь участвовать в этом цирке..

47.71% - Общая явка избирателей на 19 сентября, 18:00

https://www.rbc.ru/politics/19/09/2021/61449d6e9a7947148c030aed

Вот интересно. Люди не хотят голосовать. 50% не пришло.
А потом будут вопить, что их никто не слушает.
А представьте - вот эти 50 пришли бы проголосовать за партию "Новые тыквы для пожилых россиян"...
И ЕР пролетела бы.

А они не пришли. И про "тыквы" никто так и не узнал..

И чего они неприходом добились?

(158) Все те морды, которые настоятельно приглашают на выборы. Мешают занятиям детёныша в школе, и т. д. и т. п.

(165) интереснее будет если никто совсем не придёт, и при этом кто-то победит.

Конечно.

(167) Если вообще никто не придёт - то я предложу тебе подняться на третий этаж книжного магазина. Там сказки и ненаучная фантастика располагается.

(165) "не важно как голосуют, важно как считают!"

(166) Вот висит у нас около магазина какая-то "рожа" (на деле - очень миловидная женщина). И как она мне мешает?

(170) Ты хочешь сказать, что если 50% проголосуют за тыкв - то все их голоса пересчитают в ЕР?
Так тебе за Ирбисом, на третий этаж...

(171) например, у нас в школе сегодня нет занятий, тк учителя отдыхают после выборов.

(165) "А представьте - вот эти 50 пришли бы проголосовать за партию "Новые тыквы для пожилых россиян"..." - это намек на умное голосование? голосовать за кого-то, только не за ЕдРо?

(173) И? Детям выходной дали.
Мы, когда учились в школе - таким случаям только радовались.

(174) С уг иди в г.
Я имею в виду именно то, что написал.

(175) а если у тебя ребёнок первоклашка и его не с кем дома одного оставить?

(167)/ интереснее будет если никто совсем не придёт, и при этом кто-то победит./
Так Вы не видели длинные очереди крепостных утром 17-го? Считаете это фейковые съемки?

(177) У нас голосование было в школе. Так вот - 1-3 классы в пятницу учились.
И я сильно уверен, что если сейчас дойду до школы, то обнаружу, что они и сегодня учатся.

(165)Они, как им кажется, добились права ныть про "власть фсё фрёт!"

(179) а у нас официально объявили что детей приводить в понедельник в школу нельзя!

(179) у нас тоже в школе, про 1-3 - хз, а вот 4-11 по удалёнке

+(182) это про пятницу. Сегодня обычные очные уроки

У нас в школу пошли, но пара учебных дней один хрен пропала.

(179) у нас не учебная пятница была, всем сказали пишите заявление, что останьтесь дома. Кому совсем некуда детей деть, приводите в другое здание но уроков не будет, будет группа продлённого дня.

Да, дети не учились ..

Не вижу никакого смысла, ибо результаты были известны 2 недели назад
https://www.bfm.ru/news/480581

(187) На (165) ответишь, принципиальный?

(188) Своим не приходом, мы облегчили задачу которую выступающие устроили.
Вот ответь и скажи почему ты считаешь, что результат бы изменился , если бы остальные пришли ?

(189) Т.е. среди не пришедших большинство тоже за ЕР?

(189) Ещё раз - если бы все противные (с) проголосовали бы не за ЕР, а за "тыкв" - что было бы? Все 50% украли бы?

(190) Ну, во первых очевидно, что пока не доказано обратное , это тоже может быть верно.
Ну а а во вторых, мы же видим, что случается с теми кто неожиданно начинает набирать голоса или проходит куда-то.
Вдруг всплывают факты которым сто лет в обед и они исчезают.

Проголосовал вчера в 19:30. Пока шел, думал один там буду. 3 дня же все голосовали. Оказалось там толпа народу. :)

(191) Ты таким образом хочешь обсудить со мной верю ли я честно выборной процедуры. Я тебе сразу скажу - не верю. У нас нет культуры передачи власти.

(178) " длинные очереди крепостных утром 17-го?" - И наш Братик 17-го утром проголосовал. Про выборы 2021 Думаешь, он тоже из крепостных?

(195) ну, очередь смешная получилась. Надо неуд поставить за такую массовку. В кино и то лучше процесс налажен когда по много людей снимают.

(194) Ты просто утверждаешь, что украдут 80% голосов.
В таком случае ты тупо и нагло врёшь. Как впрочем, все ваши.

Кстати, да .. тут вот писали , что бюджетников гонят на выборы. Мне вот один бюджетник то же это сказал. Правда с оговоркой, что за кого голосовать не важно

Тоже мне электронное... Проголосовал, а через 5 часов приходит СМС, вы зарегистрировались на дистанционное голосование, просим проголосовать. А на данный момент по бумажному уже результат ясен, а по электронному даже предварительных нет.

(197) В каком месте я это утверждаю ? Можно поменьше брехать.

Ну, раз для таких как я цельный пункт голосовалки завели, надо отметиться.

(197) у тебя с арифметикой плохо, поэтому воздержись от цифр. Пиши там оценочно

(194) Как показали выборы в сша, её нет нигде. В разных странах отличия только в количестве и качестве лапши на ушах избирателей.

(199) "А на данный момент по бумажному уже результат ясен, а по электронному даже предварительных нет."

Врёшь, как Троцкий. Ещё вчера были
https://t.me/rian_ru/120592

(200) Можно. Бреши поменьше.

(199) Второй раз голосует кто то.

(203) Ну, случай США показал, что когда президент достает реальную власть, то его убирают. Т.е. это просто чиновник от политики и его можно аккуратно убрать , предложив в замен устраивающего кандидата. У нас то сами себя убирать не будут, потому что никаких уже других нет. Ну вот Кадыров 99,6 .. 0,4 видимо промахнулись в бюллетенях.

(188) Ваши рассуждения основаны на уверенности, что на выборах не может быть фальсификаций.  
В этом случае да, мой голос бы был учтен и я бы что то добился.

(205) Ну, так ты все пытаешь что-то сформулировать, но потом просто скатываешься в какие то утверждения от другого лица. То что ты понять не можешь это простительно, но вешать это на других не красиво.

(156) "Поддержал традицию. Никогда не голосовал за партию власти. За представителей этой партии, одномандатников - бывало, если человеку лично доверяю и знаю. А так, считаю, что в госдуме должно быть идеологическое разнообразие и она должна всё-таки быть местом для дискуссий.."

Вот я тоже к такому мнению пришел. а то посмотрел, как эти годы дума голосовала. так в принципе только ЕР могло в думу ходить, остальные там были для галочки. ибо как бы они не голосовали, у ЕР было большинство голосов. если ЕР за, закон проходил, нет - не проходил. надеюсь больше 30-35% не наберут

(204)«Что произошло и почему Москва так долго подводит эти итоги, я пока не в курсе. Сейчас будем разбираться, в чем дело, кто пустил эту утку в Telegram и с какой целью», — сказала Памфилова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6147d29d9a79474f29d42d78

(210) мечтай , мечтай .. они процентов 49,9 и еще одномандатниками доберут до большинства. Власть то она такая вещь - как прилип, то отпускать уже жалко.

(210) >>надеюсь больше 30-35% не наберут
с учетом предварительных результатов по одномандатникам им даже 15% хватит чтобы простое большинство иметь

(210) Поддерживаю! Для нас лучше, когда в думе две партии оппозиционные друг-другу с небольшими отличиями в количестве голосов. Причем, чисто по моему мнению, какие это партии не имеет никакого значения...

(214) Это Вам в штаты надо или UK...

(215) Нас и тут неплохо кормят...

(214) Фига себе. Ты вообще в курсе, что ты только что выступил за наличие сильной оппозиции? :)

(217) А чего тут такого. Думаю лучшей оппозиционной партией будет КПРФ.

(214) а нужны ли для этого политические партии ? Раньше вот с такими делами министры справлялись .. ну им то в ведомствах виднее, от чего люди страдают или радуются.
А сенаторы от регионов могут топить за свою территорию.
Какой смысл в партийном представительстве.
Если что либералы , что комунисты это просто слова в названии партии.
А самая большая вообще указывает на какое-то странное слово.

(219) Ну как же. Несогласные же хотят видеть смену власти. Поэтому нужны 2 партии, за которыми будет закреплено исключительное право избираться. Все остальные партии для цирка могут участвовать без шансов пройти. В итоге мы получим идеал демократии по теории несогласных, как и в США. Разве нет?

(219) Ну все равно у них есть некоторые различия. Они лоббируют различных олигархов. На противоречиях население будет получать некоторый профит, особенно перед выборами.

Ярославль: пока по голосам победа партии "Справедливая России" (бывш. губернатор области Анатолий Лисицин) !
https://vk.com/wall-77822465_135743

(218) С сотней мандатов против трёх сотен? Да и с оппозиционностью кто-то может поспорить.

(221) Каким образом ? В виде лозунгов и листовок в почтовых ящиков. Я вот например по пробелмам жильцов моего и не только моего дома видел отписки от Мтрофанова .. а потом от сынка Зюганов .. так обещаниям сто лет в обед и они носят все характер бумажной писанины без особых изменений.
С таким же успехом можно к шредеру подключить умную колонку и разговаривать с ней ..

(220) Ну , несогласные хотят видеть смену лиц .. насчет того что это будет двух партийная система , то это скорее от непонимания как такое возможно.
Но у нас не парламенсткая страна .. поэтому роль его в жизни общества исключительно декоративная. Просто это дорогие декорации ..

(224) А по 10000 всем пенсионерам? Я уж не говорю при то, что к выборам регулярно бордюры обновляют и косметический ремонт дорог проводят.

(226) Я уже писал выше , что дело тут не в выборах. Им вот и дальше обещают давать.
Оценивать это не буду, так как я сам предлагал делать такое уже давно, но причины были несколько другие.

(227) Некоторая разница между обещать и давать таки есть!

(228) Ну, если я прав на счет причин, то будут и дальше давать, если нет, то это были просто обещания. Тут я ничего не могу добавить.

Нам вот в этом году даже листовок не закидывали, а обычно весь подъезд был в мусоре. А так лишь любовался какой-то женщиной от едра которая, что то обещала с автобусной остановки.

(212)/мечтай , мечтай .. они процентов 49,9 и еще одномандатниками доберут до большинства./
Одномандатная система голосования за представителей партий ведет к однопартийной (по факту) системе власти.
Швейцария еще в начале 20-го века эту проблему преодолела, введя пропорциональную.
Вот подробная статья на эту тему.
"Как Швейцария уничтожила однопартийную систему"
https://www.swissinfo.ch/rus/история-и-современность_швейцария-и-пропорциональная-избирательная-система/44438268

(232) Швейцария не обладает суверенитетом

(231) Так какая может быть предвыборная компания ? Ходить с лозунгами по домам .. так все уже поняли и не ведутся , ну как минимум половина уже сделала вывод о вероятной траектории этого события.
Да и ходить то может тольк человек которого все скажем так знают, а что бы его знали он должен заниматься чем то общественно полезным иначе голос за него становится безумным ..
А много ли человек на месте может предложить ? Экономика от него мало зависит, городом управляют другие люди .. дорога федеральная .. короче обычное сотрясание воздуха .. и общие речи о хорошей жизни.

(233) /Швейцария не обладает суверенитетом/
Смешно! Она даже в ЕС не входит, как и в НАТО. А в ООН вошла только в 2002 году.
Швейцария, одна из самых суверенных стран. Вооруженный нейтралитет - её кредо.

(211) так в итоге результаты онлайна по мск опубликованы или до сих пор нет?

(232) ну, там совершенно на иных принципах строится управление .. о таком даже мечтать не стоит. Но у этого есть свои недостатки.

вот интересно, распределение голосов партийным по областям каким образом распределяется? кому на Руси жить хорошо? ))
хотелось бы спросить rphost за какие особые заслуги все так любят ЕР ? ))
вокруг вся Сибирь - Нск, Алтай, Томск, Омск, Красноярск, Иркутск - за ер плюс минус 30-35%
а вот Кемерово - 72% о какие молодцы! )))))

(238) Они не хотят что бы у них было как в Томске и Омске.

(234) Есть определенные традиции, ритуалы... Дураку ясно, что персоны наделенные полномочиями принимать решения, по квартирам и дворам ходить не будут

(218) Не-не-не. Ничего такого. Приятно удивлен.

(234)/ что бы его знали он должен заниматься чем то общественно полезным иначе голос за него становится безумным
А много ли человек на месте может предложить ? Экономика от него мало зависит, городом управляют другие люди .. дорога федеральная .. короче обычное сотрясание воздуха .. и общие речи о хорошей жизни/
Вот поэтому я и предлагаю левым делать упор на создание кооперативов самых разных видов, от производственных, потребительских до жилищных. В том числе как школы самоуправления и сплочения граждан.

Партия нетрадиционной ориентации.

Хотел разбавить едро коммунистами, не прокатило. В следующий раз не пойду голосовать.

(243) Конкретизируй, какую из избирающихся, ты имеешь в виду...

Проголосовал в субботу, за ЕР

(244) Если ты в следующий раз не пойдёшь - кпрф-овец в думе и в прочих органах больше не станет точно. Это я тебе зуб дам.

(230) у нас на каждом щите информационном висит Нифантьев с бесплатные лекарства для Пенсов. Вчера было ветрено, гуляли с коляской по дворам с 5этажками, там ветра нет; обратил внимание , практически у каждого подъезда щит, на каждом плакат, насчитал штук 30 и забил, из этого на 2 щитах не было.

(240) Но они ведь по сути еще ничем не отличаются. Например если бы они там сидели на своих местах или были бы проекцией каких то классов общества .. а так это просто некие фигуры которые резвятся на финансовом теле государства, часто присваивая чужие заслуги себе.
У малых кандидатов вообще нет никакой силы .. ну кроме как пытаться заручится голосами населенимя и устроить хайп, а старожилы пользуются тем что отгрызли за это время.

а что за новые люди партия ? я один про них ничего не знаю ? как они набрали 5%?

(237)/там совершенно на иных принципах строится управление .. о таком даже мечтать не стоит. Но у этого есть свои недостатки./
Идеальных систем не существует. Но это не значит, что не нужно изучать опыт других стран и использовать лучшее из этого опыта.
Однако, думаю, по предварительным результатам, ЕР за счет мажоритарной половины получит радикально не пропорциональное её рейтингу число мест.
Это ясно указывает на то, что мажоритарная система искажает предпочтения избирателей.

(250) Партия проект Кремля, которая хочет отбить электрат у человека которого нельзя называть.

(242) А почему левым ? Откуда уверенность что у них социальные интересы ? Задача то любой группы натянуть одеяло в свою сторону, привлекая как можно больше людей. Дать они ничего не могут , только пообещать. Я вот даже сомневаюсь в состоянии этих людей устроить дискуссии по разным вопросам, без доступа то к сми.. т.е. формулировать все на малых площадках выглядитт красивом .. но модерировать такое сложно и не понятно, что там вообще будет

(247) Почему как не едро так все овцы? Можно сказать это единственная партия, которая голосовала против пенсионной реформы. Поэтому за них и проголосовал.

(249) Так устроен Мир...

(250) кремлевские выкормыши ..сам правда не уверен, но парочку видел по телеку .. видно не один год жирок наедали, так что за кого будут голосовать понятно

(252) У которого из двух? ))

(252) а как они 5 % набрали ?  нарисовали им?
я просто ничего о них не слышал, а 5% это же прилично
или это я такой мимо оказался, а много пиара и разговора о них было ?

(254) После их стачки с подвальным - овцы для них ещё нормальное название.

(255) ну почему .. мир по разному устроен. У нас он выглядит вот так. Если бы было больше федеральности, то выглядел бы по другому..

(257) у обоих )))

(251) одномондатники это конретные лица. Если ЕР эти лица нашла (а другие нет), то в чем искажение?

(257) А кто второй? Первый он сидит.

(250) Не знаю почему, но по разговорам во дворе, все старушки вдруг побежали голосовать за эту партию. Желание новизны...?

на яндексе - у ЕР 49,7% после обработки 80%, все пацаны, расходимся. электронное голосование зарешало, там хрен кто что проверит

(264) они пообещали каждой бабушке по новому дедушке?...

(262) на мой взгляд вся стратегия была направлена на это
вложили всю мощь в одномандатников, так как ЕР уже как бренд так себе, и за счёт них опять будет большинство.
у нас за ЕР 0 плакатов на районе, за их одномандатника всё увешано; ходила агитация, ручки, календарики раздавали и т д

(267) но одномандатник же не скрывал что он от ЕР? Хотя на выборах в МГД было и что-то подобное.

(262)/одномондатники это конретные лица. Если ЕР эти лица нашла (а другие нет), то в чем искажение?/
В том, что эти одномандатники входят во фракцию ЕР и действуют единообразно. Кто не подчиняется партийной дисциплине, отправляется в лучшем случае в почетную ссылку, как Поклонская :)
Вы, всё-таки прочтите статью, которую я привел в ссылке, если хотите реально понять, в чем подвох одномандатной системы.

(264) открыл по диагонали их программу - для бабушек там ничего не нашёл)

(270) Видимо ты не в теме, что именно нужно бабушкам.

(267) какой-то район у вас неблагополучный. у нас плакатов не видел ни за партии, ни за одномандатников. за всю предвыборную компанию из агитации помню только какую-то газетку в почтовый ящик подкинули, но я выкинул и даже не посмотрел за кого она...

Так уж совпало, что именно в эти выборы уезжал на все три дня из Питера в Новгородскую область.
Хотел, но не достаточно сильно, чтобы заморачиваться с откреплением или досрочным голосованием.

PS Сам являюсь жестким сторонником скорейшего перехода на электронное голосование с полной отменой бумажного и замены гражданского избирательно права голосовать на обязанность каждого гражданина голосовать. Понимаю, что это утопия, но не больше, чем тот бред, который писали все партии в своих агитках и на плакатах (про "остановим цены", "вернём пенсионный возраст", "запретим высокие проценты на потеку" и прочая фантастическая ересь).

PPS Кстати, если бы была возможность проголосовать электронно (соответствующий эксперимент уже проводился), то проголосовал бы несомненно.

Среди однобородых однолысых однофамильных одноименных с похожими названиям партий я таки сумел найти своего кандидата

(263) Второй тоже сидит. Уже год. В бункере. А последнюю неделю ещё и в бункере в бункере...

(269) Я вот ссылку не читал, но Швейцария это земли .. и там хотят что бы голос с одной земли был равен голосу другой земли.
Т.е. если вдруг в Базеле захотят запускать ракету на радость всем швейцарчам, то им предется все земли убеждать, что это нужно .. а не просто получить контроль за гос бюджетом ..
да и что то мне модсказывает, что он там смещен в сторону земель.

(276) наверное именно поэтому у швейцарии нет ракет...

(273) а продавать свой голос можно ? Вы вот решили штрафовать - а я вот думаю, продать его в два раза дороже чем штраф.

(273) Скоро каждому будет вшит чип и его волеизъявление будет считываться автоматически!

(279) оно и в этот раз автоматически считалось, даже без чипа и даже если не голосовал )))

(277) Ну, с точки зрения какого нибудь человека прожившего лет 80 ..стоило бы порассуждать .. что лучше иметь ракеты , и дожить лет до 70 .. работая ради каких то простых вещей всю жизнь или пожить в удовольствие без ракет.

(276)/Я вот ссылку не читал, но Швейцария это земли .. и там хотят что бы голос с одной земли был равен голосу другой земли. ...
да и что то мне подсказывает, что он там смещен в сторону земель./
В Швейцарии двухпалатный Парламент. Кантоны представлены в отдельной палате. Другая палата формируется по пропорциональной системе. Глава государства - это семь человек. Президент выбирается из числа этих семи на один год.
На мой взгляд в Швейцарии сбалансированное федеративное государство. Федеративное не на словах, как у нас,  а по факту.

(278) >>Вы вот решили штрафовать - а я вот думаю, продать его в два раза дороже чем штраф.

Продать то может ты и решил.
Да кто ж его купит?
К тому же с чего бы вдруг стоимость голоса должна быть выше суммы штрафа. Зачем?

Штраф я думаю должен быть в размере МРОТ за прогул муниципальных выборов, два МРОТа - региональных и 3-5 МРОТов за федеральные.
Не принял участия в голосовании в единый день - заплати 6-9 МРОТов. Всё через госуслуги и судебных приставов с безакцептным списанием средств с карт. Средства от штрафов сделать целевыми - на финансирование деятельности изберкомов соответствующих уровней.
  
Ну и разумеется уголовное преследование за покупку/продажу голосов. Доказать конечно крайне сложно, но как дополнительный стимул не делать глупостей вполне сойдёт.

(281) есть такие страны, они чуть больше швейцарии, где без ракет можно прожить, но недолго и точно не очень счастливо...

(282) Ну, основные претензии к федеравтиности в том, что пока будешь убеждать кого то в своей правоте .. ну или даже кворум набирать , то уйдет куча времени и решение может быть трагическим и запоздалым.
Например Польша в свое время имела шанс возвысится в Европе .. а кончилось все междуусобицей князьков

(282) >> На мой взгляд в Швейцарии сбалансированное федеративное государство. Федеративное не на словах, как у нас,  а по факту

а что не так с нашей федративностью?...

(283) >> Штраф я думаю должен быть в размере МРОТ за прогул муниципальных выборов, два МРОТа - региональных и 3-5 МРОТов за федеральные.
Не принял участия в голосовании в единый день - заплати 6-9 МРОТов. Всё через госуслуги и судебных приставов с безакцептным списанием средств с карт. Средства от штрафов сделать целевыми - на финансирование деятельности изберкомов соответствующих уровней.

жостко! до такого даже в ссср не додумались ;) тогда максимум могли пожурить на партсобрании и в рабочем коллективе...

(284) Ну ракеты это частный пример. Обычно насчет обороны просто договорится. А вот например какой нибудь мост куда то там вызвал бы слишком сложное обсуждение.
Про это еще Честертон писал .. что лачуги и империи идут вместе ..

(288) Т.е. они никогда не смогли бы договориться, чтобы построить мост, или потратили на обсуждение несколько лет? И что же тут хорошего?

(283) примечательно, что это пишет чел, который сам не проголосовал )))

>>Штраф я думаю должен быть в размере МРОТ за прогул муниципальных выборов, два МРОТа - региональных и 3-5 МРОТов за федеральные.
Не принял участия в голосовании в единый день - заплати 6-9 МРОТов. Всё через госуслуги и судебных приставов с безакцептным списанием средств с карт. Средства от штрафов сделать целевыми - на финансирование деятельности изберкомов соответствующих уровней.
Это цитаты Милонова или Жириновского ?

Голосую только на Мисте)

Все отдал победителю.

Нет той партии, что бы я бы проголосовал.

1. «Новые люди» – 6,07% - Сомнительные люди, судя по вики Лидер их торгаш, напоминает историю с "Табуреткиным"...
2. «Справедливая Россия» – 7,62% - Тоже, не подарок, делает вид... Ну а потёмкинские времена, мы проезжали, еще при царях и императрицах :)
3. ЛДПР – 8,16% - Я бы отдал голос за Жириновского, но он не пошел в президенты. Побоялся идти до конца. (Трус не играет в хоккей)
4. КПРФ получает 21,57% - Коммунисты уже профукали свою власть, дважды в одну и туже реку не войти, извиняйте, Горбачева надо было еще в 80-тых отстранять :)
5. «Единая Россия», набирая по партийному списку 45,71% - Спасибо, что подняли пенсионный возраст, увеличили налоги, подняли цены на продукты (бананы тоже).

...Кого пропустил, пишите, их тоже осудим :)

(283) А как быть с теми, кто решил на время выборов отдохнуть за границей? Тоже штрафовать?

+(293)  Как-то так

(283) Ну лишь бы продажа голоса была легальной. Т.е. прям аукцион и прочее. А насчет цены. Ну , допустим штраф стоит дороже голоса, это понятно и он должен побудить человека голосовать. Но тогда наверное надо что бы там было за кого голосовать , а не так как когда то кто то договорился. Может я бананы люблю, а мне все наравят картоху втюхать .. а стоит банану там появистя, то его сразу закапывают

(294) Этих на туже сумму но в долларах

(294) не впускать обратно )))

(296) так давно известно: либо клизма либо сэндвич с дерьмом

(289) А когда у вас много людей, то они очевидно не могут договорится. И в одном случае у вас либеральная повестка .. где хорошесть определяется сам .. или "демократия" .. где за вас определяет кто то .. предствив себе сколько людей жили с обещаниями и так и не дождались этого становится страшновато

(299) ну, получается что голосование это ПОВИННОСТЬ. Нет стремления делать это ДОБРОВОЛЬНО, а только через насилие.

(287) >> жостко!

Согласен.
Но иначе к избирательному праву (конкретно - праву голосовать) не буду относиться как к гражданской обязанности.
Есть, например, всеобщая воинская обязанность. За уклонение от неё могут даже посадить. И никто почему-то не возмущается, что это жёстко.
А тут надо всего лишь дойти до участка и поставить галочку в нескольких бумажках. А когда будет введено электронное голосование, можно даже *опу от дивана не отрывать и сам диван может хоть на Мальдивах находиться.

(302) по поводу армии очень много кто возмущается

(301) ИЛи ты голосуешь и пользуешься благами государства, или не голосуешь и не пользуешься. Или не живёшь в стране.
Вариантов много.

Есть ещё 4й, за который пенсионер Ирбис топит - самодержавие... Но это почему-то не всем нравится...

(286)/а что не так с нашей федративностью?.../
А её просто нет.
О какой федеративности Вы говорите, если губернатор снимается "по недоверию" президента. Если ВРИО губернатора назначает президент?
Формирование бюджета региона - отдельная тема, тоже интересная.

(305) "По недоверию" наверно не просто так, а по представлению. А кто должен назначить ВРИО. Да и ВРИО назначается по представлению.

(304) За ЕДРО ? или за кандидата который сумел преодолеть все барьеры ? Что мне еще сделать потому, что я живу в этой стране ?

(307) Почему за ЕДРО? Я же уже предложил всем, кто не хочет голосовать за ЕДРО, объединиться и вместе проголосовать за "тыкв".
Но вся беда всех несогласных в том, что они или настолько тупы, или настолько заносчивы, что не могут объединиться и разом проголосовать однообразно.
Поэтому и не будет смены власти. Пока не договоритесь.

(0) зачем вообще поднимать такие темы на форуме? Специально для срача и чтобы часть людей банили за "торжество демократии"?

(308) у тыкв одна проблема. Стоит им продемонстрировать возможность забрать хоть малую часть у ядра и у них сразу или агенты или счета зарубежные или еще что-то.
Но это лишь детали. Просто голос - проти всех .. он там с чего делся куда-то ? Он агент ?

(310) Вот и пошли отмазки. Если за тыкв будет 50% - то не будет счетов.
И да, неужели заранее нельзя подготовиться, закрыть счета, не брать деньги из-за рубежа? Без этого всего обойтись, а у кого из членов найдётся - выгнать поганой метлой, не дожидаясь, пока за них это не сделают другие?

Что, это совершенно невыполнимое требование?

(309) Да

(308) >>Но вся беда всех несогласных в том, что они или настолько тупы, или настолько заносчивы
зато у согласных все хорошо)) главное соглашаться)) все равно с чем, с чем скажут.

(306)/ "По недоверию" наверно не просто так, а по представлению. А кто должен назначить ВРИО. Да и ВРИО назначается по представлению./
Это только Ваши предположения. А вот что говорит Закон.
"1.2. В случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, решение о досрочном прекращении полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимается Президентом Российской Федерации.
(п. 1.2 введен Федеральным законом от 31.12.2005 N 203-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
9.2. Решение Президента Российской Федерации о назначении временно исполняющего обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимается в форме указа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14058/0a3187a92004fc5d48842f6460bd89893c5ade64/

(313) Но вы-то вообще ни с чем не согласны. У вас среди двух человек будет 10 мнений. И этими силами вы собираетесь управлять страной...

(308) При твоей так сказать жизни будет смена власти , ты реально как ребенок. Будешь сидеть на пенсии и кряхтеть , что кляты политиканы опять дележ устроили.
Любая система которая не имеет устойчивых связей очень легко разрушается. У нас среднего класса нет .. богатые .. ну пока у них детишки не подрасли .. слой управленческой элиты .. ну так очень от настроений центр зависит. И вот представь за кого все эти будут топить при условии .. что детишкам в Лондоне милее, царь постарел и бояре под коврами что то делят ..
Так что , к большому сожалению, все это будет под очень большим давлением с учетом того что в процесс вовлечено в реальности много лиц и каждый что то хочет.

(315) Да не собираются они управлять страной. Их мечта - это внешнее управление.

(311) да, да .. нужно или закрыть счета/или вступить в правильную партию.
Это не отмазки - отмазка это указание на мнимую причину , а тут прям ряд примеров - жесткой нетерпимости.

(235) Смешно

(318) Но счета-то были не мнимые, а вполне себе реальные :)))

(316) Опять царь... Мы сейчас про Россию говорим, а не про Болгарию. Ну, это я так, напоминаю.

(320) В Панамском деле тоже были счета .. прокуратура что то искала, но не сумела ничего найти.
Может дело вовсе не в счетах.
А уж про того который акциями на российской бирже торговал , так вообще курьезно выщло. Полчается что у нас биржа тоже агент влияния

(318) счета запрещены? А почему тогда не закрыли? Специально, чтобы их выгнали, и получить возможность поднять вой?

(320) Вот и думают, что лучше, чисто конкретный счет в лапе ли выбранный депутат ...в небе?

(321) А чо не царь ? Сколько там указов его в том году или позатом завернули ?

(325) То есть ты используешь термины, не зная их значения.
И кстати, что там с царскими майскими указами? Все поголовно выполнены?

(314) Все правильно. Президент РЕШАЕТ на основании сведений предоставленных ему.

(326) Ну , как не помню. Абсолютная власть. Вот думаю, есть кто нибудь кто ему у нас отказывал. Ну для примера ..
А насчет указов .. ну это лишь говорит о его , так сказать силе .. мысли и реальной.

(328) Мда... Царь у тебя какой-то не абсолютный получается...
Или у тебя это просто паранойя...

(303) >> по поводу армии очень много кто возмущается.

Да? И где же толпы протестующих? Где те многочисленные политические партии, выдвигающие требования об отмене воинской обязанности?
Про возмущающихся конечно знаю. Но только почему-то ни одна из партий не включает эти вопросы в актуальную повестку.

PS К слову о воинской обязанности. У меня и в этом вопросе позиция довольно далёкая от того, чтобы стать популярной. Считаю необходимым сделать воинскую обязанность более строгой, отменив абсолютно все возможности отсрочек, кроме инвалидностей. Никаких официальных способов обойти служу быть не должно даже теоретически. Для призывников с низкими категориями здоровья ввести специальные подразделения с облегченными условиями службы и включающие в штате медиков. Для пацифистов активно развивать институты альтернативной службы (пусть, например, ухаживают за ковидными больными в реанимациях).
Послабления сделать только в плане сроков прохождения (возможно снизить с года до 6-10 месяцев) и периода службы (чтобы была у гражданина возможность выбора - планировать учёбу - служить после школы и перед ВУЗом, или после получения диплома). Всех, кто до 30-ти лет не отслужил, забирать в принудительном порядке. Не отслуживших до достижения предельного возраста (45 лет, если не ошибаюсь) привлекать к уголовной ответственности.

(327)/ Все правильно. Президент РЕШАЕТ на основании сведений предоставленных ему./
Ну вот. А в реально федеративном государстве решает региональная власть. Региональный Парламент, Суд. А не Президент.

(329) > Царь у тебя какой-то не абсолютный получается
"Это не ваша заслуга, это наша недоработка" (с) Дзержинский Ф.Э.

(329) Ну почему не абсолютный ? Он просто не достаточно реалистично фантазирует. Надо же понимать что исполнители не фокусники и не волшебники.
Не хочется же думать, что он обманщик.

(330) а зачем собствено? школа жизни типа?

(330) Ты никогда не думал, что есть люди которые считают иначе ? Ну вот например я не понимаю, что это за обязанность такая - бегать два года посыльным у интелектуально недалеких на посылках.

(330) с тобой уже все понятно. Но откуда у тебя столько желания заставлять?

(334) Дык. Тройная польза. Принудительная социализация :)

нет правильного варианта, зарегался (чтоб голосовать по месту фактического проживания) и тупо времени не было дойти.. (хотя хз за кого бы проголосовал)

(333) А может, это не он обманщик? А кое-кто другой, что пытается у-порно называть президента царём?

(301) >> получается что голосование это ПОВИННОСТЬ.

Не повинность, а обязанность.
Ты живешь в этой стране. У тебя есть гражданские права, гарантированные государством. Вместе с правами должны быть и обязанности. Это неразрывно связанные вещи. Хочешь пользоваться правами - будь любезен исполнять и некоторые обязанности. Тем более, что многие из них не такие уж и обременительные.
Разумеется, если переквалифицировать право голосовать в обязанность, то обязательно должен быть пункт "Против всех" для тех, кто по религиозным, политическим или иным взглядам или причинам не хочет участвовать непосредственно в самом выборе того или иного кандидата или партии.

(331) Хм. Интересно. Региональная власть, которая подчинена губернатору, решает снимать иди нет руководителя? Не смешно ли? А что это за понятие "Региональный суд" - это в США такое возможно, но не в России.
ПыСы. А кого из губернаторов сняли "просто так"?

тем временем 90% протоколов обработано:
ЕР набирает чуть меньше чем на прошлых выборах, но всё равно будет иметь конституционное большинство (2/3 кресел)
КПРФ - поднялось сильно (раза в полтора) относительно прошлых выборов, УГ так сработало или электорат вспомнил про принятие пенсионной реформы?
Новые люди практически гарантировали 5% (сейчас 5.42)

ну кпрф, я думаю,  много добавилось лишь бы не за ер

Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк (С)

(340)/Не повинность, а обязанность./
Это одно и то же в данном случае.
Что касается обязательного участия в выборах, то можно изучить опыт Австралии.

(335) >> Ты никогда не думал, что есть люди которые считают иначе?

Я не идиот. И прекрасно понимаю, что у каждого своё мнение. Поэтому не надо, пожалуйста, в таком пренебрежительном тоне.

(334) >> а зачем собствено? школа жизни типа?

Нет. Тезис о том, что армия - это школа жизни, несусветная глупость. Даже не знаю кто и для чего его придумал.

(341)/А кого из губернаторов сняли "просто так"?/
Губернатор Иркутской области Левченко что, совершил какое-то уголовное преступление?

Если бы выборы на что-то влияли, народ бы никогда к ним не допустили. Наивно полагать, что правящая элита добровольно будет делиться с кем-то своей властью или отдаст ее на откуп избирателям.

(283) Тогда придётся возвращать графу против всех или каким-то иным образом оформлять отказ от выбора. Поскольку возможность испортить бюллетень сейчас есть, а в электронном виде могут сделать защиту от дурака или недурака

(342) >> УГ так сработало или электорат вспомнил про принятие пенсионной реформы?

Скорее последнее - пенсионная реформа.
По радио сутра слышал, что по результатам электронного голосования, например, наоборот позиции ЕР ещё выше, чем по результатам бумажного.

(347) Эээ. Как-бы интернет говорит, что он сам написал заявление об отставке
https://www.rbc.ru/politics/12/12/2019/5df221a59a79474aafa46dd0

(343) это понятно. Вопрос почему они проголосовали именно за КПРФ, и почему они не голосовали за нее раньше

О реформе - вчера три бабки спорили. Одна говорит "вот ещё, буду я за этого Путина голпсовать..."
Вторая третьей "Пусть тогда десятку вернёт" )))

(349) >> придётся возвращать графу против всех или каким-то иным образом оформлять отказ от выбора.

Разумеется. Есть ведь ещё люди по религиозным или иным причинам не желающие выбирать.

Ну что...Новые люди пролетели, как фанера над Парижем....

(354) Это как раз неважно. Важно что электронное голосование без возможности отказаться от выбора ухудшает текущее положение вещей.

(356) "электронное голосование без возможности отказаться"
Это где такой концлагерь?
Сразу скажу - не в РФ...

(351)/Эээ. Как-бы интернет говорит, что он сам написал заявление об отставке/
Формально да. Не буду спорить.
Вот пример конкретно "По утрате доверия". "руководитель Корякского автономного округа Владимир Логинов. 9 марта он был отправлен в отставку президентом Владимиром Путиным из-за ненадлежащего исполнения обязанностей руководителя округа."
"10 мая 2007 года губернатор Амурской области Леонид Коротков был отрешен от должности в связи с утратой доверия президента. В апреле 2007 года в отношении Короткова был возбужден целый ряд уголовных дел по статьям о превышении должностных полномочий, халатности, нецелевом расходовании средств и др. Однако после следственных действий в суд было передано только одно дело - по факту превышения должностных полномочий. 27 декабря 2010 годагородской суд Благовещенска оправдал Короткова, не найдя в его действиях состава преступления. "

(355) с чего вдруг? см (342)

(346) <Нет. Тезис о том, что армия - это школа жизни, несусветная глупость. Даже не знаю кто и для чего его придумал.>
ну а зачем тогда? зачем человеку, далекому от армии - обязательно служить (подметать плац ломом и заниматся всякими прочими классическими военными премудростями)? (тут надо отметить что задача по правильному озадачиванию личного состава всякими маразматическими делами - она не чисто Российская, во всем мире плюс минус так по вполне объективным причинам)

(346) > Нет. Тезис о том, что армия - это школа жизни, несусветная глупость.
И какой же все-таки ответ на вопрос "зачем"?
Явно же ты что-то такое зодумол, собираясь ужесточить правила призыва :)

(358) Интересно.
"Целый ряд уголовных дел" - это не повод снимать губернатора "не ЕР-овца", А вот типа "журналистское расследование" в отношении "ЕР-овца" уже повод.
Как так?

(330) и для чего эти ужесточения? у нас сейчас контрактная профессиональная армия. а для призывников год отслужить не так уж много.

(359) Скоро увидишь...Кстати , уже не 5.42

(362)/"Целый ряд уголовных дел" - это не повод снимать губернатора "не ЕР-овца", А вот типа "журналистское расследование" в отношении "ЕР-овца" уже повод./
Вы не дочитали. "Суд не нашел в его действиях состава преступления".
Но речь не об этом. Мы говорим о федерализме.
В федеративном государстве импичмент губернатору объявил бы региональный парламент, а не президент.
Например "В США импичмент может выноситься законодательными собраниями штатов должностным лицам этих штатов (например, в 2009 году был отрешён от должности губернатор штата Иллинойс Род Благоевич по обвинению во взяточничестве)."
Кстати и по Левченко: он подал прошение об отставке Президенту и тот отставку принял. Какой тут федерализм?

(364) 5.39 из 95 - это уже гарантировано больше 5%

(365) Я-то дочитал. Но, мое личное ИМХО, если против губернатора заведены уголовные дела - то это уже сигнал, что губер не совсем чист. А то что "Суд не нашел в его действиях состава преступления", может быть рассмотрено так-же "по журналистски". Был-бы он ЕР-овец, тогда сказали-бы, что "власть отмазала своего".

(367)/ Но, мое личное ИМХО, если против губернатора заведены уголовные дела - то это уже сигнал, что губер не совсем чист/
Да мы говорим же о федерализме. О том, в чьи полномочия входит отстранение должностных лиц региона. Если губернатора отстраняет местный Парламент, это федерация. Если Президент - это унитарное государство.

Да.

(367) Выбираем губернатора, который нам не нравится, заводим дело - профит! Удобно.

(357) А в текущем есть такая возможность? В текущем бюллетене такой графы нет.

(371) если про графу "Против всех" то правильно что убрали, а то если с первого раза не выбрали, на повторные выборы потом еще тратить деньги налогоплательщиков

(371) В электронном - можно переголосовать.

(373) Два голосования с разным выбором равносильно двум галочкам в бумаге? Ну, тогда ещё хоть как-то худо-бедно сойдёт.
(372) Смысл графы против всех был в том, что в случае победы "против всех" этих кандидатов уже нельзя было выбирать при повторном голосовании. Испортить бюллетень не проблема.

(368) Ты законы читал? Отсранения президентом это 2 пункта из 11 возможных вариантов. А тебя почитать, так это как будто единственный вариант.

(374) "равносильно двум галочкам в бумаге?"
Шта? второе отменяет первое. Третье - второе.

Местные могут вежливо попросить чтобы он ушел по собственному желанию, если не поймет то можно через суд отстранить. Есть процедура отзыва, да сложная и все такое, но какая есть.
Ну и самый быстрый способ, он же п.1 в списке причин отстранение, это "в случае его смерти"

(376) тогда снова вопрос, как испортить электронный бюллетень?

(378) Ярсом по ЦОДу ЦИКа стукнуть.

(368) Тут может возникнуть "нонсенс". Если у президента не будет полномочий снимать губера, тогда с него (с президента) можно снимать ответственность за происходящее в том или ином регионе, а равно в целом по стране. Как по твоему поступить с губером, которого вроде как проголосовал народ, но его правление идет в разрез с основной доктриной государства (надеюсь про Чечню и Татарстан с их повестками "независимости" напоминате не надо). Или например Кавказский регион, где очень сильны родственные и клановые отношения.

Проголосал. За СР.

Как у ЕР получилось 50% по спискам, если по всем рейтингам было 29% ?

Поражает процент ЕР после всего того что они натворили.

Такое впечатление что если завтра Путин введет закон о праве первой ночи или о ежедневных порках за ЕР все равно будут голосовать под 70-80 процентов.

Это какой то писец просто - по одномандатникам ЕР забирает пойти 200 мест.

(382) Рейтинги не учитывают чёс избиркомов с выездными урнами по деревням и пенсионерам.

(383) " все равно будут голосовать под 70-80 процентов"
Для тормозов напоминаю - ЕР получила <50%

(382) Вот такие рейтинги ты читаешь.

(382) магия. Может последователи стесняются и предпочтения свои только при тайном голосовании показывают

(380) < тогда с него (с президента) можно снимать ответственность за происходящее в том или ином регионе, а равно в целом по стране.>
а на нем какаято особая личная ответственность лежит? (ну кроме моральной)...

(383) ну так меньше чем на прошлых выборах. Пенсионная реформа стоила ЕР вероятно около 10% кресел.

(353)
>О реформе - вчера три бабки спорили. Одна говорит "вот ещё, буду я за этого Путина голпсовать..."
>Вторая третьей "Пусть тогда десятку вернёт" )))
Эта десятка из нашего кармана, а не президента.

(374) "Смысл графы против всех был в том, что в случае победы "против всех" этих кандидатов уже нельзя было выбирать при повторном голосовании." т.е в случае с выборами в парламент, почти весь состав прошлой думы (немного обновленной с новыми кандидатами) нельзя будет повторно выбрать, где ж мы столько депутатов наберем, чтобы можно было выбрать?

(383) на мой взгляд одномандатники вообще должны быть безпартийные. они представляют определенную территорию, но голосуют строго так, как сказали руководители партии, порой во вред своим избирателям.

(386) ВЦИОМ и Левада. проде наши православные, не?

(0) вчера, 19.09, часов в пять вечера. Омск. По месту жительства. За КПРФ.

(382) а ты реально считаешь, что те, кто голосовал за ЕР голосовали за ЕР? в основном голосовали за Путина. рейтинг Путина на сегодняшний день, даже по данным вражеской левады, 61%. и тогда все становится понятным...

(383) а с учётом того, что по одномандатным у них больше 90% получается, что
партия у который по рейтингам 30, по результатам выборов 50, по факту получит больше 70% мест в думе
вот так у нас выборы работают )))

(392) (396) Ну, одномандатник в принципе может быть и беспартийным, а может и выйти из выдвинувшей его партии. Правда, когда дело касается партии власти, то выход маловероятен.

меня вот лично поражает высокий процент кпрф, особенно после их случки со структурами немецкого пациента. для кпрф, которая топила за патриотическую линию, такая случка с иностранными агентами, это реальный зашквар...

(399) вот точно. вроде есть отдельная партия пенсионеров, откуда столько коммунистов набралось?

(399) А как они случились? Подробнее.

(383) можно подумать, что СР или ЛДПР не поддержат такие инициативы на голосовании ...

(401) в яндексе забанили? первая же ссылка

"Момент истины: навальнисты и коммунисты окончательно объединились
Команда блогера-уголовника Алексея Навального призывает голосовать за КПРФ. Кандидаты именно от этой партии занимают 61% (137 человек) в списке так называемого «умного голосования» (УГ) – системы, направленной на избрание кого угодно, кроме «Единой России».

Об этом соратник Навального Иван Жданов заявил в эфире либеральной радиостанции «Эхо Москвы», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
https://www.politnavigator.net/moment-istiny-navalnisty-i-kommunisty-okonchatelno-obedinilis.html

(399) Их электорат помнит, что Ленина тоже объявляли иностранным агентом. Поэтому для сторонников КПРФ это не зашквар вообще.
Тут другое. КПРФ реально _не хочет_ побеждать на выборах. Их устраивает синекура в госдуме на втором месте с правом "совещательного голоса" при ЕР. Даже агитацию вели формально. Вот читал в местной газете агитку Зюганова - через слово "всё плохо, а мы предупреждали" - где позитивная повестка? А нет её. Где работа с молодежью? Даже справедливороссы через ВК работают, а КПРФ забронзовела окончательно.

(398) может, но мы же говорим про тех кто партийные , независимых не приплюсовываем.
я про то, что почти все одномандатники прошли от ЕР
а выйти из партии и не одномандатник может

(400) Лишь бы не ЕР. Но и это тоже ничего не решает :)

(403) А причем здесь КПРФ? Умное голосование не их придумка.

(407) ага, совершенно не причем. а в списках уг появились совершенно случайно...

(399) в Едре каждый второй - иностранный агент. у кого не спроси - недвижимость и дети за рубежом.

(408) Конечно, неслучайно. Они занесли.. как это бывает

(403) Это кривые выводы, они не объеденились сам же знаешь.

(403) "блогера-уголовника" что за шаблоны? Кстати, идеи Навального не поддерживаю.
у меня есть судимость погашенная, и что теперь?  я 1с-ник-уголовник теперь?

(409) У действующих чиновников или просто у членов партии?

(412) причем здесь шаблоны, если он реально сидит по уголовной статье?...

(412) В современной России судимость - пожизненное клеймо на человеке. У нас нет принципа "забвения" погашенных судимостей, наоборот. Например, при трудоустройстве на определенные должности нужна справка из полиции о судимостях. И там будет написано "судимость снята", в отличие от несудимого, у которого будет написано "судимость отсутствует". Таким образом, дается повод для дискриминации..
Многие это одобряют, кстати.

(413) у действующих чиновников у каждого первого правительстве и думе.

(413) у членов партии. к черту чиновников

(412) У тебя судимость погашена, а у него нет - т.е. он в настоящем времени уголовник.

(417) Т.е. если у члена партии имеется домик в Казахстане - то это уже нельзя? А можно ссылку на устав партии, который это запрещает?

(416) Требуются пруфы.

(418) Уголовник по уголовным статьям. А он по уголовным?

Одно из крыльев КПРФ тесно взаимодействует со сторонниками Алексея Навального (учредитель ФБК, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, и признанного экстремистской организацией), обсуждаются вопросы о взаимном сотрудничестве. Именно это, а также необходимость отчитаться перед спонсорами, могло стать причиной провальной кампании по агитации за кандидатов в Госдуму в этом году. Такое мнение в разговоре с «Лентой.ру» высказал политтехнолог Марат Баширов.

15 сентября сторонники Навального опубликовали список кандидатов, за которых предлагают проголосовать на выборах в Госдуму. Такая кампания проводится оппозицией во время каждых выборов, но в этот раз избирателей удивило то, что большинство потенциальных членов Госдумы состоят в КПРФ. Имеются также кандидаты с судимостями и бывшие члены ОПГ.

Баширов заметил, что винить в провале этого года только Навального не совсем справедливо — фактически его штаба давно не существует, сохранились только остатки организации, члены которой в большей степени работают за рубежом.

«У них не было возможности выдвигаться самостоятельно, поэтому они прислоняются к тому, кто имеет очевидные шансы пройти в Госдуму. И КПРФ, очевидно, входит в этот список, — объяснил политолог. — Одно из крыльев коммунистов, в частности, член партии Валерий Рашкин, уже вело переговоры с навальнистами, обсуждались вопросы взаимодействия с командой, так что удивляться здесь, по большому счету, нечему. Само "Умное голосование" — это профанация, оно не работает и хорошо только для того, чтобы отчитываться за деньги».
https://lenta.ru/news/2021/09/16/ug_fi/

(418) Ленин тоже в тюрьме сидел. Чернильницы из хлеба лепил, молоком писал письма. Тоже уголовник, а добился многого..

(421) Если ты про Наврального - то он по уголовной статье видит вообще-то.

(421) глупый вопрос. у нас не сажают по НЕ уголовным статьям...

(415) " У нас нет принципа "забвения" погашенных судимостей" - Не выдумывай: "Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f7d0d38602c1f14284898669538471d7f6b49af5/

(427) Правовые последствия формально аннулирует, а неформально откажут в приеме на работу по другой причине, но на основании этой информации о "погашенной судимости".

(396) "вот так у нас выборы работают"

Согласись это как то странно - митинги по всей стране против пенсионной реформы, и тотальное одобрение политики ЕР на выборах. С одномандатниками у них будет процентов 70-80 мест.

(429) Неформально тебе могут отказать просто потому, что твоя форма усов не понравилась. Или пахнет от тебя неприятно. Ну или у тебя все пальцы в "перстнях" - тут понятно, что в банк кассиром тебя никто не посадит.

(427) "Не выдумывай"

В любой серьезной конторе при проверке СБ анкеты если выяснится что судимость была твоя анкета отправится в мусорку. И если ты реально работал в структурах Газпрома то про это должен знать.

(430) А сколько человек вышло на эти митинги?

(427) Т.е. если меня посадили за педофилию, после отсидки меня возьмут воспитателем в детский сад?
А если я работал кладовщиком и меня посадили за кражу, после погашения я смогу без проблем устроиться кладовщиком или кассиром?

(427) Я проходил этапы отбора в организацию связанную со структурами Лукойла. Там писец сколько фильтров

1. Анкетирование на 500 вопросов.
2. Проверка анкеты СБ.
3. Тестирование на полиграфе.
4. Личное общение с топ начальством (гендиром или его замом).

И мараться о кандидатов с погашенной судимостью они не будут.

(434) После отсидки - нет. А вот после погашения, если информация нигде не всплывёт - очень даже может быть. Лично я бы отменил это погашение судимости для тяжёлых статей.

(434) Если доверять государству, то подразумевается, что отбытие наказания исправило человека и теперь он имеет все права, что и несудимый. Но государство само себе не доверяет, поэтому и ввели такие справки, где пишут о бывших судимостях. Спихивается ответственность на конкретного работодателя. Типа, мы проинформировали, а решайте сами.. в случае чего, вы будете крайними. Редко кто на это пойдет из директоров..

(435) Кроме Лукойла и Газпрома в стране сотни тысяч организаций, которые на судимость даже не взглянут.

(433) Эти митинги запрещались в связи с проведением ЧМ по футболу.
Поэтому те кто шел на них заранее знали что это огромный риск.

+(438) особенно учитывая, что в этих двух организациях ЗП, мягко говоря, совсем не аховые для тех же одинэснеков...

(439) Я тебе задал вроде простой вопрос, а ты сразу юлить начал. Сколько вышло? Не сколько МОГЛО бы выйти, а сколько вышло?

(438) А ещё есть много организаций, где справку изначально требуют. В том числе и госучреждения. Я вот когда устраивался по совместительству админить в одну бюджетную контору, связанную с детьми - так требовали.

(438) Глянут еще как. Как только будет речь идти о вакансии с допуском к корпоративным секретам.

В какой нибудь проектный франч устроиться сможешь.

(391) А это проблемы индейцев, пусть нормально работают. А так по партийным спискам на перманентной основе всякие пролазят.

(436) отсидка <> погашение?

(442) Не юли. Ты заявил, что так во всей России. А оказывается, что только в некоторых компаниях типа Газпрома и Лукойла.

(445) Я же ссылку на закон привёл. Неужели сложно прочитать?

ЕДРО опять всех перемогло.
Ну, за единение!

(445) Неа, это всего лишь исполнение наказания.

(447) Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного законом срока после отбытия наказания. Если он отсидел, то он автоматом погасил судимость. Или бывают когда человека с непогашенной судимостью отпускают на свободу с чистой совестью?

Если бы от выборов что-то зависело, нас бы туда не пускали (с)

(446) Да даже если хоть в одной конторе на всю Россию требуют подобную справку (в которой разделяется погашенная судимость и отсутствие судимости), это уже дискриминация.

(419) так мне какая разница, разрешено или нет. Я вот считаю их такими же иностранными агентами, как и навального.

(452) Думаешь, что в Гугл тебя возьмут с судимостью? :)))

(450) Действующее законодательство предусматривает два способа прекращения состояния судимости:  погашение и снятие.

Снятие судимости означает прекращение действия ее правовых последствий до истечения установленных Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) сроков погашения судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может досрочно снять с него судимость.

Помимо судебного порядка снятия судимости законодательство предусматривает возможность такого снятия актом об амнистии или посредством помилования.

Погашение означает автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных взаконесроков. При этом для признания лица не имеющим судимости не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удостоверяющего этот факт.

Сроки погашения судимости дифференцируются в зависимости от вида назначенного наказания и категории совершенного преступления. Срок погашения судимости для лиц, осужденных к наказанию более мягкому, чем лишение свободы, составляет один год. В таких случаях категория совершенного преступления не имеет значения. Судимость для осужденных к лишению свободы условно погашается по истечении испытательного срока, если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК РФ.

При осуждении лица к лишению свободы срок погашения судимости зависит от категории совершенного преступления.

Федеральным законом от 23.07.2013 №218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденных - увеличены сроки погашения судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления с шести до восьми лет и с восьми до десяти лет соответственно.  
https://admtyumen.ru/ogv_ru/block/actuals/prokur_explain/more.htm?id=11140037%40cmsArticle

(446) Я пункт про наличие судимости встречал во всех анкетах при трудоустройстве с которыми сталкивался. Без исключения.

Будут ли закрывать глаза в каких-то организациях на это или нет это политика каждой конкретной компании.

(450) Ты ссылку прочитал?

(450) "Или бывают когда человека с непогашенной судимостью отпускают на свободу с чистой совестью"

Бывает. Называется УДО (условно-досрочное освобождение).

(428) ну тут Марата Баширова приводят как пруфы, что ж тогда на ролики Навального не ссылаться )

(450) Там сроки начинают течь после отсидки. Так называемый рецидив отслеживается.

(459) а что не так с Маратом Башировым? он тоже возглавлял какие-то экстремистские структуры?...

(455) Как я понимаю при реабилитации удаляется запись о том что была судимость ? То есть если осужденный человек которого потом реабилитировали возьмет справку о наличии судимости то в справке будет указано что судимости не было.

«В правительство Москвы поступили уведомления о проведении 20, 21 и 25 сентября 2021 года публичных мероприятий в форме митинга с 19:00 до 21:00 на Пушкинской площади с количеством участников до 5 000 человек в каждом мероприятии. С учетом складывающейся эпидемиологической обстановки, в целях предотвращения распространения на территории города Москвы коронавируса <…> действует запрет на проведение публичных мероприятий»
https://www.business-gazeta.ru/news/522820

Концерты, спектакли, выставки и мастер-классы проходили по всему городу, но главной площадкой стала Тверская улица.
7 и 8 сентября в столице отметили День города. Праздничные площадки посетили более 7,4 миллиона человек. В этом году главной его темой стал юбилей ВДНХ, которая отмечает 80-летие.
В субботу, 7 сентября, в московские парки пришли 1,2 миллиона гостей, а на ВДНХ — более полумиллиона. На следующий день в парках собрались более 2,2 миллиона человек, на ВДНХ — полмиллиона гостей. Еще более 200 тысяч горожан в выходные побывали на рок-фестивале «Наши в городе», а фестиваль ландшафтного дизайна «Цветочный джем» привлек внимание более 800 тысяч гостей. Праздничные площадки рядом с домом посетили более 900 тысяч горожан.
Праздник на Тверской улице
На Тверской отпраздновали 872-й день рождения Москвы почти три миллиона человек. Здесь работали четыре площадки, посвященные основным символам и истории ВДНХ.
https://www.mos.ru/news/item/61807073/

(461) политтехнолог кремля - это почти тоже самое.

А кто то еще заявлял что москвичи якобы недовольны Собяниным и его командой.

https://www.interfax.ru/moscow/792304

Кандидаты из "списка Собянина" лидируют во всех одномандатных округах Москвы

(463) "вы не понимаете, это другое"

(464) ну это для особо одаренных сторонников иностранных агентов "это почти тоже самое". для нормальных-то людей нет...

(462) Да, с реабилитацией интересный вопрос. А то могут написать в справке "судимость снята в связи с реабилитацией", что тоже не айс.

(467) для особо одаренных сторонников недвижки и обучения детей за рубежом, вы хотели сказать?

(468) Ну так не нарушай закон - и судимости не будет.

(470) "Ну так не нарушай закон - и судимости не будет"

Прошел мимо митинга сторонников Навального, тебя обвинят в посещении несогласованного митинга. Дальше суд и твоя ФИО навсегда в базах полиции.

Если ты посмотришь стримы с митингов то увидишь что полиция произвольно хватает тех кто не делает вообще ничего - например человек зашел в магазин, а на выходе его задержали.

(471) Не придумывай. Ваши постановочные видео с митингов давно всем известны. Хватают тех, кто сначала провоцирует полицию.

(470) Вот пример

https://www.business-gazeta.ru/article/496716

Этот и все остальные процессы шли по видеоконференцсвязи с подключением из отделов полиции. Два экрана — на них крупным планом задержанный из ОП «Ямашевский» Айнур Ганиев — 19 лет, студент КФУ, судимости не имеет, за участие в митинге привлекается впервые.

«Вам вменяется ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ — нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования за публичные мероприятия в форме шествия, несанкционированного администрацией города Казани», — озвучил судья. В ответ парень сказал, что вину не признает.

— Что можете пояснить по поводу задержания? — спросил судья.

— Я вышел из университета, мне сказали, что метро Тукая закрыто. А мне надо домой на метро добираться сначала, потом на автобусе. Я пошел на Кремлевскую. Много народа, я прохожу через народ. Стоят полицейские спереди выстроены. Я спрашиваю: «Как пройти к метро?». Все загородили, как домой попасть? Меня без слов просто задерживают. Я спрашиваю: «За что меня задерживают?». А меня просто скрутили и [посадили] в автомобиль. Я был в университете, у меня есть с собой зачетка, студенческий билет, — оправдывался студент.

— Вы знали, что в этот день проводится митинг в форме шествия в поддержку Навального, слышали об этом?
— Нет.
— В КФУ вам не объясняли это?
— В КФУ нет, конечно. У нас сейчас каникулярное время. Мы экзамены сдаем, готовимся, и все.
— Университет вас уведомлял о недопустимости участия в митингах?
— Нет.

Но судья продолжал допрос. «Вы слышали о том, что не надо выходить в этот день. Видели сотрудников полиции, митингующих. Почему там оказались, в толпу пошли? Можно было пройти в другую сторону», — объяснил он.

(473) И к тому же - причём тут УГОЛОВНАЯ судимость? Разговор то о ней.

(472) Тебе ссылку дать на онлайн митинга ? когда человек стоит около стены дома, никого не строгает. Вдруг к нему подбегают хватают и волокут в автозак.

(415) смотря по каким статьям опять же . Я, например, не хотел бы работать под руководством начальника, осужденного по 105,131,158,159 ...

(474) В анкетах при устройстве на работу нет разницы уголовная или административная. Любое наказание и твои шансы резко снижаются.

(458) человек вышел по удо у него прекращаеться судимость разве нет? Или он все равно считается осуждённым?

(470) Самое фееричное вот это

"Но судья продолжал допрос. «Вы слышали о том, что не надо выходить в этот день. Видели сотрудников полиции, митингующих. Почему там оказались, в толпу пошли? Можно было пройти в другую сторону», — объяснил он."

То есть если в городе идут митинги сторонников Навального ты ОБЯЗАН сидеть дома. Поскольку они по городу перемещаются. Иначе потом ты замучаешься доказывать судье что ты мимо проходил.

(478) ДАже если меру пресечения условную выбрали . Осужден по статье такой-то ...

(480) но как только срок отсидки закончился (т.е. отсидел и не важно где в тюрьме или дома), то по вашей догики он все равно считается с непогашенной судимостью?

(478) Ну да это так логично, вышел за хлебушком у видел толпу с плакатами, и бегом туда в толпу. Или все таки предпочтешь "пройти в другую сторону"?

(481) >>Или он все равно считается осуждённым?
осужденный он на всю жизнь теперь.
>>человек вышел по удо у него прекращаеться судимость разве нет?
судимость погашена.

(480) Даже если присудили просто штраф. Всё равно будет судимость пожизненно, без права на забвение.

(476) Ну вот был же Янукович судимым, и что, плохо при нем Украине жилось?

(484) я о том же .
При наличии имеющейся судимости, а также снятой и погашенной судимости в графе «имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе погашенной и снятой) на территории Российской Федерации» указывается дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья УК РФ, Уголовного кодекса Российской ...

+(485) или
- вот был же Захаров судимым, и что, плохо пел?
- вот был же Юматов судимым, и что, плохо играл?
- вот был же Айзеншпиц судимым, и что, плохо продюсировал?
ну и т.д...

(485) я же говорю, смотря что за статья ...

В 1977 году был осуждён за драку (выяснение отношений артиста с администратором окончилось коллективной дракой с участием Захарова) и получил один год заключения. Отбывал срок в Сланцах. До 1985 года работал в Ленинградском мюзик-холле, затем в филармониях разных городов России.
Все-таки не такая лютая, как разбой или изнасилование , убийство...

Айзеншпис тоже вроде как за незаконные в СССР махинации с валютой и золотом отсидел

Вот вас унесло. Однако 99.6% протоколов обработано. Можно кресла считать.

(491) надеюсь,хоть у тебя удивления ничего не вызвало ?

(491) 2/3 кресел за ЕР по факту. Статус кво.

+(491) кто-нибудь понимает когда протоколы по участкам появятся в системе?
http://www.cikrf.ru/digital-services/results/
(492) результаты без протоколов несколько напрягают, создается ощущение что итоги где-то вне системы посчитаны или ещё как)

(494) 146% ??? :)

(494) А они по участкам вообще появятся?

+(496) Посмотрел по своему участка - итогов нет. Хотя у нас никакого электронного голосования нет. Значит вообще никаких задержек быть не должно.
Нафига тогда "ГАС-выборы"?

(496) конечно
(497) пока никаких нет. Нафига - странный вопрос. А вот почему там данных нет, вопрос актуальный. Похоже косяков типа (495) боятся

(474) "причём тут УГОЛОВНАЯ судимость? Разговор то о ней."

Ты прав - ПОКА это административное наказание. Но это ПОКА. Наша страна семимильными шагами движется в сторону Беларуси где мимопроходящим на митингах прилетает от 15 суток в ИВС до уголовки (если ментам что то не понравится и они заявят что ты сопротивлялся).

Уде сейчас сотрудники полиции заклеивают свои номера (хотя им это прямо запрещено) . Уже сейчас они отлавливают тех кто мимо проходил а суды не требуют никаких доказательств что человек именно участвовал в митинге.

(499) Да бери круче - расстрел на месте. Надо же двигаться в сторону настоящих демократий. А там не церемонятся и в митингующих стреляют. :)))

(491)
Выяснилось интересное.
В случае ДЭГ один электронный протокол с десятками голосов.
Т.е. обработано 99.9%. А в конце еще один мега.

(500)Это точно, в самом светоче демократии негров на электрический стул сажают, и не только негров. Или дрянь какую смертельно опасную по вене пускают. Но нам до них уже далеко.

(501) А в это время:
"Центризбирком России зашифровал на своем сайте статистику по состоявшимся 17-19 сентября выборам в Госдуму. Шифровка не позволяет автоматически скачать данные, чтобы провести независимый анализ. При попытке скачивания цифры становятся произвольно сгенерированным буквенным кодом."
https://kapital-rus.ru/articles/article/takogo_dna_my_esche_ne_probivali_cik_zashifroval_statistiku_po_vyboram_v_go/

(454) в гугл кстати вероятно что и возьмут, во всяком случае они никогда не скажут что отказали именно по этой причине

(503) Эк как эту новость дружно все иноагенты подхватили. Взвыли, как по команде, и текст под копирку :))))

(505) Так логично, что взвыли. Выглядит абсурдно и провокационно.
Ответ ЦИК:
Памфилова назвала «временным» усложнение выгрузки данных с сайта Центризбиркома

Глава Центризбиркома Элла Памфилова прокомментировала сообщения о том, что ЦИК усложнил обработку данных со своего сайта для независимых аналитиков. По словам Памфиловой, данные с сайта Центризбиркома нельзя копировать временно, это сделали специально, так как на ресурс идут «беспрецедентные атаки».

https://www.znak.com/2021-09-19/pamfilova_nazvala_vremennym_uslozhnenie_vygruzki_dannyh_s_sayta_centrizbirkoma

По моему округу и участку результаты появились... но только по одномандатникам.
По округу: Дата и время подписания протокола: 20 сентября 2021 года 14:30 МСК
Как данные попадают в систему? 4 часа как протокол по округу подписан, а данных по спискам нет даже по участку.

(510)|Как данные попадают в систему? 4 часа как протокол по округу подписан, а данных по спискам нет даже по участку.|
Очевидно данные через ГАСвыборы передаются в ЦИК. А ЦИК уже размещает их на своем сайте.
По идее, они могли бы отображаться сразу, как только введены в ТИКе.
После отображения результатов, ожидается, что они будут сверены с копиями протоколов, полученными наблюдателями или членами УИК от партий.
После выборов Президента в 18-м году, я как раз не смог найти результатов по моему УИК. Были только по округам, насколько я помню.
Поэтому я сначала и усомнился, что будут данные по УИК.

ну что состав думы сильно изменился? стоило ради этого голосовать?

голосовалка показательна, примерно 50% проголосовали примерно столько же не пошли на выборы, как и в реальности явка примерно в 50 %

Не голосовал, так как все устраивает, новой повестки нет

(514) поэтому и явка 50%, потому что или устраивает, или альтернативы нет и результаты были бы такие же, даже если на выборы пошли больше 50% или меньше.

и Медведева в первую пятерку не пустили не смотря на то что он председатель, видимо народ его не очень воспринимает и в Кремле это понимают. Интересует что будет С Лавровым и Шойгу, останутся в думе?, сомневаюсь

(516) Останутся в министрах. Какие сомнения?

(517) не факт, возраст берет свое, Шойгу моложе конечно, Лаврову уже лет 70

ЦИК объяснил задержку опубликования итогов эл. голосования в Москве тысячами "переголосовавших" в последний момент.
Меня это наводит на мысль, что возможно посмотрев результат, администраторы системы "переголосовали" за избирателей войдя в их аккаунты?
Что-то я с трудом представляю, что масса людей проголосовав еще 17-го за одного кандидата, вдруг 19-го решила проголосовать за другого.

я лично не ходил. по понятным причинам.

(0) Сходил и проголосовал.Потому что с головой дружу.

(519) да хоть миллион переголосовал, с технической точки зрения это не объясняет такую задержку. Объяснения из той же серии что у Памфиловой про скрипты с обфускацией. Цирк.

(519)
По итоговым цифрам там около 150 тыс повторно проголосовавших.
На 2 млн голосов.

Голосовал через каиб

ЦИК подвел результаты выборов после обработки 100% протоколов
Партия «Единая Россия» по результатам обработки 100% итоговых протоколов набрала 49,82% голосов избирателей по партийному списку в Госдуму, следует из данных ЦИК.
По предварительным расчетам, единороссы получают примерно 112 депутатских мандатов по списку. Кроме того, они побеждают по 198 одномандатным округам. Таким образом, в сумме «Единая Россия» получает конституционное большинство в нижней палате (более 300 мандатов), передает ТАСС.
Согласно результатам голосования, далее идут КПРФ – 18,93%, ЛДПР – 7,55%, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 7,46% и «Новые люди» – 5,32%. Все эти пять партий преодолели пятипроцентный барьер для прохода в Госдуму.
https://vz.ru/news/2021/9/21/1120034.html

типа так...

Хорошо проведенное голосование. Не смотря на подрывные настроения Запада.

(527) Чем хорошо проведенное оличается от плохо проведенного?

(528)/Чем хорошо проведенное оличается от плохо проведенного?/
Наверное, когда избиркомы точно уложились в спущенные сверху цифры :)
Кстати, данных по моему УИК до сих пор нет на сайте ЦИК. Цифровизация, однако.

(529) " когда избиркомы точно уложились в спущенные сверху цифры"
То есть когда пособники западных спецслужб сели в лужу?

(529) каждые выборы одно и то же. когда оппы просирают, а просирают они всегда, причем по вполне объективным причинам, тут же затягивается песнь акына про неправильные выборы. может это оппы неправильные, а не выборы и народ?...

Волкова то прошла от Ивановской области?

(532) А кто это?

Посмотрел результаты по моему УИКу. В переносных урнах в полтора раза больше голосов, чем в стационарной. Тут даже сомневаться нечего. Наблюдатели от партий сидят, пялятся во все глаза на главную урну. А в это время сотрудники избиркома берут переносные урны и выходят якобы для объезда избирателей по домам. Потом проходят в соседнее помещение и пихают в щель пачку бюллетеней за нужного кандидата.  А подписи за якобы выданные бюллетени рисуют сами.

(531) Кого ни спросишь - никто за ЕР не голосовал, все голосовали кто за КПРФ кто за СР, а за ЕР большинство в итоге.. парадокс.

(535) Это показывает только круг тех, кого ты спрашиваешь. Даже тут в ветках про выборы про ЕР многие говорят.

(534) дада. Ты, главное, верь в это.

(535) Я голосовал.

(538) Вам верю.
А в честность выборов - нет.

(539) Можете поплакать в сторонке. Выборы честные. С победой, друзья!

(540) Полуторакратный перевес голосов из переносных ящиков в нашем небольшом участке по сравнению с голосами в стационарной урне само за себя говорит. При том что шустриков из избиркома, ходящих по квартирам с урнами, не было видно.
Как я заметил, на каждых последующих выборах количество "переносных" растет по сравнению со "стационарными".

(540)/ Выборы честные. С победой, друзья!/
Нашел вчера магазин, где еще не поменяли ценники на муку и подсолнечное масло. Сейчас поеду еще закуплюсь.
Кстати, победителям тоже рекомендую :)

(535) Я голосовал

(538)/Я голосовал./
Ну, тогда уж стоит сделать ветку с голосованием на Мисте. Как на президентских выборах была.

(533) https://news.rambler.ru/politics/46529662-serezno-otstaet-eks-uchastnitsa-tatu-proigrala-praymeriz-er/
Смирнов выиграл

(519) "масса людей проголосовав еще 17-го за одного кандидата, вдруг 19-го решила проголосовать за другого"

По правилам это запрещено. Можно было переголосовать только в пределах одного дня.

Коллега по работе (финансовый директор) оказалась членом ТИК с правом совещательного голоса. Была от КПРФ.

По ее словам по округу где был ее участок по бумажным бюллетеням победил представитель от КПФР с отрывом в 12 тысяч голосов. Однако потом по удаленном голосам представитель ЕР обошел его на 20 тысяч. Говорит смотрела списки тех кто голосовал удаленно. Такой же сициологический срез как и по тем кто голосовал вживую. А голоса сплошь за ЕР.

На мой взгляд удаленное голосование открыло ящик Пандоры к фальсификациям. Невозможно проверить что голос отданный за одного кандидата не подменен на другого.

Мне лично очень не понравилась ситуация что сейчас бюллетень необходимо запихивать в КОИБ в ОТКРЫТОМ виде. о есть его нельзя как раньше свернуть в трубочку и кинуть в ящик. И в момент затягивания в КОИБ можно легко определить за кого конкретный человек подал свой голос. То есть тайна голосования нивелируется.

+(547) Самое смешное что такая картина (по голосам вживую побеждает КПРФ, а с учетом удаленных голосов ЕР) по ее словам наблюдалась на очень многих участках.

Сразу вспомнилась ситуация когда Байден внезапно в последний момент резко обошел Трампа.

(548) Пихал в урну сложенными пополам (а один втрое).
Или ты про сканер для считывания? А внутри его, наверное, гномики сидят, которые твои оригами будут разворачивать?

мне понравился процент за Кадырова. Поздравляем.

(548)/ И в момент затягивания в КОИБ можно легко определить за кого конкретный человек подал свой голос./
На мой взгляд, т.н. тайна голосования совершенно напрасно выносится на вершину демократизма выборов. Технические возможности сейчас позволяют идентифицировать человека и выданный ему бюллетень, подсмотреть, как он заполнил бюллетень и т.д.
Другое дело, нужны ли эти сведения власти? А нафига?
При этом политически активные избиратели и так раскрывают свои предпочтения  при сборе подписей, записываясь наблюдателями от партии.
Гораздо важнее, ИМХО, достоверность результатов голосования. Эта достоверность была бы гораздо выше, если бы избиратель мог проверить отнесение его голоса его кандидату.

(551)/мне понравился процент за Кадырова. Поздравляем./
Да! Тут он, по-моему, даже Чаушеску переплюнул.

(550) На участке где я голосовал стояла такая штука куда бюллетень засовывается без складывания (за этим следит сотрудник ТИК). Там система захвата. В момент протягивания выдается сообщение сколько бюллетеней уже прошло.

То есть когда он протягивается нижняя часть открыта для сканирования. И можно легко определить где стоит галочка. Сопоставив со временем понять кто за кого голосовал.

(552) "Другое дело, нужны ли эти сведения власти? А нафига?"

Самый простой пример. Просьбы в социальной поддержке тех кто голосовал за другую партию отклонять. Например запросил ты какое-то пособие. А тебе приходит ответ "проверили ваши доходы, вам не положено".

(542)  >>Нашел вчера магазин, где еще не поменяли ценники на муку и подсолнечное масло. Сейчас поеду еще закуплюсь. Кстати, победителям тоже рекомендую :)

Я ехал в электробусе вчера и два мужика на соседних местах говорили что редс (пиво) подешевело внезапно. Была у них такая гипотеза - что процитирую "власть специально на редс цены уронила, чтобы народу было не так больно". А что ж получается, с одной стороны - власть на редс цены опустила, а с другой - на муку и подсолнечное масло подняла? Блин, ерунда какая-то. Поеду тож муки закуплю, да березового чайного листа. Не к добру это все.

(549) Интересно как она могла увидеть, что делается на других участках!? Может она немножко врёт?

(556) Ты вот смеешься а многие пенсионеры купились на подачку в 10 тысяч. Их логика "власть нам дала по 10 тысяч, надо их отблагодарить проголосовать за ЕР".

(557) В телеграмме общалась с членами ТИК на других участках.

(559) И социальный срез тоже через телеграмм вычисляла?

(558) В парикмахерской был в субботу. Так там женщины обсуждали выборы. И одна пожилая сказала "за ЕР, а за кого же ещё, они 10 тысяч дали"

(558) я не смеюсь. Я не могу понять, почему ты называешь выплату в 10 тыс., которой в бюджете не было - именно "подачкой". Получается во Франции раздали 100 евро на коммуналку перед предстоящими выборами - это такие же "подачки"? И кстати, откуда инфа, что пенсионеры именно что "купились"? У меня нет никакого опыта, кроме как сын маминой подруги и подруги друга, так вот они говорят - что их родители преклонного возраста адназначна голосовали за партию пенсионеров! А теперь, видя результаты, сокрушаются - лучше бы за коммунистов! Т.е. фиг его знает что и как, но твоя информация о фантастическом подтасовочном процессе, поставленным прям на поток - вызывает ровно такие же эмоции, как попытки коммунистов заявить за долго до выборов, что они эти выборы не признают, т.к. понимаю - тупо не пройдут. Поэтому, конечно, "твоя знакомая" может много чего говорить - это сути не меняет. Их время ушло, даже молодые коммунисты выглядят убедительные, чем эта старая добрая гвардия.

(551) редко встретишь такую единогласную поддержку.  Вот что значит человек работает на благо народа и народ отвечает ему тем же.

(558) Не много пенсионеров осталось, которые помнят как хорошо жилось на пенсию от КПСС. Зато много еще пенсионеров, которые помнят про полугодовые задержки пенсий и мизерность пенсий при КПРФ/ЛДПР/Яблоко (в 90-е). Это ты не учитываешь?
Ну и пенсионеры при голосовании в большинстве своем, смотрят не на себя а на жизнь детей.

(562)
"Я не могу понять, почему ты называешь выплату в 10 тыс., которой в бюджете не было - именно "подачкой". Получается во Франции раздали 100 евро на коммуналку перед предстоящими выборами - это такие же "подачки"?"

Извините, вставлю "свои 5 копеек"
Учитывая то, что проведена пенсионная реформа где по сути пенсионеры потеряли: 12 (кол месяцев) * 5 (кол лет)  * 12 000 (примерно средняя пенсия по стране) ~ 720 000 тыс руб. И еще учитывая также то, что работающим пенсионерам - не индексируется пенсия.
То это именно подачка. Подачка в 10 000 рублей перед выборами.
Или во Франции тоже так сделали?

Да и еще накопительная пенсия - давно заморожена.
Во Франции тоже так?

(556)>>А что ж получается, с одной стороны - власть на редс цены опустила, а с другой - на муку и подсолнечное масло подняла?
за ценой на гречку следи :))

(540) Пиррова победа.
Если только заткнуть уши и глаза и не смотреть на цены.  
Как моя соседка говорит: "Ты мне ничего не говори, короновируса - не существует".

(567) "за ценой на гречку следи" - Что, уже пора закупать? А соль и спички тоже или повременить? :)

(568) Можешь поплакать, заткнув уши и глаза. Мы не обидимся :))

(565)/И еще учитывая также то, что работающим пенсионерам - не индексируется пенсия./
Напомню также, что и неработающим пенсионерам в 2016 году пенсию недоиндексировали на 8.9%. С тех пор каждый из них недополучает каждый год с каждых 10 тысяч пенсии 10680 рублей.

(571) "с каждых 10 тысяч пенсии 10680 рублей" - Я извиняюсь, ты хочешь сказать, что они ещё доплачивают, что ли? :))

(572) Что я непонятно написал? Если пенсия 10 тысяч, то в год недоплачивается 10680 рублей. Каждый может пересчитать на свою пенсию. С пенсии в 20 тысяч, недоплата составит 21360 р.
Или Вы хотите сказать, что не поняли, что 10 тысяч - это размер ежемесячной пенсии? Мне нужно было это "разжевать"?

Как-то так. Даже с максимальным админресурсом и прогосударственнымм СМИ - реальный результат ЕР не выше, чем у КПРФ.

"Распределение голосов в зависимости от явки.

Диаграмма рассеяния голосов за ЕР и КПРФ, каждая точка - УИК (всего 95692 участка). Ось X - явка. Ось Y - результат.

На графике виден т.н. "хвост кометы" - аномальный рост голосов за ЕР вместе с ростом явки.

Если оценивать выборы только по центральной "нормальной" зоне распределения, то результаты за ЕР и КПРФ очень близки - около 30% (а не 49,82 и 18,93 (1)) при средней явке 35-40% (официально 51,68% (2))."

https://t.me/s/grafstat

(574) вот из за таких умных данные и зашифровали от автоматического скачивания...вы там еще и не такое нароете

(574) Неудивительна корреляция явки и результата ЕР. Если функционеры ЕР привели на выборы колонны подневольных, а такие "противники режима", как Эль Мюрид "клеймили позором" тех сторонников оппозиции, кто "легитимизирует режим" участием в выборах. И по соцсетям бродило множество ботов с той же уничижительной риторикой.

(547) Почему мы не должны верить результатам электронного голосования, но должны верить словам члена ТИК от КПРФ? "Все звери равны, но некоторые равнее"?

(575) Кстати, я пробовал эти шифрованные страницы печатать в PDF - облом. Это они хорошо постарались.

(565) >>Или во Франции тоже так сделали?
(566) >>Во Франции тоже так?

Совершенно верно. Там сделано ровно точно так же.

>>То это именно подачка. Подачка в 10 000 рублей перед выборами.
От "подачек" честный коммунист отказывался. Почему весь электорат КПРФ, кто получил эти выплаты ("подачки" в вашей унизительной формулировке) - никто от них не отказался? Почему не видно марша пенсионеров, отказывающийся от этих "жалких подачек"? Может быть, такое отношение к выплате - как к "подачке" скоту какому-то, - лично у вас? Мне кажется так.

(535) вот ведь незадача. а я кого не спрошу, все за ЕР голосовали...

(577) Потому что в мире оппозиционеров-либералов принято им - верить на слово просто, а "официальным данным пропаганды" - верить ни в коем случае нельзя, потому что там хвост каметы уже какой-то. Но суть не в этом. Мне кажется, если бы электронное голосвание накинуло +10% к текущей цифре любой партии, кроме ЕР - сто пудов этим данным можно было бы верить, и ребята из КПРФ бы не шли обсуждать "чудовищные" подтасовки, а реально бы уже из каждого утюга пели о "реальной поддержке НАРОДА". Ну т.е. когда ты выигрываешь - ты выигрываешь честно, когда проигрываешь - твой соперник мухлюет. Там такая логика.

При этом, не однократно обсуждался карик от Кургиняна. В его проекте, который контролировал бы оффлайн-выборы, фактически багов не было. Его или невозможно, или очень сложно обмануть и зафродить, если не брать во внимание, тотальный сговор. Но вот не задача, когда он его выдвинул, ни одна партия, кроме ЕР, его не поддержала :) Что за ерунда, как так? Он кстати, сам про это много раз упоминал в своих выступлениях. Получается, что честный контроль на выборах, еще 10 лет назад, никому кроме ЕР - в одно местечко не упал. Ведь проще орать, что все сфальфицировано.

(579) /Почему весь электорат КПРФ, кто получил эти выплаты ("подачки" в вашей унизительной формулировке) - никто от них не отказался?/
Потому, что это мои деньги. И то меньше половины за этот год. А за последние пять лет "зажали" 8.9% моей пенсии.
См.(573)

(579) Ну тогда - пруф, что во Франции сделано точно также.
Сначала повысили пенсионный возраст, а затем кинули деньги перед выборами.

"Может быть, такое отношение к выплате - как к "подачке" скоту какому-то, - лично у вас? Мне кажется так"
Ну, конечно, лично у меня. Также как лично у Вас - другое мнение.
В своем мнении я не одинок, ровно также как и Вы - не одиноки. И что вытекает из этого?
Только то, что люди разные и по-разному могут смотреть на ровно одни и те же вещи.

на этих выборах обнаружился новый феномен. боязнь не фальсификаций, а боязнь фальсификации фальсификаций...

(580) Это не доказывает ровно ничего.
Спросить сейчас у двух выборочно людей на улице: есть ли такой город Канберра? Если обои скажут нет, то что - столицы Австралии не существует?

(582) А как КПРФ или другие "неЕР", планировали исправить сию несправедливость.
Изучая "програмки" этих партий я читал только про отмену пенсионного возраста. Про финансирование пенсий - ни слова.
Хотя нет. Ошибаюсь. Депутат от КПРФ предлагал увилечить трудовую неделю до 7 дней. Чорт. Надо было голосовать за КПРФ.

(582) А как ты посчитал эти 8,9%? Можешь привести расчёт?

(581) Кроме того, пенсионеры - не самая жирующая часть населения. Как к власти не относись, называя подачками или не подачками.
Хорошо, что людям хоть что-то перепало.

(584)/на этих выборах обнаружился новый феномен. боязнь не фальсификаций, а боязнь фальсификации фальсификаций.../
Это не новый феномен. Сначала снимается явный фейк. Запускается в соцсети. Он подхватывается соперниками. А затем публикуется "разоблачение".
Это как раз и есть "Фальсификация фальсификации". Было такое в 18-м году.

(586)  "Депутат от КПРФ предлагал увилечить трудовую неделю до 7 дней. Чорт. Надо было голосовать за КПРФ."
Один депутат - это еще не весь КПРФ.

(581) Совершенно верно

(590) Т.е. депутаты от КПРФ могут делать предложения, идущие вразрез с линией партии? Ну и зачем такая партия, в которой кто в лес, кто по дрова?

(585) Если ты разговариваешь с обоями - тебе уже не важно, есть Австралия или нет.

(585) товарищу из (535) об этом расскажи...

(587)/А как ты посчитал эти 8,9%? Можешь привести расчёт?/
Я уже не раз приводил здесь расчет со ссылками. Если позволите, то просто без ссылок повторю.
Индексация в 2016 году должна была быть согласно закону на 12.9% (Инфляция предыдущего года). А проиндексировали только на 4%. Взамен выплатили всем по 5 тыс.
Однако 5 тыс. это разовая выплата, а индексация действует все последующие годы.
Всё очень просто.

(595) А считается только когда проиндексировали ниже инфляции? А когда проиндексировали выше, не считается?

(516) а зачем Лаврова и шойгу впихнули в списки, если они не собираются сидеть в ГД? что за обман?

(597) В какие списки?

(596) И на сколько процентов мне скорректировать цифру 8.9%? Какие там циферки превышения индексации выше инфляции набежали? Приведите Ваш расчет.
Ну и правильно было бы учесть, что у пенсионеров с их набором трат инфляция повыше "средне-потолочной". Это даже Путин признал в недавнем заявлении, если помните.

(599) Погоди. Ты же пенсионер, и должен знать, когда индексировали выше инфляции.

(597)/зачем Лаврова и шойгу впихнули в списки, если они не собираются сидеть в ГД?/
Это  т.н. паровозики. Лицо партии, так сказать. Обычная практика у нас. Губернаторы так же возглавляют списки. Но редко кто уходит в депутаты.

(574) 30% за ЕР кстати очень похоже на данные опросов ВЦИОМ.

(592) Партия, внутри которой могут разные мнения и это нормально

(594) Ок

(603) Ну т.е. то, что они даже друг с другом не могут договориться, ты считаешь нормальным?

(593) Спасибо за исправление. Порой пишу неграмотно, признаю.

(598) "Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы". там на 1 и 2 местах Лавров и шойгу. Вот, пока не удалили: https://er.ru/media/documents/June2021/BpcVu4P3gQVCdunzAdVm.pdf

(601) это достаточно мерзко выглядит.

(605) До принятия решения мнений может быть сколько угодно и каких угодно. После принятия решения, его нужно выполнять тут уже дерьмократия неуместна.

(608) Это жизнь, а политика всего лишь не самая чистая её часть

(605) Я считаю нормальным, когда есть генеральная линия - но при это отдельные депутаты по отдельным вопросам могут быть не согласны.
Пример (не совсем по теме политики) но суть такая же. Недавние слова Валерия Карпина о том, что нам лимит  - не нужен. Он не согласен в этом вопросе с В.В Путиным, но при этом заниет должность футбольного тренера сборной России.