|   |   | 
| 
 | WMS Логистика. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Sun_Lin 20.05.21✎ 20:45 | 
        Один мой клиент дорос до автоматизации склада. Молочка. Производитель.
 Честный знак и прочие маркировки. Я пытаюсь понять, нужна ли ему эта конфигурация? Довольны ли те, кто её внедрил? (однако, рарусовское происхождение несколько настораживает) В общем-то понятна основная идея конфы: адресное хранение и автоматизированное списание, планирование склада и чтобы ничто не залеживалось, оборачиваемость склада и т.д. Но также я понимаю, что чтобы что-то получить, надо и что-то постараться набить в 1С. То есть на уровне: положил паллету в адресную ячейку - отрази сей факт в 1С. Забыл? Тогда и не обессудь. Не спорю. Правильно это. Но также понимаю, что 90% из конфы клиентом использоваться не будет никогда. Потому задаю себе вопрос: может самому сделать? И не в виде отдельной базы, а прикрутить к той базе, в которой клиент и работает? | |||
| 1
    
        mikecool 20.05.21✎ 20:46 | 
        я не против     | |||
| 2
    
        mikecool 20.05.21✎ 20:47 | 
        я делал вмс в 2007 в упп, работало
 так что - на что хватает денег - на конфиг + внедрение или кормить тебя | |||
| 3
    
        Ненавижу 1С гуру 20.05.21✎ 20:49 | 
        Подумайте, а что не хватает в типовых решениях в плане адресного склада. Может того что есть достаточно?     | |||
| 4
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 20:50 | 
        (0) "планирование склада и чтобы ничто не залеживалось, оборачиваемость склада и т.д."
 системы класса WMS обычно такие задачи не решают. хотя блоки/отчеты для анализа таких данных могут быть. | |||
| 5
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 20:51 | 
        (0) "То есть на уровне: положил паллету в адресную ячейку - отрази сей факт в 1С."
 - нет. системы класса WMS не являются учетными системами класса "положил - отразил". системы класса ВМС являются регистрирующими системами где "положил" и "отразил" есть одно и то же действие - регистрация факта "положил". | |||
| 6
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 20:54 | 
        (0) в (3) тебе правильно написали - посмотри в сторону типовых решений в части адресного склада.
 вполне может хватить, хотя эти системы и не являются системами класса WMS, но для не сильно активного товарооборота вполне закроют кучу вопросов по складу. Тем более если у вас производство и склад при производстве - отдельными пакетам молока вы не торгуете, паллетами или коробами скорее всего идет почти все. Поэтому "поставил - отразил" вполне прокатит. | |||
| 7
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 20:57 | 
        (0) "То есть на уровне: положил паллету в адресную ячейку - отрази сей факт в 1С."
 обычно правильнее по принципу сначала посчитали куда положить - дали указание куда положить" - далее исходим из того, что персонал положил туда, куда ему указали (например, бумажнеы задания на размещение паллет с производства). если ставит не туда куда указано - обязан сообщить оператору. . при вооружении персонала ТСД - в самом упрощенном варианте персонал сам ставит куда считает нужным (исходя из опыта, типа 800 кг на 5 ярус закидывает где ограничение по весу 600кг, хотя в соседнем ряду есть ячейки на 2 ярусе с ограниченим 850 кг) и жмакает по адресу ячейки - жмак "пишется" в базу. | |||
| 8
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:00 | 
        если (кто там у вас определяет) смотрите в сторону решений класса WMS - то рарусовские решения по WMS как таковые я даже не вспомню чтобы мне попадались.     | |||
| 9
    
        Ненавижу 1С гуру 20.05.21✎ 21:01 | 
        И да. Это дорогое удовольствие. Нужна куча ТСД. Вай-фай покрытие. Надёжное остальное оборудование. Принтеры этикеток.
 Проделать предварительную работу по заполнению характеристик товаров, упаковок. Топология склада. | |||
| 10
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:13 | 
        (9) не обязательно.
 смотря что нужно клиенту. принтер этикеток хороший один 300 баксов, хватит надолго. брать лучше 2. от ситуации - можно взять подешевле, есть и по 9-10 тыс и дешевле. ТСД - тоже разные бывают. вот на последний проект брал моторолы 9190 экран 480-640, бу вторичный рынок - состояние очень хорошее. меся аренды = 2500 руб. с возможностью последующего выкупа с зачетом части аренднйо платы. для клиентов-жлобов - самое то. | |||
| 11
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:15 | 
        как написал (9) -
 "Проделать предварительную работу по заполнению характеристик товаров, упаковок." - это наиважнейшая часть. пренебрегать ею не стоит или делать ее на "отьебись" с топологией склада - аналогично, но попроше, ибо не столь разнообразно. ну и работа по предварительному зонирвоанию склада, хоят если производство - то скорее всего это уже есть или как часто бывает "есть как есть" и никто над этим нормально не работал | |||
| 12
    
        d4rkmesa 20.05.21✎ 21:17 | 
        (0) Ну ячейки, т.е. адресный склад, положим, вы сделаете. Добавите интеграцию с ТСД и АРМ-ы. Но там не такие уж легкие процессы протекают. Тот же отбор на тысячи строк может быть, и по-разному происходить для крупного опта, мелкого, каких-то вип-клиентов, мелкой розницы - когда чуть ли не поштучно набирается товар. Опять-таки, маркировка - отдельная тема, которая может испортить любой вылизанный процесс на складе.
 Насчет Раруса - там вроде "коробку" без внедрения не продают. Axelot продает, но советую сначала все внимательно пощупать, благо обычно можно добиться какой-то демо-версии. У Axelot'а все придется допиливать - вплоть до отдельных синтаксических ошибок в нечасто выходящих релизах. Сейчас вроде 5-ю версию предлагают, я ее не щупал, но 3-я была той еще поделкой с идиотской архитектурой, 4-я - чуть получше. Обмен придется самостоятельно пилить, т.к. то, что предлагают в презентациях, в "коробке" обычно выпилено (это про их разрекламированный Datareon). Но есть БСП, соответственно можно сделать свой на стандартных механизмах. | |||
| 13
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:21 | 
        (12) молочка-производитель - вряд ли там отборы на тысячи строк.
 ассортимент скорее всего до 600 артикулов отборы/отгрузки по 10-30 строк... | |||
| 14
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:21 | 
        ..могу ошибаться конечно     | |||
| 15
    
        d4rkmesa 20.05.21✎ 21:28 | 
        (13) Я имел в виду, алгоритм чтобы написать - не так уж все просто выйдет, тыщи строк кода. =) Учесть всякие нюансы, чтобы грузчики не сталкивались, не поднимали-опускали товар на 10 раз и без "перепробега" по складу. )     | |||
| 16
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:30 | 
        (15) это даааа...
 самим писать смысла нет. велосипеды. делать это можно только как - хобби когда делать нечего - если совсем край... | |||
| 17
    
        d4rkmesa 20.05.21✎ 21:30 | 
        Ассортимент, конечно, не такой большой. Но по срокам годности, а скоро еще маркировка вроде подтянется(не помню точно сроки, недавно работу сменил и выкинул из головы).     | |||
| 18
    
        d4rkmesa 20.05.21✎ 21:32 | 
        (16) Работа для профи. ) Я, когда занимался некоторое время wms, понял, что такие процессы разрабатывать и поддерживать - не для каждого, ибо ночные звонки весьма не доставляют.     | |||
| 19
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:33 | 
        по срокам годности начнется - для сетей одни условия, для регионов другие итд.. и понеслось...
 и в типовых это придется все пилить самому (скорее всего в типовых таких оптимизаций нет). в хороших вмс это - типовой функционал | |||
| 20
    
        vvspb 20.05.21✎ 21:33 | 
        (0) , планирование склада и чтобы ничто не залеживалось/// а такая проблема есть?     | |||
| 21
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:34 | 
        (18) цена ошибки высока, это не учетная база - пересчитал и все поправилось...
 я вон последний проект пилил - адский велосипед. а выхлопа - мизер. в итоге - скорее всего заглохнет у Заказчика | |||
| 22
    
        Злопчинский 20.05.21✎ 21:37 | 
        маркировка - не так уж и сложно. с учетом того что вмс - исполнительная "подсистема" и если на нее не вешать всякой хрени - то трудности только на начальном этапе когда надо все типа "входящих" остатков заколотить/закачать. и если в учете бардак - в ЧЗ/молочке - бардак - это может быть основными трудозтратами именно на НОРМАЛИЗАЦИЮ СИТУАЦИИ - этому у заказчиков почти никогда некому заниматься...     | |||
| 23
    
        HeKrendel 20.05.21✎ 23:10 | 
        (0) Доброе утро, это Акселотовское решение, для компаний которые понимают, почему нужно делать подпитку высокодоступных ячеек     | |||
| 24
    
        HeKrendel 20.05.21✎ 23:11 | 
        Я пока планирую делать склад в КА 2     | |||
| 25
    
        HeKrendel 20.05.21✎ 23:11 | 
        как и до этого 3 проекта     | |||
| 26
    
        Злопчинский 21.05.21✎ 00:09 | 
        (23) для начала бы по статистике продаж хотя бы вгрубую посчитать какие товары и в каком количестве имеет смысл в высокодоступные (рабочие/отбор) ячейки положить. а то сделают ячейки на полдня работы и потом все время тратится на подпитку, а подпитка "стоит" дорого...     | |||
| 27
    
        Krendel 21.05.21✎ 09:36 | 
        (26) чтобы для начала что-то считать, неплохо чтобы управленцы эти параметры понимали.     | |||
| 28
    
        тук-тук 21.05.21✎ 10:51 | 
        (0) ...Один мой клиент дорос до автоматизации склада. Молочка. Производитель. Честный знак...
 основное Честный Знак - т.е. требуется фиксация и передача отгруженных DataMatrix отгрузка м.б. паллетами и россыпью упаковками-штуками. 1. для целых паллет надо хранить связь Паллета - список DataMatrix, при отгрузке сканировать паллету 2. для нецелых паллет и товаров россыпью при отгрузке сканировать DataMatrix упаковки или штуки адресное хранение, управление задачами персонала и прочая wms-ная хрень потом факультативно, если производитель не загнется под гнетом Честного Знака ) | |||
| 29
    
        vvspb 21.05.21✎ 10:55 | 
        (28) полностью согласна. К сожалению. Особенно с последним замечанием.     | |||
| 30
    
        Сурьма 21.05.21✎ 11:06 | 
        (23) Какую, нафик, подпитку? Пополнение, что-ли?     | |||
| 31
    
        d4rkmesa 21.05.21✎ 11:20 | 
        (30) Кто в теме, тот знает. )     | |||
| 32
    
        Сурьма 21.05.21✎ 11:28 | 
        (31) Я в теме. Знаю пополнение, подпитки не знаю :)     | |||
| 33
    
        Krendel 21.05.21✎ 11:37 | 
        (30)ну и чем отличается подпитка ячейки от пополнения?     | |||
| 34
    
        тук-тук 21.05.21✎ 11:38 | 
        (32) зачем противопоставлять наши исконно-посконные термины и логично-смысловые ?     | |||
| 35
    
        pechkin 21.05.21✎ 11:41 | 
        (23) акселотовское решение конечно хорошее, но абсолютно не френдли к разбору ошибок. Более худшей программы для отладки я не встречал | |||
| 36
    
        тук-тук 21.05.21✎ 11:43 | 
        при одинаковом смысле у терминов разное происхождение:
 подпитка - из систем теплоснабжения пополнение - из ресурсного обеспечения получается подпитку для ячеек ввел в оборот программист-сантехник ) | |||
| 37
    
        Krendel 21.05.21✎ 11:55 | 
        (36) открываем вмс логистику, и делаем скрин со справочника или механизмов подпитка или механизмов пополнения. Я видел только 3 логистику     | |||
| 38
    
        Сурьма 21.05.21✎ 11:56 | 
        (33) Это к тебе вопрос, дай своё определение для "подпитка".     | |||
| 39
    
        Krendel 21.05.21✎ 17:48 | 
        (38) процесс перемещения товара с ячеек хранения в ячейки отбора     | |||
| 40
    
        Сурьма 21.05.21✎ 17:57 | 
        (39) Так это же пополнение.     | |||
| 41
    
        Krendel 21.05.21✎ 17:58 | 
        (40) меня в акселот обучали слову подпитка, в чем проблема?     | |||
| 42
    
        тук-тук 21.05.21✎ 18:02 | 
        (41) проблем никаких
 только сантехники-программисты эхолота выдумали подпитку, а во всех других западных и российских WMS это пополнение | |||
| 43
    
        Сурьма 21.05.21✎ 18:05 | 
        (41) Ни в чём, теперь я знаю, что вместо подпитки можно использовать пополнение, и меня все поймут.     | |||
| 44
    
        Krendel 21.05.21✎ 18:12 | 
        (42) мы точно в треде 1с wms говорили про другие российские и западные решения? Я например кроме антора и не вспомню никого     | |||
| 45
    
        Krendel 21.05.21✎ 18:15 | 
        Ну ещё и типовые добавились     | |||
| 46
    
        Сурьма 21.05.21✎ 18:51 | 
        (44) Ну так если ты никого не знаешь - это же совсем не значит, что их нет. Просто, ты не полностью в теме, только и всего.     | |||
| 47
    
        Krendel 21.05.21✎ 19:14 | 
        (46) а я кроме этих решений никого и не встречал     | |||
| 48
    
        Злопчинский 21.05.21✎ 19:44 | 
        (27) ну, тут комментариев нет.. "Чего думать, трясти надо!"     | |||
| 49
    
        Злопчинский 21.05.21✎ 19:48 | 
        Мне что подпитка, что пополнение - и тот термин, и тот - понятны. Чаще встречается подпитка.
 По большому счету на данный момент нет устоявшейся общепринятой терминологии по сладам/вмс | |||
| 50
    
        Sun_Lin 22.05.21✎ 07:45 | 
        Всем огромное спасибо за обсуждение!
 Как я и предполагал, рарус по-прежнему делает негодные конфигурации. Клиент принял решение, что я буду делать все же велосипед на основе их конфигурации. Велосипед оправдан еще и потому что в качестве ТСД будут телефоны на андроиде + китайские сканеры с блютузом. Эту связку мы уже опробовали на задачах, предназначенных для ТСД. Уже 3 месяца все отлично: свое приложение на андроиде через http-микросервис к 1С и обратно. Начну с печати штрих-кода партий. Продолжу фиксированием перемещений партий по складам с помощью "ТСД". А там дальше видно будет. Очень хорошо понимаю объем работы. Вопрос возник только с тем, на что именно клеить штрих-код? Здравый смысл подсказывает, что квантом партии должна быть паллета/коробка/упаковка. С другой стороны, есть планы правительства о том, что с 2023 года должен быть ПОШТУЧНЫЙ учет молочки!!! Вот как с алкоголем! Они вообще в курсе, сколько времени уходит у алкомагазинов на приемку товаров? Для молочки столько времени на приемку товара недопустимо. | |||
| 51
    
        acanta 22.05.21✎ 07:50 | 
        А нет возможности продублировать куда-то список отгруженных марок и загрузить без сканирования каждой бутылки?     | |||
| 52
    
        Sun_Lin 22.05.21✎ 08:12 | 
        (51) Да, если влезть в честный знак. Там такая система: получаешь коды от честного знака, потом отчитываешься, на какой товар налепил каждый знак.     | |||
| 53
    
        pechkin 22.05.21✎ 08:30 | 
        (51) это называется доверительная приёмка. Но по факту могут оказаться совсем другие марки     | |||
| 54
    
        Злопчинский 22.05.21✎ 11:02 | 
        (50) "Начну с печати штрих-кода партий. "
 начни с написания для самого себя техпроекта. это даст дохера пользы. | |||
| 55
    
        Злопчинский 22.05.21✎ 11:03 | 
        (53) есть нормальные поставщики, а есть чмы. на нормальных - делаем дооверительную. на чмох - проверяем.     | |||
| 56
    
        HeKrendel 22.05.21✎ 14:15 | 
        (50) 
 Как я и предполагал, рарус по-прежнему делает Я не знаю решений для ВМС от раруса, вот хоть убей Клиент принял решение, что я буду делать все же велосипед на основе их конфигурации. Что у них за конфа? квантом партии всегда является отгрузочная упаковка, в чем грузитесь, на то и клей С другой стороны, есть планы правительства о том, что с 2023 года должен быть ПОШТУЧНЫЙ учет молочки!!! Вот как с алкоголем! Они вообще в курсе, сколько времени уходит у алкомагазинов на приемку товаров? Для молочки столько времени на приемку товара недопустимо. абсолютно всем пофигу, как тебе пофигу будет, где найдут потерянную пачку твои кладовщики | |||
| 57
    
        vvspb 22.05.21✎ 14:27 | 
        (56) ты умный, не с неба упал, практик, а помнишь как ты реагировал на мои слова что для молочки это опа? Может быть им все же кто-то сможет объяснить...     | |||
| 58
    
        HeKrendel 22.05.21✎ 14:28 | 
        (57) Мы эту приемку ща делать будем     | |||
| 59
    
        vvspb 22.05.21✎ 14:28 | 
        (58) расскажи потом     | |||
| 60
    
        HeKrendel 22.05.21✎ 14:29 | 
        (59) Зачем?     | |||
| 61
    
        vvspb 22.05.21✎ 14:30 | 
        (60) интересно :)     | |||
| 62
    
        vvspb 22.05.21✎ 14:33 | 
        (56) о с 2023 года должен быть ПОШТУЧНЫЙ учет молочки!!! Вот как с алкоголем/// это сейчас его на 23-ий сдвинули. Первоначально сразу хотели.     | |||
| 63
    
        HeKrendel 22.05.21✎ 14:34 | 
        (61) В марте 22 напомни     | |||
| 64
    
        HeKrendel 22.05.21✎ 14:37 | 
        А как делать, понятно     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |