Контора просто закупает товары для собственных нужд. Надо отследить заказ, поступление, оплата. И все.
Есть что-нибудь готовое коробочное?

а ВСЕГДА заказ оплачивается ПОНОСТЬЮ? всегда-всегда? всегда если оплатили авансом поставщик ВСЕГДА_ВСЕГДА 100% товара поставляет? вот если чесноку без базара. и не за неделю-день, а за год-два-три?

(1) не всегда

может подойдет https://pvision.ru/bp

ну так значит УЖЕ не простая схема заказ-накладная-оплата.
1. долг по каждому заказу хочется видеть? при этом надо понимать что заказ на 100, накладная на 90, оплат 90 - по заказу - долг 10, по накладной =0
2. допустим заказ 100, накл = 100, оплата 110, ну вот так вот получилось - переплата висит на заказе/накладнйо или свободно? эта переплата в следующий заказ/накладную должна автоматом зачитыватьяс или ручками разносится? (я описываю пока самые простые варианты. а надо понимать что может быт куча заказов, куча накладных, куча оплат/переплат/недоплат по даже одному клиенту..

(3) жив, еще курилка-БизнесПак... ;-)
для простого учета - наверное самое то..

(0) Напиши сам.Простенькая пишется за 1час.

(0) БП, заодно отчетность сдадите

(0) Напиши сам. За 2-3 дня справишься.
И даже за 2-3 часа можно уже запилить бетту свою.

На УТ денег не хватает? Ту же 10-ку поставить и не париться.

Практически любая концептуально "простенькая" обрастёт хотелками в процессе разработки и на выходе получите корявую нетленку. Либо перед разработкой, как положено, надо продумать концепцию, составить ТЗ, чётко расписать функциональные опции, привлечь методолога при необходимости и выйдет это счастье в 50 раз дороже коробочной УТ в итоге.

Ну, ещё на УНФ посмотри, как вариант. Конфигурация-борсетка.

(6) (8) И получится фигня. Потому что уже в первых же двух комментариях выясняется, что не очень-то там всё простенько.

УНФ подойдет.

(9) (11) Скажите, если не секрет - что такого плохого вам сделал ТС, что вы ему унф советуете?

(12) Поясни, что в ней фатального?

(13) Фатального? Ничего, жить будешь... Но понравится ли тебе эта жизнь?

(12) Я вообще советую УТ, но УНФ всяко лучше какой-нибудь наколенной самописки, сляпанной по принципу "по ходу допилим".

БП 3.0 базовая

(0) (0) Посмотрите https://mycompany.lsfusion.org . Бесплатная и открытая. Вот демка : https://demo.lsfusion.org/mycompany . Есть и заказы, и накладные, и оплаты

(13) кривая концепция.
исправление заявок приводит к необходимости перезакрытия периода, если заявка лежит в закрытом периоде.
туева хуча костыльных недоделок.

Оо, а вот и фузина :)

кстати в бп 3.0. нет контроля остатков номенклатуры(кроме комиссии).И нет резервирования, так что наверно не пойдет

(0) Если ты не можешь сделать постановку задачи, выбирай любую конфу которую знаешь, хуже не будет, если не знаешь ничего, подкинь монетку, хуже не будет

(0) УТ

Да Розницу купить. Хватит за глаза.

(17) И не стыдно ведь тебе

(20) зачем резервирование? зачем контроль остатков?
сказано же - для собственных нужд.
счет - поступление - оплата.
при желании далее - передать в эксплуатацию/списать и отслеживать на забалансе.
не сказано что товары для собственных нужд надо кому то продавать.

Да расслабьтесь, ТС уже ушел покупать УТ

(26) Мне запрос не приходил ;-)

(25) надо начинать с чего то хорошего или с УТ11

(20) да неужели?!
https://www.screencast.com/t/ei3N3CQrPnq

Заказчик сам плохо представляет свои потребности. Идея такая: Организация по заявкам подразделений закупает что-то. Т.е. есть заявка на закупку. Дальше надо построить связи документов до поступления на склад а может и дальше. Ну и всякая аналитика опять же.

ТС 8.3 ее кто делает 1с или отраслевое решение?

(29) раньше не было, но ок, все равно резервирования нет, то ли дело 7.7., ага?