Может кто-нибудь сталкивался со следующей проблемой при работе с Системой Управления Заказами Честного Знака ?

При запросе КМ на тестовый стенд выдает ошибку Not enough balance. При этом лицевые счета на промышленном (markirovka.crpt.ru) и тестовом стенде (markirovka.demo.crpt.tech) разные. В профиле демо-стенда написано, что баланс 0 рублей (на промышленном есть деньги). При этом на попытку заказать счет на тестовый стенд ничего не почту не приходит (хотя непонятно что будет с деньгами на тестовом стенде в конечном итоге). Техподдержка молчит.

И что вообще за идиотизм проверять баланс на тестовом стенде ?

Усманов - это такой старый толстый Доржи.

(1) а Роттенберг?

Необходимо написать им письмо (или позвонить) - только по звонку или письму они пополняют баланс демо стенда и никак иначе.

Реальных денег на демо стенде никогда не будет (они сами пополняют его на несколько миллионов), но только по запросу.

(4)Казалось бы... что стоит пополнять баланс всегда при создании демо стенда?

(0) А потому что нужно было на фузине делать, там две строчки кода и все бы поправилось

(5) Не пытайтесь найти логику в честном знаке - она отсутствует напрочь... А автора ждет еще много удивительных открытий в этой системе.
Я вот думаю может стендап провести - просто с ответами (на письма) от этой конторы (у меня для них даже отдельная папка заведена)

(5) Вот и мне пришел в голову такой вопрос. Видимо они очень любят, когда им пишут лично напрямую.

Как вам такое:
СУЗ оперативная система, в ней нет БД долговременного хранения​ и​ соответственно по​ закрытым​ заказам​ невозможно получить какую-либо информацию.​

Каждый раз узнаю для себя, что-то новенькое, теперь вот знаю, что есть "база данных кратковременного, долговременного хранения"

(8) любят - не то слово (которое принято говорить в культурном обществе (с)) - просто тащатся от писем... На каждое письмо минимум 3 ответа:
1. Мы получили ваше письмо
2. Мы будем изучать ваше письмо
3. Мы обязательно вас отвезти
.....
Я, в количестве писем уже давно потерялся.

*Отвезти - ответим

(9) Как я понимаю, логика в том, что им не зачем хранить старые марки. Не забрал - сгенерируй новые.

(6) Так и делаю на фузине. И действительно пара строчек кода получается.

(13) Че тогда позоришься, поправь сам, две строчки-то
До нового года осилишь две строчки?

(14) Так тут править надо в Честном знаке, а там то не на фузине, и придется тонны кода писать.

(15) Да ладно, опять наверное как всегда где-нить в своей поделке одну строчку недописал, а теперь гонишь на Честный знак

(7) так это не про логику, это про денег собрать уважаемым людям...

(12) нет, логики там нет. Сами марки хранятся 60-90 дней а зависимости от товарной группы.
Заказы на самом деле тоже хранятся (не знаю сколько по времени, но точно удаляются не сразу как заказ закрывается)

(16) Только там Not enough balance выдает и в личном кабинете...

(16) автор абсолютно прав - тут хоть на ассемблере пиши... Если пополнение баланса демо сденда происходит по запросу то тут явно проблемы с логикой в чс

(18) Непонятно зачем их вообще хранить. Основное предназначение СУЗ, как я понимаю, в том, чтобы выдавать уникальные коды. А потом что ввели в оборот - то и учитывается.

(21) там все непонятно... Начинаю с разделения мт, суз - заканчивая статусами (их аж три варианта: документа, буфера и еще какой-то вылетело из головы). В общем - удачи :)

(0) Напишите в техподдержку, они накинут денег в тестовую среду.

(21) Хранить, по сути, нужно в таком случае, только чтобы случайно (или специально) кто-то не ввел в оборот чужую марку (и тогда получится, что одна марка у двух организаций). Но, например, у билетных операторов же со штрих-кодам не парятся - просто не показывай свои коды врагам.

(22) Ну разделение на СУЗ и МТ более-менее понятно почему получилось. Там еще и Национальный каталог товаров есть. И все это потому, что "так исторически сложилось".

А кто-нибудь может объяснить почему под маркировку ЛП (не из верхней одежды) попала только группа : "Блузки, блузы и блузоны трикотажные машинного или ручного вязания, женские или для девочек" ? Это товары стратегического назначения ? А, например, джемперы - нет ?