| 
    
        
     
     | 
    
  | 
УТ 11.4 ВОзможно реализовать учет номенклатуры с типом Работа по характеристикам? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        Мурзилка    
     28.01.20 
            ✎
    17:59 
 | 
         
        Доброе время суток!
 
        Итак новая проблема :) Организация оказывает транспортные услуги , продает свои услуги и услуги наемного перевозчика. В т.ч. может продавать свой товар с доставкой( товар + услуга). Так вот , встал вопрос о себестоимости транспортных услуг(которые по принципам Ут равны 0 и ернтабельность 100%), для создания нормальной себестоимости предлагается перекинуть тип вида номенклатуры с Услуга на Работа. Так вот, чтоб чтоб не подбивать каждой реализации поступление ТиУ на секунду раньше(замучаемся искать ошибки), как вариант раздумываю о ведении учета номенклатуры с типом Работа по характеристикам. УТ вроде позволяет такой пассаж.... идеально бы серийный учет вести но нет такого варианта при типе работа( ПРИХОД НА 1000 РАБОТ ПО 500Р, по 700 например , и чтоб в заказе и соответственно реализации возникал расход именно по работе с выбранной серией , но раз ее нет \ тогда характеристикой(... Подскажите, это реально возможно или бред? пугают неизвестные последствия... Кто-нибудь ввел учет номенклатуры с типом Работа по характеристикам? или как то еще можно лучше организовать, прошу подсказать...  | 
|||
| 
    1
    
        shuhard    
     28.01.20 
            ✎
    18:13 
 | 
         
        (0) принципы учета себестоимости услуг в ERP/УТ11 предусматривает, что для закупаемых услуг заказ клиента будет аналитикой прочих расходов, т.е. задачу нужно решать от обратного, либо собрать отчетом полную себестоимость заказа клиента с учетом всех прочих расходов по заказу, либо допилить закрытие такого рода прочих расходов на Рг ПродажиСебестоимость
 
        перевыставлять услуги работой с характеристиками выйдёт трудозатратней  | 
|||
| 
    2
    
        Krendel    
     28.01.20 
            ✎
    18:18 
 | 
         
        (1) На работах     
         | 
|||
| 
    3
    
        Krendel    
     28.01.20 
            ✎
    18:18 
 | 
         
        я такое делал     
         | 
|||
| 
    4
    
        Krendel    
     28.01.20 
            ✎
    18:18 
 | 
         
        Но не в УТ ессно     
         | 
|||
| 
    5
    
        Krendel    
     28.01.20 
            ✎
    18:19 
 | 
         
        Модель учета и вперед, скорее всего потребуется конфа не ниже КА     
         | 
|||
| 
    6
    
        Krendel    
     28.01.20 
            ✎
    18:20 
 | 
         
        Чтобы можно было реализовать распределения затрат     
         | 
|||
| 
    7
    
        Мурзилка    
     28.01.20 
            ✎
    18:20 
 | 
         
        Не хотелось бы пилить  расчёт себестоимости , а изменение одного отчета вряд ли решит проблему, вылезет в другом месте... ищу варианты щадящие ... услуги по разным ценам,  заготовить на складе  много и пользовать их ...     
         | 
|||
| 
    8
    
        shuhard    
     28.01.20 
            ✎
    18:24 
 | 
         
        (7)[Не хотелось бы пилить  расчёт себестоимости] ты пытаешь испугать тех, кто его пилил и пилит, в твоём случае нет выпусков и нет предмета расчета
 
        [изменение одного отчета вряд ли решит проблему] так проблемы нет, есть отстутствие отчета смета заказа или бюджет заказа или полная себестоимость заказа [услуги по разным ценам, заготовить на складе много и пользовать их ] плохое решение, у тебя уже есть все аналитики - статья расходов и заказ клиента, новые ключи создадут новые проблемы  | 
|||
| 
    9
    
        Мурзилка    
     28.01.20 
            ✎
    18:37 
 | 
         
        А статью расхода можно отнести на одну из строк заказа  разве?     
         | 
|||
| 
    10
    
        Мурзилка    
     28.01.20 
            ✎
    18:40 
 | 
         
        В случае если в заказе товар + услуга  , 2 строки , не зацеплять чтоб себестоимость товара,     
         | 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |