| 
    
        
     
     | 
    
  | 
v7: Генерация DataMatrix кода | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        brenli    
     10.01.20 
            ✎
    08:03 
 | 
         
        Всем привет.
 
        Каким образом можно сгенерировать изображение кода по строке? Подскажите? Какие библиотеки используются для этого?  | 
|||
| 
    1
    
        victuan1    
     10.01.20 
            ✎
    08:10 
 | 
         
        formex.dll     
         | 
|||
| 
    2
    
        brenli    
     10.01.20 
            ✎
    08:26 
 | 
         
        (1) Можно подробнее? 
 
        В библе есть метод генерации кода по переданному значению?  | 
|||
| 
    3
    
        victuan1    
     10.01.20 
            ✎
    08:41 
 | 
         
        (2) Да, в новой версии формекса есть метод НарисоватьШтрихкод
 
        Процедура ВыводШтрихкодаВТаблицу(Картинка,ТипЧислом,ТекстШтрихкода) Сервис.НарисоватьШтрихкод(Картинка,ТипЧислом,ТекстШтрихкода,0); Картинка.РежимРисования(3); КонецПроцедуры //ВыводШтрихкодаВТаблицу Ставим в макет картинку, в текст которой пишем вызов процедуры ВыводШтрихкодаВТаблицу https://yadi.sk/i/oY0G2cer1AOefA  | 
|||
| 
    4
    
        victuan1    
     10.01.20 
            ✎
    08:41 
 | 
||||
| 
    5
    
        trdm    
     10.01.20 
            ✎
    08:49 
 | 
         
        (4) а какой formex?     
         | 
|||
| 
    6
    
        victuan1    
     10.01.20 
            ✎
    09:37 
 | 
         
        (5) не ниже 131     
         | 
|||
| 
    7
    
        brenli    
     13.01.20 
            ✎
    14:34 
 | 
         
        Ктонибудь юзал компоненту Ocvita Barcode ActiveX ?
 
        Есть примеры работы с ней? Скаченный примеры для 1с 8 с сайта https://www.ocvita.ru/ocvita-barcode у меня не заработали.  | 
|||
| 
    8
    
        victuan1    
     13.01.20 
            ✎
    14:51 
 | 
         
        (7) Я юзал, потом перешел на формекс ))
 
        Смысл в Ocvita Barcode ActiveX, если есть формекс? Он даже по размеру меньше ;)  | 
|||
| 
    9
    
        brenli    
     13.01.20 
            ✎
    14:53 
 | 
         
        (8) ок. Спасибо. Буду мучать формекс     
         | 
|||
| 
    10
    
        brenli    
     13.01.20 
            ✎
    15:02 
 | 
         
        (8) Еще скажи пожалуйста - документацию по работе с шк из формекса где брал? als ман курил или еще что то?     
         | 
|||
| 
    11
    
        brenli    
     13.01.20 
            ✎
    15:35 
 | 
         
        Все разобрался. Спасибо тебе огромное. Реализовываю внедрение для системы маркировки реально по крупицам. Никакой консолидированной инфы и решений (почему то я не удивлён).
 
        Не часто на простой прямой вопрос последует простой прямой ответ. Всех ништяков , всех благ, здоровья, много денег и красивых женщин.  | 
|||
| 
    12
    
        victuan1    
     15.01.20 
            ✎
    04:36 
 | 
         
        (11) Еще вот здесь посмотри готовое http://catalog.mista.ru/public/1172346/     
         | 
|||
| 
    13
    
        GrayS19    
     18.01.20 
            ✎
    23:48 
 | 
         
        Пробовал и Ocvita Barcode ActiveX и Formex, правда для QR-кодов. 
 
        Ocvita Barcode ActiveX 64 байта укладывает минимум в квадрат 16х16 мм, если меньше размер - не рисует ничего.  | 
|||
| 
    14
    
        GrayS19    
     18.01.20 
            ✎
    23:49 
 | 
         
        Formex сумел уложить 64 байта в 10х10мм, за что огромное спасибо разработчику.     
         | 
|||
| 
    15
    
        Лориен    
     10.02.20 
            ✎
    11:23 
 | 
         
        Добрый день! Мы столкнулись с такой ситуацией: Сначала печатали датаматрикс коды (гс1) для маркировки обуви из 1с7 с помощью Формекса. Примерно на 100-200 кодов один код генерировался с ошибкой (как-будто это 1/4 датаматрикс кода). Перешни на Октавию баркод. Все коды генерируются, но тут возникла другая проблема: У некоторых кодов, если их считывать программой Честного знака или другими, а также сканерами штрихкодов, в самом конце кода появляется лишний третий знак "=" (их должно быть 2 на конце, и криптохвост состоять из 88 символов). Кто-нибудь знает, почему это происходит и как этого избежать? Заранее большое спасибо!     
         | 
|||
| 
    16
    
        victuan1    
     10.02.20 
            ✎
    11:43 
 | 
         
        (15) "Примерно на 100-200 кодов один код генерировался с ошибкой (как-будто это 1/4 датаматрикс кода)".
 
        Какая версия Формекс использовалась? Формекс использует как и ОквитаБаркоде ту же самую zint  | 
|||
| 
    17
    
        Лориен    
     10.02.20 
            ✎
    13:06 
 | 
         
        Используем версию 2.0.5.147 от 14 ноября 2019. Октавия старая версия 1.0.0.1 от 10.03.2013.     
         | 
|||
| 
    18
    
        victuan1    
     10.02.20 
            ✎
    13:42 
 | 
         
        (17) Что за Октавия? Может OcvitaBarcode.ocx?     
         | 
|||
| 
    19
    
        Лориен    
     10.02.20 
            ✎
    14:57 
 | 
         
        Да, это я криворукий) Ocvita Barcode, вот он рисует нам лишний = в конце на некоторые датаматриксы     
         | 
|||
| 
    20
    
        victuan1    
     10.02.20 
            ✎
    16:18 
 | 
         
        (19) Ответь на мое письмо. Постараюсь помочь. Безвозмездно)     
         | 
|||
| 
    21
    
        s_trikozin    
     11.02.20 
            ✎
    13:21 
 | 
         
        (15) Добрый день! Не решил никто проблему?     
         | 
|||
| 
    22
    
        victuan1    
     11.02.20 
            ✎
    20:27 
 | 
         
        (21) Еще б зафиксировать эту проблему... Кто может дать пример для повторения?     
         | 
|||
| 
    23
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    21:14 
 | 
         
        (12) :) глобальное решение ... 
 
        а через фр вообще можно передать qr-код обуви в офд?  | 
|||
| 
    24
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    21:24 
 | 
         
        (23) 1. "фр" давно нет, есть ККТ
 
        2. Там не QR а DataMatrix 3. Передается не весь DM а sgtin из него 3. Сча пофиг обувь или прочая маркировка из универсальной ГИС МТ 4. Можно  | 
|||
| 
    25
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    21:27 
 | 
         
        (24) :) 4. есть где почитать?
 
        зы кроме руководства программиста драйвера Штрих-М версия 792  | 
|||
| 
    26
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    21:36 
 | 
||||
| 
    27
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    21:38 
 | 
||||
| 
    28
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    21:40 
 | 
         
        (27)+ Как выкручиваться и когда ждать допилку ВК (которая через XML "CheckPackage" https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:4829:hdoc) по стандарту 1С я лично ХЗ.     
         | 
|||
| 
    29
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    21:42 
 | 
         
        (26) :) да не - и код и разбор кода мне дадут - мне тупо надо передать через штрих-м-01ф - а драйвер игнорирует использование ЗагрузитьИПечататьДвумерныйШтрихкод
 
        это вообще уже должно работать? (28)  | 
|||
| 
    30
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    21:51 
 | 
         
        (26) :) блин ясно все сложно     
         | 
|||
| 
    31
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    21:55 
 | 
         
        (29) ЭЭэ ты ничего не путаешь?
 
        Нихрена печать уже давно не надо, можно просто ссылку формировать и отображать или данные для проверки чека на валидность. Этот QR был изначально придуман для ЕГАИС и он в ККТ зашит и ни коим образом к маркировке не привязан. DM надо сканировать, распознавать данные и правильно заполнять на их основе тег 1162 в чеке, для передачи в ОФД. Но для старых остатков товаров надо сформировать этикетки с DM, напечатать и наклеить на товар (новый товар уже от поставщика/импортера пойдет с DM), чтобы было что сканить при продаже в розницу или при перемещениях/отгрузке.  | 
|||
| 
    32
    
        s_trikozin    
     11.02.20 
            ✎
    21:56 
 | 
         
        (22) Зафиксировать легко,
 
        сегодня нашли конкретные коды от честного знака которые это вызывают. что прислать? код вызывающий проблему и набор этих кодов? скриншоты?  | 
|||
| 
    33
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    21:58 
 | 
         
        (31) :) про тег 1162 читал - мы просто с тегами не работали до этой маркировки - писали товар, цену, количество, отдел - фьють и ушло
 
        будем копать спс  | 
|||
| 
    34
    
        Злопчинский    
     11.02.20 
            ✎
    22:01 
 | 
         
        если из DM в ОФД надо передавать только SGTIN - то зачем целый DM заюзывать для этого? попроще, линеынйм ШК нельзя SGTIN закодить?     
         | 
|||
| 
    35
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    22:16 
 | 
         
        :) вот вроде
 
        FNSendItemCodeData ФНОтправитьКТН Отправляет тег 1162 (Код товарной номенклатуры), привязанный к операции. Метод должен вызываться только после метода FNOperation.  | 
|||
| 
    36
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    22:26 
 | 
         
        (34) Не влезает в линейный, там в сериал любые символы 13 из допустимых, не только цифры но и буквы     
         | 
|||
| 
    37
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    22:26 
 | 
         
        (35) Не люблю я штрихи, геморные они.
 
        До сих пор кста x64 драйвера нету?  | 
|||
| 
    38
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    22:27 
 | 
         
        (36) SGTIN = Serial(13) + GTIN(14)
 
        Точнее наоборот GTIN+Serial  | 
|||
| 
    39
    
        Злопчинский    
     11.02.20 
            ✎
    22:29 
 | 
         
        (36) юзаем Code128 - там достаточно большой алфавит
 
        или не?  | 
|||
| 
    40
    
        andrewalexk    
     11.02.20 
            ✎
    23:00 
 | 
         
        (37) :) ну учитывая что мы не только без тегов прекрасно жили до ентой обувки но и фискальные чеки возврата только недавно стали делать мне на них грех жаловаться...
 
        зы не слежу за битностью но у нас они идут на всех ос  | 
|||
| 
    41
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    23:07 
 | 
         
        (39) Ширина Code 128 какая будет?
 
        Он кстати юзается для транспортных упаковок SSCC на основе Code 128  | 
|||
| 
    42
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    23:07 
 | 
         
        (41)+ А вот чтобы было компактнее на мелких упаковках и решили DataMatrix двухмерный     
         | 
|||
| 
    43
    
        Salimbek    
     11.02.20 
            ✎
    23:09 
 | 
         
        (34) Тут же дело в том, что этот самый набор GTIN+Serial еще и подписывается криптографически. Вот последние 88 символов - и есть цифровая подпись.     
         | 
|||
| 
    44
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    23:15 
 | 
         
        (43) Криптостойкость там никакая фактически, но так как все онлайн то нет смысла ломать     
         | 
|||
| 
    45
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    23:18 
 | 
         
        (44)+ Достаточно легко раскрыть алгоритм криптохвоста и нагенерить кучу марок.
 
        Но как только они попадут в систему маркировки (хотя оффлайновый софт и железки и примут) сразу всплывет что они не проплачены и хз откуда взялись. Опс тут же GTIN - хаха добро пожаловать в суд и не только штрафы но и посадки.  | 
|||
| 
    46
    
        Garykom    
     гуру 
    11.02.20 
            ✎
    23:20 
 | 
         
        (45)+ Хотя есть вариант что будут левые марки ваять с правильным криптохвостом на честного поставщика/импортера (на его GTIN) с целью чтобы прошло на первом этапе где оффлайн проверка.
 
        Но это один хрен вскроется и будут искать кто подделку бодяжит.  | 
|||
| 
    47
    
        Злопчинский    
     12.02.20 
            ✎
    00:02 
 | 
         
        хз.. как-то мутно мне все это...
 
        кто работал более-менее честно - тот так и работать будет. кто работал криво/слева/чернуху гнал - тот так и будет.  | 
|||
| 
    48
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    00:36 
 | 
         
        (47) Гнать чернуху и так что не отличишь от оригинала будет сильно сложнее     
         | 
|||
| 
    49
    
        Злопчинский    
     12.02.20 
            ✎
    01:12 
 | 
         
        (48) в куче лавочек налепят на обувь какие-то штрихкода "для близиру" и все...     
         | 
|||
| 
    50
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    01:23 
 | 
         
        (49) Покупатель или конкурент купит, настучит а потом вернет назад в 14 дней     
         | 
|||
| 
    51
    
        andrewalexk    
     12.02.20 
            ✎
    07:44 
 | 
         
        (45) :) ну посадки еще не приняли - они только планируют     
         | 
|||
| 
    52
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    09:14 
 | 
         
        (45) Сами реально пробовали взломать, хотя бы MD-5?     
         | 
|||
| 
    53
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    09:16 
 | 
         
        (50) Зачем так сложно? Эти марки улетели в ОФД, оттуда в Честный знак. Там проверили со своим списком, сказали, что "таких марков мы не выпускали, сходите-ка, проверьте этого ИП-шника, чего он там гонит" и здравствуй проверка.     
         | 
|||
| 
    54
    
        andrewalexk    
     12.02.20 
            ✎
    10:39 
 | 
         
        (35) :) но кстати последнее руководство программиста в сети годовой давности - там уже есть код для мехового киза но еще нет для обувного сгтина     
         | 
|||
| 
    55
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    10:48 
 | 
         
        (21) "Примерно на 100-200 кодов один код генерировался с ошибкой (как-будто это 1/4 датаматрикс кода)."
 
        Имеется в виду эта проблема? https://ibb.co/Fn1nxHr  | 
|||
| 
    56
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    10:52 
 | 
||||
| 
    57
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    10:54 
 | 
         
        (32)  код вызывающий проблему и набор этих кодов, скриншоты. на victuan (с) майл ру.     
         | 
|||
| 
    58
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    11:42 
 | 
         
        (54) Сейчас нужно передавать единый префикс для всех групп товаров - 17485     
         | 
|||
| 
    59
    
        andrewalexk    
     12.02.20 
            ✎
    15:17 
 | 
         
        (58) :) это в поле MarkingType Целое     до 8 разрядов     RW    Тип маркировки товара.     (2 - Изделия из меха, 3 - лекарственные препараты, 5 - табачные изделия) в операторе для FNSendItemCodeData() ФНОтправитьКТН?     
         | 
|||
| 
    60
    
        s_trikozin    
     12.02.20 
            ✎
    15:26 
 | 
         
        (57) Отправил на почту     
         | 
|||
| 
    61
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    15:45 
 | 
         
        (59) Марку с новым преффиксом 444D нельзя передать с помощью FNSendItemCodeData.
 
        Пользуйтесь такой структурой: Driver.TLVDataHex = "8A041500444d000002C0EED8583F696F2B714341426D382020"; Driver.FNSendTLVOperation(); ------- В общем да. Это прошивка от 09.12.2019 не пропускает тип маркировки 444D. Тут два варианта - либо ждать выхода февральской прошивки (где учтены все последние требования ФФД) и переходить на команду FF67, либо откатиться на прошивку от 29.04.2019 - в ней формат переданных данных в тег 1162 не контролируется (т.е. контроль осуществляет верхнее кассовое ПО). ------- Отсюда: https://forum.shtrih-m-partners.ru/index.php?topic=33714.0  | 
|||
| 
    62
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    15:48 
 | 
         
        +(61) Чтобы пользоваться командой FF67 - у вас должна быть приобретена лицензия "Базовая маркировка"     
         | 
|||
| 
    63
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    16:23 
 | 
         
        (59) Да.
 
        (61) Ответ техподдержки Штрих-М - можно.  | 
|||
| 
    64
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    16:27 
 | 
         
        (63) Вроде бы я ссылку дал именно на форум техподдержки Штрих-М. С реальными проблемами реальных испытателей.     
         | 
|||
| 
    65
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    16:27 
 | 
         
        (61) Кстати, да. У меня тоже клиент на декабрьской прошивке наткнулся на ошибку "94: Некорректная операция"     
         | 
|||
| 
    66
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    16:28 
 | 
         
        А техподдержка Штрих-М меня консультировала до декабря. Видимо, в этом и конфликт))     
         | 
|||
| 
    67
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    16:29 
 | 
         
        Предположу, что февральская прошивка разрешит: MarkingType = 17485     
         | 
|||
| 
    68
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    16:42 
 | 
         
        (67) Начиная с прошивки 04.09.2019 появилась команда FF67h - Привязать КМ к операции - в этом случае разбор и ФЛК (форматно логический контроль) марки уже происходит на уровне прошивки ККТ и в случае успеха добавляет в операцию тег 1162 в соответствии с проектом приказа " О внесении изменений в приложение № 2 к приказу Федеральной налоговой службы от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@". Эта команда уже требует лицензию "Базовая маркировка". Так же эта команда будет работать у тех, у кого была куплена не разовая лицензия (базовый НДС), а подписка на 2019 год (но вот с этим моментом произошла нестыковка в прошивке от 25.10.2019, которую по этой причине убрали из ЛК ЦТО, но уже есть исправленная прошивка от 14.11.2019 которая сейчас находится на стадии тестирования, т.е. тем, у кого была приобретена подписка на 2019-й год и им нужно работать с командой FF67 - можете написать запрос на почту на прошивку от 14.11.2019 - буду высылать с пометкой "тестирования", пока эта прошивка не появится в ЛК ЦТО).
 
        Отсюда: https://forum.shtrih-m-partners.ru/index.php?topic=33827.15 Так что, предположу, что февральская прошивка не разрешит MarkingType = 17485 , а запретит работать с маркировкой без команды FF67h и, соответственно, без приобретения лицензии "Базовая маркировка" работать с маркировкой уже будет нельзя.  | 
|||
| 
    69
    
        andrewalexk    
     12.02.20 
            ✎
    16:47 
 | 
         
        (61) :) спс ... опять все у них сыро     
         | 
|||
| 
    70
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    17:24 
 | 
         
        (68) >в этом случае разбор и ФЛК (форматно логический контроль) марки уже происходит на уровне прошивки ККТ и в случае успеха добавляет в операцию тег 1162
 
        Дружно посмеемся на этом моменте с учетом что со сканера может прийти хз что и в каком виде, а так же легких нарушений/модификаций формата DM теми кто печатал марки. Короче никакой прошивки не хватит места чтобы нормально реализовать разбор всевозможных считанных 2D ШК DataMatrix разных "маркировок". В итоге туда можно будет подавать только уже годные стандартные чистые DM - какой смысл если предобработку один фиг делать на уровне софта выше? Ну или они врут и на самом деле все будет происходить не в прошивке внутри ККТ а на уровне драйвера ККТ.  | 
|||
| 
    71
    
        Злопчинский    
     12.02.20 
            ✎
    17:32 
 | 
         
        (70) согласен     
         | 
|||
| 
    72
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    17:33 
 | 
         
        (68) " предположу, что февральская прошивка не разрешит MarkingType = 17485 , а запретит работать с маркировкой без команды FF67h и, соответственно, без приобретения лицензии "Базовая маркировка" работать с маркировкой уже будет нельзя."
 
        Я не о том, что без покупки доп. лицензии будет работать. А о том, что будет В ПРИНЦИПЕ работать через свойство MarkingType. А вообще неприятно, что Штрих-М пытается поиметь теперь дополнительные деньги на каждом чихе.  | 
|||
| 
    73
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    17:40 
 | 
         
        (72) Вот на этой фразе строится моя уверенность:
 
        "Работать по старому передавая в 1162 "разобранную" верхним ПО информацию из ДМ пока можно, но не факт что по каким-то новым требованиям в последующих прошивках это не закроют. Селихов Дмитрий: Всё верно." Пока информации, что закрыли или закроют, не поступало.  | 
|||
| 
    74
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    17:41 
 | 
         
        (72) (73) "Не мы такие — жизнь такая."©     
         | 
|||
| 
    75
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    17:41 
 | 
         
        (73) Вот Атол оба режима передачи тега 1162 (по частям и целиком ДМ для разборки прошивок) у себя реализовал и при этом доплачивать за лицензию "Маркировка" не требует.     
         | 
|||
| 
    76
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    17:44 
 | 
         
        (75) Требует: 1500р разово или годовая подписка
 
        "ВИДЫ ПОДПИСОК Мониторинг онлайн-кассы — 500 ₽/год Разовое обновление до новой версии прошивки онлайн-кассы — 1500 ₽/год Годовая подписка на обновление ПО — 2000 ₽/год Годовая подписка на АТОЛ Сервис без ограничений — 2400 ₽/год" http://forum.atol.ru/index.php?showtopic=31914&st=20&p=290585entry290585  | 
|||
| 
    77
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    17:46 
 | 
         
        (76)+ Перед этим обязательно купить КЗ10 (для НДС20% и "безналичные") если его еще нет.
 
        У штриха вроде как объединили в одно НДС20%/"безналичные" и маркировку, т.е. можно кто еще старая прошивка только один раз заплатить.  | 
|||
| 
    78
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    17:57 
 | 
         
        (76) Это же не отдельный тариф за маркировку. Атол со Штрих-М на пару ввели это еще в 2019 (или в конце 2018?) году. Атол на этом и остановился, а Штрих-М пошел дальше, выдумал новый тариф за "Маркировку".     
         | 
|||
| 
    79
    
        Garykom    
     гуру 
    12.02.20 
            ✎
    18:08 
 | 
         
        (78) Можно не обновлять прошивку и на низком уровне формировать значение тега 1162 - один фиг в ОФД правильно улетит.
 
        Кста можно и НДС20% пробивать не платя за обновление с КЗ10 и даже "безналичные" писать вместо "электронно" но это сильно сложней чем НДС20% оно там простейше.  | 
|||
| 
    80
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    18:12 
 | 
         
        (79) Я про это и говорю, что у Атол это можно без лицензии за маркировку, а у Штрих-М - нет, на что и напоролся я недавно.     
         | 
|||
| 
    81
    
        Salimbek    
     12.02.20 
            ✎
    18:16 
 | 
         
        (80) Почему же "у Штрих-М - нет"? Вон же в (61) подробно расписано, что нужно делать. И ссылка на ветку форума для подробностей.     
         | 
|||
| 
    82
    
        victuan1    
     12.02.20 
            ✎
    18:26 
 | 
         
        (81) цитирую оттуда:
 
        "Марку с новым преффиксом 444D нельзя передать с помощью FNSendItemCodeData. Пользуйтесь такой структурой: Driver.TLVDataHex = "8A041500444d000002C0EED8583F696F2B714341426D382020"; Driver.FNSendTLVOperation(); Попробовал. Результат прежний. В общем да. Это прошивка от 09.12.2019 не пропускает тип маркировки 444D. Тут два варианта - либо ждать выхода февральской прошивки (где учтены все последние требования ФФД) и переходить на команду FF67, либо откатиться на прошивку от 29.04.2019 - в ней формат переданных данных в тег 1162 не контролируется (т.е. контроль осуществляет верхнее кассовое ПО)." Получается, не тот ни другой метод не дает (а Атол один метод дает). Остается лазейка - вернуться на старую прошивку (апрельскую), но в ней нет поддержки буквы "М", у Атол можно использовать новую прошивку с буквой и использовать "старый" метод печати тега.  | 
|||
| 
    83
    
        samohon    
     11.03.20 
            ✎
    12:04 
 | 
         
        (16) Была такая же проблема. Исправлена в новом formex от 13.02.20     
         | 
|||
| 
    84
    
        victuan1    
     11.03.20 
            ✎
    14:20 
 | 
         
        (16) Ну да, после того как я сообщил АЛьФу об этой проблеме ;)
 
        Он добавил в сборку свежий zint  | 
|||
| 
    85
    
        victuan1    
     11.03.20 
            ✎
    14:22 
 | 
         
        (82) Кстати, это неправда: "Марку с новым преффиксом 444D нельзя передать с помощью FNSendItemCodeData."
 
        Марку с новым преффиксом 444D все-таки МОЖНО передать с помощью FNSendItemCodeData. Проверил на новой прошивке (от 13.02.20).  | 
|||
| 
    86
    
        lodger    
     11.03.20 
            ✎
    14:43 
 | 
         
        (84) а я обкурился и юзал свежий zint сразу...     
         | 
|||
| 
    87
    
        victuan1    
     11.03.20 
            ✎
    14:55 
 | 
         
        (86) Вывод GS вместо FNC1 в середине кода маркировки мы тоже решили с АЛьФом через Формекс ;)     
         | 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |