Ребята, есть те кто пользует эту конфу?! Как вы в ней работаете??? установлена последняя версия (3.0.2.7) и куда не ткни, везде вылетает ошибка, то поле не найдено, то нет такой процедуры, то еще какая нить хрень... КАК ОНИ ПОЛУЧИЛИ "1С Совместимо"??? У кого был подобный опыт (пусть не с данной конфой), чо делать то?!

Обновили легально?

(0) Элементарно. Обращаешься к разработчику на ГЛ. Решат оперативно

(1) Конечно

(2) Неа, по началу отвечали на письма, потом пропали...

Есть в 1с какая-нить типо "безопасность 1с совместимо", куда можно кляузу написать?

k@1c.ru?

(0)/ установлена последняя версия (3.0.2.7) и куда не ткни, везде вылетает ошибка, то поле не найдено, то нет такой процедуры, то еще какая нить хрень../
А кто устанавливал эту последнюю версию?
Если была рабочая версия, обновления своевременно не делали, а потом сделали обновление, перепрыгнув сразу через несколько, то может оказаться, что изменения справочников, например должно было произойти при каком-то из пропущенных обновлений.
Лучше не пропускать обновлений, выполнить все, начиная с последней рабочей вашей версии до самой последней.

+(7) Еще вариант, если конфигурация используется не типовая, а допиленная. Тогда возможно, что нужно каждый раз выполнять исправления, которые делали самостоятельно.
Поэтому я всегда предостерегал наших бухгалтеров, чтобы они трижды подумали, прежде чем просить франча внести какие-либо изменения в типовую.
Иногда можно было добиться нужного результата, не внося изменений, которые придется повторять при каждом обновлении.

(5) ИТС отраслевой оплачен? В 1С:Коннект стучался?

(0) Работал с этой конфой несколько лет назад - там был адский ужас. Половина отчетов просто не открывалось, т. к. СКД были перенесены "в лоб" с версии 2 без какой-либо адаптации. За прошедшее время, насколько я вижу, ничего не изменилось. Техподдержка импульса никакая, все ошибки и функционал приходилось допиливать самим.

Из эпичного запомнилось например то, что при списании ГСМ в путевом листе с помощью функции БП получались партии для списания по ФИФО и... все списывалось с первой партии. Т. е. буквально было обращение через [0] к первой строке полученной таблицы. Соответственно если по первой партии ГСМ не хватало, остатки по ней тупо уходили в минус.

В целом было ощущение, что перевод конфы на упр. формы делал студент за тарелку супа. При этом версия 2 была вполне себе рабочей.

(7) Да все установлено как надо, вы лично в этой конфе работаете или предполагаете что все должно работать7

(9) Оплачен. Коннекта никто не предложил...

(10) Именно!!! У нас сейчас так и есть ((( Вы какой выход нашли? Может перешли на какую-нить другую конфу?

(11)/вы лично в этой конфе работаете или предполагаете что все должно работать/
Я уже несколько лет на пенсии :). А когда работал, у нас использовался Подрядчик строительства. Но им, к счастью, занимался франч. Я только обновления устанавливал. Поэтому знаю, что лучше не пропускать обновления. И то, что при "дописывании" некоторых вещей франчем, приходилось каждый раз править некоторые справочники. И даже, насколько я помню, куски кода вставлять.

(14) Значит вы не в теме )) Уж извините... А про обновления и их последовательность мы в курсе ;)

Больше никто не пользует?

Up

Написал в отдел К??Если нет. почему?