Есть "рабочая" база под MS SQL. Есть ее бекап (средствами SQL). Нужно сделать копию базы под другим именем. Как?

создаешь базу, в которой будет копия, в нее разворачиваешь. при этом правильно указываешь базу назначения и имена файлов базы

RESTORE DATABASE [NewBase]
FROM  DISK = N'Path\OldBase.bak'
WITH
    FILE = 1,
    MOVE N'OldBase_Data' TO N'Path\NewBase_Data.mdf',
    MOVE N'OldBase_log' TO N'Path\NewBase_log.ldf',
    NOUNLOAD,
    REPLACE

"имена файлов базы"
Знач, я правильно понял, что имена файлов надо указывать руками?

(3) Да. В соответствии с именем твоей новой БД

(3) Да. Имена физических и логических файлов.

(1) Новую базу для восстановления из бэкапа делать совершенно не обязательно.

(4) А вот если не делать лишних движений по созданию новой базы, то имена файлов можно не трогать... Сначала создаем себе проблемы, потом их героически преодолеваем...

(7) А вот если нужна новая база, а не восстановить в существующую?

(6) А если у тебя нет ни одной лишней базы, в которую восстанавливать будем?

Что вы спорите? Скрипт в (2) хоть новую создаст, хоть существующую заменит.

(8) Ни в какую из имеющихся. В новую, которую он сам и создаст.

(11) я бы не стал рисковать. С правами могут возникнуть проблемы.

" В новую, которую он сам и создаст."
Но имена файлов все равно правятся руками?

(12) Рисковать чем? С какими правами? Они там какие-то особые должны быть?
С какого перепугу у некоторых прошилась в мозгу опасность стандартного, описанного в документации способа создания новой базы путем восстановления из бэкапа?

(13) Зачем? Имена файлов к имени базы, в общем-то, вообще никакого отношения не имеют. Сервер сам им даст имена по имени базы. Просто принято, для удобства, именовать их как-то приблизительно одинаково.

"Рисковать чем? "
А мне вот удалось в процессе создания копии привести исходную базу в нерабочее состояние... Процесс восстановления бекапа в копию базы завершился с ошибкой примерно такой "файл ИСХОДНАЯ_БАЗА.mdf не может быть изменен, т.к. используется базой ИСХОДНАЯ_БАЗА".
После этого ИСХОДНАЯ_БАЗА недоступна, висит надпись "Восстановление из копии".
И как ее из этого состояния вывести?

(16) А при чем ту исходная база? Откуда она тут взялась? Восстановление бэкапа с созданием новой базы никоим образом не связано с базой, бэкап которой используется для восстановления. А вы, похоже, что-то где-то напутали при восстановлении.
А вам надо теперь ПРАВИЛЬНО восстановить из бэкапа свою базу.

(16) Хотел проверить процесс восстановления из бэкапа? Наверно промазал "Destination".

(18) Да, очень похоже.

" Наверно промазал "Destination"."
Нет, целевая база была указана правильно. Типа, НОВАЯ_БАЗА. А, вот, имена файлов не менялись, они, похоже, остались от исходной базы.

(20) или надо было :
Если надо чтобы копия рабочей базы всегда обновлялся (в моем случае копия всегда вчерашняя), то создаешь DTS где используешь "Copy SQL Server Objects Task". Указываешь расписание.

Меня сейчас больше интересует, что делать с исходной базой? Допустим, восстанавливать бекап - не вариант...

А ты пустую, новую базу создал... тип "ИмяБазы_Копия"?

Нет. Предполагалось
" Ни в какую из имеющихся. В новую, которую он сам и создаст."

(22) Восстановление из бэкапа - это таки вариант, к тому же единственный. Нравится, не нравится - спи моя красавица... (24) Но имя которой таки задается, а не отдается на откуп серверу. Не изменил? ССЗБ.

"Но имя которой таки задается, а не отдается на откуп серверу."
Написано же выше: НОВАЯ_БАЗА

(26) Может и было что-то где-то написано, но в итоге таки было сделано то, что говорит о несоответствии того, что сделано, тому, что рассказывается.
При правильном порядке действий и вводимых данных все работает корректно. Если кто-то что-то где-то сделал не так, то это проблемы того, кто сделал не так, а не способа восстановления.

Вот блин (8)(9)(12) предупреждал...

"Может и было что-то где-то написано"
Спасибо за помощь, очевидно, Вы разбираетесь в проблеме не лучше меня.
"Восстановление из бэкапа - это таки вариант, к тому же единственный"
Отнюдь

(29) А чего скриптом не пользовался?

может уже пора звать специалиста пока совсем поздно не стало

"А чего скриптом не пользовался?"
Не дорос еще.

(32) Оно наоборот проще.

(32) остановил процесс?

Скрипт по типу (2) самое простое и удобное решение, особенно если ты восстанавливаешь базу из бекапа. Один раз написал, сохранил и навсегда, просто меняешь имена исходных файлов и все. Любое другой вариант намного больше движений и возможностей выстрелить себе в ногу(забыть поставить галку какую-нить, изменить имена файлов и тд). О чем говорят уже 30 постов, непонятно. Даже если не знаешь как пишутся скрипты, просто тыкаешь кнопку "Показать скрипт" и на этом все. Мозгов не надо вообще.

+(35)*"особенно если ты восстанавливаешь тестовую базу из рабочего бекапа"

(35) Там писать код надо. Это сложно )

(29) Мало ли кому и что "очевидно"... Но, пока что, у меня таких выстрелов ногу, как у вас, за не один десяток лет еще ни разу не было. Так что не вам судить.
И "отнюдь" от профана в обсуждаемой области - это сильно. :) Ваши суждения о том, в чем вы не разбираетесь, конечно же, очень интересны. :)

" Ваши суждения ... конечно же, очень интересны."
А мне Ваши - уже нет.

(16) Вы что-то напутали при восстановлении, что именно невозможно подсказать, так как неизвестно как именно восстанавливали.