Имя: Пароль:
IT
 
Кто работал с Lotus Notes 6.5? Ну как Вам это?
0 Obed
 
21.02.05
15:08
сабж собственно
1 это
 
21.02.05
15:31
что это ? и с чем ево едят ?
если это похоже на 1С - то зачем на вторая 1С ? если это непохоже на 1С - то зачем нам это нуна ?
2 427
 
21.02.05
15:32
Редко встречается. Довольно оригинальная система, особенно ее распределенный вариант - 7 и 8 до нее далеко....
3 Obed
 
21.02.05
15:48
Короче эта фигня типа Outlook, только на 4 дисках и все запутано до ужаса.
У меня до сих пор мурашки по коже бегают
4 jbond
 
21.02.05
15:57
А чем The Bat! не угодил?
5 Obed
 
21.02.05
16:13
(4) В смысле не как почтовая прога (хотя и это там есть), а как заметки, дела, календарь и др.
6 jbond
 
21.02.05
16:24
А в Bat это тоже есть.
Вообще этих заметок, дел и календарей - пруд пруди.

Но у меня например - Alcana.
С Alcatel 535 великолепно работает. Жаль перестал развиваться.
7 Obed
 
21.02.05
16:34
Это все хорошо, только нах делать такую лабуду на ЧЕТЫРЕХ дисках.
Правда там получается вот как:
Делаешь сервер (чут-ли не веб)
и клиентом из любого места коннектишься.
Вобщем полный бред и отстой. а еще IBM.
8 Никитос
 
21.02.05
17:38
А что, поиск по инету уже не работает? Lotus - система электронного документооборота, e-mail, календарь и прочие мелочи - малая ее часть
9 Obed
 
21.02.05
18:04
(8) Да я как глянул, меня зашатало и покорежило...
Чуть до инфаркта не дошел...

Я думал, мож у кого какие-нибудь впечатления есть (от ее использования).
10 sbu
 
21.02.05
18:34
Лет 10 назад работали в качестве удаленного депозитария с одной НУ ОЧЕНЬ крупной конторой. Весь документооборот у них был на Лотусе (как сейчас, не знаю) - связь с удаленщиками то же (кстати депозитарная сеть - это 0.00001% всей сети а то и меньше). Знаю, что были довольны все, котму это нужно было для работы и управления. программистам же не нравилось - ексель с вордом то обслуживать не надо
11 Kuzmitch
 
21.02.05
19:33
(Obed) Ты что, не позавтракал, что ли? При чём тут к Лотусу аутглюк???? Если ты только клиентскую часть посмотрел, а работу сервера и идеологию построения распределённой системы документооборота не понял - что ж пишешь то?
12 427
 
21.02.05
20:38
(11)
не обращай внимания на ... звонарей...

Просто он не видел, к примеру, распределенной базы по персоналу (с расчетом ЗП), когда подразделения от Магадана до Калининграда...
Или сбор и анализ информации от подразделений... Причем без УРБДшного траха...
13 Obed
 
22.02.05
12:28
(11,12) Совершенно правы...
14 SnarkHunter
 
22.02.05
12:44
Правы, но клиентская часть таки стрёмная...
15 Dante
 
22.02.05
12:50
Ну это завист от разработчика. На западе эта система очень популярна, у нас в России например есть торговые системы и системы логистики написанные на ней.
А уж как система документа оборота она в первых местах:
и много кто переходят не нее.
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/08/11/162251
16 Obed
 
22.02.05
13:39
Ладно, будем разбираться...
Доки у кого-нибудь есть?
17 OFF
 
22.02.05
13:43
(16) Блин, там юзер мануал по объему как "Анна Каренина", а руководсво разработчика - "Война и Мир".
18 Obed
 
22.02.05
13:51
(17) Если бы все было так просто.
Думаешь мы его купили?
У меня только диски и инструкция по установке на 5 страницах
19 0-0001C
 
22.02.05
14:19
А мне нравится, нравилась. Я клиентом 3 года работал. Всё что нужно находил в ём. Настраивается под себя. И работает хорошо. Да, вообще-то, как всегда, смотря для чего. Для рисования оно точно не подходит. А как клиент-сервер органайзер:) нормально. Работает хорошо. Лучше Exchange.
20 427
 
22.02.05
14:48
да... объем доки там убивает...
21 0-0001C
 
22.02.05
14:58
(20) А мануалы пусть юзеры читают:)
Да не трудно там. Только с интерфейсом разобраться.
22 Прапорщик Пастущенко
 
22.02.05
14:58
И шо?
Тебя пугает после изучение ЖКК от 1с объем информации?
Это исче не вся радость, когда узнаешь что часть информации по LOTUS идет в формате PDF на компашке, + в своем, который могешь просматривать только в LOTUS.
23 OFF
 
22.02.05
15:04
(21) какая прелесть :), вот не знал что все так просто
ЗЫ. Но почему ~90% вопросов на админских форумах типа "не могу законектиться, требует кАкойта ЮзерАйДи"?
24 0-0001C
 
22.02.05
15:21
(23) А у меня нормально работало. Может быть, надо сервак нормально настраивать. Вдруг они не пробовали? А если UserID надо, так можно у админа сервера спросить. Если, конечно он в курсе. А Вы, собственно, чего так волнуетесь-то? Чего, пробовали настраивать? Не получилось, что ль?
25 OFF
 
22.02.05
15:32
(24) у меня то все ОБ! :)
Интересует чем объясняется большой процент таких вопросов?
Или теорема БЖ применительна не только к 1сникам? :D
26 0-0001C
 
22.02.05
16:01
Да непривычно оно, потому и процент. Чего у нас много линуксоидов что ль?  Это к примеру. Или по новеллу мало вопросов? А я, например, сервака лучше не видел.
27 OFF
 
22.02.05
16:05
(26) тож верно :(
28 ts
 
22.02.05
16:44
(0) У нас Лотус используется. Это действительно система документооборота, ее мощь проявляется по мере того как разработчики вводят в эксплуатацию все новые куски программ. А вначале был тот же Аутглюк (почта+календарь и т.п.).
Минус - памяти жрет клиент прилично, пытается все вложения внутри себя открывать, в т.ч. и интернет сайты.
Знаю конторы, где на Лотусе полностью внутренний учет написан (закупки, продажи, учет МБП...)
В сравнении с 1С есть классная фича - например, кладовщик вводит приход компа, бухгалтер получает письмо - "Введена накладная". Он заходит по ссылке в документ, заполняет СВОИ реквизиты и оприходует товар. Затем кладовщик получает письмо, что товар оприходован и выдает комп Иванову. Иванов получает письмо с кнопкой "подтвердить получение". Так как в Лотусе жесткая система доступа, никто кроме Иванова кнопку нажать не может. В результате вместо беганья с бумажками люди пересылают результат своей работы через приложение, и все фиксируется в базе.
29 Obed
 
22.02.05
16:57
Оказывается вон оно что........
Интересная значит вещь получается, а думал хрень какая-нибудь....
Ну так, что никто доками не поделится?
30 vvv29
 
22.02.05
17:00
(28) В 8.0 тоже есть такое - бизнес процессы называеться
31 ts
 
22.02.05
17:05
(30) а можно поподробнее.
32 trinoo
 
22.02.05
17:27
Видел и лотус как клиент и 8. Сейчас занимаюсь тем, что почти весь функционал лотуса перенес на платформу v8 (документы бегают от сотрудника к сотруднику, учет рабочего времени, конференции, напоминалки, календари пользователей и т.д.). Единственной проблемой пока остается безопасность, но это тоже решаемо. Так что, господа, v8 очень хорошая платформа. Нечего на забугорье ровняться, покупайте лучше на те же деньги хороших программистов.
33 Obed
 
22.02.05
17:32
(32) давай на халяву свои разработки
:)
34 trinoo
 
22.02.05
17:35
(33) где в моем посте (32) слово "халява"? :)
35 Obed
 
22.02.05
17:51
(34) она в моем :)
36 427
 
22.02.05
21:52
(32) ну ты пяльцы растопырил....

"Сейчас занимаюсь тем, что почти весь функционал лотуса перенес на платформу v8"

ню-ню... Весь функционал Лотуса... Да его тебе дай бог месяца за 3-4 весь изучить... Там много такого, о котором ты даже не слышал...

Ну а уж о переносе... тем более полном...
Я думаю, лет за 5 ты половину может и перенесешь.... Вот только потянет ли 8-ка? такую кучу....
37 Mx
 
23.02.05
00:57
(32) повеселил :-)
У тебя видимо нет ни одного филиала, и сотрудников всего штук 20...
(0) Lotus - геморой на задницу сисадмина, начиная от интерфейса 90-х годов и заканчивая нетривиальностью проведения настроечных операций. У меня сисадмин въехал в эту систему только после обучения, а я так и не понимаю ничего, так по мелочи...
Хотя надо сказать штука надежная как вентилятор, включил - работает, выключил - не работает. И, опять же, к домену не привязана как Exchange...
38 unknown
 
23.02.05
01:05
(32)Если у вас нет проблем. Ищите женщину.
39 Kuzmitch
 
23.02.05
10:01
(32) Покупайте! Особенно хороших разработчиков Lotus Notes / Domino. Лучше не о переносе функционала думай, а об интеграции. В больших территориально распределённых проектах, думаю, перспектив много.
40 Kuzmitch
 
23.02.05
10:04
Ещё про механизм репликации баз давайте вспомним. А то зациклились на клиенте... Ещё Lotus Organiser 10-летней давности посмотрели бы. :-)))))
41 Mirey
 
23.02.05
10:07
Ну как не крутите и не спорте - вещь довольно не плоха. А то что к ней голова нужна.... Всем-бы только - включил и работает
42 Kuzmitch
 
23.02.05
11:16
(41) Включил.... Лишние траты усилий - само включилось и само всю работу сделало!
43 Кувшин
 
24.02.05
10:18
Lotus Notes /Domino - Обалденная вещь. Отличия 5 от 6.5 не значительные.
Есть доки:
Справочное пособие для администраторов Lotus Domino R5 989 страниц.
Администрирование в вопросах и ответах Lotus Domino R5 477 страниц.
В очень хорошем состоянии. Отдам не дорого в Краснодаре или Краснодарском крае.
44 Кувшин
 
24.02.05
10:30
trinoo - очень давно 1С бух была похожа на Lotus процентов так на 99%. И бух учет 1С для банков был вначале пути 1С на Лотусе, а после создали бух учет для предприятий.
45 trinoo
 
24.02.05
11:38
Заклевали :) Я наверно не так выразился.  Имелось в виду, что клиентские приложения лотуса по функционалу легко переносятся в 1Сv8, что проверено на практике. Распределенная работа это хорошо, и не одни мы это понимаем (см Web- расширение восьмерки).
Контора, в которой я работаю, "распределена" в пределах одного этажа на сетке 100Mb. При всем при этом лотус успевает неслабо тормозить даже при простой проверке почты. Нет ничего идеального в этом мире. В одном согласен - надежность ПО никогда не бывает "от рожденния".
46 427
 
24.02.05
11:53
Суть не в клиентских приложениях, а в возможностях платформы
47 427
 
24.02.05
12:08
кстати, у одного из клиентов есть 4 машины под лотусом (работают с забугорьем) - чего то я не заметил тормозов...

но настраивал это добро приезжий админ... года 3 назад...
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!