![]() |
![]() |
![]() |
|
Кто работал с Lotus Notes 6.5? Ну как Вам это? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Obed
21.02.05
✎
15:08
|
сабж собственно
|
|||
1
это
21.02.05
✎
15:31
|
что это ? и с чем ево едят ?
если это похоже на 1С - то зачем на вторая 1С ? если это непохоже на 1С - то зачем нам это нуна ? |
|||
2
427
21.02.05
✎
15:32
|
Редко встречается. Довольно оригинальная система, особенно ее распределенный вариант - 7 и 8 до нее далеко....
|
|||
3
Obed
21.02.05
✎
15:48
|
Короче эта фигня типа Outlook, только на 4 дисках и все запутано до ужаса.
У меня до сих пор мурашки по коже бегают |
|||
4
jbond
21.02.05
✎
15:57
|
А чем The Bat! не угодил?
|
|||
5
Obed
21.02.05
✎
16:13
|
(4) В смысле не как почтовая прога (хотя и это там есть), а как заметки, дела, календарь и др.
|
|||
6
jbond
21.02.05
✎
16:24
|
А в Bat это тоже есть.
Вообще этих заметок, дел и календарей - пруд пруди. Но у меня например - Alcana. С Alcatel 535 великолепно работает. Жаль перестал развиваться. |
|||
7
Obed
21.02.05
✎
16:34
|
Это все хорошо, только нах делать такую лабуду на ЧЕТЫРЕХ дисках.
Правда там получается вот как: Делаешь сервер (чут-ли не веб) и клиентом из любого места коннектишься. Вобщем полный бред и отстой. а еще IBM. |
|||
8
Никитос
21.02.05
✎
17:38
|
А что, поиск по инету уже не работает? Lotus - система электронного документооборота, e-mail, календарь и прочие мелочи - малая ее часть
|
|||
9
Obed
21.02.05
✎
18:04
|
(8) Да я как глянул, меня зашатало и покорежило...
Чуть до инфаркта не дошел... Я думал, мож у кого какие-нибудь впечатления есть (от ее использования). |
|||
10
sbu
21.02.05
✎
18:34
|
Лет 10 назад работали в качестве удаленного депозитария с одной НУ ОЧЕНЬ крупной конторой. Весь документооборот у них был на Лотусе (как сейчас, не знаю) - связь с удаленщиками то же (кстати депозитарная сеть - это 0.00001% всей сети а то и меньше). Знаю, что были довольны все, котму это нужно было для работы и управления. программистам же не нравилось - ексель с вордом то обслуживать не надо
|
|||
11
Kuzmitch
21.02.05
✎
19:33
|
(Obed) Ты что, не позавтракал, что ли? При чём тут к Лотусу аутглюк???? Если ты только клиентскую часть посмотрел, а работу сервера и идеологию построения распределённой системы документооборота не понял - что ж пишешь то?
|
|||
12
427
21.02.05
✎
20:38
|
(11)
не обращай внимания на ... звонарей... Просто он не видел, к примеру, распределенной базы по персоналу (с расчетом ЗП), когда подразделения от Магадана до Калининграда... Или сбор и анализ информации от подразделений... Причем без УРБДшного траха... |
|||
13
Obed
22.02.05
✎
12:28
|
(11,12) Совершенно правы...
|
|||
14
SnarkHunter
22.02.05
✎
12:44
|
Правы, но клиентская часть таки стрёмная...
|
|||
15
Dante
22.02.05
✎
12:50
|
Ну это завист от разработчика. На западе эта система очень популярна, у нас в России например есть торговые системы и системы логистики написанные на ней.
А уж как система документа оборота она в первых местах: и много кто переходят не нее. http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2004/08/11/162251 |
|||
16
Obed
22.02.05
✎
13:39
|
Ладно, будем разбираться...
Доки у кого-нибудь есть? |
|||
17
OFF
22.02.05
✎
13:43
|
(16) Блин, там юзер мануал по объему как "Анна Каренина", а руководсво разработчика - "Война и Мир".
|
|||
18
Obed
22.02.05
✎
13:51
|
(17) Если бы все было так просто.
Думаешь мы его купили? У меня только диски и инструкция по установке на 5 страницах |
|||
19
0-0001C
22.02.05
✎
14:19
|
А мне нравится, нравилась. Я клиентом 3 года работал. Всё что нужно находил в ём. Настраивается под себя. И работает хорошо. Да, вообще-то, как всегда, смотря для чего. Для рисования оно точно не подходит. А как клиент-сервер органайзер:) нормально. Работает хорошо. Лучше Exchange.
|
|||
20
427
22.02.05
✎
14:48
|
да... объем доки там убивает...
|
|||
21
0-0001C
22.02.05
✎
14:58
|
(20) А мануалы пусть юзеры читают:)
Да не трудно там. Только с интерфейсом разобраться. |
|||
22
Прапорщик Пастущенко
22.02.05
✎
14:58
|
И шо?
Тебя пугает после изучение ЖКК от 1с объем информации? Это исче не вся радость, когда узнаешь что часть информации по LOTUS идет в формате PDF на компашке, + в своем, который могешь просматривать только в LOTUS. |
|||
23
OFF
22.02.05
✎
15:04
|
(21) какая прелесть :), вот не знал что все так просто
ЗЫ. Но почему ~90% вопросов на админских форумах типа "не могу законектиться, требует кАкойта ЮзерАйДи"? |
|||
24
0-0001C
22.02.05
✎
15:21
|
(23) А у меня нормально работало. Может быть, надо сервак нормально настраивать. Вдруг они не пробовали? А если UserID надо, так можно у админа сервера спросить. Если, конечно он в курсе. А Вы, собственно, чего так волнуетесь-то? Чего, пробовали настраивать? Не получилось, что ль?
|
|||
25
OFF
22.02.05
✎
15:32
|
(24) у меня то все ОБ! :)
Интересует чем объясняется большой процент таких вопросов? Или теорема БЖ применительна не только к 1сникам? :D |
|||
26
0-0001C
22.02.05
✎
16:01
|
Да непривычно оно, потому и процент. Чего у нас много линуксоидов что ль? Это к примеру. Или по новеллу мало вопросов? А я, например, сервака лучше не видел.
|
|||
27
OFF
22.02.05
✎
16:05
|
(26) тож верно :(
|
|||
28
ts
22.02.05
✎
16:44
|
(0) У нас Лотус используется. Это действительно система документооборота, ее мощь проявляется по мере того как разработчики вводят в эксплуатацию все новые куски программ. А вначале был тот же Аутглюк (почта+календарь и т.п.).
Минус - памяти жрет клиент прилично, пытается все вложения внутри себя открывать, в т.ч. и интернет сайты. Знаю конторы, где на Лотусе полностью внутренний учет написан (закупки, продажи, учет МБП...) В сравнении с 1С есть классная фича - например, кладовщик вводит приход компа, бухгалтер получает письмо - "Введена накладная". Он заходит по ссылке в документ, заполняет СВОИ реквизиты и оприходует товар. Затем кладовщик получает письмо, что товар оприходован и выдает комп Иванову. Иванов получает письмо с кнопкой "подтвердить получение". Так как в Лотусе жесткая система доступа, никто кроме Иванова кнопку нажать не может. В результате вместо беганья с бумажками люди пересылают результат своей работы через приложение, и все фиксируется в базе. |
|||
29
Obed
22.02.05
✎
16:57
|
Оказывается вон оно что........
Интересная значит вещь получается, а думал хрень какая-нибудь.... Ну так, что никто доками не поделится? |
|||
30
vvv29
22.02.05
✎
17:00
|
(28) В 8.0 тоже есть такое - бизнес процессы называеться
|
|||
31
ts
22.02.05
✎
17:05
|
(30) а можно поподробнее.
|
|||
32
trinoo
22.02.05
✎
17:27
|
Видел и лотус как клиент и 8. Сейчас занимаюсь тем, что почти весь функционал лотуса перенес на платформу v8 (документы бегают от сотрудника к сотруднику, учет рабочего времени, конференции, напоминалки, календари пользователей и т.д.). Единственной проблемой пока остается безопасность, но это тоже решаемо. Так что, господа, v8 очень хорошая платформа. Нечего на забугорье ровняться, покупайте лучше на те же деньги хороших программистов.
|
|||
33
Obed
22.02.05
✎
17:32
|
(32) давай на халяву свои разработки
:) |
|||
34
trinoo
22.02.05
✎
17:35
|
(33) где в моем посте (32) слово "халява"? :)
|
|||
35
Obed
22.02.05
✎
17:51
|
(34) она в моем :)
|
|||
36
427
22.02.05
✎
21:52
|
(32) ну ты пяльцы растопырил....
"Сейчас занимаюсь тем, что почти весь функционал лотуса перенес на платформу v8" ню-ню... Весь функционал Лотуса... Да его тебе дай бог месяца за 3-4 весь изучить... Там много такого, о котором ты даже не слышал... Ну а уж о переносе... тем более полном... Я думаю, лет за 5 ты половину может и перенесешь.... Вот только потянет ли 8-ка? такую кучу.... |
|||
37
Mx
23.02.05
✎
00:57
|
(32) повеселил :-)
У тебя видимо нет ни одного филиала, и сотрудников всего штук 20... (0) Lotus - геморой на задницу сисадмина, начиная от интерфейса 90-х годов и заканчивая нетривиальностью проведения настроечных операций. У меня сисадмин въехал в эту систему только после обучения, а я так и не понимаю ничего, так по мелочи... Хотя надо сказать штука надежная как вентилятор, включил - работает, выключил - не работает. И, опять же, к домену не привязана как Exchange... |
|||
38
unknown
23.02.05
✎
01:05
|
(32)Если у вас нет проблем. Ищите женщину.
|
|||
39
Kuzmitch
23.02.05
✎
10:01
|
(32) Покупайте! Особенно хороших разработчиков Lotus Notes / Domino. Лучше не о переносе функционала думай, а об интеграции. В больших территориально распределённых проектах, думаю, перспектив много.
|
|||
40
Kuzmitch
23.02.05
✎
10:04
|
Ещё про механизм репликации баз давайте вспомним. А то зациклились на клиенте... Ещё Lotus Organiser 10-летней давности посмотрели бы. :-)))))
|
|||
41
Mirey
23.02.05
✎
10:07
|
Ну как не крутите и не спорте - вещь довольно не плоха. А то что к ней голова нужна.... Всем-бы только - включил и работает
|
|||
42
Kuzmitch
23.02.05
✎
11:16
|
(41) Включил.... Лишние траты усилий - само включилось и само всю работу сделало!
|
|||
43
Кувшин
24.02.05
✎
10:18
|
Lotus Notes /Domino - Обалденная вещь. Отличия 5 от 6.5 не значительные.
Есть доки: Справочное пособие для администраторов Lotus Domino R5 989 страниц. Администрирование в вопросах и ответах Lotus Domino R5 477 страниц. В очень хорошем состоянии. Отдам не дорого в Краснодаре или Краснодарском крае. |
|||
44
Кувшин
24.02.05
✎
10:30
|
trinoo - очень давно 1С бух была похожа на Lotus процентов так на 99%. И бух учет 1С для банков был вначале пути 1С на Лотусе, а после создали бух учет для предприятий.
|
|||
45
trinoo
24.02.05
✎
11:38
|
Заклевали :) Я наверно не так выразился. Имелось в виду, что клиентские приложения лотуса по функционалу легко переносятся в 1Сv8, что проверено на практике. Распределенная работа это хорошо, и не одни мы это понимаем (см Web- расширение восьмерки).
Контора, в которой я работаю, "распределена" в пределах одного этажа на сетке 100Mb. При всем при этом лотус успевает неслабо тормозить даже при простой проверке почты. Нет ничего идеального в этом мире. В одном согласен - надежность ПО никогда не бывает "от рожденния". |
|||
46
427
24.02.05
✎
11:53
|
Суть не в клиентских приложениях, а в возможностях платформы
|
|||
47
427
24.02.05
✎
12:08
|
кстати, у одного из клиентов есть 4 машины под лотусом (работают с забугорьем) - чего то я не заметил тормозов...
но настраивал это добро приезжий админ... года 3 назад... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |