А что если вообще нет такого понятия как грех?

Ведь животные делают что хотят. Среди них побеждает сильнейший. Хищники нападают на более слабых и убивают их, а потом поедают.

Некоторые животные поедают себе подобных.

Почему человек не может так же? Почему что то должна его останавливать?

Животных может остановить только страх или разум - когда он видит, что потери будут слишком великими или вообще будет проигрыш.

А почему человек не должен жить по тем же принципам?

Почему он не должен воровать, если знает, что точно не попадется? почему он не должен использовать свою власть и силу для достижения своих целей?

Ведь те, кто достигли большой власти в реальной жизни по идее так и поступают. Они могут добиваться своих целей и используя свои возможности предохраняться от последствий.

Как, например, охранник алигарха, который избил рэпера Гуфа по наводке 13-ти летнего сына алигарха. Избил, ограбил, а следствие решило не возбуждать уголовное дело не смотря на заявление Гуфа.

Или когда сын чиновника задавил в нетрезвом состоянии целую семью и ему ничего не было потом за это?

Ведь те, кто у верхушки очень часто живут по таким правилам - "правил нет. Есть только возможности."

И вы верите в то, что их потом накажет судьба? Лично я не верю. Живут как в шоколаде и катаются как сыр в масле всю жизнь. А уж если что с ними и случается, так гораздо реже, чем с обычными людьми.

Скажите почему люди не должны жить по таким же правилам, как те, кто у верхушки или как животные?

Только потому что религия это не приветствует и запугивает Адом?

Я стараюсь не грешить, но могу согрешить по неосторожности.

>А что если вообще нет такого понятия как грех?

Если я поел свинины - я автоматически грешник для евреев и мусульман.
Если я поел говядины - я грешник для индусов.
И даже если ты будешь безгрешен по какой-то отдельно взятой конфессии, к тебе всегда найдутся претензии со стороны других верований.
Тем не менее это не значит, что греха вообще нет как понятия. Понятие такое есть. Да, умозрительное, да, отличающееся в разных религиях. Просто это значит, что это понятие неуниверсальное, и ему можно подобрать лучшие альтернативы.

>Ведь животные делают что хотят.
Это далеко не так. У всех животных есть свои генетические установки, от которых возможность отклониться у них практически отсутствует, по сравнению с теми же людьми или приматами.
Хищники убивают не потому, что они "гадкие грешники", а потому что они - хищники, и питаются мясом. Если они не будут питаться мясом, то умрут. Вот и всё.
И вообще на эту тему очень полезно почитать "Эгоистичный ген" Докинза, там хорошо по полочкам разложены и этот момент, и многие другие, например, откуда берется альтруизм, ценность семьи, и почему все это появилось не на пустом месте и не просто так.

(665) это не предвкушение ни разу. Разве что утешение